Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1237 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1084  1085  1086  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1713282
haxel
Posté le 31-05-2007 à 17:31:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lycos5 a écrit :

Ah ?
Envoie le lien :D


 
Sur Photozone.de tu peux voir les charts de résolution.
A 200mm les deux se baladent entre 17xx et 19xx LW/PH à différentes ouvertures.
 
Si tu dis que cela se voit sur une photo, il faudra que tu me donnes un lien :-)
 
Mais je ne veux découager personne à prendre un 70-200 IS F4, hein ! Je pense aussi que c'est le meilleur objo de chez Canon. On a diverses raisons pour faire son choix.

mood
Publicité
Posté le 31-05-2007 à 17:31:01  profilanswer
 

n°1713284
Lycos5
Don't feed !
Posté le 31-05-2007 à 17:31:25  profilanswer
 

Spyn a écrit :

ca dépend de la focale, de l'ouverture et du centre / bords, regarde par exemple à 28 mm F/4 le canon se fait pourrir sur le piqué au centre
 
http://www.the-digital-picture.com [...] &APIComp=2


 
C'est pas l'inverse plutot? Le sigma meilleur dans les coins..?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1713291
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-05-2007 à 17:32:45  profilanswer
 

haxel a écrit :

Sur Photozone.de tu peux voir les charts de résolution.
A 200mm les deux se baladent entre 17xx et 19xx LW/PH à différentes ouvertures.
 
Si tu dis que cela se voit sur une photo, il faudra que tu me donnes un lien :-)
 
Mais je ne veux découager personne à prendre un 70-200 IS F4, hein ! Je pense aussi que c'est le meilleur objo de chez Canon. On a diverses raisons pour faire son choix.


Moi j'aurai dit le 85/1.2 II, 135/2, 200/1.8, 400/2.8 [:maestro]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1713293
Spyn
Posté le 31-05-2007 à 17:32:48  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

C'est pas l'inverse plutot? Le sigma meilleur dans les coins..?


 
euh ben nan  :??: fleche vers le canon = sample du canon

n°1713299
Lycos5
Don't feed !
Posté le 31-05-2007 à 17:34:07  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Moi j'aurai dit le 85/1.2 II, 135/2, 200/1.8, 400/2.8 [:maestro]


 
Oui, je parlais de la cat' Zoom :d.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1713301
Lycos5
Don't feed !
Posté le 31-05-2007 à 17:34:49  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Moi j'aurai dit le 85/1.2 II, 135/2, 200/1.8, 400/2.8 [:maestro]


 
Le 400 2.8 visiblement non... :/


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1713302
cassoux
Posté le 31-05-2007 à 17:34:51  profilanswer
 

Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO for Canon €285.00
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM €905.00
 
:lol:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1713305
haxel
Posté le 31-05-2007 à 17:36:04  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Moi j'aurai dit le 85/1.2 II, 135/2, 200/1.8, 400/2.8 [:maestro]


 
Ils ont plusieurs meilleurs objos chez Canon .
Pour différents types de meilleurs clients  :pt1cable:

n°1713307
cassoux
Posté le 31-05-2007 à 17:37:19  profilanswer
 

haxel a écrit :

Ils ont plusieurs meilleurs objos chez Canon .
Pour différents types de meilleurs clients  :pt1cable:


 
Jolie !


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1713309
Lycos5
Don't feed !
Posté le 31-05-2007 à 17:37:53  profilanswer
 

La différence entre le 85 f/1.2 et le 85 f/1.8 est pas si énorme en fait... Au regard du prix.

 

http://www.the-digital-picture.com [...] &APIComp=3


Message édité par Lycos5 le 31-05-2007 à 17:39:09

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 31-05-2007 à 17:37:53  profilanswer
 

n°1713314
matfou
Posté le 31-05-2007 à 17:38:58  profilanswer
 
n°1713323
cassoux
Posté le 31-05-2007 à 17:40:28  profilanswer
 


Même prix sur pixmania depuis 2 semaines  :pt1cable:
 
 
EDIT:
http://www.pixmania.com/fr/fr/1557 [...] m-f-4.html

Message cité 1 fois
Message édité par cassoux le 31-05-2007 à 17:41:42

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1713418
anda84
Posté le 31-05-2007 à 18:10:52  profilanswer
 

c est bizarre le 70-200f4 IS pique beaucoup plus que le non IS,le f4 non IS est comparable au 2.8 IS ou pas ......

n°1713436
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-05-2007 à 18:21:05  profilanswer
 

ou alors arretez de vous branler sur des mires et allez faire des photos :o le 70-300 IS est déjà un excellent objo pour son prix. le 70-200 f/4L IS est meilleur, ça ne fait aucun doute, mais il est aussi plus cher en conséquence. quitte à le répéter, j'avais pas le budget pour le 70-200, et je ne regrette vraiment pas mes 600 euros dans le 70-300 IS, il est magique cet objo.

Message cité 2 fois
Message édité par double clic le 31-05-2007 à 18:21:17

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1713454
haxel
Posté le 31-05-2007 à 18:35:02  profilanswer
 

Double-Clic
 
C'est normal qu'il fasse crouic crouic pendant la map ?
(intérieur sombre, photo au flash)

n°1713472
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-05-2007 à 18:39:20  profilanswer
 

:hello:
 
Juste en passant, le 400mm 2.8 IS pique à mort :love:
Comparé au 300 je sais pas mais par rapport au 135 ou 200 1.8 je peux certifier et fournir des preuves en cas de besoin :D Si non par rapport qu 100-400 :lol: c'est juste incomparable et la raison pour laquelle on lui préfère parfois le 300 ou 500 c'est simplement parce qu'il est bien plus lourd et bien plus cher :D
 
Voila :o

Message cité 1 fois
Message édité par riderfou le 31-05-2007 à 18:40:06
n°1713480
haxel
Posté le 31-05-2007 à 18:42:01  profilanswer
 

Merci Riderfou,
Je joins la pièce à mon dossier d'emprunt ;-)

n°1713481
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-05-2007 à 18:42:42  profilanswer
 

Ca se loue ces bestioles là? :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1713484
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-05-2007 à 18:43:41  profilanswer
 

Yep mais je déconseille :o, après j'ai du en acheter un :/

n°1713493
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 31-05-2007 à 18:46:23  profilanswer
 

double clic a écrit :

ou alors arretez de vous branler sur des mires et allez faire des photos :o le 70-300 IS est déjà un excellent objo pour son prix. le 70-200 f/4L IS est meilleur, ça ne fait aucun doute, mais il est aussi plus cher en conséquence. quitte à le répéter, j'avais pas le budget pour le 70-200, et je ne regrette vraiment pas mes 600 euros dans le 70-300 IS, il est magique cet objo.


 
 
Copaing.. [:smileysex] :)


Message édité par raoul_volfoni le 31-05-2007 à 18:48:25

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1713509
anda84
Posté le 31-05-2007 à 18:53:49  profilanswer
 

cassoux a écrit :

Même prix sur pixmania depuis 2 semaines  :pt1cable:
 
 
EDIT:
http://www.pixmania.com/fr/fr/1557 [...] m-f-4.html


c est pas la version "DO" ,le prix me semble normal pour un non DO  

n°1713551
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-05-2007 à 19:18:52  profilanswer
 

haxel a écrit :

Double-Clic
 
C'est normal qu'il fasse crouic crouic pendant la map ?
(intérieur sombre, photo au flash)


http://photoastro.free.fr/doubleclic/70300.avi
 
le mien n'a jamais fait un autre bruit que ça.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1713583
cassoux
Posté le 31-05-2007 à 19:33:20  profilanswer
 

anda84 a écrit :

c est pas la version "DO" ,le prix me semble normal pour un non DO


 
C'était pour répondre a Matfou qui a vu chez cdiscount le même a 599 (baisse exceptionnelle chez eux ? ) J'ai donc répondu que c'était déjà le cas chez pixmania, nulle part on parle de version DO :p


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1713588
cassoux
Posté le 31-05-2007 à 19:34:26  profilanswer
 

double clic a écrit :

http://photoastro.free.fr/doubleclic/70300.avi
 
le mien n'a jamais fait un autre bruit que ça.


 
Pas bien de le poser sur une table en bois pour amplifier le son !!!
 
 
 :whistle:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1713676
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-05-2007 à 20:02:50  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Yep mais je déconseille :o, après j'ai du en acheter un :/


[:rofl] Tu peux me donner une ptite idée des prix, genre à la journée? :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1713683
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-05-2007 à 20:04:09  profilanswer
 

Je suis plus cartain... Il me semble dans les 150e le we mais à prendre avec des pincettes... En tout cas je me souviens que j'avais pas laissé de caution ou quoi que ce soit :)

Message cité 1 fois
Message édité par riderfou le 31-05-2007 à 20:04:21
n°1713689
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-05-2007 à 20:05:04  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Je suis plus cartain... Il me semble dans les 150e le we mais à prendre avec des pincettes... En tout cas je me souviens que j'avais pas laissé de caution ou quoi que ce soit :)


Merci, ça donne envie en tout cas, si y'a l'event quivabieng avec :miam:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1713700
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2007 à 20:07:05  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Merci, ça donne envie en tout cas, si y'a l'event quivabieng avec :miam:


 
Généralement la caution, c'est la valeur du neuf.

n°1713706
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-05-2007 à 20:08:23  profilanswer
 

Le monsieur a dit qu'il avait pas laissé de caution :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1713707
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2007 à 20:09:12  answer
 

Micmax a écrit :

Généralement la caution, c'est la valeur du neuf.


 
Ah ouai...quand même.

n°1713708
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2007 à 20:09:27  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Le monsieur a dit qu'il avait pas laissé de caution :o


 
C'est parce qu'il a du talent lui :o

n°1713710
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2007 à 20:09:57  profilanswer
 


 
Ben, ça me semble normal  [:ogmios]

n°1713711
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-05-2007 à 20:09:58  profilanswer
 

Micmax a écrit :

C'est parce qu'il a du talent lui :o


[:azylum] koobaaaa :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1713712
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-05-2007 à 20:09:59  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Généralement la caution, c'est la valeur du neuf.


C'est ce qui m'avait fait peur, mais finalement non, rien du tout (et j'étais même pas majeur à l'époque :o :sol: :D).

n°1713714
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-05-2007 à 20:10:42  profilanswer
 

Micmax a écrit :

C'est parce qu'il a du talent lui :o


 :sol:

 


 :whistle:

 


[:rougit] :o

Message cité 1 fois
Message édité par riderfou le 31-05-2007 à 20:10:59
n°1713718
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2007 à 20:11:36  profilanswer
 

riderfou a écrit :

:sol:  
 
 
 :whistle:  
 
 
[:rougit] :o


 
Ou de bons amis...

n°1713723
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-05-2007 à 20:13:28  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ou de bons amis...


:cry:
 
Mais même pas, un shop à 150km de chez moi. J'y avais jami mis les fesses :D

n°1713733
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-05-2007 à 20:14:54  profilanswer
 

riderfou a écrit :

:cry:
 
Mais même pas, un shop à 150km de chez moi. J'y avais jami mis les fesses :D


Ah ben ça le fait alors si les suisses sont confiants, plus qu'à trouver quelqu'un qui vend des fautes cartes d'identité, et hop un 400/2.8 à 150€ [:cupra]  :lol:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1713749
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-05-2007 à 20:17:17  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Ah ben ça le fait alors si les suisses sont confiants, plus qu'à trouver quelqu'un qui vend des fautes cartes d'identité, et hop un 400/2.8 à 150€ [:cupra]  :lol:


Ils vérifient quand même adresse tel et tout, pas fous les gaillards :D

n°1713770
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2007 à 20:21:14  profilanswer
 

Un jour, je vois un 35-350 au milieu des compacts, des camescopes et des radio-réveils dans la vitrine du Camara de mon Bled.  :love:  :heink:   [:wawash]

 

Après une petite discute, j'ai pris contact avec le proprio qui le vendait et le mettait en expo.

 

Je lui ai loué 15 ou 20€ ( chais plus ) pour un WE mais je lui ai laissé un chèque de caution du prix de vente du caillou. Soit 1000€

 

C'était un des photographes de la boutique ( évènements, mariages ). je lui ai rendu le Mardi et ça s'est très bien passé :)


Message édité par Micmax le 31-05-2007 à 20:23:53
n°1713824
Spyn
Posté le 31-05-2007 à 20:31:42  profilanswer
 

anda84 a écrit :

c est bizarre le 70-200f4 IS pique beaucoup plus que le non IS,le f4 non IS est comparable au 2.8 IS ou pas ......


 
confirmé par photozone, y'a pas a cherché cet objo est une bombe.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1084  1085  1086  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR