Reprise du message précédent :
j'imagine un 200 1.8 dessus  

un EFS intact non mais un EFS "coupé"?

Et le cercle de confusion dans tout ca

Salut,
 
J'ai posté déjà dans achat à l'étranger, mais je vais reposter ici aussi, car j'ai besoin d'une réponse assez rapide.  
 
Je cherche des magasins photos en Suisse (Genève en particulier) et je trouve pas grand chose avec google. Qqn aurait des bons plans? C'est pour acheter sur place un objo en espérant qu'il sera moins cher qu'en France.

bonjour, est ce qu'il y a quelqu'un a utilisé le Tamron 70-300 LD pour un Canon ? notamment un 20D  
 
J'ai une proposition à 100e pour cette objo, vous pensez qu'il vaut le coup ?
 
Je vous remercie pour les conseils

au pire, vu le prix, tu risques pas grand chose. tu prends, et si ça va pas tu revends

 
Et moi je te le confirme: j'ai un 10D .  
Le miroir est quasiment de la taille des boitiers qui ont suivi, mais un poil de c.. plus grand, mais il est par contre beaucoup plus petit que sur les boitiers FF et argentiques.  
D'ailleurs sur le 10-22 ca ne se joue à pas beaucoup, il suffit d'insérer un petit jonc à l'avant de l'objectif (là ou la lentille frontale coulisse) pour l'empêcher d'aller jusqu'a 10mm, mais ca fonctionne jusqu'a 12-13 il me semble:
la preuve:
http://daniel.nordling.nu/foto/EF-S-10D/
 
Qaunt aux objos EF-S elles ne seront pas cerclées de noir pour la bonne et simple raison que les D30/60 et 10D ont un capteur APS-C, et donc que le cercle d'image d'u objo EF-S couvrira de toutes façons tout le capteur.
 
Pour l'EOS IX , il me semble avoir lu quelque part que les objo EF-S coupés passeraient dessus, car le miroir est également plus petit sur cet Eos au format APS.
 
Edit: voila, j'ai retrouvé une page ou le gars l'avait fait avec un 18-55 EF-S et testé sur un EOs IX: ca fonctionnait même à 18mm:
http://www.bobatkins.com/photograp [...] s-10d.html

 
je connais une boutique pas mal à Lausanne si tu veux

Ca m'intéresse, MP ou ici tu choises

"
Photo Grancy Sous la gare de Lausanne (021.616.57.51) ; petit magasin mais beaucoup de choix et surtout de bon conseil
Ils s'occupent bien sûr du numérique avec des prix défiants les sites marchands sur le Web.
Ils sont 2 : demandez Alexandre Galbiati pour la vidéo numérique ou un des 2 pour la photo numérique ; personne d'autre.
Horaires : Lundi au Samedi, 8:00-12:15 13:45-19:00 sauf jeudi a.m. (et aussi sauf samedi a.m. en été)
"

 
Personnellement je vais chez Europhoto à Belle-Air (Genève). Je connais un peu plus le plus jeune qui est super sympa. Je suis content de leur service dans l'ensemble.
 
Voilà

 
J'ai pas dit que c'était ma collection personnelle ... (malheureusement ??)
 
 

Autant pour moi. A force d'entendre que le boitier du 10D est un boitier argentique dans lequel on a collé un capteur ça m'a fait conclure que le miroir était le même ("conclusion" renforcée par l'impossibilité de coller un 10-22@10 par exemple).

ça je n'ai jamais dit le contraire et c'est même bien ce que je savais. Pas d'opposition sur ce point donc
 

Pareil, ça je n'ai jamais dit le contraire.... Je parlais des boitiers argentiques d'une part et des boitiers type 5D/1D d'autre part (ceci dit je ne me souviens pas de la formulation exacte que j'ai employée sur ce point. Ais-je fait une boulette? Enfin bref je pense la même chose que toit sur ce point.)
 
 

Bonne nouvelle...pour ceux qui en ont un Sinon ce n'est que pour la culture
 
 

je vais voir ça Merci pour le lien
Le gars n'a pas tenté de photos avec a priori. dommage. Du coup on ne sait pas si le cercle image est suffisant. Mais a priori oui (si le film se suffit d'un miroir de la même taille que celui des capteurs APS-C. En fait on peut répondre sans tester a priori: qui connait la longueur des côtés d'un capteur APS-C et d'une peloche APS-C?

Sous la gare mais c'est parfait ça

Cool, je vais couper le cul de mon 17-55 2.8 pour faire des photos de tata ginette en papier 10*15  

 
Merci pour l'info au fait!
 

 
T'es à Lausanne Toxin?

Après un certain nombre de voyages/excursions je me suis rendu compte que mon panel d'objectifs n'était pas tres pratique et qu'il me faudrais un transtandard.
 
Actuellement j'ai: 12-24f4 24-70f2.8 50f1.8 et 100-300f4
(le tout monté sur un 20D)
Seulement à l'usage je trouve que le Sigma 24-70 est assez encombrant (filtres hors de prix en 82mm) et que j'ai pas toujours besoin d'ouvrir a 2.8
 
J'hésite encore à le remplacer, ou simplement cumuler sur ce range. (je verrais peut etre à l'usage)
 
 
Le range du canon 17-85 me plait bien, mais quid de la qualité, et de l'utilisation sur le terrain?
Quels autres transtandard sont en vogues?
 

Canon 17-40 f/4 ou Tamron 17-50 f/2.8

Oublie le 17-40 comme trans-standard sur APS-C ...

En trans, il y a le Sigma 17-70 aussi

EF 24-105 IS
Il est très bon de 24 à 85mm. A 100 mm faut pas l'utiliser.

autant prendre le 24-70 2.8 L alors

Ça dépend des goûts mais 24-105 sur APS-C c'est bof transstandard quand meme !

Arf, oui, le facteur de crop, sorry...
 
Ca donne un 38-168. Désolaÿ...

Ca va pas asser loin. Et le 2.8 n'est pas IS... C'est deux objos bien différent quand meme.

Rohlala autant prendre un 18-200 alors

 
On parle de photo ici, retourne chez les nikonistes toa

Tu veux qu'on cause d'Olympus?  

beurrrrrkkkkkk
 
je crois que plus ca va, plus j'aimerai un 16-35

Le 17-40 ça poutre

 
On ne peut pas comparer Olympus et Nikon Et soit dit en passant, les nouveau porocos de traitement du bruit de la derniere série des 410 et 510 a l'air de p00trer des ourse polaire bien plus que celui des D200 (qui pourtant n'est pas vraiment dans la meme gamme)...
Bon celui que j'ai fait du bruit mais ne le traite pas .

Du coup tu shootes seulement en argentique là?

 
Bah depuis un moment, oui .

f4 de nuit

 
Oui, a ton age avec parkinson, c'ay mort

Pfeuh avec un 5D ça pose pas de problème

Ou triX@3200 dans du emofin, nikel.

J'avais essayé la trix@3200, c'est chaud de faire quelquechose de correct je trouve!

 
Faut la devellopper dans un emofin. Ca elimine completement le bruit.
 
http://flickr.com/photos/ultr4/465478364/
 
C'est a 3200 la

 
 
J'avais fait ça avec du LC29 je crois