Reprise du message précédent :
sisicaivrai peux-tu redonner le lien pour aller voir tes photos ?
 
J'allais tout le temps sur Les Numériques mais c'est ridicule niveau test photo alors je ne compte plus sur eux pour m'aider dans mes choix...
 
l'effet texte (N&B) fort sympathique montré plus haut, c'est un programme à choisir au moment de la prise vue ?

ouais, puis comparer du 800 iso avec du 1600 iso, alors que le passage de l'un à l'autre entraine quand même plus de dégradation que du 400 à 800iso par exemple, c'est quand même du n'importe quoi!

le lien est dans ma signature
Tiens compte que c'est principalement des photos tests prises en conditions difficiles pour le moment, et sans retouche sauf signalée

J'en viens aussi à douter des tests "LesNumériques.com".
En ce qui concerne le test du R6 qui est reconnu pour ses macros,
 
d'un côté, le redacteur nous dit :
"Le mode macro 1 cm est toujours aussi impressionnant et renforce la polyvalence du boîtier qui est à l'aise avec les sujets très proches et très éloignés."
 
d'un autre côté, regardez les images pourries fournies dans le "face à face" :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=156&ph=2
 
Le rédacteur fait ses photos les yeux fermés et à bout de bras, quand ça l'intéresse, ou quoi ?
 
Moi, je dis qu'on se fout de nous sur le site "LesNumériques.com"!!!

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=156&ph=2
 
pour le lien

Bonjour,svp repondez moi,pour les parasite au niveau de l'écran avec la mise à jour est elle résolu?j'aimerai tellement acquerir le r5,vu les photos que vous avez montrer sont vraiment tres belle,svp repondez moi...,merci

le R6 à moins de 300E
site inconnu :
 
http://www.bestventeflash.com/cata [...] ucts_id=96

[quotemsg=1710521,680,27238]
 
...
 
l'effet texte (N&B) fort sympathique montré plus haut, c'est un programme à choisir au moment de la prise vue ?[/quotemsg
 
Oui, le mode texte fait partie des modes "Scènes" du R5

sinon un réglage de seuil sous photoshop fait la même chose avec en plus la possibilité de regler

Bon j'hésite vraiment entre le R6 et le panasonic FX30, quelqu'un sait si on peut voir le R6 dans un magasin (sur rue) à Paris ?
 
Ma recherche :  
- ultra compact pour pouvoir le trimballer en permanence
- plutot pour photos extérieur/architecture (le grand angle aide)
 
Ce qui me retient vers le R6 est le zoom 7x, sinon je crois que je prendrais le panasonic ...
 
Vous en pensez quoi ?

pas loins de paris, chez grosbill, 305E avec code réduc de 10E

Que tu seras content autant avec l'un que l'autre
Que tu dois savoir si tu préfères une image plus brute (Ricoh), ou plus filtrée dès la sortie de l'apn (Pana).

merci à tous d'avoir partager vos expériences et opinions dans ce topic qui m'a aidé à choisir un APN ; perso j'ai éliminé le R6 de mes finalistes, trop de tests "mitigés" lus sur le web (niveau qualité d'image j'entends), mais ça n'engage que moi of course

pas de problème
Mais fais déjà une croix sur l'apn idéal qui fait l'unanimité

Entièrement d'accord, mais ce n'est pas le même état d'esprit lors de la prise de vue; et encore, je ne suis pas sur qu'il y ait une petite différence avec ce que fait un seuillage logiciel simple ...

 
Oui et sinon une des review de dpreview le trouve "fragile au moins d'apparence", et puis le zoom qui fait beaucoup de bruit (peut être embétant pour des photos "à la sauvette", ton avis la dessus ?

je l'ai depuis hier
les +
beau, très fin, bonne qualité d'image, macro bonne, rapide
les -
peut etre flou dans les angles selon les photos
flash pas très puissant ou mal géré
commande du zoom pas precise si on veut un palier précis
 
les + par rapport au R5
plus fin, il ne fait pas cheap du tout (en noir), meilleur qualité d'image à fond de zoom (plus de piqué), + rapide à s'eteindre
pour la mise en route et l'autofocus c'est kifkif

 
à la sortie du G7, il s'est fait traité de tous les noms.
et pourtant ça reste LE compact avancé.
 
et le rendu pana, le format XD fuji, les franges pourpre des Sp550Uz, des Fxx, des Hx...

 
pas convaincu....

au R5
 

 
T'as pas peur !!      
 
Sinon il y a un article/test sur le R6 dans le chasseur d'images de Juin
 
Globalement plutôt positif, par contre ils disent que le traitement du bruit est assez poussé et commence à 64 ISO avec assez fort lissage ...
 
En fait je crois que ce qui me gène le plus dans le R6 c'est la large bague d'objectif chromée un peu trop brillante !    
Et les couleurs un peu bizarres sur certaines photos, le R6 délire un peu sur les couleurs en faible luminosité non ?
 
Donc le fx30 est de toute évidence plus classe, et un peu plus petit, mais bon le zoom 7x de 28 à 200 est tentant

pana n'est pas vraiment bien réputé pour les post traitement non plus. Tu sais ce que tu perd, mais pas ce que tu gagnes.

OH une guèpe sur une carotte poilue

un syrphe encore
 

R6. Quelques photos de spectacle. Danse et chant Mongol au musée de moulages à Lyon.
 



 
D'autres photos et des réglages différents sur flickr.
 
Pour les photos dans l'obscurité, j'obtient toujours les meilleures images avec une map spot.
 
Pour la danse, pas très évident. Par contre, pour le chant, comme il bouge peu, c'est pas si mal.
 

je comprend spas, avec mon R5 quand je veus supprimer des photos directement sur la carte mémoire via l'explorateur windows XP j'ai un message "disque protégé en écriture" alors que la carte est pas protégé !
Par contre sous vista y'a pas de pb et pas de souci non plus si je branche la carte directement sur le pc sans passer par le R5.......quelqu'un à une idée ?

non, pas d'idée

Ca fait peur ça :
 
"
decu par le R6 et ses images HYPER bruitées,
la stabilisation optique qui ne stabilisait qu'1 fois sur 30...
un autofocus défaillant enfin bref tellement de mauvaises surprises que j'ai cru/je crois qu'il était défectueux....... hormis le bruit des photos que j'ai retrouvé sur des clichés pris par d'autres possesseurs.
 
enfin bref, j'aurais pu l'échanger contre un autre mais j'ai préféré tenter le TZ finalement, tant pis pour la macro et la compacité  
"
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1713593
 
   
 

 
Bonjour, peux-tu nous donner l'adresse flickr ou tu as tes photos, cela m'intéresse car je voulais aller voir Bayarbaatar et les chants Altaï, mais le temps et la fatigue m'on contraint de renoncer.
Peut-être connais-tu le GMVL qui avait déjà produit un  spectacle avec lui il y à qq temps à la villa Gillet.
Désolé pour ce HS, si celà s'impose nous continurons en MP.  Merci !

L'adresse flickr : http://www.flickr.com/photos/xarmux/
Ce spectacle de Bayarbaatar était là aussi proposé par le GMVL, mais je ne connaissait pas avant. C'est ma copine qui avait remarqué l'annonce du spectacle dans Lyon+.
 
En regardant les photos de mon lieu de travail, je me suis aperçu qu'elles étaient beaucoup plus sombre que vues de chez moi. Qu'est ce que ça donne pour vous, notamment pour la r0010911 ?

Le Caplio R5 à 257€
Le Caplio R6 à 265€
Avec 22€ de port.
Tout ca chez technikdirekt.de, je l'ai commandé avant hier, donc j'attend...
 
PS:merci à vous tous, ca m'a permit de bien choisir

 
fragile? heu non, il fait plutôt robuste en main.
Certains reprochent le capot d'accus en plastique, ainsi que la bague de vissage du pied.
Pour le bruit du zoom, bah ca fait bzii bzii mais ça ne me gêne pas, il me semble qu'on a posté une vidéo de youtube avec une démo.
 

Mais il est gros   donc c'est pas ultime

 
Merci, très sympa, et j'aime bien tes photos, c'est ce que j'aimerai  faire plus souvent.  
Pour les réglage d'écran je me serre de ce site: http://jacques.honvault.free.fr/index.php?p=mire
Reste la luminosité à son goût !
 
Pour ceux qui on besoin de respirer un peu

 

 
Merci pour les photos, Flickr compresse les jpeg ou pas ?
 
Parcequ'en taille maximale je trouve qu'il y a quand même pas mal de flou !
 
Sur celle là dans le feuillage par exemple :
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 0218149568
 
Je me demande si je ne vais pas en rester à mon "gros" Fuji e900 pendant un moment ...

Oui certaines photos ont pas mal de flou. Peut être que le méchanisme anti bougé n'est pas assez performant pour moi. Ceci dit, en faisant plus attention ou en mettant le retardateur sur 2s, j'arrive a faire des photos plus nettes.
Pour cette photo particulière, je pense qu'il y avait aussi pas mal de vent, ce qui n'aide pas au moins pour les arbres du haut.
Les photos flickr en taille original ne sont pas modifiées par flickr. En tout cas, celles où je n'ai pas changé l'orientation.

Merci carcaraca pour le commentaire et pour le lien de réglage. C'est très efficace.

Mais c'est quoi, un nuage ?
 

 
Une chiure de syrphe  

ouah il est très fort en macro il prends des acariens

en ouvrant mon potde résine avec fibre pour réparer les trous, ct plein d'oxydation, ça faisait des cristaux :
 

Un nuage transformé en critaux, ça fait pas des grêlons des fois....?    
 
Un petit insecte qui m'est inconnu, mais à bon goût, il aime la lavande...!    
 

c un bombyle
 
il est en fait assez courrant, et est marrant quand il fait des sur place
 
la lavande, reste à coté, tu pourras faires de tofs de pleins d'insectes et papillons