Reprise du message précédent :
On peut trouver le D90 à 600 roros aux Pays Bas....j 'oubliais, un meilleur viseur aussi   et n'aurais je pas mentionné que ce Pentax est une petite bombe mais dommage que la prise en main ne suive pas, ainsi que l'af et le viseur et j'en passe

 
'tain mais encore un VRP icite ?!  
     

?

ça gagne bien un VRP chez Nikon?

Lien pour un D90 en kit pour 600e?
 
Parce que j'ai un gros doute!!!

D90 nu j'ai jamais dit en kit ps j'aimerai bien gagner ma vie mais la je viens de passer ma journée à réviser mes partiels sur l'Inde

C est pas la meme catégorie le D90.Le Kx est a comparer avec un D5000.Sinon,d apres la plutart des tests,l AF serait rapide et précis.Il semble que Pentax a aussi progresser dans ce domaine,meme si sur le papier l af semble identique aux anciens Pentax.Sans doute le Prime II et de nouveaux algos Af.Pour un entrée de gamme,c est une réussite.

En tout cas à la lecture des sites et revus publiées récemment, en toute objectivité, dans le monde APS-C les boîtiers leaders en IQ sont plutôt :

- en entrée de gamme : le Pentax Kx (dont l'IQ surpasse celle des Dx0000, D90 ou D300s dans toutes les sensibilités).
- en haut de gamme : le Canon 7D.

Certes les D90 et D300s sont de superbes appareils mais comme tu le dis leur techno de base aurait besoin d'un rafraichissement (sauf l'AF qui est effectivement toujours au top). C'est comme ça, Nikon n'est plus le leader en IQ, en tout cas pour le moment.

Un débutant a tout intérêt aujourd'hui à se tourner vers le Pentax Kx qui est un "très bon coup" de la marque. C'est l'entrée de gammme qu'il faut soigner. Et ça Nikon ne l'a pas compris. Ils risquent de le payer.

Le KX c est deja pas l entrée de gamme mais du milieu de gamme, même si il est pas cher, il remplace le K200 est il est au dessus du KM, donc a moins que le KM ce soit du sous entrée de gamme, le KX est forcement le milieu de gamme.
 
En haut de gamme le D300S tient encore pas mal, de toute façon a ce niveau la, c est le parc d'optique qui compte.  
 
La gamme grand public la plus défraichis en ce moment c est canon, nikon a le D3000 et le D5000 qui se défendent plutôt pas mal, et qui contrairement a pentax se vendent.
 
Enfin comme primo kit le K-X vu son prix est vraiment bien, par contre si on veut acheter pas mal d'optique après faut peut être y réfléchir quand même.

Les ventes de Pentax me semblent malheureusement devoir rester "plombées" encore un moment par le choix stratégique "enfermant" les optiques actuelles sur l'APS-C, par la moindre richesse de sa gamme de cailloux et de boîtiers (difficile d'accompagner le "potentiel de progression" des afficionados - alors que les anciens catalogues contiennent des optiques merveilleuse à profusion), et par une politique tarifaire insensée sur les objectifs.
En dépit de très bons produits, il leur est en effet plus qu'urgent de changer de braquet en terme de R&D et d'investissement s'ils veulent survivre...
Le marché du réflex étant par ailleurs en très bonne forme, ce serait vraiment dommage de traîner...

 
En faite tu es bien un sale troll de nikoniste

 
 
Y'a quand méme des objectifs compatibles Pentax de chez Sigma et Tamron qui sont valables et moins cher  ... je trouve le parc d'objectifs assez suffisant pour ma part ....

bonjour que pensez vous du live view est il reactif un peu comme sur les nouveau sony ? j'hesite meme avec le  SONY DSLR 500 merci d'avance

Les autres sites de Pentax n'ont pas encore été mis à jour, mais si tu vas sur le site Japonais (qui est le site principal et où les infos sortent en premier), tu verras que la gamme actuelle de Pentax ne se compose plus que de 2 appareils, le K-x et le K-7. Donc, que ça te plaise ou non, le K-x est actuellement l'entrée de gamme de Pentax.
 
Liste des dslr actuels (K-x et K-7): http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] index.html
Traduction: http://translate.google.com/transl [...] index.html
 
Liste des dslr qui ne sont plus produits (y compris Km): http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] thers.html
Traduction: http://translate.google.com/transl [...] thers.html
 
 
 
 
 
   
 

N'empêche, ce sympathique Kx risque de faire beaucoup de bien à Pentax. A lui seul, il peut redonner des couleurs et du prestige à cette marque.

On le souhaite "de tout coeur".

Depuis qqs années Pentax commence à retrouver un peu de son ancien prestige... la plupart de leurs appareils sortis depuis le K100D ont été très bien accueillis et ont eu de très bons tests. Ils ne vont évidemment pas pouvoir rivaliser avec Canon, Nikon (et bientôt Sony), mais, et ce point semble difficile à comprendre pour certains, ce n'est pas leur but (et ils n'en ont de tte façon pas les moyens).

prestige, réputation, pas très intéressant, quand tu as une boite faut surtout faire des ventes, sinon tu finis comme minolta, minox, konica...

En d'autres termes, tu veux dire qu'il vaut mieux acheter de la m.... du moment que c'est fait par une boîte qui fait du chiffre ?  

Pour ma part, les technos évoluant à grand V, je préfère prendre le meilleur du moment quand j'achète.

Si un débutant me demande aujourd'hui le meilleur APS-C pour débuter, je n'hésite pas : le Kx.

Si je devais m'acheter aujourd'hui un appareil expert/pro APS-C je prendrais le Canon 7D. Ayant le K20D, qui au passage me satisfait, j'espère que Pentax va nous produire un beau successeur du K7; et le Kx redonne beaucoup d'espoir et de confiance.

Je trouve Nikon décevant pour le moment, le D300s est un remake du D300, certes bon, mais franchement rien de bien excitant par rapport au 7D. Je me demande s'ils ne nous réservent pas un D400 avec une variante du nouveau capteur Exmor 14,2MP du A550 pour faire mieux que le Kx (lol). Mais ça resterait juste par rapport au 7D. En revanche ce nouveau capteur monté sur un Pentax K30D ne me gênerait nullement, bien au contraire.

Dans tous les cas, je m'abstiendrai de me lier à une marque à cause d'un parc d'objectifs trop conséquent.

Bon aprés avoir suivi et consulté nombres de posts , articles , magazines etc ...je viens de commandé en Chronopost chez Digit-photo ce Kx qui remplacera mon K100ds ( que je vais  gardé en complément) )....voila encore un Kxmen de +  
 
 
 
 

Sur quoi se basent la plupart des clients pour acheter un dslr?
 
Le matériel qu'ils ont déjà évidemment (pour ceux qui en ont), sinon, le prestige et la réputation de la marque, les tests des appareils et finalement (c'est triste que ça vienne en dernier) leurs besoins...
 
 
Et les ventes des dslr Pentax se portent plutôt très bien en ce moment (mieux que leurs propres prévisions)... et c'est ainsi depuis la sortie des K100D et K10D (= depuis que Pentax ont recommencé à sortir de très bons dsrl).  

je sais pas trop d'où tu déduis cela?  
Je fais simplement remarque que pour qu'une entreprise soit pérenne, plutôt que de ce focaliser sur des éléments assez subjectifs comme la réputation, le prestige, faut pas oublier non plus de vendre. Si les gens préfèrent les produits des autres, c est que manifestement ta perception de la qualite de tes produits est inadéquate.  
Pour la photo le problème ne se pose pas trop la qualite étant plutôt haute, mais effectivement dans d'autres segments, les gens ne savent estimer la qualite d'un produit, donc la concurrence ce fait par les prix donc faut se poser la question de la surqualite.

 
En entrée de gamme (pour la majorité des personnes qui en achète), c'est beaucoup plus superficielle que cela leur critère à mon avis
 
Pentax l'as bien compris d'ailleurs en proposant plusieurs couleurs à ce k-x

 
Moi j'hésiterai pour un point : le fait de ne pas pouvoir choisir les collimateurs (si j'ai bien compris). Même quand j'ai débuté c'est un truc que j'ai utilisé dès le début.
Rien que pour ca, ca m'empêcherait d'acheter le K-x alors que je me suis même demandé à un moment si je n'allais pas me l'acheter avec un petit objo qui va bien pour voyager léger...

Bcp de marques le voudraient, mais la réputation et le prestige ne se créent pas comme ça...
 
Pentax avait été très réputé/prestigieux dans le passé, puis il y a eu un grand trou... et depuis qqs années ils remontent la pente, parce qu'ils ont recommencé à sortir de très bons appareils. Et logiquement les ventes ont augmenté, et continuent d'augmenter.  

 
Oui la preuve avec ce fichu choix des collimateurs  

 
Oui c'est tout le mal qu'on leur souhaite. Ils sont bien présents sur le marché en tout cas depuis le K100Ds.

 
entre autre, perso c'est juste le fait de mettre l'oeil dans le viseur.  

Oui enfin là tu peux pas reprocher ca. Faut rester dans la gamme de prix tout de même.

C'est pour ça que j'ai mis le prestige et la réputation de la marque avant les tests et les besoins des gens...  
 
Après c'est clair qu'en entrée de gamme un dslr de couleur alors que tous les autres (ou presque) sont noirs va plus attirer l'attention et mieux faire vendre! Ca m'étonne d'ailleurs qu'il a fallu si longtemps pour qu'un constructeur le fasse...

Il me semble que tu peux les selectionner individuellement, seulement ils ne sont pas représenter dans le viseur seulement sur le LCD arrière.
 

 
c'était pas vraiment un reproche. D'où le "perso" en début de phrase.
ça peut aussi faire office de réponse à ceux qui ne jure que par la qualité d'image (ou IQ pour faire bien )
 
Le retour par le bas (en gamme) pour un deuxième boitier, j'y crois très moyennement. On y revient toujours.

 
La marque, le nombre de Mpix, la vidéo, la couleur, l'écran derrière. Tout ce genre de truc quoi
 
Pour les tests, généralement ça s'arrête aux magasines et aux tests magasin.

+1

 
+1
 
Avec qui plus est un parc optique suffisant largement à un "débutant" et même à pas mal d'utilisations plus avancées

 
Ah ? Ca serait un moindre mal...

 
Ca ne serait pas forcément pour moi  

 
ok    
 
Donc une petite màj du firmware pour pouvoir les afficher serait bien. Quelle idée bizarre de désactiver leur affichage  

Je ne pense pas que ce soit possible. Il s'agit d'une "impossibilité physique", les emplacement pour que l'illumination des colis soit possible n'est  pas présente.
 
C'est un choix de pentax pour "réduire le prix de l'appareil".

 
  non, c'est le système d'affichage qui n'est pas physiquement présent dans le viseur, une maj firmware n'y changera rien
 
Tu peux choisir le collimateur utilisé, mais il ne te le montre pas dans le viseur... amha, ça n'est gênant que si tu choisi le mode "tous actifs" en laissant le programme choisir le colli utilisé, mais, perso, j'utilise rarement ce mode là cause on ne contrôle rien et qu'ils ont la facheuse tendance à choisr le plus "proche".
 
Donc en gros on s'en tape, même si ça fait un peu tache
 
 
Edit: grilled   suis trop bavard  

Tu serais un peu plus objectif tu lui dirais d'aller tester les différents appareils dans le même budget (canon, nikon, olympus, sony) et de prendre celui dont l'ergonomie lui plait le plus parce qu'ils se valent tous à peu près.