Reprise du message précédent :

 
Oui pas grand chose ...  
 
QQues photos 200iso chez Pentax Japon http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] -x/ex.html
 
 
Raf

La dispo est annoncée pour quand ?

octobre sans + de précisions d'après les nums.
Et déjà en préco sur amazon...
http://www.amazon.com/Pentax-K-x-2 [...] B002OEBTD2

aaaaaaaaaahhhh....
 
 
lol ?

ayant déjà tenu le k-m, je trouve qu'il fait pas si cheap que ça.
 
si en plus tu compares avec la gamme équivalente SoCaNikon il est bien au dessus (je parle au niveau matériaux toussa)

 
C'etait justement pour les 3200+ iso que je cherchais... j'imagine que rien n'est pret en fait.
Mais merci deja pour ce lien.

 
 
voici  
http://blog.pchome.net/article/203137.html
Site chinois  
Raf

Presentation http://www.quesabesde.com/noticias [...] iew,1_5651
Petite video de presentation en espagnol sur http://www.quesabesde.com/camaras- [...] ,4449.html
 
QQs points grosso modo :  
 
 Plus gros/lourd que le KM
 Pas de bouton raw/jpeg  
 Rafale et joli bruit
 Iso dans le menu stop à 3200 ... ( surement un mode expanded qq part )
 
conclusion pour 580EUros avec Objo une des machnines les plus complete du marché  
 
 

Bon, plutôt des bonnes nouvelles tout ça !  

Mon dieu , il a 10 pauvres grammes de moins que le K-m ,  
 
je l'ai pris dans mes mains ce weekend au Salon de la Photo de Québec, et essayé  
 
c'est un simple K-m amélioré, pas de tropicalisation, pas de Pentaprisme, pas de molette supplémentaire,
(on ne peut pas tout avoir non plus pour son bas  prix)  
 
 rien à voir avec le K20D ou K-7 mais pour le prix ce sera très convenable
 pour débuter  avec ce nouveau capteur et la vidéo de base ,
 

 
 
J'ai simplement traduit la video  

 
 
celui que j'ai essayé dimanche
 

Enfin il a quand l essentiel, un meilleur capteur, un AF meilleur que le KM, une partie logiciel booster, et il est très compact. Au final pas impossible qu il delivre de meilleures images que le K20 voir meme le K7.

 
J'ai hâte de voir les tests comparatifs du K-x pour la gestion du bruit
 comparativement aux autres de la gamme  
 
 ....à suivre en tout cas    

 
je dirais même plus! il sera meilleur.......

Car il a le capteur du D90 et D300  

un peu de Nikon à l'intérieur

Un peu de Nikon, mais surtout beaucoup de Sony.

 
 
Oui le capteur nikon est aussi un Sony ....  

 
Merci,  
une question : pas de bouton profonderur de champs / pre visu ?    
Raf
 

Le K-x est donc bien un entrée de gamme, enfin un peu au-dessus du K-m. Le K200D plus typé expert n'est pas remplacé, de même que la ligne K10/K20 avec son pentaprisme x0.95.
Pentax se concentre donc sur l'entrée de gamme, où se trouve le gros des ventes, et sur le haut de gamme avec le K-7. Entre les deux c'est le ventre mou, qui a perdu de son intérêt même chez Canikon (50D et D90 aspirés par les 7D et D300).

Le K7 c est pas du haut de gamme, sauf dans la game pentax peut etre, mais sinon il a deja du mal a tenir faut D300. Le KX c est pas non plus de l entree de gamme ni chez pentax ou c est le milieu, ni vis a vis de la concurrence, ou suivant ses perf/prix/fonctionnalites, il tournera autour du 500D, D5000 E620. Donc un reflex deja honnete avec lequel on peut faire beaucoup de chose. L'abandon des capteurs samsung va peut etre aussi permettre de revenir un peu dans la course. Les boitiers mammouth tropicalise, c etait vraiment une mauvaise idee, faire un truc pro avec un AF moyen cela tenait pas la route.

En bref, on veut juste un K8 avec un AF qui pôôtre (SAFOX IX minimum...), et un K3 format 24x36 avec quelques optiques lumineuses SDM (suffit juste de taper dans les archives au plan optique...).
Est-ce trop pour vous Mister HOYA ?

 
La seule solution est que Hoya rachète Nikon et refile la techno AF à Pentax    

Tipentax, pourquoi dis-tu que le K200D est plus orienté expert que le K-x?
 
Pour moi, au vu de la fiche technique, je trouve qu'il s'inscrit comme digne descendant...

 
 
Oui, on en veut un FF,  bordel, et ceux de Pentax et Hoya qui viennent lire les Forums,  
bougez votre cul et sortez un FF, sinon dites-le nous honnêtement que jamais vous allez en mettre un sur le marché
 
on pourra alors facilement prendre une décision ,
 
 mais dites-le au lieu de prendre vos clients pour de pauvres Konnards    

le K-x avale tout rond le D200 juste pour son nouveau capteur,

comparé au vieux capteur Sony de 10 MP complètement dépassé et retiré du marché  

 
Le K200D a en plus du K-x un écran supplémentaire de controle sur le dessus, le testeur de profondeur de champ, la tropicalisation, la surimpression du collimateur AF, et d'autres choses certainement. Mais le viseur est le même  

 
mais le problème  du K200 , est qu'il a un capteur complètement dépassé  
 
et c'est le capteur qui fait la photo,  
et non  pas  le testeur de profondeur de champ, ou la tropicalisation, ou  la surimpression du collimateur AF    

 
Là on n'est pas d'accord, le K10 permet de faire des photos ou de la photo sans aucun problème    
En plus c'est un CDD dont je trouve le rendu un peu meilleur au niveau couleurs  

 
je dis simplement que le capteur du K-x est plus moderne, et non pas que le K10D ou K200D ne sont pas bien,  
 
mais le K-x est simplement plus moderne et récent    

Photos à ISO 1600 :
http://www.pentaxforums.com/forums [...] mages.html

 
Mais un peu en-dessous en gamme, un testeur de profondeur de champ c'est comme même très important si on est "expert".

  une révolution ce K-x  
 
mon dieu, il va être mieux que le K-7 ou le  K20D

 
Tu es expert toi Ti-Pentax    

Ok pour l'écran superieur, je l'avais oublié.
Par contre, je ne comprends vraiment pas le choix pentax de faire disparaitre les collimateur, c'est plus que nécessaire. Et le truc bizarre c'est que sur la page de description pentax france, les collimateurs sont bien representé.
 
Pixel, toi qui a mis l'oeil dedans, on voit les collimateurs?

on est bien d'accord sur tout.
Je cherchais juste à connaitre les + du K200D qui le rendre plus expert qu'un K-x
 
 

 
J'arrive pas a me rendre compte, ca me parait bien lisse quand même non?

Faudrait savoir si ce sont des Jpeg directs sortie boîtier ou des RAW post-traités...

je vais te dire franchement, je ne m'en rappelle pas du tout ,  
j'ai essayé 5 boitiers différents , mais je ne crois pas    
 
 
 
on dit ailleurs sur d'autres Forums  
"on peut  sélectionner l'un des 11 collimateurs, mais  il n'y a pas l'affichage de ceux-ci dans le viseur  comme sur le K-m"  
(cf : dpreview et imaging-ressource)
 
 
 
 
et avec lui tu ne passes pas inaperçu    
 

 
 
le vrai K-x c'est lui  
 

 

 

 
Dans ce cas on peut dire qu'un D5000 est du même niveau qu'un D300 puisque c'est le même capteur   Ou qu'un D5000 est plus haut de gamme qu'un 1Ds de 2003.
Ce qui définit la gamme d'un boîtier ce sont ses possibilités fonctionnelles.

 
c'est flou et lissé!

 
Même capteur que le D300    

 
 
oui un leger flou de bougé :-)