Reprise du message précédent :
La barrette monopode.

En particulier en chasse "macro" le trépied est impraticable ; trop encombrant, trop long à placer et déplacer, surtout quand les sujets ont une facheuse tendance à circuler dans tous les sens et à voler.

Le monopode avec rotule c'est déjà beaucoup plus souple.
Pour faire encore plus souple je me suis confectionné cette barrette.
Ici pour la présentation elle tient _ seule, par le propre poids du matériel _ sur la tige d'un lampadaire halogène.

Dans la nature je combine la barrette avec une canne à pêche qui a l'avantage d'être très légère.
Le pied de la canne dans le sol, instantanément déplaçable.
La canne est mobile dans tous les sens.
Et la barrette peut être montée ou descendue exactement selon le besoin, quand on veut. Pas de vissage, d'un simple décroché-relevé la barrette peut glisser sur la tige à la hauteur souhaitée.

Résultat une bien meilleure stabilité de l'appareil en main _ on n'a pas à en supporter le poids _ mais il reste entièrement mobile, dans tous les sens.

En plus, même sans "canne à pêche" ou équivalent, la première branche la remplacera.
Naturellement l'utilisation du système peut rendre service dans tout autre type de prise de vue, pas uniquement en macro.

Quelques images d'illustration

1       .http://img95.xooimage.com/files/a/ [...] 3975ff.jpg

2       .http://img97.xooimage.com/files/1/ [...] 397622.jpg

3       .http://img96.xooimage.com/files/f/ [...] 39764e.jpg

4       .http://img95.xooimage.com/files/4/ [...] 39765e.jpg

5       .http://img96.xooimage.com/files/4/ [...] 39766b.jpg

PS C'est le K-x qui prend les photos

ah oui, c'est bien vu ce bricolage pour fixer l'apn n'importe ou.
 
pour ma part je me suis bricolé tres rapidement un monopod (assez grand a ma taille parce que ceux du commerce sont toujours trop courts), avec des pieds emboitable de tente (en alu), c'est super léger (environ 200gr), démontable (par sections de 40 ~ 50cms) et ca a surtout l'avantage d'etre centré (pas de dévers) vu que ca prends le pas de vis au centre de l'apn, et pas sur le coté.
 
Ca se démonte tres vite de l'apn, juste a défaire le pas de vis apn<>monopod.
 
en cout, ca coute rien, le plus dur est de trouver le pas de vis du monopod vers apn.
 

 
Ton système me fait penser à récupérer une "jambe" d'un trépied hors d'usage. Si cette jambe est assez rigide elle remplacera ma canne à pêche et sera bien plus commode pour le transport.
 
   

Je vais sûrement quelque-chose dans ce genre, à l'occase :
http://www.decathlon.fr/baton-f-50 [...] 71488.html

Pas trop cher, assez léger, solide (c'est fait pour supporter le poids d'un corps) et pas forcément besoin de le ranger vu qu'il sert d'appui en ballade...

@lxl ihsahn lxl: j'avais tésté un baton de marche comme ca (avec le pas de vis photo au bout du baton), mais c'est vraiment trop court pour ma taille, d'ou (apres avoir cherché partout), j'ai déscidé (par dépit) de m'en construire un (ou je ressemble pas au bossu de nd dame lorsque je l'utilise )
 
@FMG: si t'est pas petit (en taille), t'aura pas d'autre choix que de bricoler, les systemes touts faits s'arrettent au mieux a 1,75m, c'est ce que j'ecrivais à lxl ihsahn lxl ci dessus justement.
oui ca peut marcher, faut juste que ca soit bien "rigide" qd meme, pour pas que ca "plie" en deux lorsque tu fait du "suivi" (filé) avec.
 
le mien supporte sans pb le 55-300 + le fgz avec si ca peut te servir de repere.
 
c'est hyper pratique pour du spectacle de nuit ou tu doit te déplacer tres souvent, ou aussi pour du suivi animalier style affut
(la ou tu a l'oeuil dans le viseur et pret a appuyer sur le déclencheur en attendant le bon moment)

Mais tu mesure 2m10 ou quoi ?

Parce que la hauteur du bâton + celle du boîtier + la distance entre oeil et sommet du crâne...

Sinon tu le couple en plus avec un viseur macro d'angle

lxl ihsahn lxl: Faut pas abuser qd meme et heureusement
 
Bon dans les concerts (etc) ca donne un avantage non négligeable (t'a pas les tetes des autres avec l'apn, ca c'est le coté "royal" ), pour les pots en haut des rayons de supermarché aussi, mais...
pour le reste c'est plutot que des désavantages:  
Portes de placards, de garage, poutres dans les vieilles maisons (aussi paf danslag!) tout ca c'est pour toi, les eviers top bas (ou tu te ruine le dos baissé a mort), le cinéma en position crapaud, la voiture ou t'est tjours sur le dernier cran, l'avion ou tu rentre en chausse pied, etc... jusqu'au plumard ou les pieds dépassent
bref des que tu t'écarte un peu du "standard" c'est la merdouille !
 
Si tu y réfléchit bien, ca a que peu d'avantages et bcp d'inconvénients
 
Bon enfin tu nous dira si c'est une galere ou pas ton baton de marche

Si je l'achète un jour, promis

Les irréductibles du forsythia ce matin.
Même avec un 20mm le pseudo monopode est utile pour stabiliser le K-x.
 
 
_       .
 
 
Bonne semaine

Suite...
Malgré sa poignée _ et en raison de son écran comme viseur _ l'Olympus SP-620uz a besoin d'une bonne prise en main, stable.
Un système très ancien que j'avais pour tenir le flash avec mes boîtiers reflex argentiques (sans griffe porte-flash) est bien utile pour une tenue à deux mains.
 
 
1       .
 
 
 
Venant de prendre cette photo je me dis : pourquoi ne pas fusionner en un seul accessoire ce porte-flash et mon système pseudo monopode?
Je n'ai plus besoin de système porte-flash.
Si tôt pensé, si tôt réalisé. Et en plus la barre est bien plus rigide, la fixation bien plus stable.
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 

voila de l'idée qu'elle est bonne
 
sinon tu trouve (en cherchant un peu) et pour une misere des poignées porte flash tout fait et qui en plus est repliable et surement plus légere, j'en ai une qui doit avoir au moins 20 ans, comme quoi c'est pas jeune, mais bien pratique
 

Merci. Plus légère c'est commode pour le transport, mais pour la macro j'aime autant que ce soit costaud. Poids de l'appareil, de l'objectif (par exemple le Vivitar 105), du flash, du diffuseur sur le flash (j'oubliais bagues et/ou bonnette).

Bien éclairer en portrait les peaux noires est aussi délicat que pour les peaux claires.
Ici K-x, SMC Pentax A 20mm, ISO 800, f4, 1/125, AF-360 avec diffuseur-portrait (tourné vers le plafond) (largeur 800)

1 *** juste réduite pour le net

2 *** crop pour extraire un personnage, un peu vite fait, et réduit en 740 de haut. Pas mal pour cet ancien "bas de gamme".

Question sur les piles et batteries.
 
J'ai recherché dans les deux manuels : Ds et K-x.
Pour le Ds (page 26) il est question entre autres des "CRV-3".
Il n'en est pas question dans le manuel du K-x, cependant il me semble que le logement des piles est identique donc on devrait pouvoir y placer des CRV-3.
 
Il me semble qu'à l'achat le K200D a été livré avec des CRV-3. J'ai retenu qu'il faut une paire de CRV-3 à chaque fois.
Ces CRV-3, non rechargeables, sont absolument hors de prix en grande surface.
 
Qui utilise des CRV-3 rechargeables? Quelle satisfaction?
 
1 *** CRV-3 10.95€ pièce annoncée pour le ist DS. Ni le K200D ni le K-x ne sont répertoriés chez ce marchand.
 
2 *** 14.95€ pour le K-r, mais c'est une batterie "propriétaire".
 
3 *** 14.95€, modèle compatible D-LI90, pour le K-5
 
4 *** Grip compatble D-BG4 64.95€ pour K-7, K-5 / K-5 II / K-5 IIs
 
Les appréciations des clients de ce fournisseur semblent favorables.
Connaissez-vous d'autres fournisseurs pour ces articles? Merci.
 
Je repars de mon post pour rassembler le sujet.
 
Attention : il y a plusieurs modèles de CRV-3, en particulier des 3V et des 3.7V. Ce sont ces dernières qui conviennent.
Et ne pas confondre "pile" et "batterie".
 
*** Un article ancien mais assez complet sur le sujet des CRV-3
 
En examinant l'emplacement des piles ou batteries dans le DS et dans le K-x j'ai vu en effet que des étiquettes pour la disposition des CRV-3 existent pour le DS, pas pour le K-x. Mais surtout dans le K-x il y a un double relief pour caller les piles, un seul qui sert de détrompeur dans le DS. Je ne pense pas qu'il existe de CRV-3 avec un double creux qui permette de les glisser dans le K-x.  
Pour le K-x les contacts du fond sont différents de ceux du DS. Sans doute une restriction "bas de gamme" infligée au K-x, c'est mesquin.
Je n'ai pas de K200D sous la main pour vérifier (d'après le manuel il ne reçoit pas les CRV-3, mais il peut recevoir un grip).
 
*** avec une explication claire des appareils compatibles CRV-3
 
*** DSTE 3.7V 2100mAh CR-V3 batterie _ un modèle puissant et une offre pas claire (prix avec chargeur?)

*** Après la confection du diffuseur à double LEDs, confection d'une rallonge et de la fixation.

Le déclenchement par tablette ou smartphone, sans doute à cause de la faiblesse du signal IR, demande à être très proche de l'appareil.

L'intérêt de ce genre de télécommande est la programmation. (Android : DSLR Remote)
Pour être pratique on ne doit pas être géné, d'où cette solution.

Pour la rallonge j'ai utilisé le cable d'un casque HS (un petit casque sans valeur, 80 cm de long).
On peut imaginer que pour des prises programmées le smartphone ou la tablette seront dans un sac accrochés au trépied.

1_  la photo est prise par le K-x télécommandé par la tablette.
2_  l'équipement du K-x vu par le DS

1       .

2       .

Elle, elle m'a vu, pas lui... Prise au 500, à l'étage par la fenêtre.
 
 
_       ..
 
 
Bien des difficultés pour la netteté à l'infini avec ce 500mm sur le K-x, sinon ça va.
 

Suis-je le seul à toujours utiliser un K-x?
 
 
_       .
 

j'ai toujours le mien, mais je ne m'en sert plus.
de mes pentax, je n'utilise pratiquement plus que le k10

Merci... je suis moins seul malgré tout.
DS + K-x + K-5 pour moi. Et pas encore à l'aise avec le K-5.

je l'utilise de temps à autre le K-x,
 
mais db_ tu aimes le bruit pour sortir ton K10D LOL  

le k10 ne bruite pas à 100 ISO, il faut juste savoir l'utiliser quand il peut l'être. Pour les très hauts ISO, le D800 est largement plus indiqué.

certains me traiteront de fou mais je l utilise aussi en video ^^  
 
https://www.youtube.com/watch?v=l5B [...] e=youtu.be

 
Tu n'es pas seul. C'est encore mon seul reflex et je l'adore. J'en fais un peu trop là  
Avec un Pentax M 50mm 2.0 et le 35mm DA 2.4, je m'amuse bien.
 

Oui, le K-x se défend très bien.
Tout dernièrement pour une fête de famille en appartement j'avais choisi le K-x avec le 20mm SMC Pentax pour les plans larges, et le K-5 avec le 70 limited pour les portraits. Bien malin qui pourrait deviner que tout n'a pas été pris avec le même appareil.
 
Bon dimanche (bien gris par chez moi)

 
Non, toujours en poste
Ceci dit, je songe à le remplacer, probablement par le K3, mais peut être par un 6D
 
Bon c'est un peu par cote geek, car je n'ai rien a lui reprocher

@fmg: pareil, je l'utilise toujours et il est encore vaillant a l'appel
le capteur est tres correct.
 
Puis te trouver un reflex qui utilise des accus type AA et tout petit, il y a pas foule qui se pointe au portillon question choix (sauf bien sur les k-50, k500, k-r et qq autres)
 
je ne poste plus ici juste a cause des restrictions de taille et de poids des tofs
 
Bien vu ta bidouille
 

ben si c'est pour le laisser pourrir dans un placard      
Revends le a qqun, ca fera 2 heureux
l'aquéreur et l'apn qui revivra, c'est (trop) triste un apn dans un placard.
 
Les seuls chez moi qui dorment (temporairement dans des placards) c'est les argentiques (et a regrets ), parce que
j'ai plus de cuve patterson, pas de pote qui a encore un agrand, les bains faut les utiliser (sinon c'est mort),
bref c'est uniquement pour cette raison qu'ils sont en std bye.
 
Enfin je dit ca comme ca, c'est pas du tout une critique, hein ne nous méprenons pas, c'est juste un avis
 
 
@gusgus450:
"Bon c'est un peu par cote geek, car je n'ai rien a lui reprocher..."
 
ah moi si (la meme que db__ d'ailleurs ), et peut etre Fmg et Pixel et d'autres (faudra leur demander) ?
C'est cette salol**ie de molette de selection qui tourne toute seule lorsque tu le range dans le sac photo  
(je parle ici d'un sac photo qui s'ouvre par le devant, pas d'un fourre tout style le truc fourni par ptx ou tu le range du dessus)
ca c'est vraiment relou grrrr..

le k-x n'est pas dans un placard, mais dans un sac photo.
j'ai prévu de le donner à ma nièce en remplacement de l'ist

@db__: Bravo pour ce beau geste

Moi je vais le redonner à Pentax pour son musée de la Photographie,

 
 
J'utilise encore le mien de temps en temps, mettons tous les 3-4 mois, avec le roulement programmé
 
DA35mm f/2.4
 

 

Salut la Cie. Mes trois Pentax tournent ensemble, selon les besoins et les occasions, *ist DS, K-x, K-5. Il faudrait peut-être que je récupère mon K-200 et son grip qui dorment dans un placard chez mon cadet...

J'ai un peu la flemme de me taper tout le topic.
 
Vous conseillez quoi comme bon objectif pour des portraits ?
 
Pour rester en dessous de 200 euros et avoir une bonne ouverture, la focale fixe est-elle le meilleur choix ?
 
J'ai fait l'erreur de débutant de prendre un pack avec le 50mm de base + un téléobjectif 200mm, mais évidemment aucun des deux n'offre une ouverture correcte.

 tu auras plus de chance de réponses  sur le topic exclusif des objectifs Pentax que sur celui consacré au  boitier K-x  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Certes    
 
Ceci dit j'ai vraiment du mal a m'y retrouver parmi tous les sigles utilises, notamment pour l'autofocus,  AF/FAJ etc...

"50mm de base"?
50mm avait la réputation d'être la bonne focale universelle (pourquoi pas à portrait en 24x36), mais ce n'était pas une règle, et surtout en APS C les choses changent.

Le 70 limited est un très bon choix (mais cher). Le 35mm Voir ICI est un choix plus ouvert, et beaucoup moins dispendieux comme on dit dans la Belle Province.

 
Tout est détaillé en premier (enfin, second) post

hello
mon K-X est toujours en activité, je n'ai pas encore sauté le pas pour le remplacer  par un modèle à rappel des collimateurs dans le viseur et niveau électronique (limite les seuls choses qui me manquent)

K-x régulièrement utilisé chez moi aussi, par exemple petite récolte sur les haies du voisinage.
Ici équipé du 70 limited. J'ai commencé les prises le 70 monté sur une bague allonge, d'où pas de mention de la focale pour "a" et "b".

a       .

b       .

c       .

Vérification faite sur la carte SD, effectivement la "c" est la première prise sans la bague.
Cette "d" avait été prise avec la bague dans mon jardin.

d       .

Même sous ciel bien gris les boutons de rose se laissent faire (posté en Botanique et Cie)
 
 
 
_       .
 
 
 
Marche toujours très bien ce K-x, le mien. Et les vôtres?
 

Idem ici, toujours mon reflex principal
Je me tate de le remplacer par un K3, mais ca serait pure geekerie

 
mais oui il marche toujours bien le Kx......j'utilise beaucoup le compact maintenant un Panasonic LX7 mais toujours heureux de shooter de temps a autre avec le kx qui est loin d'etre dépasser et sa petite taille est super ....
Super crémeuse ta photo FMG      
 
noyé dans la chlorophylle by silvin57, on Flickr