Reprise du message précédent :
Le moyen format devrait répliquer tu ne crois pas?

Par rapport à un D810?

 
Mon mauvais : 3600 €
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 1C009.html

 
Ben, comme je dis : on dépasse sans sourciller les 10 k€ dès qu'on veut mettre du cailloux au bout.
 
Alors qu'avec le 5Ds, le parc EF qu'on a dans sa besace conviendra très bien.

 
Pas pu comparer moi meme les deux, mais quand je vois les tests online, ouais, meme par rapport a un D810.
 
 
 
Voui ok, mais c'est le 5Ds "tout court". Je parlais de 5Ds R moi Fuck le moiré
 
 
 
Ca répond pas à ma question de savoir si on peut y foutre aut choz qu'un objo pentax (parce que sinon on est d'accord que de toutes facons le MF, c'est cher, lourd, contraignant a plein de niveaux...)

Ah ça j'en sais strictement rien.
Me suis honnêtement jamais penché sur la question.

Ok. C'est juste que tu parlais d'objos Schneider la dessus, mais a ma connaissance c'était pas possible (et c'est surement le seul problème de ce 645z).
 
Breeef

Ah yes, c'est pour Kadok et Samsung, j'm'a gouré ...

pour retourner sur le 5Ds :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ue-12.html

moi je trouve un peu flou les yeux sauf les cheveux du coté droit, ça me tente pas trop l'af du 5ds pour l'instant, soit il y a un back focus , soit le photographe a eu un peu de mal à faire la map,  ou bien j'ai tord la photo est superbe pour vous!ou c'est en grand format donc normal, à vous de me contredire ou pas (soyez indulgent avec moi car je suis un simple amateur c'est depuis 2013 environ que je fais de l'animalier).  
vitesse: 1/2500 s, ouverture : f/4.0
Sensibilité : 640 ISO
Focale : 200 mm, décalage expo : 0 IL
Objectif : EF 200-400 mm f/4 en plus
http://img1.focus-numerique.com/fo [...] mple33.jpg
 
moi le mien 7d II, vitesse plus lente 1/1250s et 320iso (500mm/4 is L + tc1.4x)
https://www.flickr.com/photos/28102 [...] ed-public/

Ok, donc tu vois une photo, un peu compliquée quand même, qui n'est pas tout a fait nette sur les yeux mais toutefois largement exploitable, et tu en déduis que l'a fdu 5Ds est une bouse ?

Ah mais c'est dredi, j'avais oublié

Non pire, c'est tinenin

Surtout que la photo que tu nous a extraite de ton flickr est elle-même floue de partout
 
'fin bref, j'avais fait un peu de HS, mais là ça devient abusé hein ...
 
Et puis comparer plein cadre 50 mpx et 20 mpx

 
C'est peut-etre un photographe animalier
Si c'est le cas, ça la fout mal

backfocus

 
Ou plus simplement loupé du photographe

Il tentait ptete la map sur les bewbs

le 5ds pour moi ça va être plutot dans l'attente de d'autres tests ect....je verrais plus son af sur le terrain avec d'autres testeur, car ce que je voulais faire c'est revendre mon 1dIV pour le 5ds mais là il vaux mieux attendre d'autres tests et qu'il fasse ses preuves comme les autres boitiers

ok, tiens nous au jus

Plus il y a de pixels, plus il y a de risque de flou ! donc peut être pas évident à manipuler le 5ds avec un gros zoom comme le 200-400mm si c'est à main levée

Non mais le terrain du 5ds, c'est plus le studio que le sous-bois hein

un boitier a ce prix là pour ne pas faire de l'animalier , bon laisse béton, enfin on verra bien
 

bah, tu nous fais deja des filets de boeuf, bleus, au basket

  CA LA FOUT MAL !!!!  

 
amendement crakotte, please  

 
j'ai dit on verra bien avec d'autres testeurs (test et avis) , on ne peux juger trop vite
 

 
Non mais sérieusement, tu n'a toujours pas compris que ce boitier n'est pas le plus adapté pour la photo animalière ?
C'est un boitier axés paysage / reproduction / studio. L'AF est pensé en conséquence.
 

Nan mais surtout, l'animalier c'est de la mäyrde

Plus ou moins que les photos de cosplay ou de matos ?

Faut être a l'affût pour photographier une carte mère sauvage en période de rut Mossieur    
 

 
A égalité je dirais, mais c'est bien au dessus de la photo de croisements routiers  

Ce topic  

Pfffffffffffffff
Tsssssssss
 

2 onomatopées, aucune faute  

une question qui me trotte dans la tête, en animalier  (faire un portrait)  avec un 5ds + le 1.6x et on fait après un crop à 60% sur l'image (ce qui correspond un 20 millions pixels à peu près comme le 7dII) sera t'il meilleur que le 7dII + tc 1.4x sans cropper (même obj pour les 2 boitiers)?

j'ai rien compris