Reprise du message précédent :

 
 
C'est surtout ca qui compte. J'ai été con moi aussi en comparant un 5D III a 2800 à ce 5Ds 700/1000 € plus cher, mais je n'ai pas acheté mon 5D III dès la sortie. Donc bon, pas la peine de baver 107 ans, ca nous fait mal au derche, c'est sur, mais c'est pas plus délirant que les boitiers précédents et beaucoup moins que le 1D X ou le 1D C. D'autant qu'entre temps, les taux de change ont évolué en notre large défaveur.

L'est toujours aussi cool ce topic

5DS-R Review (vs Nikon D810, Canon 5D Mark III, Olympus E-M5 II)
https://www.youtube.com/watch?t=41&v=8Xrslc5zsPI

plus une preview qu'une review

Voici une autre review technique par le même youtubeur, et franchement, suite a ses tests on peu notamment constater que certain objectifs Canon sur cette monture peuvent atteindre des résolution de 39 mpix sur le 5D SR!!
 
https://youtu.be/Ww6QGpryrLM
 
Exemple le 70-200mm F2.8 USM IS II qui s'en sort avec 39mpix de résolution sur le 5D SR ce qui est quand même impressionnant pour une optique zoom
 
Et le fameux OTUS 85mm F1.4 s'en sort avec un impressionnant 47 mpix
 
Bref encore une preuve s'il en fallait une qu'il est bien plus important d'investir de grosse sommes dans les optiques de qualité que dans des boitiers qui sont souvent vite dépassé mais qui au fil du temps exploitent de mieux en mieux nos précieux cailloux  

lui il a été impressionné par la qualité d'image du 5ds moi je ne trouve pas
https://www.youtube.com/watch?v=kETfrXIxlqk
 
1600 iso
http://cdn.shutterbug.com/images/Canon%205DSR%204.jpg
 
à 6400 iso
http://cdn.shutterbug.com/images/Canon%205DSR%205.jpg

Bah toutes manières comparer un 5Ds et un 5D III (ou autre truc moins défini) en affichant des crops n'a aucun interet, tout le monde sait que ce sera moins beau du coté du 5Ds...sauf que ces pixels supplémentaires servent soit à avoir plus de marge pour bosser (retouches, crop ou impression ultra larges), ce qu'un truc avec moins de pixels n'arriverait pas a faire, soit à avoir plus de détail à résolution identique.  
 
J'ai de nombreux reproches à faire aux 5Ds, mais certainement pas sur le piqué en tout cas, la ca met tout le monde d'accord.

est ce que son facteur crop 1.3x et 1.6x sont meilleur que le tc 1.4x?

oui, tu vas pour utiliser ton 11-24 pour en faire un 100-400

bordel, il repousse les limites à chaque post

 
le 1dx aussi à un bon piqué et le 5dIII ect.....
Après je me demande à quoi sa sert de faire de la photo si c'est pour cropper à fond, pour moi si quelqu'un a beaucoup croppé  sur ces photos animalières, ce sont des photos ratées,non! (il a eu une mauvaise approche des animaux, sauf si ce sont des photos de paparazzi)

mais pourquoi diable persiste-tu à parler systématiquement de photo animalière ?

Donc le 5Ds c'est que pour de l'animalier et que y'a dans l'animalier qu'on peut avoir besoin de crop ?

tinenin tu fais quoi comme job dans la vie ?

cadreur

éducateur sportif

Tout s'explique.

Pour le portrait fait on des crop?    

Euh, jusque là je restais poli mais là, force est de constater que ça devient de la pignole, hein  
 
50 mpx ?
Utiles pour :
crop
recadrage violent pour en tirer une nouvelle
(en faire un concept, détacher une personne, etc.)
tirage poster
réduction pour minimiser le bruit si prise à très haut iso
et autre, liste non exhaustive
 
Et surtout : faire des tofs bourdaÿl !
 
Après, une église prise de l'intérieur avec les contrastes violents entre les vitraux et l'orgue à 1600 et 3200 iso, pourquoi pas.
Perso, c'est trépied et pause longue à 100 iso pour préserver un peu de dynamique utile.

bon fred je ne crache pas sur le 5ds il me tente beaucoup mais il faut qu'il passe à la casserole (c'est à dire je veux savoir les retours des photographes une fois sortie le 5ds) mais déjà il a des défauts comme le rafale de 5 i/s ect.....par contre gros avantage aux mégapixels. mais étant un photographe amateur à quoi me servirait les hauts pixels.
Cela veut dire que beaucoup de photographes pro qui revendent leur photos vont acheter le 5ds pour les hauts pixels si la vente de leur photos seront faite pour du tirage poster trés large!
 
normalement destiné aux pro
http://www.mesenseignes.fr/chez/ca [...] t-a-lille/

5DS-R vs D810 vs 5D Mk III
là on voit le potentiel du 5ds (époustouflant)
 
https://www.youtube.com/watch?v=Gq3ISUHsfsQ

5 images/secondes n'est pas un défaut pour moi, mais une caractéristique
 
Pour info un M Fde 50 mpx n'a même pas cette rafale, et coûte la bagatelle de plusieurs dizaine de milliers d'euros.
 
Le 5Ds n'est pas un 1Dx ni un 7DII et n'entend pas vraiment à le devenir.
 
Édit : vue la vidéo, on peut conclure que c'est quand même un excellent boîtier

 
Qque choz' cont' les cadreurs

je suis impressionné par tant de pédagogie

Rien!  

 
En même temps je n'suis pas cadreur ... mais c'est des copaings

c'etait juste pour aller du coté du "crop fanboy"
bref, rien contre les cadreurs, je dirai meme que ces gens font un beau métier!

Plutôt foot, non ?

non muscu
 
attention je suis en forme 24h/24h, 7j/7j et même les jours fériés

 
Le Pentask ne coute que 8500 Pour une fois qu'ils ont un truc bien, ca vaut le coup de le souligner. Bon ok coté optiques on repassera

 
j'espère que ce n'est pas photographié avec le 5ds

 
Nan mais ça je sais hein.
C'était juste histoire de recadrer le débat.
 
50 mpx pour 3300 petits roros, comment te dire ...
Alors la rafale, osef hein
 
Édit : pis mets un Schneider Kreuznach au bout et la facture y grimpera, aux whatmilles roros !

On peut y foutre autre chose que les objos pentask sur le 645z ?  
Mais ouais, je te rejoins sur le fait qu'on s'en cogne de la rafale. Le IQ80+ est a moins de 1 FPS de mémoire
 
Poar contre moi je vois plutot 3800 €. Certes d'ici 3 ou 4 mois on sera surement a 3300, mais pour le moment, tu as trouvé ca ou ?

Je vois plus trop l'avantage d'un 645Z, pour être honnête. Même la taille de capteur relativement plus grande n'a pas trop d'intérêt au vu des optiques dispos. Autant prendre un 5Ds.

Quand je vois ce qu'on sort des ombres d'un raw de 645z, moi j'en vous tout à fait l'avantage. Mais les optiques sont un gros point noir selon moi, du moins si comme je pensais on est obligé de se contenter de ce qui est dispo chez eux (ce qui n'a pas l'air d'etre le cas si j'en crois fred)

Le moyen format devrait répliquer tu ne crois pas?