Reprise du message précédent :
Bonjour  
 
J'aurai besoin d'une explication sur le système de balance de blanc et de charte de gris.
 
J'ai pigé le principe pour le traitement des photos, je suis en train de lire le manuel sur ce qui est dit et là je m'embrouille.
 
Page 117 le manuel dit:
Photographiez un objet blanc.
L’objet blanc doit remplir tout le cercle de mesure spot.
 
Page 118:
Pour obtenir une balance des blancs plus précise, utilisez une carte de gris de 18 % (en vente dans le commerce) au lieu d’un objet blanc.
 
Il se fout de ma gueule ou bien ?
Au début il me dit d'étalonner sur un objet blanc, et après sur un objet gris 18%
Si j'étalonne sur un blanc, la couleur blanche sera mon étalon d'un vrai blanc sur l'image.
SI j'étalonne sur un gris, c'est mes gris qui seront pris comme référentiel de la couleur blanche. Et donc si j'ai bien compris le principe, mes gris seront blanc sur l'image et mes blancs deviendront quoi ?
 
Quelqu'un peux m'expliquer, là je pige plus trop.

http://www.pixelistes.com/blog/tes [...] e-scuadra/

Merci mais ça c'est pour le Post traitement.    
Là je parle du réglage de la balance en pré-traitement pour régler directement l'appareil et pouvoir shooter en JPEG si nécéssaire afin de fournir les images dès la fin du shooting.
L'appareil permet de prendre une photo en référence et de l'utiliser en tant que base de bdb.
Autant je comprends qu'on fasse ça sur un blanc, autant je pige pas de le faire sur un gris.
C'est pourtant bien marqué comme ça dans le manuel.

le jpeg c'est le mal
 
et le gris en question c'est un gris neutre
 
si tu te soucis vraiment de la BDB … dans ce cas là shoote en RAW et tu seras bcp + libre niveau réglage … perso je suis très souvent en AWB et ce quelque soit l'appareil … car de toute façon je shoote en RAW

Sauf qu'il est parfois utile de shooter en JPEG directement, quand tu n'as pas le temps pour faire des retouches derrière; que tu veux livrer les images directement pour un évènement ou que tu veux pas te taper 3 mois d'upload de photo pour que Francine récupère les photos de la soirée.
 
Par contre concernant ta réponse tu te rends compte que je demande conseil sur un point précis qui me pose question et que tu réponds totalement à coté ?.
Si j'extrapole avec un autre sujet ca donnerait:
 
-Les gens j'aimerai faire la vidange et le changement d'huile de ma Renault 19 mais je ne sais pas quel bouchon tiré pour faire couler l'huile.
-Si tu veux vraiment faire une vidange change de voiture tu aura plus d'option et de facilité.
Woot !
 
Je sais que le RAW c'est mieux pour les réglages post-traitement.
Qu'on peux faire plus de chose et avec une meilleur flexibilité des tirages.
Mais la je veux juste savoir la différence entre un étalonnage sur papier blanc et un étalonnage sur charte de gris.
Pour moi on étalonne le blanc avec du blanc et le gris avec une charte de gris.
Pourquoi mon manuel me dit deux trucs contradictoire, je ne pige pas l'étalonnage du blanc avec du gris.

bah écoute je te laisse chercher … je ne vois pas en quoi ton manuel n'est pas clair … il te dit si tu veux un BDB perso tu peux utiliser un objet que tu sais étant blanc … sauf que cette technique est perfectible pour X raisons (notamment parce que le blanc n'est pas forcément "blanc-blanc" mais modifie un peu la lumière réfléchie) … et que l'utilisation d'une charte gris neutre va te permettre d' "obtenir une balance des blancs plus précise" (sous entendu plus précise qu'avec un objet "blanc" - p 118)

Mais c'est ça que je ne pige pas.
 
En quoi un gris me donne une balance blanche plus précise qu'un objet blanc.
Gris = blanc, ça ne colle pas.

d'autre part … c'est bien "pratique" d'avoir une bdb précise … mais tu peux killer une atmosphère à cause de ça … prendre une photo en RAW te permettra de retrouver une certaine liberté si le résultat ne te convient pas … et la conversion RAW vers JPEG peut être faite directement sur le boitier (ou avant upload) … pas sur le 600D de mémoire
 
je veux bien comprendre qu'avec le RAW d'un D800 ça serait chiant à gérer … mais le RAW d'un 600D ça va encore

 
parce que les capteurs estiment que ce que tu photographies a un pouvoir de réflexion de 18%

Salut dans le cadre d'un projet tutoré nous devons réaliser un pied panoramique pour un canon 600d, pour ce faire il nous
faudrait le point nodal (alignement avec la pupille d'entrée) savez vous si nous pouvons le trouver autrement que par des essais ?
Du genre par le calcul ? Merci !

bonsoir    
 
Je possède le 600D depuis 2 semaines avec le kit de base, le 18-55 mm IS II qui montre vite ces limites, je voudrais savoir ce que vous me conseillez comme objectifs grand angle et macro avec un bon piqué avec un budget de 500€ pour chacun ?
 
merci    
 

C'est déjà un bon budget
 
En macro, ma fille utilise celui ci, sur son 600 D:
- EF 100 mm f/2,8 Macro L IS USM (occase)
(compatible full frame)
 
Il est bon en portraits, aussi
 
 
 En grand angle, tu peux viser le  
 
- EF 17-40 mm f/4.0 L USM (occase)
 
- EF 16-35 mm f/2,8L II USM (occase... mais BCP+ cher que le précédent)
(compatibles full frame)
 
Mais compte tenu du facteur de 1.6... ils ne sont pas si "grands angles" que ça sur un APS-C
 
 
Sinon, j'avais un Sigma sur mon ex Sony que j'ai revendu (Très rapidement !) :
- Sigma 10-20 mm FF3,5 EX DC HSM  
 
ou bien
- Tamron AF 10-24mm/3,5-4,5 DI II LD
 
Pas compatibles FF, mais 400 € sur Amazon

 
Le  EF 17-40 mm m'intéresse bien, je vais chercher quelques avis sur le net    
 
Je te remercie  
 
Au passage, superbe tes photo sur ton site perso    
 

Les macros et les animaux sont plutôt celles de ma fille ;-)
(souvent au 100 mm macro qui est son objectif de prédilection)
 
Au moins "1 truc de bien" que je lui ai inculqué !
 
Moi, je suis + "abstrait", paysages, groupes folkloriques
 
 
T'as un topic consacré au 17-40 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6501_1.htm

 
 
Merci    
 

Bonjour,
J'ai la possibilité d'acheter le 600D en version Canon eos kiss x5 à savoir menu en anglais ou japonnais. Est-ce qu'une mise à jour du firmware permet de le faire passer en Français ?
 
Merci
 
edit: j'ai trouvé la réponse :

Franchement le français ne sert à rien dans les menus, si t'as l'anglais il ne faut pas plus  

J'ai (aussi) un 600D.
 
Les menus sont relativement "simplistes" / boîtier + "pro" (5D, 6D...) donc avec qq bases d'anglais tu devrais t'en tirer.
(en //, tu peux charger un mode d'emploi - français ou anglais - sur le site Canon, par ex).
 
Un 600D (nu) sur Amazon.fr, c'est environ 400€ en "France"

Je l'ai eu à 410 avec le kit 18-55 de base.

La meilleur offre actuellement c'est à Darty avec l'objo 50mm en plus du 18-55.

Bonjour,
 
Permettez moi de faire un écart à la discutions actuel, je n'ose pas ouvrir un sujet rienque pour ça.
 
Je cherche un renseignement pas facile a trouvé sur le net, mes recherche ne donne rien de sur.
Savez vous quel est la taille de la prise jack  pour la télécommande?
2,5 ? ou 3,5 ?
 
A quoi correspond cette dimension?
est ce le diamètre en millimètres de la prise en question ?
 
Merci

Tu cherches sur Amazon par ex "télécommande filaire 600D"
 
J'en ai commandé une "no name" ; pas de pb

Oui mais ce n'est pas une télécommande que je cherche,
 
Pour entrer dans les détailles, il s'agit de savoir si la cellule de déclenchement photo électrique que je possède peut se connecté sur un autre apn .
Pour cela j'ai besoin de connaitre la taille exacte de la prise jack de chaque apn.

C'est du 2.5mm de diamètre en 3 contacts. T'en a un c'est la masse ou un truc dans le genre, le deuxième pour le focus et le troisième pour le déclenchement

Merci Natopsi !  

Hello,
 
J'ai besoin de vos conseils.
J'ai une des pin pour les contacts avec l'objectif coincées en position basses. Elle bouge toujours, mais ne remonte pas complètement. Du coup elle ne touche pas l'objo, et j'ai une erreur 01.
 
J'ai déjà essayé de nettoyer, et j'ai aussi passé une pointe de punaise dans l'orifice (pin en position basse donc), mais rien n'y fait.
 
Des solutions miracles ?
 
Merci
 
EDIT : un crayon et du lubrifiant...

Quelques petites macros sur 600D, avec le 100/f2.8
 
Plus commercialisé depuis peu, mais se comporte encore bien
 
 
 

Avec un Sigma 85 f1.4 (ici à ouverture 3.2)
 

Très belles couleurs et un bon piqué ... Ben le sigma ....

Me le suis pris pour les portraits (sur le 600D ou le FF)
 
Mais si tu fais de la macro, un 100 f2.8 (macro) peut très bien servir aux 2 usages

J'aime bien les focales fixes. Mais il faut reconnaître qu'en avoir (j'ai un 50 canon pour portrait ... Le bout de plastique à 1.8) trop c'est un peu encombrant quand on est qu'un pur amateur comme moi
 
J'ai un 50mm, 18-55 (celui de base) et maintenant je cherche plus un zoom un peu plus poussé. Par contre, n'ayant pas confiance en moi et n'ayant pas de trépied, il me faut un stab
 
Mais honnêtement tes photos sont belles. La lumière semble très bien ce jour là.

La lumière était pas mal, oui.
 
Ceci dit, chacun ne présente que ses meilleures photos.
 
Ce sont celles de ma fille (ado), en fait.
On faisait du shooting, elle avec ce 85 1.2, pour faire du portrait, moi avec le 24-105 f4 de Canon.
Les miennes ont forcément moins de bokeh.
 
J'ai un FF, mais j'avoue que ce 600D, malgré son "grand âge" fait de jolies photos, que je ne renierais pas; la preuve.
 
Les macros, aussi, sont les siennes: ça fait partie de ses sujets de prédilections.
 
Je viens d'un Sony, et comme zoom "à tout faire" j'avais un Sigma 18-250.
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] cro+18-250
 
Perso, il me satisfaisait.
 
Quelques exemples sur Sony Alpha 550, à 5.6 ou 6.3
[

 
jpeg bruts de boîtier.
Je retouche peu; manque de temps; à part conraste et luminosité, parfois.

Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau icite et je viens parce que j'ai eu un petit soucis aujourd'hui avec mon 600D (que je possède depuis maintenant 8 mois).
 
Pour des raisons pro j'ai été obligé d'ammener mon appareil au boulot pour prendre en photo de nouveaux produits à mettre sur un site (absence de la personne qui gère normalement ça).
Je mets en place l'appareil commence à faire quelques photos et suis dérangé par le téléphone.
 
Je m'absente et revient au bout de 10/15 min, dans la précipitation j'ai pas éteint l'APN mais je le retrouve totalement éteint.
Je le passe sur OFF puis sur ON, rien ne se passe...    
 
J'essaye de sortir la batterie et de la remettre, pas mieux.
Je me dis alors que c'est la batterie qui est déchargée et je mets celle de secours.
 
L'appareil s'allume mais l'écran papillonne un max (un peu comme quand on film un CRT avec une caméra mais beaucoup plus rapide), que ce soit en prise de vue, même si je l'utilise rarement, ou sur les paramètres.
J'essaye une RAZ mais ça ne change rien.
Finalement ça s'est estompé au fur et à mesure pour enfin redevenir tout à fait stable au bout d'une bonne demi heure.
 
Est-ce que ce soucis est déjà arrivé à quelqu'un ?  

Jamais vue

Je touche du bois ça ne me l'a jamais refait !  

Bonjour, je pars en Russie cet hiver et je voudrais savoir si un accessoire anti-(grand)froid que j'aurais raté existe pour mon 600D+18 55 et 10-22.
 
Merci.

Si ce n'est pas trop froid (genre -40°C) à mon avis c'est plutôt de la condensation dont va souffrir ton APN.
Donc, ne pas trop le "laisser au chaud" avant de le sortir au froid (sinon, risque de buée et condensation interne).
 
Les batteries descendent + vite au froid, aussi.
 
Mais je ne suis pas un spécialiste des grands frimas

J'ai trouvé ça: http://www.digit-photo.com/Accesso [...] AT150.html + l'astuce du sac plastique, ça devrait le faire ^^ J'ai aussi acheté une 2nd batterie.

C'est plutôt l'inverse  
 

C'est la effectivement un point important. Il vaut mieux les garder contre soi.
 
Sinon le froid améliore les performances du capteur en terme de bruit par contre

Sans prétention :
 
Une photo de prise par ma fille.
 
 
 
Gala Miss France au 70-200 F4 IS.
 
La nuit commençait à tomber, mais résultat sympa.

Je ne suis pas assez bon pour juger de la qualité du cliché
 
Mais l'image rends vraiment bien. Après c'est un 600D ... Ca fais un job plus que correct sans forcément être magnifique.