Reprise du message précédent :

Ce sont tes propres tests ou quelle est ta source?

C'est mes propres tests oui, je les ai fait en début d'année quand j'ai reçu mon Coolpix A, et c'est d'ailleurs à cet occasion que je me suis rendu compte que l'E-M1 avait progressé en "dynamique" (mieux vaut tard que jamais ), il faut dire que cette latitude supplémentaire en bas ISO ne m'est pas très utile pour mon utilisation (ou en tout cas très rarement)

Certes. Pour nécessiter +5eV ou +100 en compensation des ombres sous lightroom, ça veut dire que l'exposition est déjà bien pourrave à la base  

 
les goûts et les couleurs
après, j'y connais pas plus que ça en photo donc bon

où que la dynamique est nulle
 
Merci pour le comparatif masterpx

Ah mais je suis tout a fait d'accord avec toi je n'ai que faire de pouvoir remonter de 5EV l'exposition  et ne vois pas bien comment se serait possible de se planter à ce point   mais c'est ce type de comparatif/test qui est utilisé pour mettre en évidence le bruit dans les noirs (et la "dynamique" ).

Ceci dit j'ai toujours autant de mal à situer le GX7 en passant, sur les tests de remonté d'expo, il s'est comporté aussi bien que l'E-M1 et le Coolpix, alors qu'au débouchage il m'avait vraiment semblé un gros cran en dessous, faut encore que je creuse la question  

Suffit de mettre en mesure d'exposition ponctuelle et de bouger un poil au moment de la photo pour se rater.
La pondération évite de se planter comme ça, mais je vous confirme que c'est très possible! ^^

Te rater de 1 ou 2 EV à cause de la mesure je veux bien mais 5 c'est juste énorme (et sur dp-review ils vont même jusqu'a +6), on parle quand même de prendre une photo à 100 ISO quand il faudrait 3200 ISO

Par contre le +100 dans ACR ça peut m'arriver et c'est pas une mauvaise exposition mais juste des contres-jours ou des parties très bouché, alors c'est sur que ça reste assez rare et je débouche beaucoup moins dans 90% des cas sinon plus

Ah ouais effectivement 5 EV c'est énorme.
Perso je n'arrive jamais à une correction d'exposition aussi élevée dans LR.
 
C'est un peu pour ça que je ne fais plus trop attention aux tests techniques des sites spécialisés vu qu'ils correspondent souvent à des cas extrêmes dans lesquels je ne me retrouve jamais.
Avec la génération d'appareils actuelle, je ne me retrouve bridé que par mes optiques (ouverture maxi surtout, ça coûte un bras d'avoir de l'ouverture constante ou juste du 1.8), mais quasi jamais par le boitier. Sans compter le milliard de fonctionnalités dont je ne me sers jamais...

Olympus 25 1,8 sur EM10, un bon ensemble très agréable à l'usage

Pas certain de la compression, j'ai encore un peu de mal à ajuster les paramètre LR au boitier olympus
Sinon les 17mm 1,8 et 25 mm 1,8 sont vraiment excellent et agréable à utiliser
J'ai pas trop utilisé l'appareil ces semaines, pas mal de travaux et de vélo ont occupé mon temps libre

j'ai fait quelque photos ce weekend mais bon...
le 150mm pas assez "long" pour aller chercher les canadairs qui venaient faire le plein de flotte à Cambes, les portraits quelconques au 50mm et la seule photo sympa, une prise a été ruinée par un bras qui passait par là et la 2ème, j'arrive pas à la recadrer et développer comme il faut

 
Merci pour l'info !!! Je viens d'en commander un hier pour remplacer mon bon vieux E-PL1

à 17H59 je vois 499 euros..
le message de masterpsx date de 3 semaines..
comment tu peux avoir eu l'offre hier alors que la promo est terminé depuis plus de 15 jours??

L'offre est de temps en temps remise sur le site de la fnac, elle y est en ce moment d'ailleurs

 
Je ne sais pas trop quoi te répondre car je le vois encore à ce moment à 299... (???)
 
http://www.fnac.com/Hybride-Olympus-E-M10/a6878218/w-4
 
Clicquer sur copie d écran ci dessous.

Effectivement....ça passe de 299 à 499 puis 299 etc..

Le truc c'est que la Fnac affiche sous réserve de disponibilité depuis plus de 15 jours... Pas sur que les commandes soient honorées
 
J'hésite quand même à en prendre un

Dîtes l'EM10 à le live Bulb ? Il y a des bagues pas cher du genre Speedbooster pour objo Nikon (contrôle de l'ouverture rapport 1:1 AF) ?
 

EM10 commandé, reste plus qu'à vendre mon EP5 à 260€

Live Bulb trés certainement, des bagues pour objectif Nikon sans problème, des speedbooster ou équivalent ça existe aussi pour les objectifs Nikon (pour les Canon c'est sur) il me semble, en revanche pour avoir l'AF c'est uniquement possible avec des objectifs Canon (et des bagues metabones ou Kipon)

 
Oui Etienne, j'ai un p'tit doute aussi..... on verra bien!
(status "en attente fournisseur" pour ma commande).

 
Ok merci

 
J'ai pour ma part possibilité d'acheter un EM10 d'occase (Mais comme neuf) chez image photo. Je leur ai demandé une reprise sur un EP5, il faut que j'y retourne pour avoir une réponse. Au pire j'annulerai ma commande Fnac  

live bulb et live composite  

La 1ère photo du 10II circule sur digicaminfo...

niveau design le Mark I est mieux je trouve

+1 il faisait plus rétro
Pour la peine j'ai commandé le mk1 (avec l'offre fnac du dessus) pour remplacer mon epl5

A l'e-m5, le vieux + Panasonic 20/1.7, le vieux aussi    
Ah oui, et aussi un vieux C-PL Hoya    
 

Lac de Pelleautier by Lionel, on Flickr

l'omd e-m10II aurait un shutter electronic (donc il devrait aller en dessous de 1/4000s)
cf M43 rumours

Salut !
J'ai pu bénéficier de la promo de l'EM10 mi juillet que je ne suis pas encore allé récupéré à la Fnac (le prix de 299 -100ODR fonctionne donc !). Mon critère principal est la compacité.
(D'ailleurs au même moment le GM5 était à 449e -100e d'ODR )
 
En terme de compacité vaut mieux prendre l'EP5 d'étienne000 ou prendre cet em10 ? Mon but et d'avoir un "compact" aussi bon qu'un RX100 mais qui me permettrai de faire du portrait avec un autre objo.
Grosse hésitation donc entre ep5 / em10 et pourquoi pas GM1/GF7.
 
2- le 14-42 IIR vaut le coup sur ce boitier ou c'est dommage de mettre un objo "de base" pour être en mode 'vacances' ?
 
3- (si cela n'a rien à faire ici je delete)  l'ODR d'olympus peut se faire entièrement en ligne donc rien à découper sur la boite de l'EM10..du coup ma question est qu'est-ce qui se passe si je fais la demande d'ODR puis finalement je ramène le boitier parce qu'il ne me convient pas...?

L'E-P5 est plus expert (ergonomie) et bénéficie de la stabilisation 5 axes un peu plus efficace que la 3 axes, mais il n'est guère plus compact qu'un E-M10 et surtout n'a pas de viseur EVF qui sera quand même bien utile parfois (surtout qu'il est pas mauvais).

Vu que tu as déjà l'opportunité d'avoir l'E-M10 a un prix imbattable, je vois pas trop l'interêt de prendre l'E-P5 à la place maintenant, en revanche si tu veux vraiment quelque chose de très compact et sans viseur, le GM1 est le plus compact de tous, et son 12-32mm a l'air pas mal, en revanche ce sera un compromis à faire vu que la prise en main doit s'en ressentir, que l'écran est fixe, et la qualité d'image peut être un peu moins bonne.

En ce qui concerne les objectifs, le 45 F1.8 semble être une évidence pour le portrait, pour le reste des usages ça dépendra de tes attentes, un objectif de kit restera un objectif de kit, le 14-42 II n'est ni vraiment meilleur ni moins bon qu'un autre à mon avis, et il reste assez compact, reste qu'il faut voir le prix que tu le payes parce qu'il peut y avoir des alternatives plus compact ou avec un range différent.

PS : Si tu découpes la boite je doute qu'ils accepteront de le reprendre

Merci pour ton retour masterpsx.
Au sujet de l'ODR non justement il n'y a rien à découper pour en bénéficier d'où ma question car tout se fait sur le site d'olympus.

Oui mais attention :  
 

 
Récupère ton EM10 ...en septembre tu pourras le revendre sans perte si il convient pas....ou en faire profiter quelqu'un sur le forum..
 
l'ep5 : très bien , mais ça reste encombrant si on rajoute le viseur...le mien accroche à chaque fois que je le sors de mon sac à dos ..je vais tenter l'EM10 pour voir si c'est plus pratique , et si je perds pas trop au niveau du viseur (j'ai le VF4 avec mon EP5 qui est vraiment très bien).
Si le viseur ne te semble pas indispensable l'EP5 est un très bel objet , et la stabilisation 5 axes peut êtres un plus si tu photographies des sujets fixes en ambiance très sombre , et la vitesse à 1/8000 pour utiliser des objectifs lumineux à pleine ouverture par temps ensoleillé..
En objectif de voyage j'ai le 14-150...j'ai revendu le 14-42 car le système d'escamotage est pas très pratique , et l'objectif finalement encombrant en position travail.....en plus je l'ai trouvé plutôt moins piqué que mon 14-150....c'est la raison pour laquelle ils se revendent une bouché de pain.. .ou alors récupérer une version EZ Pancake (plus cher)....
Pour le portrait ou en intérieur , un zuiko 45mm fait des merveilles..

Merci beaucoup pour vos réponses.
Me reste à trouver un 14-42 EZ de préférence et un 45mm avant mes vacances le 15 aout

Bon courage pour trouver un 14-42 EZ à bon prix , comme le 12-32mm je trouve la côte actuel surévalué pour un objectif issus d'un kit

Oui j'ai rien vu en dessous de 200e pour le 12-32 ou 14-42ez Ça va commencer à vite chiffrer pour un kit secondaire

http://www.ebay.fr/sch/i.html?_fro [...] ez&_sop=15
 
 

 
Pourquoi ne pas prendre un 14-42 standard ? Pas dégueu, pas cher...

Merci rgrs85 ça va être juste pour le 15 aout.
Oui j'ai cette solution mais je voulais quelque chose de compact

Le 14-42 R II est pas bien gros après si tu tiens vraiment au pancake y a des fixes qui d'occasion couteront pas plus que l'EZ à mon avis