Reprise du message précédent :
   
belles séries FMG
moins de photos pour moi , ces temps ci  
quoi que , j ai 600 photos de mariage a traiter  
  grosse flemme de m y mettre

Salut à tous les possesseurs du Ds.
 
Comme beaucoup ici je me suis jeté sur cet appareil à sa sortie, et depuis je ne l'ai jamais changé (entre temps j'ai juste racheté un Canonet).
Je me demandais par quoi vous avez remplacé votre Ds; j'hésite entre les différents modèles existants; voire même acheter un bridge le temps que Pentax sorte un full frame (presque toutes mes optiques sont compatibles 24x36, et je commence à en avoir un petit stock).

 
Salut! Toi aussi il y a bien longtemps qu'on ne t'a pas lu.
 
Pour moi je suis resté fidèle au "*st DS" (mon deuxième). Le premier est entre les mains de mon aîné, et mon K200 entre les mains de son frère qui ne semble pas avoir idée de s'en séparer... (Son DL en panne depuis belle lurette).
Je n'ai pas réellement besoin d'un nouveau boîtier pour la photo. Pour la video j'ai un bien ancien Hitachi HI8, en parfait état et qui n'a sans doute que 3 ou 4 heures à son actif, autant dire qu'il est neuf. Mais il est encombrant, et il faut (faudrait) numériser ensuite les cassettes. Par ce côté certains bridges actuels me font de l'oeil, chez Panasonic en particulier (video avec zoom et son stéréo).
 
Avec mes salutations cordiales à tous les anciens, comme aux nouveaux venus.  

En fait j'ai toujours apprécié mon Ds, la seule chose que je lui reproche c'est l'absence de stabilisation et le fait qu'il utilise des piles. Par contre le mien doit avoir un petit défaut, car parfois il indique que les piles sont à plat alors qu'elles sont presque neuves, il faut les retirer et les remettre plusieurs fois pour qu'il accepte de démarrer.
 

 
Et moi je vois que tu as gardé ton gout pour les photos de fleurs

Moi, j'ai prix un GX20 à très bon prix. Donc à ta place si je changeais, je prendrai un ancien modèle soldé, ou une bonne occase. Mais les prix récents ont vraiment flambé alors ...

 
@FMG : et oui, il y a toujours des visiteurs. Pour ma part, je craque sur la i_.  Même si techniquement tu nous propose des photos souvent plus "léchées" (expression peu photographique mais tous ceux qui apprécient tes photos comprendrons je pense), cette photos respire la fraîcheur et me procure du plaisir. N'est-ce pas le plus important d'une photo. Bref, elle égaie cette page du topic qui n'est pas mort.
 
@Gruber Hans : J'ai eu l'occasion d'acheter un K10D, à peine plus cher que le prix où j'ai revendu mon *DL. Du coup, je ne poste plus ici (ni sur le topic du K10D d'ailleurs où l'ambiance est "différente" ), mais je continue à venir de temps en temps voir ce topic très agréable et qui continue à être animé par quelques irréductibles. J'ai plaisir à voir que le DL/DS se défend toujours très bien, il suffit qu'il soit entre de de bonnes mains.
 
Pour celui qui peut se le permettre, le K5 sans hésiter. Sinon, on trouve des bonnes occases à des prix vraiment raisonnable pour qui veut s'adonner au réflex sans y laisser sa chemise. J'ai pour ma part trouvé mon K10D à 200€ avec le 18-55 et les accessoires, encore garantie 5 mois.  
Par rapport au DL, je regrette le compacité et le poids du DL. Pour le reste, que du bonheur (stabilisation pour toutes les optiques, construction, utilisable sous la pluie...). Et Pentax forever, en gardant ses optiques.
 
Pour le bridge, ce n'est pas du tout la même "musique" (ou image). J'ai gardé mon ancien bridge (Fuji), que j'ai longtemps pratiqué avant de passer au réflex. Avantage du bridge : zoom ENOOORME (du + en +) en restant compact. Par contre, le capteur est celui de la taille d'un compact. Donc bruit plus important qu'un reflex en haute sensibilité (ou alors APN plus limité lorsque la lumière est faible), et surtout profondeur de champ plus importante à conditions égales (du à la taille du capteur) ne permettant pas d'isoler son sujet avec un beau bokeh. Je laisse de côté la possibilité de changer d'objectif étant donné le range des bridge, mais il faut faire des compromis.
 
Pour ma part, un reflex même d'occasion et un peu ancien offre beaucoup plus de possibilités. Et pour celui qui ne veut pas s'embarrasser de plusieurs objectifs en voyage, un zoom standard 18-250 sur un reflex (environ 200 € neuf) est un excellent compromis qui vaut largement un bridge (on garde le capteur du reflex, etc...). Et on peut garder une petite place dans le sac pour un 50mm bien lumineux pour les situations difficiles et faire quelques beau portraits.
 
@Ergerg : dépêche-toi de trier tes photos, on attend tes bateaux et paysages bretons sur le topic    
 

Ce2di, je suis d'accord sur tout.
 
J'espérais poster encore quelques prises, mais je me rends compte que "monimag.eu" est en rade... et d'ailleurs mes photos des pages précédentes ne s'affichent pas. J'espère que ce n'est que passager.
 
A la prochaine  
 
___Nouvelle visite : monimag.eu fonctionne à nouveau comme en témoignent les photos ci-dessus. Je vais donc revenir!

Pour changer quelques portraits
 
 
1_
 
 
 
2_____
 
 
 
3___________
 
 
 
4_________________
 
 
Et voilà, bonne journée

Il ne faut jurer de rien.
La preuve : après ce que je vous ai écrit plus haut... je viens de craquer pour un Kx!
 
Solde chez Carrouf, le seul modèle disponible. Je ne me souvenais plus trop bien de ses caractéristiques ; je suis rentré à la maison pour vérifier, et son capteur Cmos plus sa capacité video m'ont invité à vérifier sa présence chez le vendeur. Encore là, acheté! (244€30).
 
Le capteur est de double capacité par rapport au DS, et ça se sent (j'ai sérieusement poussé la compression pour ne pas dépasser les 180Mo après réduction).
Un nouvel apprentissage à entamer.
Première prise. PhotoMe me dit qu'il s'agit du 79ème déclenchement, c'est correct. Et vous en avez la primeur.
 
 
___
 
 
Bonne soirée

Une très bonne affaire

 
Oui, je crois en effet. Du coup je suis allé me promener sur le fil qui lui est dédié sur HFR.
 
Et je viens de télécharger et d'exploiter un "remote assitant", autrement dit un logiciel qui permet de télécommander son Pentax depuis le PC.
 
Un logiciel libre ouvert à plusieurs boîtiers Pentax. Je viens de le tester avec le Kx, impeccable (liaison par cable USB).
 
Je vais maintenant le tester avec le DS. Sans attendre voici le lien du fil Kx.
 
 
Hélas, trois fois hélas le DS n'est pas reconnu (ou je ne m'y prends pas bien). Le message d'erreur me dit "La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet"... ce qui est pour moi du chinois.
 
 
Bon, pour le DS on se console. Je viens de le re-tester : Pentax Remote Assistant fonctionne parfaitement. Et avec le DS on a la possibilité de l'alimenter électriquement par un bloc-secteur, ce qui n'est pas le cas du Kx.

 
Pentax Remote Assistant fonctionne  avec le DL ,je l ai testé il y a quelques années sans y trouver d utilité pour mon usage  
j ai suivi le fil du kx qui a l ai de s essouffler pas mal .
le capteur du KX est réputé pour bien gérer les hauts ISO ,tu pourra nous faire des comparatifs .
.

Le DS toujours en fidèle compagnon (il me faudra "un certain temps" pour maîtriser le petit nouveau _ le menu de paramétrage demande déjà une bonne étude).
 
Le 18-55 (ici le 2) est bien appréciable aussi en proxi, surtout en fermant (f11 pour les 3 dernières).
 
 
1_
 
 
 
2_________
 
 
 
3________
 
 
 
4_
 
 
Et bon w-e à tous
 

monimag.eu à nouveau en rade... et pourtant j'ai du nouveau!

Juste un (seul) essai avec casimages qui a la mauvaise pratique de modifier le nom du fichier (et peut-être plus?)
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 108493.jpg
 
...pas convaincant...
 
c'est laborieux, mais je crois avoir trouvé le moyen de récupérer l'adresse de l'image :
 
 

 
 
 
Pour "imagik.fr" il n'y a pas d'inscription, mais le nom original du fichier disparaît (et peut-être plus?)
 
 

 
 
autre essai :
 
[size=9]imagik.fr[/size]
 
 
 
Nouvel hébergement testé "zimagez" (au moins ici le nom d'origine est respecté, peut-être aussi les "iso"?
 

 
ou encore :  
 
http://www.zimagez.com/zimage/imgp9258cv.php
 
 
 
http://www.zimagez.com/full/ca5cc9 [...] 25ec98.php
 
 
 
 
Et deux de mieux avec casimages, même si le nom orginal du fichier disparaît
 
 
 

 
 

 
 
 
 
 .....c'est pas gagné! Bonne nuit

Ouf! Le retour de "monimag.eu", ça va être aussi mon retour

 
Je vous poste une petite série déjà passée en Botanique & Cie.
Ce matin sous le soleil, exclusivement "DS".
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 
 
3_
 
 
 
 
4_
 
 
 
J'ai quelques premières expériences en Botanique avec le K-x ; pour ce genre de photos le K-x ne m'apporte rien.
Si j'en trouve le temps je ferai un petit comparatif sur les qualités des deux boîtiers.

 
serie pleine de soleil  

 
 
Merci, et j'en ai plein d'autres. Pour le DL de mon fils, j'ai posé la question mais toujours pas la réponse.
 
Deux autres, extraites de mes derniers posts en Botanique : le piqué est remarquable, surtout pour un zoom. (Tamron 70-300)
 
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 
Bon dimanche  

Bonsoir tout le monde !
Quelques clichés de feu d'artifice (une première pour moi) pris avec mon DS au 28-70 f=1:2.8 (à 28mm f=1:8), 200 iso, focus manuel sur l'infini, pose longue (2s à 8s) sur trepied.
Je n'en suis pas mécontent, je trouve l'expo pas trop mauvaise. En revanche, je manquais un peu de recul (je savais bien que j'aurais du prendre mon complement optique grand angle…) et pas moyen de bouger une fois en place à cause de la foule… Dommage car du coup, certaines photos sont tronquées. Un angle plus grand aurait permis "d'aérer" un peu les gerbes et de faire une composition plus sympa, notamment avec les reflets dans le canal situé juste devant la zone de tir. Tant pis, ca sera pour une prochaine
 
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
 
Je ne savais pas trop ce que ca allait donner. La principale difficulté de ce genre d'evenement, c'est que ca dure vraiment pas longtemps, que l'on ne sait pas trop à quelle hauteur et à quelle vitesse vont partir les fusées.
Vos critiques seront les bienvenues.

De très belles images surtout quand on les ouvre en grand.
Le 14 juillet approche et cette année il faut que je m'y mette.
Je pense que je prendrai mon 20mm.
Ta série est une bonne invitation. Bravo.

 
excellent NicoDS  la 2 par exemple est d une netteté  
j ai tenté de le faire  l année dernière j ai un pied serre joint que j avais serré sur une balustrade ,une trés mauvaise idée   .
FMG il est trés bon ton 70/300 , j ai le même  
pour pas passer les mains vides ,une buse au 600 a miroirs  

NicoDS
Le 14 je partais de très bonne heure au boulot, donc le 13 au soir je ne suis pas allé "faire" les feux d'artifice.
Pas de chance, tous les tirs dans mon secteur avaient eu lieu le 13 ; une fois rentré à la maison le 14, plus le courage de repartir sur Paris et la Tour Eiffel... En tous cas tes photos sont très réussies, avec des tracés fins très agréables.
 
ergerg
Très "chouette" ta buse. Moi je suis encore dans les fleurs.
 
 
Au DS : (le 6)
 
 
Au K-x : (le 10)
 
 
Le DS se défend toujours très très bien.  Bon w-e  
 

 
Comme FMG, j'ai craqué aujourd'hui pour un Kx à Carrouf, à 169 €, neuf sans objo mais avec carte mémoire de 4Go, fourre-tout Pentax et chargeur.
Il viendra compléter le K10D, le boitier est beaucoup plus compact lorsqu'on veut être discret, et la montée en ISO montre des progrès spectaculaires. Mais je garde le K10D, plus agréable à utiliser et avec un viseur qui grossis plus.
Il semble qu'il y ait des déstockages massifs sur ces APN au cas où ça en intéresse certains (c'était le dernier dans mon carrefour, le vendeur m'a dit qu'ils sont partis "comme des petits pains" ) .

 
De mieux en mieux, superbe affaire, et je suis jaloux! Le mien avait une étiquette sur le fond et une autre sur le boîtier marquée : "1670107 - Kx black + Charger + case + 4GB".
 
Je n'ai eu que le Kx et la 4GB (plus les CDs et le cable USB).
 
Au fait c'est quoi le "Charger", c'est uniquement pour les batteries sans doute.
 
 
Le viseur du DS a très bonne réputation avec son pentaprisme ; je trouve que le pentamiroir du K-x se défend très bien.    
Mais il n'affiche pas les points de mise-au-point comme le fait le DS,  à défaut il bipe...

Au hasard de mon ménage dans mes "favoris", un lien sur la toute première page de ce fil
 
avec un rappel innocent : pas cher Pentax IST DS + 18-55 DA 1 199,00 €
 
On oublie vite. €

entre les viseur de DL et DS ,pas de différence pour mes (mon) œil  
il me semble que seul le point rouge du centre n est utilisable avec les objectif manuel ??

Ciel très voilé, peu de lumière, ISO 800.
 
 
 
 
_____
 
 
(Justement Pentax A 50mm)

 
Très belle ambiance. Le ciel voilé était le bienvenu, et donne une douceur d'ensemble bien agréable.
Le bruit reste contenu à 800 ISO sur le DS.

 
Oui, cette fois comme bien des fois où nous en avons fait l'expérience (et même en ISO 1600).
 
Mon reportage "Cnit 2010" par exemple.
 
 
Bonnes vacances ou bon w-e selon les cas  

Les rouges sont un calvaire pour nos capteurs. Ici j'ai tendu la perche en passant par un filtre polarisant.
Je ne sais pas si ça a vraiment aidé. (18-55 II)
 
 
 
 
__  
 
 
 
Edit__ je la laisse, mais je viens de me rendre compte qu'elle a été prise au K-x__

Ce soir pas d'erreur, bien prise ce matin avec le DS (en profitant d'une éclaircie). Objectif Pentax A 50mm.
La floraison des lys est déjà sur la fin.
 
 
 
a ____
 
 
 
 
 
Et pour changer, ce matin aussi (même matériel). A La Défense, entrée de l'immeuble KPMG
 
 
 
b ____
 
 
 
c ____
 
 
 
  Tout le monde en vacances? Alors c'est le moment de faire chauffer vos cartes SD dans vos DS.

 
pas vraiment en vacances ,mais pas courageux du point de vue photos.

 
 
Peut-être un peu trop de pluie et pas assez de soleil... Mais ça reviendra, et le courage avec  

Livraison de ce matin. Reprise de "Botanique et Cie" (ici sans la 3).
 
Pour une fois je suis passé par le RAW. C'est vrai que c'est bien. Mais il faut "dé-rawtiser".
 
1 et 5 traitées avec Pentax Digital Camera Utility Ver.4.31
2 et 4 traitées avec Rawtherapee.
 
Je trouve l'ergonomie de Rawtherapee bien supérieure. Par contre la plus grande part des informations Exif sont sucrées.
Pour la 4 le rouge était complètement bouché avec Pentax Digital Camera Utility.
 
_Au fait, je complète : à nouveau en ISO 800 sous ciel couvert.
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 
 
4______
 
 
 
 
5______
 
 
 
Bon w-e

belle serie FMG je trouve que le RAW ne m apporte pas grand chose et c est surtout trop long a traiter .
pour te prouver qu il ne pleut pas souvent en bretagne
a 2 dates différentes

celle c en M42 je ne sais plus lequel tacumar 105 sur bagues il me semble

Juste une taquinerie sur le temps... et tu sors du bois, avec de belles prises.
 
Pour le RAW je suis bien d'accord. Sans compter qu'on peut s'éloigner beaucoup de la réalité. C'est le cas plus haut sur ma "2". Elle est belle et délicate comme ça, mais bien rouge en réel.

 
c est bien vrais pour le bois    
elles datent de 1 ou 2 mois quand meme  
pas d exifs de dates valable pour celle au DS il consomme les batteries sur arrêt  ,pas beaucoup ,ça tient une semaine ,j enlève une batterie  ,ce qui me fait perdre le calendrier et je ne le remet pas toujours a la bonne date  

Dommage que tu n'ai pas donné un coup de flash avec la libellule.

   
impossible pour le flash ,il est hs sur le DS et sortir un flash externe ,trop long  
c est un DS d occas ,quelques défauts mais pour 80 € il est très bien en appoint  

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir le 70 limited F 2,4.
 
Je le trouve plus difficile à maîtriser, que le "Pentax limited en plastic" (le DA 35 mm F 2,4   ) que je trouve excellent   .
 
C'est une longueur focale à laquelle je ne suis pas habitué.
 
Je trouve que la mise au point est plus "serrée" à l'infini.
 
Avec le 35 mm, quand on revient légèrement en arrière, à partir de la MAP à l'infini, c'est parfaitement net. Tandis qu'avec le 70 limited, il y a à peine une marge entre l'infini et tout de suite avant où c'est un tout petit peu plus net; la différence entre les deux est quasiment pas perceptible...
 
Je me demande aussi, si du fait que c'est une focale plus longue, il n'est pas moins lumineux que le 35, à ouverture égale.
Il laisse entrer moins de lumière ? Pourtant il est ultra-plat, moins long que le DA 35 mm F 2,4...
(c'est normal n'est-ce pas ? Par exemple en grand angle, à 18 mm, on se rend tout de suite compte qu'un objo, à même ouverture, produit des photos plus lumineuses qu'à une focale plus longue)
 
Pour les portraits, je le trouve très bon le 70 limited.
Par contre pour les paysages, je suis un peu déçu. Je m'attendais à un peu mieux pour ce 70 limited.