Reprise du message précédent :

 
 
SUPER    
 
T'as réussi à capter le fameux "rayon vert", le tout dernier rayon du soleil, avant qu'il ne disparaisse.
 
On ne le verrait que de manière extrêmement rare à l'oeil nu, à ce qu'il paraît.
(Ici ce n'est donc pas nécessairement de l'aberration chromatique)
 
Eric Rohmer, avait fait un film dont le titre était justement "le rayon vert".
 
La légende voudrait que quand ce rayon irradie le fond des yeux, et l'esprit, on trouve le bonheur...
 
 

ergerg        
salut a tous , me revoilà Malgré le rayon vert, ma préférée est la dernière.
 
 
Zygonyx        
essai en highkey Je n'y connais rien mais j'aime le résultat.
 
 
 
 
Il m'en reste de ma "balade dans les hautes herbes fleuries". Deux nouvelles. Comme les autres Pentax DS et 100mm Fujinon EBC M42 sur deux courtes bagues, lumière naturelle.
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
Et bonne semaine!

 
   
A vrai dire je n'en ai qu'une connaisance livresque, ça consiste à décaler l'expo à droite sans avoir de blanc cramés et tout en conservant un minimum de contraste jusqu'au noir ou très proche... pour donner un aspect diaphane à la photo.
J'ai trouvé que le sourire radieux de la petite et le peu de tons sombres de cette photo se prêtaient à l'exercice...

 
serie pap  

 

 

 
J'attend ma sonde pour mettre mes prochaines photos...
 
Que de photos depuis quelques jours sans PC...
 
@fmg : la 1 ets bien reussi, j'ai un peu de mal a voir la zone de mise au point de la 2eme, la composition me semble assez confuse.
 
@ergerg : belle serie, la 2 pour moi.
le paysage : superbe celle la, mais j'aurais peut etre remonte un poil plus au niveau de la mer pour voir un peu plus de detail, par contre pour la silhouette du phare donne vraiment bien.

  je ne sais pas faire avec toshop

 
 
Un très beau tableau. Quelques détails comme les nuages discrets enrichissent le panorama sans l'alourdir. Félicitations.      

Pour montrer autre chose que de la botanique. Architecture à La Défense (les sujets sont riches et variés). Toutes prises avec le Pentax-A 20mm. L'hébergement de ces photos ne conserve pas les exifs, désolé.
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
Bon w-e prolongé!  

Jolie perspective sur la 3

 
tanroun adaptal plus doubleur
sans traitrment

un coup de pouce de toshop

@FMG : j'aime beaucoup la 3 et 5.
 
@ergerg : joli renard, ce n'est pas facile a prendre ces betes la. Par contre, ca manque quand meme de piqué (mais avec doubleur, ce n'est pas tres etonant).

 
les mamies du tour de bretagne de passage a crozon  

 

 

 

ergerg _ tanroun adaptal plus doubleur : 1/250 pour ton petit renard, tu m'as donné envie (mes photos d'essai!)
 
_ les mamies du tour de bretagne superbes filés, ma préférée est le taxi rouge.
 
 
En ce moment pour ainsi dire pas de photo. J'ai entamé un chantier pour refaire deux chambres, les loisirs sont occupés!
 
Quand-même en fin de journée j'ai eu envie d'un test. Je possède un petit complément optique télé Olympus (IS/L LENS C-210 H.Q. CONVERTER 1.9X) destiné à un appareil 24x36 de la marque. Je l'avais testé sur le Pentax avec l'objectif du kit (très facile même diamètre 52 du filtre).
 
Sur le Tamron 70-300 il me donnerait un 570mm (et même un 855mm si on veut faire jouer le rapport APS-C 24x36), pourquoi ne pas essayer? Pour la fixation je l'ai calé dans le pare-soleil du Tamron, ça tient très bien. Même pas de vignétage.
Premier essais flous (vitesse trop lente). Je suis passé au 1/180 (je ne pouvais pas faire plus, il était trop tard, trop peu de luminosité).
Je crois que je vais pouvoir attaquer les oiseaux.
Les deux photos prises du même endroit, la 1 au 70-300 à 300, la 2 plus le complément télé. Et en plus je garde tous les automatismes du Tamron sur le DS. (Manivelle de parasol)
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
Et merci pour vos retours. Bonne reprise, bonne semaine.
 
 

  FMG la photo , c est bien mais il ne faut pas négliger  pour autant la maison et la famille    
ton essai est concluent j avais reperé les 800 iso avant de regarder les exif ,faudrait le refaire avec un peu plus de lumiere    
si ça marche ,ça te fait 120 ( ) 550~ auto pour pas cher .
 
quand a mon renard MP

 
@ergerg : joli serie de voiture ancienne, la 1 me semble flou mais les autres sont bien.
 
@FMG : le resultat me semble tres bon pour un doubleur(meme si sur une image en format web, on manque de detail).

Quelques photos d'il y a quelques semaine, je n'ai pas eu beaucoup de temps libre pour faire de la photo et quand j'en ai eu, j'ai sorti le S5 ...
 
Les photos sont sous exposés mais j'etais deja a 30sec et j'ai remonté les courbes du maximum que j'ai pu (enfin jusqu'a ce que le bruit soit visible...). J'ai essayer d'ameliorer mon export web, c'est mieux ?
 
1.
 
2.
 
3.

  je trouve aussi la 1 moins bien ,je n y connait rien en suivit je me suis dit qu a 1/60 ça devait le faire ,je suis passé a 1/90 pour ne pas fermer de trop (mon capteur )  
de plus je ne trouvais pas le réglage pour passer l auto focus en mode suivi ,c était pourtant simple  

Bravo pour le renard ergerg !  
 

 
*istDS + FA77/1.8 Ltd à PO.
 
 
=> un FF, pour quoi faire ?

 
 
 
Belles images, mais je pose une question : des étoiles dans le ciel c'est classique, des étoiles dans le sol ça l'est moins.
Peut-être vérifier (sur 2 et 3) s'il n'y aurait pas des pixels morts à tamponer. (j'édite : et même sur la 1)
 
 

 
 
Du "PO" qui pique comme des moustaches.
 
Pour moi le FF est une mystification marketing. Le 24x36 n'est jamais qu'un sous-produit de l'industrie cinématographique, je ne vois aucune raison d'en faire un étalon pour le numérique.

 
pas mal ton chat ZIRGONYX , le ton pastel de l image me va tres bien j aurai choisi une photo ou les moustaches et les poils des oreilles ne soient pas coupées  
 
le raisonnement de FMG a propos du 24/36 me semble très bien pensé.le numérique ,c est de l électronique et l argentique , c est de la chimie ,donc rien a voir  
même réflexion  au sujet des iso. argentique et numerique ,ça ce suit au niveau sensibilité    
 
mon renard ,dans les mêmes conditions au 600 a miroirs , la map devait être a peu pres bonne vue que j ai déclenché en map auto (un oubli aussi)
a un dizaine de mètres et juste 2 photos avant qu il ne prenne la poudre d escampette  
la vitesse théorique aurai dut etre de 1/600 ,bien sur j en suis loin et au dessus de 400 iso le capteur du DL montre ses limites  

 

merci pour ton MP FMG

 
 
Ok pour le MP.    

 
 
  pour les commentaires... Oui, j'ai oublier d'activer le suppression des pixels mort dans bibble, mais vu que ce sont plutot des pixels chauds, j'espere que ca marche aussi.

+1 pour le chat bien, reussi.

Pour le FF, le principal interet que j'y voit c'est la monte en ISO avec des plus grand photosites... A condition d'avoir reelement besoin de cette montée en Iso...

Le DL, c'est bien le meme capteur Sony 6MP que les IstD/DS K100D D40...    Car la limite sans traitement serait plutot a 800isos , et j'ai fait tirer des photos a 3200isos quand j'avais mon K100D, et on peux meme monter plus haut... (exemple http://picasaweb.google.com/mickae [...] 6716810194 , bon OK c'est bruite, mais c'est du 12800isos).

Et la vitesse limite depend plus de l'operateur qu'autre chose, quelque soit le support (j'ai encore des progres a faire la dessus).

   
c est vrai que je suis monté en ISO l or d un concert rt ça passait tres bien mais je trouve qu en extérieur surtout sur du ciel bleu c est bien bruité.
j évite donc de dépasser le 400 iso.
celle ci a 1600 et rien a dire    

 

Je persévère dans l'exploration du Tamron 70-300 avec le complément télé x1.9 (toutes sauf la 1).
Tout est fait à main levée (sauf la 1, appareil sur pied).
 
1 pour donner une idée du sujet de 2 et 3, la tour relais de Chennevières. Ici prise de nuit en iso 800, 1 seconde f2.8, avec le 70mm.
2 même sujet pris du même endroit, ISO 800, 1/350 f11
3 idem, mais ISO 400, 1/350 f5.6
1, 2, 3 sans recadrage.
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
 
La 4 avec un très léger recadrage pour éliminer une tige sans fleur sur le bord gauche. ISO 400, 1/350 f4.5 (des oiseaux vont suivre).
 
 
4_
 
 

Les oiseaux. Je n'ai eu qu'un vol (une pie), mais trop en contre-jour, on n'en voit pas l'oeil.
 
Ici trois paires, sans recadrage puis avec recadrage. Distances approximatives.
1_ distance environ 30m
2_ distance environ 10m
3_ distance environ 15m
 
 
1__
 
 
1c_
 
 
 
 
2__
 
 
2c_
 
 
 
 
3__
 
 
3c_
 
 
 
J'ai évidemment tout à apprendre dans ce genre de chasse, mais le piqué, la qualité des fonds, l'absence d'AC (me semble-t-il) de cette combinaison optique (300x1.9, soit 570mm) m'étonne.
 

 
c est pas mal tout ça FMG il n y a pas de gros défauts ,il me semble.
tu n a plus qu a retourner faire un safari en Afrique   avec ton 600 ~ en plus automatique .
 
tour de bretagne :la suite

 

 

 

 
@ergerg : jolie photo de concert, c'est sur que lorsqu'on peux, c'est toujours mieux d'utiliser les bas isos, mais si la vitesse ne suffit pas, il vaut mieux avoir un leger bruit qu'une photo flou je pense.
 
@FMG : 1ere serie, c'est bizarre, la 3 me semble plus piqué et plus contraste que le 2, pourtant ce tamron est censé (selon les tests) etre plus pique et contraste quand on ferme.
La 4 est pas mal, mais elle manque de detail je trouve.

Bon, je continue (ca fait beaucoup de chose a dire...) ...
 
@FMG 2eme serie, le pigeon est pas mal, mais les AC sont assez forte (ca doit pouvoir se corriger + ou -...), la composition de la photo recadré est meilleures, la 1ere il y a trop de ciel (et presque centrée), enfin je comprend que ce sont des photo test.
La 2C est pas mal et les AC ne sont quasiment plus visibles.
La 3 en contre jour ne me parle pas trop...
 
 
@ergerg : j'aime bien cette serie sur les vieilles voiture, je n'en voit pas du tout par ici (en ecosse) de ces voitures la... J'aime particuliement la photo de l'ami 6, le ciel est un peu sous exposé mais j'aime bien l'effet que cela donne.
 

Merci à vous pour vos remarques.
ergerg  Belle deuxième série du tour de Bretagne. Haute vitesse de prise de vue, donc beaux "figés", mais je préférais les "filés" de la première série.
 
 
Pour mes tests d'hier à la mi-journée le soleil était trop violent pour les oiseaux qui se mettaient à l'abri. J'ose quand-même vous présenter ces trois là complètement à l'ombre et complètement sous-exposées. Correction au "labo" : ça reste sombre mais c'est bien conforme à la réalité. Aucun recadrage, et toujours "570mm", priorité vitesse 1/350.
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 

Bonsoir  
 
Du tamron et des oiseaux ?  Tamron 500 SP/8 800iso - en affut  ce week end  
En manuel c pas toujours evident mais bon ...  un coin assez sympa - lac en bord de foret, et les rapaces pechent super bien !!  
 
un milan ..

 
 
 
 
raf

 
 
Bravo, ça c'est de l'oiseau en vol!
Tamron 500 SP/8 ça veut dire ouverture constante f8?
J'ai examiné ta photo de près. Je la trouve un peu sombre et j'y ai trouvé deux taches sombres très petites dans le ciel (et sans doute aussi des pixels morts en taches blanches).    
 
 
J'édite
 
Je te propose cette version éclairée, nettoyée et débruitée.
 
 
Au passage attention au poids (180 ko maxi).

Le tamron 500/8 c'est un catadioptrique (a miroir), il n'en n'existe pas d'autre...
 
@rafa75 : jolie photo, mais +1 avec FMG, elle est un peu sombre

   
très belle prise      et pour utiliser un 600 sigma f/8 cata ,je sais de quoi je parle    
il est très bon ce tamroun .
la version de FMG un peu plus travaillée est encore mieux.
elle a sa place dans les topic "cata" et "animaux"
 
   
il n y a plus foule ici    
 
serie transport  

 

 

 

 
bon ,personne ?  
des camionnettes    
 
 
 

 

Toujours impeccables tes véhicules. Belle lumière sur des pièces de collection (mais il faut un peu de place pour ranger certaines colections!).
 
Les Berliet sont comme neufs (les autres aussi, remarque).
 
Par les temps gris et pluvieux que nous avons tes photos s'apprécient doublement.

   FMG
ce sont des passionné ,ces collectionneurs.
et t a pas tout vu      

 
a vous 2...
 
Sympa ta serie camionnelle ergerg (je commenterais plus en detail chez moi, j'ai vu les photos vite fait hier et la je suis au boulot donc imageshack est bloqué).
 
Nous apparement il n'y a plus foule sur ce topic, tout le monde est sur le K-7/K20/D300, je suis arrivé avec mon appareil apres la bataille... Je suis encore quelques temps ici, j'ai encore pas mal a apprendre avec l'IST DS avant de changer...
 

   
je n est pas non plus l intention d abandonner mon DL de si peu malgré quelques signes de faiblisse du coter de déclencheur ,ça fait 2 fois que je lui met un peut de produit a contact ,ça a l air de suffire .
série  
bizarre

aérodynamique

majorette ou playmobil