Reprise du message précédent :
'tain ce prix, revente MKIII + 2500 euros    
 
et tout ca pourquoi ? quelques pixels et un peu de sensibilité, ca fait cher ...
 
meme si la geekerie me tente bien, il serait plus raisonnable d'accompagner mon MKIII d'un 5D2 ... deja juste à la revente, deux boitiers ca te fait perdre moins de sous ...

 
+1! Moi j'ai décidé d'au moins attendre le prix d'un 1DsMKIV et la sortie du 5DmkIII avant d'upgrader...

En même temps si quelqu'un m'en trouve un a 4000, j'hesiterai un peu moins ...

Moins de 3900€ en Suisse
 
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=181945

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

4000 en neuf je disais, d'occaz je ne met pas autant. La suisse n'est pas loin de chez moi ... mais bon en payant la TVA on est au meme prix qu'en france et en passant en douce, faut prier pour ne pas avoir de probleme car le SAV france n'en voudra pas et ensuite revente difficile ... je comprend pas que l'allemagne soit aussi cher que la france pour l'instant

un petit retour
 
http://www.shots.fr/2010/04/08/coe [...] d-mark-iv/

un autre http://www.shots.fr/2010/04/19/tes [...] -concerts/

bon allez, je pose mon petit drapeau par ici !
 
je mets mon 1d3 en vente et je fonce !
 
b2b  

la suite : http://www.shots.fr/2010/04/21/tes [...] ux-demons/

j ai commence a photographier au 1D mk4 depuis quelque temps, voici un petit retour    
 
en général, c'est tout simplement un 1D mk3 sous stéroïdes, avec la définition du 1Ds mk2 et les ISOs du Nikon D3, plus de la vidéo, que demande le peuple ?!?    
 
on retrouve tous les atouts du mk3, avec de nombreux petits plus qui sont tous agréables sans être des révolutions, c'est vraiment comme changer de ferrari : le nouveau modele est mieux et le precedent reste mythique
 
- les ISOs sont une vitesse meilleurs environ, a vue de nez le tres tres bon 1000 ISOs du mk3 se retrouve a 2000 ISOs sur le mk4 (perso je me fous des tres hautes sensis, je veux de la qualite, si je rate une image tant pis)
- la rafale en mode D+ fait maintenant la même taille qu'en normal (utile si on shoote des geishas au visage blanc que je crame systématiquement si je n ai pas le D+)
- le petit plus en définition est sympathique, meme si une image piquée avec le mk3 sera piquée avec le mk4 et inversement
- l'écran plus précis et le zoom par défaut plus fort rendent le check du focus plus rapide, du coup mon ratio d image hors focus a la sortie de l appareil a augmente : le check que je gardais sur l ordi se fait plus facilement sur l ecran ... au final ca change rien hein
- l'auto ISO est une bonne idee, enfin ! mais il va falloir que je trouve comment le modifier a la volee car il me prend des vitesses trop basses (la meme en spot AF et servo AF, soit sujet stable et mobile, c est idiot), 1/200 ca fige pas une personne qui marche rapidement !
- rien a dire sur 'AF, j'etais ravi de celui du mk3 qui a toujours ete bien meilleurs que moi, et ca n'a pas change
- la construction reste du 1D, un tank fait pour durer un million d'images, que du bonheur !
- la batterie du mk3 etait infinie, je pouvais faire des milliers d'images sans soucis, mais la ca pompe vachement plus, il allume l ecran arriere pour afficher les réglages (faut que je désactive ca), plus la video qui pompe a mort : la 2eme batterie est obligatoire, inutile sur mk3 !
- le mode video est tres sympa, la qualite est sans doute tres bonne (j y connais rien hein), mais par contre on est a des kilometres de ce que l appareil peut vraiment faire en terme de pique (4K ou 5K sont la venir proche j'espere, et les hautes viteeses type 100 fps+), de controle sur le RAW 5un film en sRAW serit sympa ), et l intégration est pas top (normal pour un APN). J'ai l impression de me retrouver avec les capacités photo du 20D, qui etaient tres bonne, mais qui ont ete démultipliées en moins d une dizaines d'annees : la technique a de la marge ! Au final la video ca s apprends, et c'est pas facile, et c'est ca qui fera la différence au final : donc j'ai du pain sur la planche ...
 
le point notable de ce boitier pour moi c'est l exigence en terme de focus : on sait plus vite si une image est bonne ou pas (pour moi c est si on peut compter les cils, si ils sont pas nets : poubelle), du coup je ramène moins d images a la maison (au lieu de faire le tri sur grand ecran, au final la différence est dans la tete) et force a se concentrer encore plus la dessus lors de la prise de vue
 
Conclusion : un excellent boitier, une tres belle évolution du mk3 qui est toujours une tres belle machine tres polyvalente. Pas de révolution mais pleins d 'évolutions qui comptent agréablement. En tant que photographe je suis tres tres loin derrière le vrai potentiel du boitier. Devrait être offert pour tout achat d'objectif L (le prix reste tres eleve, mais il les vaut).
 
enfin, une petite image : l'oeil ci dessous est un crop 100%, 400ISOs en fin de journee, 85II@f4, cliquez pour l'image complete en HD
 

 
 

Merci pour ce petit compte rendu très interressant !    
 
superbe photo    
 
b2b  

quelques photos pour colorer ...
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)

comparatif du même en hauts zizos  
 
http://www.shots.fr/2010/04/29/ges [...] 1-canon-0/
 
Quand on lit ça : http://www.chassimages.com/forum/i [...] 026.0.html cela ne donne vraiment pas le gout d'acheter un mark IV
moi j'abandonne

les portraits

la suite http://www.shots.fr/2010/05/03/tes [...] de-gueule/

 
la 15 et ses p'tites pomettes saillantes...
 
 
 

je vous conseille la lecture de ce post
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 295.0.html

 
 
et moi je vous la déconseille, l'auteur de ce sujet sur ce forum est complétement a coté de ses pompes depuis des lustres, c ' est la pire source de désinformation à propos de canon en general...

Je me rappelle d'un test de piqué assez récent entre 2 ou 3 objectifs. Les commentaires étaient souvent à contre-pied des images choisies, j'avais trouvé ça bizarre ....

ben tu m'étonne...
 
si tu creuse un peu par toi-même, tu vois vite que les 3/4 de ce qu'il dit ce mec, c'est faux!
 
le plus marrant c'est quant il t explique que tel zoom et bien meilleur que le fixe equivalent, ( ça peut arriver ok, mais là en l'espèce ben non...) et que 30 personnes viennent lui dire poliement que chez eux c'est le contraire, mais non il en démord pas...  
 
CI le laisse "expert" parcqu'ils sont eux aussi à coté de leur pompe (donc ils ne doivent pas tout comprend au charabia du gars, étant donné qu'il utilise un dialècte que lui-seul comprend )  
...et aussi que depuis qu'ils ( CI) sont faché a mort avec canon , ben il désoriente bien tout les canonistes à raconter n'importe quoi, et je pense qu'ils doivent prendre leur pied à voire ça sur leur forum  
 
 

le dernier volet
http://www.shots.fr/2010/05/07/com [...] de-sophie/

Ouais, donc en fait ils ont tous tort sauf les tits gars des forums qui savent tout meilleur que les autres qui se font prêter le matos par Canikon

bon comment on desactive l ecran arriere ? je veux pas qu il m affiche les parametres de prise de vue, ca bouffe la batterie ...
 
j ai deja mis le review time sur off, le problemes c est l affichage par defaut et permanent des parametres ...
 
c est quoi la bonne custom function ?

bouton "info" à gauche du viseur

genial, c est tout con, j audrais du lire le manuel
 
je sais pas pourquoi j etais convaincu que c etait par une CFn qu on pouvait regler ca, mais non c est permanent
 
voila qui va bien aider la batterie
 

j'ai mis un drapal alors que j'avais déja posté un truc    
 
J'ai besoin d'une avis, il me semble d'après certaines sites, l'AF du 7D gère et possède le même souci que le 1D mark IV ( à savoir en Af servo ) et qu'il fallait préregler de façon à qu'il puisse être maximal. ( corrigez moi si je me trompe ou que j'ai fumé    )
 
Si oui, en faisant les mêmes pré reglages que le 1D mark IV, çela va t-il m'apporter un réel besoin ?
 

Mets un drap sur un topic Nikon toi

7D  

sur de la danse je viens de taper les 5000 photos avec une batterie pas pleine au départ (vers 85% je crois), il lui reste encore 7%
 
le tout avec plein d AF et sur 200 f2 avec l IS en permanence (5h de shoot avec des pauses au fil de l eau, heureusement car c est lourd) ... je pense qu avec une batterie pleine les 6000 sont faisables, ce qui est plus proche du 1D3 que je ne le pensais vu qu il y a plus de donnees a faire passer ...
 
par contre j ai rempli mes trois 32go pour la première fois

 
 
C'est J-Y?

 
Juste pour savoir. Tu estime comment ta fréquence d'utilisation de l'écran. Ca pompe pas mal j'ai l'impression.

nan nan je parlai d'un personnage qui ne s'aventure pas sur hfr

 
la vache  

Winpoks > le strict minimum, car pour aujourd hui je savais ce que je shootait et les parametres que je voulais pour avoir des images piquees, donc peu de controle necessaire ... juste quelques options a changer au fur et a mesure de l evolution de la lumiere ou des changements de cartes, plus quelques check vite fait, c est tout

mais oui l ecran pompre pas mal, a un moment j avais mis par erreur le mode info ou il te met les paramètres en continu, ca pompait enormement

sinon aujourd hui j ais fait mieux cote batterie, je suis arrive avec une batterie pleine et je suis sortit apres 5200 raw  (soit dans les 100go) et 37% restant, ce qui fait un max theorique par batterie de 8250 images ... beaucoup d IS et d AF, peu d ecran (quasi pas de film)

Heu questions : tu en as combien de correct, combien en gardes-tu sur l'ensemble et surtout combien de temps pour faire le tri ? Et question subsidiaire : pourquoi en prendre autant ??? Mode rafale ?
Pourquoi une telle débauche de "clics" ?