Reprise du message précédent :
[je ne connais pas du tout] si on commande chez bh par exemple on se prend combien de douane ? 19,6% de ce qui est déclaré ? ou c'est un forfait?

19.6 plus les taxes, compte 5% ... voir topic achat matos a l etranger
 
au japon si tu achete en import un objo fabrique au japon tu paie 2% ... au total
 

J'ai pas compris pour le prix au Japon là 2% du pris en Europe, ou moins 2% qu'en Europe?  

2% pour moi en fait

US vers JP : prix au US (hors taxes) + port + 2% *TVA et taxes d import et frais de dossier) + frais de paiement (virement, visa etc)

 
Le montant des taxes est directement indiqué sur le site BH, il suffit de cliquer sur "calculate shipping" ou sur "Free Shipping" pour ensuite calculer l'ensemble des taxes pour une expédition en France. Le résultat diffère selon le transporteur utilisé.

cool je vais voir ca !
 
merci

ca fait environ 4150 € livré...

Autant aller le chercher directement là bas, ça te coutera moins cher même avec le billet d'avion

 
Ca t'indique les taxes US mais pas les taxes française : TVA, droit de douane si le produit y est soumis, frais de dossier....

 
Non, ça correspond au montant que tu vas régler à la réception du colis, donc TVA, frais de douanes, ...
Je pratique BH depuis un bon moment déjà  

OTAN pour moi

Et tu leur payes directement ces taxes (et ils s'occupent du dédouanement) ou c'est juste indicatif ?

Edit : Depuis quand il y a des droits de douane sur les boitier

5000$ ça nous donne 3400€. 500€ le billet d'avion, on s'en tire pour 3900€ quoi.
 
Sachant qu'en France il est trouvable à 4200€ ... A vous de voir.

 
Tu payes tout au transporteur qui te dépose le colis.
 
Et il y a des droits de douane pour tout...

Non, les boitiers sont taxés à 0% , les objos à 6.xx % (en plus de la TVA bien sur)

"Le droit de douane varie en fonction de la nature précise de la marchandise, veuillez trouver ci-dessous les principaux taux de droits de douane applicables à l'entrée de marchandises dans l'Union Européenne, dont les jeux et jouets.
   
      Appareil photo numérique
     0 %
     
      Appareil photo optique
     3.2 % < 4.2 %
   
      Objectifs photo
     6.7 % "

C'est plus précis que ça normalement mais en gros... Faut déjà différencier un appareil numérique d'un appareil photo optique

Quand je disais "il y a des droits de douane pour tout" c'était du 432° degré...  
 
Je les trouve intéressant pour les objectifs, mais je me garderai bien de prendre un boîtier là bas. Pour la garantie, et pour le coût du retour en cas de pépin.
Seuls les objectifs diposent d'une garantie qui fonctionne en Europe, à condition de prendre la version USA et pas l'importée (info confirmée par Canon France quand je me suis renseigné).
 
J'arrête car il y a un topic dédié à l'achat à l'étranger    
 

'tin ce prix

pour info : un stop de gain vs le 1D3 en ISO d apres le white paper p40
 
plus un deuxieme stop pour ceux qui shootent en jpeg et auront plus de puissance pour traiter le fichier ...
 

 
1stop c'est bien, mais si l'af ne vaut pas plus le coup autant prendre le III vu le prix. Surtout qu'il perd en autonomie en plus.

yep, il passe de 2200 vues a 1600 vues, mais vu que je tapais parfois les 6000 vues avec le 1D3 c est un non probleme pour beaucoup je pense
 
pour l AF perso j ai besoin de rien de plus sur ce format, je suis tres content avec les croises excentres du 1D3, c est vraiment pas un critere de choix dans mon cas ... la vraie revolution ce serais d avoir une plage AF plus large en FF, parce que le 1Ds est beaucoup trop centre a mon gout ...

C'est le même 'pb' pour ts les 24x36 actuels toutes marques confondues... la plage AF est très centrale... pas tjs top...  

Clair que la plage AF du 1Ds... C'est quand même le gros avantage des capteurs plus petits. La solution serait de faire comme pour je ne sais plus quel moyen format où tu faisait le point au centre et déviait par la suite. Enfin, j'attends les tests, si pas convaincant  ce sera du mark III.

non faire le point et bouger ca marche clairement pas sur des petites PDC, moi je m en sors jamais
 
visiblement la plage AF c est une limitation commune a tous

Je parlais d'un système qui faisait le point justement sur le sujet lorsque tu bougeais le boitier pour cadrer. C'était dans le topic rumeur.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3408358

Plus je réfléchis, et moins je suis tenté par le passage mkIII -> mkIV. Oui, c'est clair, 6Mpix de plus, c'est bien, 1stop en plus en ISO, c'est bien, un LCD amélioré, c'est bien, mais tout cela pour 4205€? Franchement, je me tate... Peut-être garder le mkIII trois années de plus...
 
 

Winpoks > desole j avais pas compris faudrait voir ce que ca donne, pourquoi pas, meme si avec les PDC ultra courtes ca me semble dur
 
can_ka_no_rey > c est clair que le cout du passage mk3>mk4 fait mal, perso je me dis que je progresserai plus avec des nouveaux objectifs comme un 100 macro, ou avec le 200 f2 ...  
 
l amélioration d un stop malgré l augmentation de def reste tres impressionnante, et la video me branche, mais pourquoi pas sauter une generation ...  
 
bref pas facile facile

 
Pour ma part, je pense passer au Mark 3 plutôt qu'au Mark 4, je me donne début décembre pour me décider et chercher un bon prix en même temps pour peut être prendre dans la foulée un 85 ou 135 (je prendrai les deux dans le moyen terme donc l'un ou l'autre au départ m'est égal, ils me font autant envie). Au pire si j'ai besoin d'un M4 je me débrouillerai plus tard.

+1... Tiens question, toi qui a une belle série d'objos, t'as déjà essayé les TS-E? Tiens, je suis revenu du Japon... Avec 24Go de photos, c'était TOP! C'est vraiment un super pays...

C'est clair que d'ici décembre, ce ne sont pas les bonnes affaires qui manqueront... Si tu parles des 85L et 135L, je te conseille vivement le 85L... Une tuerie et je ne suis pas sur que sur un mkIII un 135mm soit nécessaire... Enfin sauf si tu fais des concerts et autres joyeusetés...

J'ai besoin des deux. Le 85, ça fait longtemps que je le veux, mais jamais pris même après l'avoir testé car il est assez galère d'utilisation sur 20D (Aller retour d'af sauf sur le central), puis j'ai le 70-200 f2.8 en attendant pour le 135 aussi. Sur le 1D ça passait beaucoup mieux le 85 en tout cas.  

Enfin, en y réfléchissant, le 85 serait pour janvier/fevrier, pas une bonne idée de trop dépenser quand les fêtes approchent.

Un avis plus que positif sur la bête, avec quelques exemples à 12800 iso :
 
http://jeffascough.typepad.com/jef [...] dding.html

Ça laisse présager bien du bonheur pour le prochain capteur full frame qu'embarqueront les 1Ds et 5DIII

Et merde, moi qui étais parvenu à me convaincre de la non-nécessité de l'acheter...  

 
Ouais, pareil. J'ai même commandé un mark 3 ce week end mais ils ne livrent pas en France. Doit être un signe sachant que c'est quasiment partout en rupture.

 
 
Il dit que c'est utilisable à 12800 ISO, mouais mouais
 
On gagne 1 stop par rapport au mark3 avec un 6400 iso utilisable

J'ai pris ma ma décision! Mark 3 commandé! Le Mark 4 ou 5 plus tard peut être.

4000€ c'est trop cher
 
<3500€ c'est déjà plus honnête, et si on compte la revente du MK3

je vends mon mark III pour le IV
avez vous une adresse pour l'acheter au meilleur prix ?
merci

Faudrait déjà qu'il soit référencé  

Bon ba commandé chez prixchoc fin décembre dixit le Monsieur....
 
Mmmmm ça me rappel l'année dernière...