Reprise du message précédent :
avec le 7D et ce mark4, Canon s'est enfin reveillé !
 
reste plus qu'un 5D cheap en plastique à pas cher, et la gamme sera au p'tits oignons

 
Et un 3D (1D non grippé) par exemple.  

bin vu le poid du boitier, il serait vachement moins bien équilibré ; et tu ne pourais pas avoir de grosse batterie, donc fini l'autonomie de chameau    
 
 

Ou 1D sans video  

tu n'es pas obligé de l'utiliser la vidéo  

 
Ouais mais si ça permet de baisser le prix.

1D non grippé = 7D

Non le 7D est APS-C (x1.6), le 1D APS-H (x1.3)

On s'en fou du format du capteur, jte parle du positionnement du boitier
 
Ils vont pas sortir un 7D APS-H alors qu'ils en ont un APS-C

 
Exact, et le reste est aussi différent (module af notament) voir même l'emplacement du bouton on/off.  

>3200ISO fornever

en FF tu montes plus haut en ISO mais tu peux moins rester à PO si tu veux avoir autre chose qu'un poil de cul en pdc donc bon

T'as rien compris à l'art toi

 
Oué, l'APS-C ça suxxe.  

 
 
tu as qu'a t'épilé le fondement  

Le truc qui m'étonne c'est qu'ils proposent le 7D en aps-c à 18MP et le 1D à 16MP.

le 7D est accessible aux pauvres donc il faut des arguments marketing pour leur vendre. le 1D non.

 
et puis 15, 18 ou 20....

C'est tout à fait ça

P'tite vidéo    
http://web.canon.jp/imaging/eosd/s [...] .html?high

Pour le prix, le duo 7D / 5DII roxxe pas mal aussi

perso la course aux méga pixel, c 'est bien quand elle se calme un peu...car bon c'est clairement ce qui m'a empeché de prendre un 5D mkII à la place du MkI (bon et aussi le manque de ronds )

il fallait que je change tout mon bouzin pour pouvoir traiter les RAWS

14/16 Mp c bieng..au delà, c'est (enfin pour l'amateur que je suis)

On n'est pas obligé de faire du full résolution en Jpeg comme en RAW (sRAW, mRAW). L'argument ne tient donc pas la route.

+1
 
Par contre dans l'autre sens, quand on a besoin d'une haute résolution, bah on est heureux d'avoir 21 MP.
Ce qui est marrant, c'est :
 
1) Trop de MP on s'en fout on veut de la montée en ISO => 5D II
2) La montée à 100k ISO cest pas utile, on veut des MP => D3S
 
Et les gens qui disent ça, généralement n'ont ni besoin de l'un, ni l'autre et voit la majeure partie de leurs photo en 800px sur le net ou sur ordi.

euh généralement ce genre de personne ne mettent pas des milliers d'€ dans un réflex mais plutot 150/200 € dans un APN compact

Tu te trompes fortement...
Un tour au salon tu aurais vite compris

c'est clair, le mec hyper sérieux et très interessé qui me sort
 
"mmmhhh le 60 macro 2.8 m'a l'air bien, mais est-il à ouverture constante???"  
 
il avait un 5DII autour du cou

moi j'ia vu un mec avec 2 D3 autour du coup, un 70-200 sur l'un, u n24-70 sur l'autre et il shootait discrétos les vendeurs, jusqu'à se faire remarquer et là il demandait s'il pouvait les prendre en photo.

J'ai un peu de mal à voir l'intérêt, mais cest mon point vue, chacun est libre de faire ce qu'il veut et le mec n'est pas un crétin pour autant.

Juste que ce genre de matos n'est pas dans les mains de photographes "pros" mais dans celles de certains amateurs, pas forcément riches qui veulent se faire plaisir.

Je me souviendrai toujorus d'un mec l'année dernière, qui venait voir un pote du staff Canon en disant :
Vous prendriez quoi un 5DII ou un D700?
Le staff : ça dépend le 5DII a 21 MP, le D700 un meilleur auto-focus, tout dépend de votre usage et des objectifs que vous voulez mettre dessus...
Le mec : ah ben les objectifs on s'en fiche, je veux acheter que du Zeiss...

Moi : à quoi ça sert de vous prendre un reflex Nikon ou Canon, de perdre l'autofocus pour mettre uniquement des objectifs Zeiss?

Le mec : bah Zeiss c'est mieux, c'est ... c'est Zeiss.

Moi : dans ce cas allez voir Sony, il ont des objos Zeiss et un auto-focus et un A900

Le mec : oui mais Sony c'est pas très reconnu en photo...

 
  Moi aussi dans ces cas là je préfère dire d'aller voir ailleurs quitte à perdre une vente  

y a de ces boulets

un tour sur hfr et ça suffit mais bon, même en 800*600 on fait encore la différence entre un reflex et un compact

J'ai une bonne anecdote

Sur le stand Canon :

"Monsieur, pouvez-vous me monter le gros blanc la bas    (un 200 F/2.0 IS)"

Le mec lui monte sur un 7D

2min plus tard :

"Monsieur, je crois que votre objectif est cassé, il ne zoom plus."

Si ce que vous dites est sérieux sur les stands, ils doivent être déprimés les responsables en fin de journée.

ça dépend, des fois ce sont les vendeurs qui sont déprimants, cf le topic idoine

Un tour sur Pixelistes ça suffit

Miam miam ....
C'est pas impossible que je craque !!

Une preview :
http://dpinterface.com/camera-revi [...] v-preview/
 
Et surtout une gallerie, avec de l'ISO 102K :
http://dpinterface.com/review-gall [...] w-gallery/
 

102.400 a 135mm et 1/1000s  

le 102 400 ISO reste quand même ultra crade, y a pas de miracle mais le 6400 est pas mal du tout pour du 6400

L'unique sample du D3s semble quand même rattrapable avec une grosse PP