Annoncé pour mars/avril (PowerShot SD700 IS aux Etats Unis)
Prix de vente : environ 450 euros en précommande sur le net
 

 

 
Sensor • 1/2.5 " Type CCD
• 6.0 million effective pixels
 
Image sizes • 2816 x 2112
• 2816 x 1584
• 2272 x 1704
• 1600 x 1200
• 640 x 480  
 
Movie clips • 640 x 480 @ 30 / 15fps
• 320 x 240 @ 60 / 30 / 15fps
• 160 x 120 @ 15fps
• WAVE audio  
File formats • Still: JPEG (Exif 2.2)
• Movie: AVI (Motion JPEG compression)  
 
Lens • 35-140mm equiv
• F2.8-5.5
• 4x Optical zoom  
Image stabilization Yes (Shift-type)  
Digital zoom  up to 4x  
 
Focus • TTL
• 9-point AiAF
• 1-point AF (Fixed center)  
AF area modes  • Normal
• Macro
• Infinity  
AF assist lamp  Yes  
Focus distance Macro 2cm  
Metering • Evaluative
• Center-weighted average
• Spot  
 
ISO sensitivity • Auto
• High ISO Auto
• ISO 80
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800  
Exposure compensation • +/- 2EV
• in 1/3 stop increments  
 
Shuttter speed 15-1/1600 sec  
Aperture F2.8-5.5  
 
Modes • Auto
• Manual
• Digital Macro
• Portrait
• Night Snapshot
• Special Scene
• Stitch Assist
• Movie  
Scene modes  • Foliage
• Snow
• Beach
• Fireworks
• Underwater
• Indoor
• Kids & Pets
• Color Accent
• Color Swap  
 
White balance • TTL
• Auto
• Daylight
• Cloudy
• Tungsten
• Fluorescent
• Fluorescent H
• Custom  
Self timer • 2 or 10secs
• Custom  
 
Continuous shooting approx. 2.1fps until card is full  
Image parameters My Colors (Off, Vivid, Neutral, Sepia, B&W, Positive film, Lighter skin tone, Darker skin tone, Vivid blue, Vivid red, Custom color)  
 
Flash • Auto
• Manual Flash On / Off
• Slow synch
• Red eye reduction
• Flash exposure lock
• Range: 50cm-3.5m (wide) / 2.0m (tele)  
 
Viewfinder Real-image zoom optical viewfinder  
LCD monitor • 2.5-inch P-Si TFT
• 173,000 pixels  
 
Connectivity • USB 2.0 Hi-Speed
• AV out  
Print compliance  • PictBridge
• Canon SELPHY Compact Photo Printers and PIXMA Printers supporting PictBridge (ID Photo Print, Movie Print supported on SELPHY CP printers only)  
Storage • SD / MMC compatible  
Power • Rechargeable Lithium-ion battery NB-5L
• Optional AC adapter  
Weight (no batt)  165 g  
Dimensions 90.4 x 56.5 x 26.4 mm  
 
Mini review et vidéo ici

C'est le premier Compact à avoir l'IS non ? (je parle pas des bridges)
En tout cas, réussir à mettre l'IS sur un petit truc comme ça, chapeau !

Exemples de photos prises avec le Ixus 800 IS
 
Macro
 
Ext. soleil
 
Nuit pose longue
 
Portrait intérieur
 
 
 
Attention, ces exemples sont issus du site de Canon France.
Il conviendra donc d'attendre des tests indépendant pour avoir une réelle idée des capacités de l'appareil.

Chez Canon, oui, chez les autres.. ça existe déjà. Notamment chez le défunt KM et les Lumix. Surement d'autre aussi qui me viennent pas en tête..

Dommage que ce soit encore du 4/3.

il m'a l'air pas mal du tout cet ixus800. mais l'IS apporte-t'il vraiment un + en usage courant, apparemment c'est surtout pour les images sous faible luminosité isn't it ?

si si la stabilisation est un vrai plus...beaucoup moins de bougés et donc de photos floues ou manquant de netteté...il était temps que canon introduise l'is dans ses apn bijoux! par contre c'est un petit capteur 1/2,5" pour 6MP(l'ixus 750=capteur 1/1,8" pour 7MP)bon zoom 35-140mm,c'est bien...look magnifique!l'écran est meilleur aussi que celui du 750...ainsi que la batterie...
je l'ai essayé à la "mips"...
comparatif entre les deux(800/750)
http://www.canon.fr/for_home/compa [...] s/digital/

pas mal du tout...manque des reglages manuels poussés

 
C'est à dire???
 

priorités Av/Tv et un mode full manuel

C'est un Ixus, pas un Power shot

n'empêche que ça ferait pas de mal quelques réglages manuels

Mais il y en a!
 
Iso, balance des blancs, flash, mode de prise de vue manuel....
 
Tout ca émane des caracteristiques techniques, mais n'ayant pas eu d'Ixus récent, et encore moins le 800, je sais pas exactement ce qu'on peut régler manuellement.
 

bah ça serait bien de pouvoir régler ne serait-ce que vitesse d'obturation et/ou ouverture, rien que ça

Et c'est pas possible?

ben non, c'est la politique de canon sur les ixus. de toute manière, il me semble bien qu'il n'y a même pas de diaphragme sur les ixus, donc on pourrait même pas compter sur un firmware alternatif pour ajouter la possibilité de choisir l'ouverture

dmg car l'encombrement des ixus me convient mais le mode full auto c'est  

l'ixus 800IS comme le 750 ne possède pas de priorité à la vitesse et de priorité à l'ouverture!il n'est pas débrayable!
ce n'est d'ailleurs pas très gênant pour ce type d'appareil dont le but n'est pas la photo"experte" cela étant les deux s'en sortent très bien!
j'ai mis sur   http://chaca.atpic.com/ des images(sans prétention) dont la majorité sont prises avec l'ixus 750!
pas trop mal...

ha bah oui zut c'est dommage ça...
les powershot sont debrayables par contre ?

oui

le S80 (que j'aime bien)est débrayable !il reste assez compact!

oui il est beau en plus...
mais pas de stabilisateur, si ?    
 
c'est dur de tout avoir...

moi j'hesite entre celui-ci, le canon ixus 65, le lumix TZ1 et le olympus etanche mju 720

Va voir sur : http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 
et compare le rendu photos des modèles.
Note : les deux Ixus ne sont pas encore testés.

Chers amis, bonjour,  
J'ai lu les différentes interventions sur l'Ixus 800 et le comparatif entre l'Ixus 800 et le 750. Dommage que l'Ixus 800 n'ait pas 8 millions de pixels ou du moins à l'identique du 750 : 7 millions de pixels. Je ne comprends pas la politique de Canon sur ce point car on aurait pu penser que le 800 aurait eu au moins 7 millions de pixels ??? Pourquoi Canon a-t-il choisi seulement 6 millions de pixels ???
 
Du coup, j'hésite entre le 750 qui bénéficie de 7 millions de pixels et le 800 qui a quelques avantages avec son stabilisateur, son zoom 4X, sa batterie, et ses 800 Iso.  
Y a-t-il un réel avantage à avoir 7 millions de pixels sur un tel appareil ??? Ne vaut-il mieux pas avoir le stabilisateur qui évite les photos floues  par manque de stabilité surtout avec un appareil aussi petit ??? de plus le 800 permet de photographier plus facilement en intérieur sans flash ?
 
Que me conseillez-vous l'Ixus 750 ou le 800 ???  
J'adresse tous mes remerciements à tous ceux qui laisseront un avis.
Hippocrate

 
Si tu penses que nombre de megapixels = qualité, tu as tout compris et je te dis bravo !
 

Merci à Lionoche de sa réponse mais faut-il véritablement se lancer dans une course aux pixels ??? J'ai vu des photos prises par un Ixus 50 avec 5 millions de pixels, il faut voir la qualité !!! C'est superbe !!!
 
Bien sûr avec 5 millions de pixels, il ne faut pas agrandir en A3 mais avec 6 millions de pixels, on peut agrandir en A3 et en tout cas, cela couvre la plupart des photos que l'on a besoin de faire dans la vie de tous les jours, d'où mon hésitation entre l'Ixus 800 et le 750 ???
 
A noter que le stabilisateur sur le 800 est un + important car combien de photos manquent de netteté du fait qu'il n'est pas toujours facile de stabiliser l'appareil lors d'une prise de vue, surtout avec un appareil d'une aussi petite taille... Ne pas oublier non plus les 800 ISO même si cela peut générer un "bruit", on gagne au moins 2 vitesses... ce qui permet de faire plus facilement des photos d'intérieur et d'éviter le flash qui génère le phénomène des yeux rouges dû au fait que le flash est trop près de l'objectif.
 
Merci en tout cas à Lionoche et à ceux qui voudront bien donner leur avis. Je vous souhaite à chacun une excellente soirée !
Hippocrate

   
non, linoche fait de l'ironie. 6mpx est TRES suffisant. D'ailleurs, plus tu as de pixel, plus il ya de bruit dans  les hautes sensibilités. Prend avec la stab, c'est super !

pour repondre a pomcuite, je possede un canon powershot a 95, et toutes mes photos je les prends a 3 mpix, et je l'ai fais agrandir au format a4, avec une qualité irreprochable. je pense donc qu'il n'y a pas de probleme avec un 6 mpix pour des agrandissement au format a3.
ce qui me choc le plus sur l'ixus 800, c'est que apparement il n'y a meme pas de mode sport.... comment faire alors pour prendre une photo d'une scene en mouvement !!!!.
par contre, faut reconnaitre, que c'est vraiment un beau joujou.
 

Merci beaucoup Pomcuite car j'avais pris la réponse de Lionoche au premier degré et en relisant,  effectivement, j'ai compris mon erreur d'interprétation. Pour celui qui démarre en numérique, ce n'est pas évident et on a tendance à penser que plus le nombre de pixels est élevé meilleur est l'appareil... Or, d'autres paramètres que j'ai cités plus haut, jouent un rôle très important...
Merci Pomcuite pour ton éclairage et ton conseil que je vais suivre !!!
Je vais donc commander l'Ixus 800 dès demain !!!
Excellente soirée à Pomcuite et à tous !!!
Hippocrate

je pense que l'ixus est une sorte de gadjet pour riche. Superbe design, petit, cher, avec plein de caractéristiques hautes technologies. Donc il fait des photos tout seul. Le marché visé n'est pas le photographe expert et amateur mais seulement le jetable de luxe sans réglage.
 
Bon, j'y vais fort mais c'est ce que je pense.

(erreur)

 
Pense à nous faire un test détaillé, avec exemples de photos, dés récéption!    
 
p.s.: sur pixmania notamment, la disponibilité a glissée du 7/04 au 21/04!  

@Hypocrate, j'ai aussi un ixus (l'ixus 30) et j'aime bien n'avoir rien à choisir pour prendre la photo. Ca change du mode M de mon EOS 350D Donc mon post du dessus est à relativiser. Je pense que c'est un très bon choix. De toute manière avec Canon, il y a peu de risque de se tromper !

 
 le S80 n'est pas stabilisé!
concernant l'ixus 750/800 ,l'un (750)fait 7MP sur un capteur de taille:1/1,8 "(+ grand que celui du 800),l'autre 6MP sur un capteur de 1/2,5".....ce qui expliquerait les 6MP (seulement),par contre la stabilisation est un vrai plus!
plus il y a de pixels plus il y aura de détails visibles sur les images (en grand format car 7MP ou 3MP sur du 10x15 c'est du kif!mais sur un tirage en 30x40 ou + là ça se voit!

J'ai un Ixus 750 depuis 3 mois dont je suis très content mais maintenant je prendrais sans hésiter le 800, à cause du stabilisateur.
6 ou 7 Mp ça ne change pas grand chose, d'ailleurs je bride le mien à 5 Mp (pour cause d'encombrement des fichiers sur la carte mémoire) et je peux occasionnellement agrandir en A4 sans problème (et je pourrais sans doute aussi en A3, avant j'avais un Nikon 3 Mp et je faisais des A4 tout à fait corrects).

Merci à JL35 qui résume très bien la situation et le bon choix d'un Ixus 800 plutôt qu'un 750. Je viens de passer commande d'un Ixus 800 mais pour le moment, il est indisponible. Sa commercialisation est annoncée courant avril et ce ne saurait tarder.  
 
Merci à chacun pour vos précieuses informations. Dès que j'aurais le fameux Ixus 800, je reviendrai vous dire ce  que j'en pense mais en principe, c'est un excellent appareil et il y a fort à parier que dans le futur, Canon déclinera cet appareil avec stabilisateur sur d'autres modèles. Excellente journée à chacun ! Et encore merci de votre aide !  
Hippocrate

Perso j'hésite entre le s80 et le ixus800is...satanées priorités vitesse/ouverture

Bonjour à tous,
 
Je possède un IXUS55, et je suis de plus en plus tenté par ces IXUS800.
Le hic, c'est que je me demande combien je pourrai tirer de mon 55, et si cet investissement serait justifié.
Je prends essentiellement des photos en soirée (Dans la nuit donc...), et j'avoue que le 55 se montre assez vulnérable quant à la qualité des photos.
Egalement, ayant fait l'acquisition d'un trépied, je souhaiterai me plonger dans cet univers, afin de réaliser des photos "un poil" plus artistiques, plus recherchées... sans avoir la prétention de prendre des clichés dignes de figurer sur des magazines ou autres.
 
Bref, les clichés proposés par le site de Canon sont assez convaincants pour ce type de produit.
Le stabilisateur serait l'élément qui m'influencerait le plus pour l'achat de ce nouveau modèle... Cela étant, j'aimerai savoir s'il s'avère vraiment efficace.
 
Je serai donc attentif à toutes vos remarques.
Merci !

Salut  
 
toujours aucun test sur le net pour cet appareil ??