Reprise du message précédent :
 
Bonjour,
 
Depuis quelques jours mon appareil dmc-tz2 a un problème quand je prend des photos (pas de problème en mode vidéo).
voila ce que ca donne http://img196.imageshack.us/img196/4859/testwv.jpg
 
L'appareil n'est plus sous garantie.
Quelqu'un aurait une solution.
 
Merci d'avance.

salut à tous j'ai récupéré un TZ10 malheureusement je n'est plus le chargeur? comment puis-je faire pour trouver le chargeur pana ou un équivalent? le TZ10 pourrait être recharger par usb?  
 
Meric

Tu dois en trouver sur ebay ou amazon non ?

http://shop.ebay.fr/?_from=R40&_tr [...] Categories
 
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_n [...] 10&x=0&y=0
 
il y en a aussi ici !
http://www.leboncoin.fr/annonces/o [...] rgeur+tz10
 
J'espère que tu trouveras ton bonheur

Hi !
 
2 p'tites, & quelques autres sur mon blog !
 

(Macro avec 'bonette' (statuette de ~3cm))
 
 
«Photographier, c'est manipuler la lumière, et le temps…»

(100iso ; 30s)
 
 
Quelques autres ici http://b2ob21photo.wordpress.com/m [...] 0-05-2011/
 
++

Petit projet rélisé avec mes camarades : Night of the living wires
http://www.youtube.com/watch?v=tLqTfyauvRk
Enjoy !

 
 

 

 
 
La suite ICI : http://b2ob21photo.wordpress.com/m [...] 5-07-2011/
 
 
++

 
 
 

 
D'autres : http://b2ob21photo.wordpress.com/m [...] 7-07-2011/
 
 
++
 
 
---
 
NEW : http://twitter.com/#!/B2ob21

Bonjour à tous,
mon panasonic LUMIX TZ3 ne s'allume plus du tout.
La batterie semblait bien se recharger pourtant (après 4 ans d'utilisation).
Du coup, j'ai commandé une batterie de remplacement d'origine (CGA-S007A) an Allemagne,
mais cela n'a rien changé...
A votre avis, d'où vient le problème???

 
 
 
Peut-être juste l'interrupteur HS (humidité etc… ?) ?
Si t'es un peu bricolo tu peux essayer (à tes risques & périls ! ) de le démonter précautionneusement…
 
 
<hr/>
 
…
 
La suite : http://b2ob21photo.wordpress.com/maj/2011-2/12-08-2011
 
Devenez ‘Fan’, et/ou ‘Abonnez’-vous !! :
Fb : https://www.facebook.com/pages/-B2o [...] 4833461727
Twitter : https://twitter.com/#!/B2ob21
 
 
++

 
ça intéresse quelqu'un les 2 batteries de mon lumix TZ5, très peu utilisés. 15in en lettre bulle.

 
Je l'ai porté vendredi, chez un réparateur agréé.
Je viens de recevoir le devis : 106€ TTC pour changer le circuit imprimé

A ce prix-là comme souvent pour ce genre de réparation, mieux vaut s'abstenir de faire réparer et investir dans un nouvel APN qui sera plus performant, qui plus est.

comme entre-temps nous avons investi dans un reflex, je pense que nous allons juste prendre un ultra-compact à 100€...

J'ai des proches qui ont perdu le cable USB de leur Lumix DMC-FS7.

C'est quoi comme connectique exactement pour le cable USB ?
C'est une simple connectique micro USB ou c'est une connectique propriétaire

mici

Prioritaire ou propriétaire?  

arf oui mairde

up ?!?

==> c'est dead ici
 
Pourtant la serie des Lumix TZ sont de très bon appareils photos j'estime.

Bonjour
 
je possède une LUMIX TZ3.
Quelqu'un pourrait-il me dire si on peut employer cet appareil en mode Webcam?
j'ai essayé mais soit j'ai pas trouvé le bon paramètre à choisir soit cet appareil ne peut vraiment pas passer en mode Webcam.
 
Merci de vos réponses.
 
A+
Rooney20

Bonsoir,
 
Mon TZ4 ne détecte plus ma carte SD de 4Go ce qui fait que quand je veut prendre une photo cette dernière se met dans la mémoire interne, je l'ai insérer dans mon pc portable et dans celui ci elle fonctionne, pouvez vous me renseigner s'il vous plait, merci
 
Cordialement

essaye une autre carte, tu peux aussi essayer de nettoyer les contacts, sinon SAV.

Up!
 
Nouvelles photos :
 
http://b2ob21photo.wordpress.com/m [...] 1-01-2012/
 
++
 
(si vous aimez : https://www.facebook.com/pages/-B2o [...] 727?ref=ts )

Re Up!  
 
Nouvelles photos (lien) :  
 
 
[url=http://b2ob21photo.wordpress.com/maj/2012-2/02-02-2012/]
https://b2ob21photo.wordpress.com/m [...] 2-02-2012/
 

[/url]
 
++  
 
PS : si vous aimez :
 →  https://www.facebook.com/pages/-B2o [...] 727?ref=ts  
 →  https://twitter.com/B2ob21
 
PS² : J'essaye de faire vivre un peu le topic ; Bien qu'en apparence il soit ±mort, je vois dans les stats de mon blog qu'il y a encore des visites qui viennent d'ici quand je poste un post, d'où ma persévérence !

Oups, les photos n'étaient pas visibles par tout le monde… problème résolu !
 
Enjoy

Bon, le TZ30 est testé sur lesnumeriques, et , paraît sur Imaging Resource...
Inutile de vous dire que j'ai LONGUEMENT comparé les Tirages à 800iso et mis face à face le HX9V / TZ30.
Pour moi, le TZ30 est trés largement superieur  en piqué et en Dynamique. Le Capteur est SIMPLEMENT EXCELLENT et est épaulé par un Objectif X20 qui restitue les moindre détails avec un grain exeptionnel. Il suffit de fouiller dans la cheveulure du mannequin et dans le bouquet de fleurs pour s'aperçevoir que le SONY Gomme et Lave les couleurs. De plus, les fins détails sont STRICTEMENT conservés avec le TZ30.
Il y a, ici et là, des artefacts et des tâches violettes accompagnées de faibles A.C  sur les tirages du TZ30, mais rien de grave.
 
Voila mon sentiment.
 
Des avis??

Je dirai même plus : le mos 14 Mpix du TZ30 est plus " aboutit " que le bsiCmos de 18 Mpix des HX10/20/30

Momo , arrête de dire que tel ou tel appareil est le meilleure du monde  Achète en au moins un et donne des avis sur ce que tu as testé personnellement .
Le TZ30 est un appareil pas mauvais , mais loin d'être exceptionnel .
Sur le piqué un cran en dessous du Canon SX230HS par exemple ..et quand même très très proche du Sony  HX9V..
Et pour l'histoire de capteur plus aboutie , je sais pas ou tu as vu ça ?? sur les numérique le piqué du HX10 semble meilleure que sur le TZ30 et tout les tests annoncent une progression par rapport au HX9 .
Au contraire du TZ30 .....:
extrait du test ZS20 (équivalent TZ30) sur dcresource.com:
Même si la ZS20 est de 1-2 arrêts mieux que la ZS10 en termes de performances de bruit, les photos sont encore plus bruyant que je voudrais, même à 100 ISO. Vous pourrez également apercevoir quelques détails tachés ou marbré dans les zones de faible contraste, probablement dû à la réduction du bruit. Si vous nous en tenons à petits tirages ou la réduction des effectifs pour la visualisation Web, puis cela ne devrait pas être un problème. Ceux d'entre vous faire des impressions plus grandes (ou tout simplement des photos d'inspection à 100% sur votre ordinateur) peut songer à un appareil photo avec des photos plus propres...
 
sur les numerique.com  : seulement trois étoiles en qualité photo.
 
Et en plus très cher , 150 euros de plus que le canon ....Va pas être facile à vendre le TZ30..
En clair encore tout faux Momo.....

 
rgrs85...
Pour être objectif face à tes arguments, j'ai demandé à mon pote qui à un HX7V de me donner des dizaines de clichés (nature,macro,enfants,paysage,contre-jour,pleine-lumiére,obscuritée) afin de me faire un avis.
 
 

 
rgrs85...
Daccord sur le trés bon piqué du Canon mais pas daccord sur le Sony qui "peint" au lieu de photographier.
 

 
rgrs85...
Tu parle du site "lesnumeriques" comme étant une REFERENCE ABSOLU pour le test des A.P.N. et moi je dis que mes yeux et mon écran bien calibré avec ma mire NOKIA me permet (comme beaucoups d' autres users) de déceler que le capteur Canon230HS gomme les détails et lave les couleurs; nettement moins que les SONY, mais  plus que le TZ30.
 

 
 
rgrs85...
oui, c' est vrai, les tâches sont bien là, avec un grain soutenu et des artéfacts.... Mais tout est RESTITUE TEL QUEL avec une précision qui est " à mon sens " supèrieur au canon et Sony car pour ce dernier, il faut bien reconnaître que "tout est gommé et lavé" et la preuve absolu c'est quant on prends un vieux APN de 2006 genre 5/6Mpix zoom 3X  et qu' on compare les prisent avec le HX5/7/9V , hé bien on PREND PEUR tellement sela semble REGRESSER ...
 

 
rgrs85...
Cet argument bateau tente de mettre tout le monde daccord sur le fait que: L' image est meilleurs quand les applats sont bien "décrottés", "lavés" et "Astiqués" au Bionz... (produit de ménage trés corrosif)    
 

 
rgrs85...
J'ai vu le sort réservé au TZ30 par " l'équipe du Professeur TOURNESOL " ... Et je le trouve conforme à leurs façon de faire.  
 

 
rgrs85...
Là, tu as bien raison. Il est carrément TROP CHER.
 

 
rgrs85....
Tu ne jure que par "lesnumeriques" qui pour moi ne sont pas Objectif.
Ma façon de voir est simplement diffèrente de la tienne, et mes arguments (partagés par d' autres, certainement) valent les tient.

Momo tu me désole ...t'a quel age?? 12ans..........
sur le forum Samsung wb600 wb650 j'ai essayé de te faire comprendre que le site des numérique.com était tout sauf un site pour les photographe et qu'il ne fallait surtout pas tenir compte de leur note général  (étoiles ) ,et la tu me dis que je ne jure que par le site lesnumérique .......alors que je pense et que je t'ai expliqué totalement l'inverse il y a moins d'une semaine ??.......
Tu dis que les numériques c'est une bande de tournesol  je suis d'accord ...mettre quatre étoiles alors que l'appareil n'a que trois étoiles en qualité photos  ,effectivement c'est un peu fort  (mais je pense pas que c'est pour ça que tu les traites de tournesol...malheureusement...).
 
Je te mets un extrait d'un commentaire parut sur un site de test photo très sérieux (dcresource)  et tu le commente comme si c'était moi qui l'avait écris  en le découpant morceaux par morceaux ..........
Très fort Momo ..plus fort que les testeurs de chez dcresource ( surement des tournesols eux aussi. .)  
Tu critique les sites anglo-saxons en disant que les photos sont bidonnés  , sans t’apercevoir que c'est un poster qui est pris en photo   etc  etc .............
C'est comme à l'école , il faut bien lire la question avant de donner la réponse .............
Tu encense un appareil qui n'a jamais été testé (le samsung wb850) et tu fais la même chose avec le TZ30 pour finalement avouer qu'il est beaucoup trop cher (et qu'il vaut donc mieux acheter autre chose ..).
Tu écris mais  Daccord sur le trés bon piqué du Canon  deux lignes plus tard  mon écran bien calibré avec ma mire NOKIA me permet (comme beaucoups d' autres users) de déceler que le capteur Canon230HS gomme les détails et lave les couleurs et   une précision qui est " à mon sens " supèrieur au canon  
 
Arrête d'écrire n'importe quoi ..tu es ridicule .......tu t'enfonce à chaque réponse .....et tu vas finir par tuer toutes les discussions .......je me demandais si tu n'avais pas des problèmes de vu , maintenant j'en suis sur , mais il semblerait que la mémoire aussi te joue des tours.......
 
Et depuis que tu discutes sur les différents fils , as tu déjà reçus une réponse qui va dans ton sens ?? (pas facile à définir d'ailleurs ..) .......à te lire on pourrais le croire .............
 
si certains veulent constater les dégâts :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4585961

http://www.forumlumix.com/t80450p7 [...] lumix-tz30
 
Je suis donc pas le seul à constater que le SZ20 " dépose gentillement " la Stars 5 étoiles sur le Comparateur imagine Resource de 100 iso jusqu'à 3200 iso.
En revanche, le sony à un objectif qui est plus " piquant " à la peripherie. Mais peu-être es-ce dûe au post traitement electronique Vigoureux du bionz.

????????????            
heureusement que je suis la pour te tenir compagnie      
comme je sait lire , je lit que tout le monde est déçu par les tests     ou alors tu t'es trompé de lien ??
Et surtout que le TZ25 avec le capteur d'ancienne génération semble sortir des meilleures photos que celui du TZ30 ..............