Reprise du message précédent :

 
Merci pour ton lien, je l'ai ajouté en première page...

Lequel tu préfères?
 Je veux dire je sais qu'ils sont totalement différents, mais j'ai un peu peur du "full auto" du Mju en fait... Mais je me dis qu'à 35mm, jvais pas faire des superbes flous avec une ouverture de  2.8 "seulement si j'avais l'option de gérer l'ouverture
Sinon, il parait que la visée télémétrique est vraiment étriquée sur le XA, et que le parallaxe pas bon sur le Mju, j'hésite!  
Je pense quand même partir sur un Mju (all weather, neuf toussa)

tu as un cadre intérieur si tu fais des photos de très près  

Tout ce que tu dis est juste, la visée est chaud chaud sur le XA, ça demande de l'habitude et de la chance, mais à 35mm les erreurs de MAP sont souvent pardonnées.

Par contre il est bien plus silencieux que le mju, on ne l'entend quasiment pas, alors que le mju est électrique.
Le mju a un gros inconvénient : le flash qui revient en auto à chaque allumage, le XA n'en pas d'intégré.

Au final je n'ai quasiment plus utilisé le mju quand j'ai eu le XA : MAP manuelle (même si difficile), choix du diaph, peu d'usure de pile et discrétion, niquel en voyage.
Le mju garde pour lui la mesure spot mémorisable et la visée plus claire.

Mais le mju je le garde, il fait partie des appareils attachants, comme le XA d'ailleurs.

J'ai acheté un Mju II ce soir sur ebay, je verrais si il me plait et si oui, je le revendrais sûrement pour un noir! Au prix où je l'ai payé ça valait le coup

 
He oui ! au premier abord, la passion de ces deux (vieux) frères, ainsi que les prix pratiqués sont très seduisants. C'est donc avec bcp de regret que j evous explique la cause de ma plus grande deception :
 
- appareil photo numerique à 300 euros acheté chez eux en juin 2006,
- mai 2007, je me presente chez eux, car le volet de protection de l'objectif ne se referme plus, et n ejou eplus son role protecteur,
- leur premier reflexe : vous avez un probleme ? allez donc voir le SAV de la marque,
- Oui ! mais l'appareil est peut-être encore sous garantie
- leur second reflexe : mais vous savez, sous les tropiques, avec l'humidité, les appareils sont moins robustes (argument sans doute suggéré par mon aspect plutôt de l'hemisphère sud)
- desolé, j'habite Paris
- leur troisieme reflexe : inspection minutieuse de l'appareil, jusqu'à "decouvrir" une petite trace d'un demi-millimetre, preuve selon eux d'un choc susceptible de remettre en cause la garantie par le SAV
- Ben ecoutez, pour moi il est sous garantie : pouvez-vous le prendre en charge ?
- leur quatrieme reflexe : oui bien sûr, on peut l'envoyer pour vous au SAV, mais on va vous facturer le port ( 2 x 35 euros), tout ça en me tendant un post-it avec l'adresse du SAV
 
Bref, tout pour plaire !

Y a vraiment des coups de pieds au c.l qui se perdent .
 
1) c'est au vendeur d'assurer la garantie.
2) je ne sais pas si ils ont le droit de te faire payer le port, par contre le retour SAV est au frais du SAV il me semble, donc bonjour l'attitude, çà fait cher la poignée de main...
3) ce n'est pas le vendeur qui estime si l'erraflure passera sous garantie ou hors garantie mais le fabriquant.
 
   Si tu avais eut du culot, il fallait dire oui bien sûr, payer, et en partant (où au retour de SAV) leur dire que tu te chargerais de prévenir le constructeur qu'ils ne se gênaient pas pour se faire du fric sur une prestation offerte par le fabriquant.
 
   Je serais toi, fait un petit courrier sympa à une association de consommateur, même si tu n'engages rien contre ton vendeur, il y a peut être des dizaines de personnes comme toi que l'on a dissuadé, et çà ils adorent les "Que choisir" et "50 millions".  

c'est là où j'ai pris mon 20D ...

Je me permet de remonter ce topic car je viens de récupérer le mju II de Delantera et j'ai vu un peu partout qu'il y avait pas mal de soucis d'autofocus alors si vous avez des conseils à me donner je suis preneur... c'est mon premier boitier argentique autofocus, et deja je sais même pas comment foutre la péloche! Ca me trouble tout ces automatismes

J'ai fais l'andouille, je n'ai pas ouvert le bon appareil (j'en avais 2 dans mon sac) et c'est celui avec la péloche que j'ai ouvert...
 
Reuno > où as tu vu des pb d'autofocus, tu peux nous mettre des liens ?
 
Pour mettre la pellicule, tu déposes la bobine la tête en bas à droite, tu déroules en plaçant l'amorce du film jusqu'au dessin orange à ta gauche. Tu t'assures que le film est à plat dans les guides de la chambre, et tu fermes la porte.
Tu attends la fin du bzzzzzz, bzzzzz. A l'ouverture du cache objectif, soit il t'affiche "1" et tout est ok, soit il t'affiche "E" (empty) et tu recommences. J'ai rarement vu plus simple .
 
En remontant le fil, tu devrais trouver un lien vers une notice.

je hisse le drapeau et le topic :
 
quelqu'un a déjà essayé de hacker le code DX pour pouvoir pousser ses pelloches avec le mju II ?
Comme ça :
http://www.litratista.org/2005/11/ [...] -dx-codes/
 
ça marche ? c'est facile ?

le plus simple est de récupérer une cartouche de pelloch du commerce, de la mettre autour de ta cartouche à toi, et de gratter éventuellement certaines cases pour changer la sensibilité, ca marche, pas mal de photogtraphe expliquent ca dans leurs sites

oké... merci, comme ça ça me fait 2 solution a tester dans ma besace.
 
Comme je l'avais expliqué sur les fous du labo, je cherche un appareil discret et compact (i.e. qui tient dans une poche), avec un optique de qualité mais sans prise de tête afin de pouvoir prendre des photos avec un maximum de spontanéité. L'un de mes sujets favoris étant la photo de concert, je voulais pouvoir l'utiliser dans les cois sombre.
Mais comme je l'ai expliqué, ça s'inscrit dans une démarche de spontanéité, et donc si je dois passer 45 minutes a me confectionner des hack pour le DX c'est pas la peine que j'en prenne un.
 
Quelqu'un a déjà essayé la photo de nuit/concert à main levée au mju II ?

Essaye avec du papier d'alu   .

Toi qui voulait du 1600, prend de la neopan 1600 . Pas besoin de hacker, c'est une très bonne pelloche et si tu veux du joli grain tu la dev dans du rodinal!

 
Bon ben si c'est simple, je vais en prendre un sur ebay dès que je serais plus SDF...
 

 
ouais mais je suis aussi adepte de la pelloche unique (HP5 en l'occurence puisque ça se trouve facilement et que c'est pas trop cher).
 
La neopan s'en sort comment a midi par grand beau temps en extérieur ?

Pas assez testé pour t'en dire vraiment. Pour le moment je l'ai testé dans un milieu où la lum était pas facile. Il y a avait des éclairages très directe dans une ambiance assez sombre. En sous-ex un chouillat j'ai conservé sans prob les HL en tout cas.

1600, quelqu'elle soit, avec beaucoup de lumiere, c'est pas non plus fait pour ca, on ne peut pas tout lui demander

c'est pour ça que j'utilise de l' HP5400 ...

mais la nuit, t'aurais un plus beau rendu avec la fuji 1600 qu'avec une hp poussée

Sinon c'est tout sauf discret un mju... pour du concert amplifié c'est ok mais pour du théatre ou un truc dans le genre, meme de la photo de rue lache l'affaire. En plus, ton sujet sera effrayé par le bruit que la photo sera prise qu'une seconde plus tard! Sinon trés bon boitier, mais peu réactif et assez bruyant!

En ce sens là je préfère mon XA effectivement. Par contre c'est bien qu'il soit all weather!

Sinon un petit Minox 35 c'est assez redoutable dans le même genre de gamme.

cay cher le minox quand même

Ca dépend. Parfois tu trouves à rien du tout. J'ai souvent hésité d'ailleurs.

Oui ou un nikon TI L'objet de reve!

han je l'avais oublié celui-là

Fallait pas me montrer ça

Il est pas simple à trouver par contre

Tant mieux pour mon compte en banque

28 ou 35 ?

35

28 j'aimerais bien aussi

Moi zossi

J'ai reçu un olympus XA hier (pas de topic unique sur cette petite merveille ?)
 
Sinon je dois recevoir un mjuII aujourd'hui, donc ce week end, un dans chaque poche et,

Détartrage de topic .
 
Reçu mon mju II ce soir pour une poignée d'euros. Me réjouis de tester ça. Je vais l'utiliser uniquement sous la pluie et dans des endroits très poussiéreux. On verra ce que ça donne...
 
Première impression, wahou c'est minuscule ce machin! Le viseur c'est pas du luxe, ça va pas être tout simple à dompter . Bon pour l'utilisation que je vais en faire c'est niquel!

Yesssss ! Qui n'a pas le sien ?

Moua j'en cherche un ! Au début je voulais partir sur un XA.
Par contre sur Ebay certain prix de ces petits machin frisent le ridicule... Pouvez m'indiquer un prix "correc'" ?

10€ port compris pour le miens
 
ca me semble correct

t'as trouvé ça où ?