Reprise du message précédent :

 
non pas de dos dateur  
 
Mais bon ce fut été bien s'il y en avait eus un mais autrement je m'en passe sans probleme    

le mien non plus il n'y a pas  

 
Ben en fait je trouve qu'ils proposent rarement le modele avec dos dateur... C'est souvent les modeles sans qui sont en vente
 
Mais moi ca me gene pas    

 
oui moi c'est pareil et je l'ai acheté mardi
 
-Arnabul- dis que sure les derniers modeles ca le fait plus mais sur le miens si...
 
Par contre il garde le mode anti-yeux rouges si je l'eteins et le rallume...
 
Par contre je suis decus car j'ai pas d'ecran pour viser et je peux pas filmer   (en plus pas de mode webcam)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

tu las acheté ou aussi?
pasque si cest chez un ptit photographe de cartier, zen vendent sans doute moins que sur tk.de (ou site du meme genre) ou a la fnac (quoique)
donc cest ptetre un modele qui date de 2000

 
et si on enleve le film, la numérotation des tofs reprend a zéro ou pas?

 
fnac  

t'façon le dos dateur je vois pas l'intérêt

 
si, a te bousiller une pelloche: avec un leica mini-zoom, j'ai crame une pelloche de velvia avec la date activee (grosse erreur de ma part). A la projection, c'etait minable  

ça peut être un concept onanisco-artistique d'avoir des petits chiffres rouges sur tes tofs

excellent petit olympus que celui ci
j'ai meme réussi a faire des images plus denses et contrastées qu'avec mon EOS et 50mm f1.4
à l'époque, c'etait lors d'un voyage à l'ile maurice
je met ça sur le compte d'une cellule mieux étalonée...
les deux boitiers étaient chargés en Provia 100....
à part digit-photo à 80 E, cobraphil8 a évoqué 53 E avec le port... c'est où ?

 
Sur eBay en occaz, état neuf... à 80€, faut pas trop hésiter !!!

 
Je me suis mal exprimé, je disais qu'à 80€ en neuf, il ne fallait pas hésiter !

 
Dans mon cas, c'était 53€ état neuf port compris

Dire que j'en avais acheté à 75€ à Andorre il y a 3-4 ans !!!

T'aurais du m'en acheter deux, ça m'aurait éviter d'envoyer un ami me les acheter à la FNAC      

J'en avais pris 2

Je possède un MjuII depuis quelques années (c'est mon deuxième; d'ailleurs si quelqu'un en a trouver un dans la région d'Annecy, je suis amateur de récupérer le film).
En tout cas, ce qui me plait chez lui, c'est qu'il fait tout automatiquement et il le fait bien: par exemple, le fill-in au flash en contre-jour, c'est parfait. Moi qui venait d'un Canon AE1-p, j'ai le temps de prendre 5 photos alors qu'avant je calculais encore le réglage du flash par rapport à l'ouverture tout en ne dépassant pas le 1/60 ième: certes cela permet de comprendre ce que l'on fait mais au niveau spontanéité, il y a mieux.
Le MjuII, tu le sors, tu cadres, tu appuies, c'est tout; pour le numérique, il n'y a qu'à demander un transfert sur CD.
Et puis, il y a un objectif digne de ce nom ouvrant à 2.8, une mesure spot vraiment efficace, une autonomie très très longue même avec l'emploi du flash, une utilisation pour un novice jusqu'au semi-pro, une compacité (à relativiser vu l'apparition des derniers numériques), une finition et une utilisation tout temps (pluie, température extrème, ...).
Le seul problème que j'ai actuellement, c'est une dureté du capot cache objectif: je l'ai lubrifié mais après quelques utilisations, c'est pareil.
Je sais que je radote et prêche peut-être en terrain conquis mais j'avais trop envie d'en parler.
salut  

[img][/img]

La plupart des flash ont une cellule quand même. Et il me semble qu'en position A sur la bague des diaph l'AE1-p c'est gérer ça facilement. En tout cas, moins de chance d'avoir les yeux rouges sur l'AE1.
 
Pour le reste, OUI, ce MjuII est véritablement une perle. Et je rigole lorsque je vois les trucs avec zoom qui font de belles photos floues et pâteuses.

Pour cela, il fallait un flash Canon ou un dédié (si cela existait ?). Je ne vais pas enfoncer des portes ouvertes et de toute façon je n'utilise plus mon AE1-P sauf pour la macro mais pratiquement  il faut quand même que les valeurs du diaphragme de l'objectif et du calculateur du flash soient les mêmes:  
1.

• vitesse sur 1/60.

2.

• bague diaphragme sur A et lire dans le viseur la valeur (souvent élévée vu la vitesse) de celui-ci.

3.

• affichage de cette valeur sur le calculateur du flash (National PE-387) en espérant qu'il accepte cette valeur élevée.

4.

• clic-clac

Ceci dit cela vaut la peine d'être essayé et ce flash, en position grand angle, donne une lumière très douce que ne donne pas le flash de l'Olympus. Mais comparons ce qui est comparable  

Perso j'ai jamais trouvé que le flash du mju était d'enfer. Je le trouvait même pas très homogène.
 
La cellule n'était pas très à l'aise non plus en montagne (neige) et à la mer par fort contreste.
 
Autrement, rien à rajouter sur sa qualité optique : hallucinnate !
 
Autrement, mes capots m'ont toujours semblé bizarre, a la limité de l'étanchéité mais au final les photos n'étaient pas voilées.
 
Je vais faire un trek au Pérou et même si j'ai un APN qui me donne satisfaction (Canon S60), je l'emmène au cas où !!! (casse APN, autonomie des batteries insuffisantes, etc.)

Sur le site d'Olympus, il y a µ[mju:]-II  et le µ[mju:]-II Style.
Quelle est la différence entre les 2 modèles ?  
 
Il est joli en noir..    
 

miou miou, on t'adorre  

Ca y est, j'ai la bête dans les mains.
J'ai pu dégoter le modèle en noir pour 79€.
 
Une petite HP5 à l'intérieur, et zou..  

Entièrement d'accord :lol

J'ai aussi remarqué que le capot ne se fermait pas complètement.
Ca me rassure de savoir que tes photos n'ont pas été voilées..  

J'ai du prendre une 30taine de photos depuis hier, et j'ai un peu de mal avec le viseur..
Je mets souvent qques secondes à le chercher avec l'oeil..    
 
Sinon, c'est con cette histoire de flash à désactiver à chaque allumage.

Ca y est, j'ai récupéré les photos prises avec le µ-II.
Sur les 36, j'en ai 2 floues, faudra que je fasse gaffe la prochaine fois.
Petit regret relatif à tous les compacts: le pb de parallaxe !
Etant habitué aux reflex, je suis assez rigoureux dans mes cadrages et là, en voyant les photos, j'ai remarqué que j'avais systématiquement trop d'air en haut..    Va falloir que je m'y fasse..
Faudrait faire un test avec une mire pour voir ce qu'on cadre vraiment à travers le viseur.
 
2 tofs:
 

 

Ton test sur mire serait pas très utile, étant donné q l'effet de la parallaxe diminue quand tu t'éloignes du sujet
 
Dis-toi que HCB, pionnier de la straight photography avait malgré tout le même problème avec son Leica !

Salut Bob !
"Ca y est, j'ai la bête dans les mains.  
J'ai pu dégoter le modèle en noir pour 79€. "
 
ben ou ça ????
:-)

jveux un mju 2

 
cool !

 
 
ca arrive hein

 
bin vi !

 
 
meme le mercredi hein

 
y a pas de raison...

 
 
exactement