Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
824 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [TOPIC CONSEILS] Bridges

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  140  141  142
Page Précédente
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Bridges

n°774197
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 17-11-2005 à 03:28:13  profilanswer
 

Création d'un topic de conseils achats pour Bridges.
 
->fonctionnement<-

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 23-05-2008 à 00:49:40

---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
mood
Publicité
Posté le 17-11-2005 à 03:28:13  profilanswer
 

n°774200
ouififi
Posté le 17-11-2005 à 03:57:40  profilanswer
 

C'est dingue, il y a des modos qui bossent (à distance  ;) ) la nuit !  :bounce:


---------------
<==>
n°774234
patichon29
Posté le 17-11-2005 à 08:07:54  profilanswer
 


-----------------------------------------------------------------------------------------------
edit : recensement des topics uniques sur les bridges (du moins sont qui ont l'air d'avoir la côte ;) )  
-----------------------------------------------------------------------------------------------
 
Canon :
  - PowerShot S2-IS
 
Fujifilm :
  - FinePix S5600
  - FinePix S9500
 
Kodak :
  - EasyShare P850
  - EasyShare P880
 
Konica-Minolta :
  - Dimage Z2
  - Dimage A200
 
Nikon :
  - Coolpix 8800
 
Panasonic :
  - Lumix FZ-30
  - Autres séries Lumix FZ
 
Sony :
  - Cyber-shot DSC-H1
  - Cyber-shot DSC-R1
 
 
S'il en manque, faite moi signe.  :hello:


Message édité par patichon29 le 08-12-2005 à 12:16:20
n°774238
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 17-11-2005 à 08:19:20  profilanswer
 

Oui et non, en fait on voyait pas trop comment changer puis, apperment l'idée de scindé a plu, alors on a refait tous les topics. Mais ça fait un bout de temps que j'y pense. Et là, on a mis en application.. :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°774278
Teaunyo
Posté le 17-11-2005 à 09:36:22  profilanswer
 

Salut à tous,  
 
voila je cherche à acheter un appareil numérique bridge en tout cas dans cette gamme là.  
Je suis parti sur le Canon G6 Powershot mais le revendeur par lequel je passe ne peut plus l'obtenir car il ne fait plus parti de la gamme Canon (Dommage les precedents modèles etaient vraiment très bons).  
Voilà mon problème est que je n'arrive pas à me fixer sur un tel appareil.  
Priorité sur le modèle il doit etre soit grand angle soit télé...  
Je me suis donc renseigner, minolta A8400, Olympus C8080, Nikon 8400 et Canon de la meme gamme mais je n'arrive pas a me decider !  
Auriez-vous de l'experience en la matière qui pourrait me guider vers un choix de qualité.  
Un modele, une marque... pour un budget de 400-600 E.  
Le choix d'un reflex ne m'interesse pas forcement.  
Merci à tous ceux qui pourront m'aiguiller dans mon choix, question un peu vaste ceci dit ;o))  
Bonne fin de journée à tous  
Anthony

n°774285
patichon29
Posté le 17-11-2005 à 09:49:48  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Oui et non, en fait on voyait pas trop comment changer puis, apperment l'idée de scindé a plu, alors on a refait tous les topics. Mais ça fait un bout de temps que j'y pense. Et là, on a mis en application.. :)


Okay, en tout cas ca devrait etre plus lisible c'est clair. Heu sinon, je viens de voir que sur le topic conseils dédié aux reflex, un mec a listé tout les topics uniques sur les reflex, je me dis que ca pourrait etre pas mal pour les bridges... sauf si y'en a bcp des topics uniques...
 
 :)  

n°774294
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 17-11-2005 à 10:21:51  profilanswer
 

Ben en fait, il y en a beaucoup d'une part et beaucoup sont déjà recensé dans le top des topics que je pense personne ne regarde :)
Par contre, si tu veux te dévouer, il y a pas de problème :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°774301
len22
Posté le 17-11-2005 à 10:42:33  profilanswer
 

Suggestion pour un topic lié :
 
Topic unique du Fuji s9500
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8605-1.htm

n°774311
patichon29
Posté le 17-11-2005 à 11:07:10  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Ben en fait, il y en a beaucoup d'une part et beaucoup sont déjà recensé dans le top des topics que je pense personne ne regarde :)
Par contre, si tu veux te dévouer, il y a pas de problème :)


okay  :hello:

n°774336
patichon29
Posté le 17-11-2005 à 12:09:58  profilanswer
 

C'est fait  ;)  
 
Par contre, je lance un duel pour ceux qui peuvent me repondre :
 
fujifilm S5600 (~ 325 €) 5 mpix - zoom x10 - non stabilisé - jusqu'à 1600 iso
 
ou
 
kodak p850 (~ 400 €) 5mpix - zoom x12 - stabilisé - jusqu'à 400 iso (800 à 1mpix)

Message cité 1 fois
Message édité par patichon29 le 17-11-2005 à 12:16:27
mood
Publicité
Posté le 17-11-2005 à 12:09:58  profilanswer
 

n°774360
HaKaN_FR
Team Rampant
Posté le 17-11-2005 à 12:47:23  profilanswer
 

Re sur ce topic :D
Après les conseils sur l'ancien, je me suis donc commandé le FZ5 hier avec une ptite 512mo high speed :D me tarde de l'avoir :D


---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01
n°774370
pascal16
Posté le 17-11-2005 à 13:11:51  profilanswer
 

ben si t'aime pas kodak, c'est vite réglé.

n°774403
_nicolas_
Posté le 17-11-2005 à 14:14:02  profilanswer
 

patichon29 a écrit :

C'est fait  ;)  
 
Par contre, je lance un duel pour ceux qui peuvent me repondre :
 
fujifilm S5600 (~ 325 €) 5 mpix - zoom x10 - non stabilisé - jusqu'à 1600 iso
 
ou
 
kodak p850 (~ 400 €) 5mpix - zoom x12 - stabilisé - jusqu'à 400 iso (800 à 1mpix)


Moi j'aime pas Kodak, les appareils ont une sale tronche, un rendu "tape à l'oeil" des photos, et peu de qualités propres qui leur permettraient de se démarquer.
Je vote pour le Fuji, qui peut grimper davantage en sensibilité.

n°774418
patichon29
Posté le 17-11-2005 à 14:43:34  profilanswer
 

Personnellement je suis aussi plutot pour le fuji (surtout a cause de son prix) mais je me demandais si en rajoutant 70 € on avait quelques chose de vraiment mieux.
 
Merci pour vos reponse qui me confirme que la stabilisation n'est pas forcement un gros plus vu que vous n'en parlez pas.

n°774422
len22
Posté le 17-11-2005 à 14:48:24  profilanswer
 

Va voir les photos que j'ai prise en bas de la page 4 du topic du Fuji s9500. Les photos de Lune sont prises à main levée. Ca prouve que le stab est utile, mais certainement pas indispensable. Ca devient utile lorsque les conditions de lumiere sont mauvaises. Pour le reste du temps, une montée en ISO fait l'affaire.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -4.htm#bas


Message édité par len22 le 17-11-2005 à 14:50:18
n°774425
patichon29
Posté le 17-11-2005 à 14:58:57  profilanswer
 

Je me dis qu'investir dans un trepied serait peut etre plus intelligent : je pourrais m'en servir encore quand mon bridge, lui, sera déjà a la poubelle...  :D  et ca couterai moins cher que la difference de prix entre le S5600 et le P850 par exemple.

n°774435
_nicolas_
Posté le 17-11-2005 à 15:09:59  profilanswer
 

globalement, la stabilisation est utile quand même.
A mon avis, dans la plupart des situations, elle est équivalente à une montée en ISO (les deux permettent de gagner 2-3 F-Stops).
mais
- quand le sujet est mobile, la montée en ISO est préférable (logique)
- quand on est à fond de télé, le stabilisateur est préférable (je pense, mais je n'en ai jamais eu de preuves)

n°774440
len22
Posté le 17-11-2005 à 15:13:40  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

globalement, la stabilisation est utile quand même.
A mon avis, dans la plupart des situations, elle est équivalente à une montée en ISO (les deux permettent de gagner 2-3 F-Stops).
mais
- quand le sujet est mobile, la montée en ISO est préférable (logique)
- quand on est à fond de télé, le stabilisateur est préférable (je pense, mais je n'en ai jamais eu de preuves)


 
Pour le 2nd point, c'est pas nécessairement vrai si les conditions lumineuses sont bonnes. J'ai fait un test sur ce point avec mon Fuji par temps clair et, meme sans stab, il n'y avait pas de flou. Mais il faut de bonnes conditions lumineuses

n°774494
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 17-11-2005 à 16:16:55  profilanswer
 

Il faut que la vitesse d'obturation soit élevé pour ne pas avoir forcément besoin de la stab. Si tu photographie au 1/1000, que tu sois en grande angle ou en téléobjectif, il y a moyen que tu n'aies pas de flou pour peu que ton sujet soit peu mobile. Généralement,pour qu'il n'y ait pas de flou, il faut que la vitesse soit 1/f f pour focal ici. 300mm ->1/300ième.. Après les équivalent argentiques ou pas.. je ne sais pas trop .. :( Bah, c'est une règle qu'on applique souvent en argentique quoi :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°774497
len22
Posté le 17-11-2005 à 16:20:48  profilanswer
 


Et ça ne dépend pas de la sensibilité ISO ?
 


Message édité par len22 le 17-11-2005 à 16:21:04
n°774501
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 17-11-2005 à 16:26:07  profilanswer
 

Ben il faut séparer plusieurs choses...
Pour une luminosité donné, il faut un couple vitesse diaph dépendante de la sensibilité. Si malgré  la haute sensibilité iso, tu descend trop en vitesse, il te faudra une stab.
 
Par contre, généralement, dés qu'on a les conditions lumineuses d'appoint, on peut photographier sans stab.  
 
Un autre point aussi, si on a la tremblote, vaut mieux avoir une stab aussi.
Bref, pour moi, la meilleur combinaison reste un bon capteur avec une bonne stab...  
 
La stab permettant des poses un peu plus longues à main levées d'accord, mais faut que ces poses ne soient pas dégueu non plus :)
 
Et un bon hi-iso ne veut pas dire qu'on peut se passer de stab, 2 choses différentes pour moi et extrêmement complémentaire.


Message édité par Cpu Toaster le 17-11-2005 à 16:26:47

---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°774502
the wood c​utter
Posté le 17-11-2005 à 16:27:13  profilanswer
 

Tout le monde a dit à la sortie du sony V3 qu'il etait tres rapide pour faire l'autofocus.
Pensez vous que ca soit le cas aujourd'hui encore par rapport aux nouveaux bridges qui sont sortis sur le marché entre temps ?


---------------
http://www.alexandre-behtash.com
n°774738
asmomo
Posté le 17-11-2005 à 20:55:51  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

Moi j'aime pas Kodak, les appareils ont une sale tronche, un rendu "tape à l'oeil" des photos, et peu de qualités propres qui leur permettraient de se démarquer.
Je vote pour le Fuji, qui peut grimper davantage en sensibilité.


 
Et vs un Pana FZ4/FZ5/FZ20 ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°774749
titma
Posté le 17-11-2005 à 21:04:42  profilanswer
 

Bonsoir, et le sp-500uz d'olympus, z'en pensez quoi, je le trouve sympa, pas de stabilisateur, mais on le trouve à 350 euros environ.
 6 megapixels, zoom X 10, pas mal noté sur Mégapixel.
Olympus ??????????? Ok xd card plus chère que les autre, mais à part ça ?
Je voulais m'acheter un z7590 au départ, mais pour quelques euros de plus, j'hésite.
A votre avis. Merci. :hello:  

n°775004
HaKaN_FR
Team Rampant
Posté le 18-11-2005 à 10:00:58  profilanswer
 

dites y'a bien une SD 16mo fourni d'origine avec le FZ5 non? Elle se trouve où? et sinon normalement sur un produit neuf, l'ecran doit etre protégé par du plastique...?? le fz5 que j'ai reçu aujourdhui de rueducommerce n'a ni le cache en plastique sur l'ecran, ni la carte 16 mo :(
 
 
edit : ho putain j'y crois pas, ils ont mis la carte a l'exterieur de la boite juste a l'ouverture... et moi qui me fait chier a le vider pour chercher au fond et tout  [:schumacher]


Message édité par HaKaN_FR le 18-11-2005 à 10:08:54

---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01
n°775117
Jobolderiz
Posté le 18-11-2005 à 12:01:28  profilanswer
 

Bonjour à tous !  
 
Je dois faire l'acquisition très prochainement d'un nouvel apn.  
Le problème est que n'étant pas expert dans ce domaine, je ne sais pas lequel choisir entre ces divers modèles (je passe d'un compact à un bridge) :  
- SONY DSC-H1  
- KONICA-MINOLTA DIMAGE Z6  
- KODAK P850-ZOOM  
- et enfin le FUJIFILM S5600 (celui qui me paraît le plus abouti).  
 
Je précise que c'est pour un usage amateur, photos intérieures et extérieures (paysages).  
 
J'aimerai avoir vos avis éclairés.    
 
Merci beaucoup !!

n°775527
asmomo
Posté le 18-11-2005 à 19:17:42  profilanswer
 

Quels sont les bridges utilisant des piles ? Car vu les prix des batteries...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°775539
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 18-11-2005 à 19:30:40  profilanswer
 

le prix des batteries? :heink: ?
 
on trouve à bon prix des batteries compatibles, entre autres chez akku-international!
tous (ou presque) les possesseurs de reflex ont ce type de batterie ;)
 
Pierre

n°778025
bresil69
Posté le 21-11-2005 à 16:25:40  profilanswer
 

Jobolderiz a écrit :

Bonjour à tous !  
 
Je dois faire l'acquisition très prochainement d'un nouvel apn.  
Le problème est que n'étant pas expert dans ce domaine, je ne sais pas lequel choisir entre ces divers modèles (je passe d'un compact à un bridge) :  
- SONY DSC-H1  
- KONICA-MINOLTA DIMAGE Z6  
- KODAK P850-ZOOM  
- et enfin le FUJIFILM S5600 (celui qui me paraît le plus abouti).  
 
Je précise que c'est pour un usage amateur, photos intérieures et extérieures (paysages).  
 
J'aimerai avoir vos avis éclairés.    
 
Merci beaucoup !!


 
Elimine déjà le Fuji S5600 qui n'a pas de stabilisateur d'image (avec le super zoom c'est obligatoire!)

n°778036
HaKaN_FR
Team Rampant
Posté le 21-11-2005 à 16:38:20  profilanswer
 

j'ai l'impression que je sais pas prendre de photos moi  :whistle:  
soit c'est trop bruité soit c'est flou à cause des mouvements (pourtant y'a le stabilisateur et je bouge le moins possible!)  
panasonic fz5.
Sinon je comprend rien aux "priorité vitesse, priorité ouverture" etc... dans quel cas utilisé lequel ? et je me rate totalement dans les macro.  
Chui vraiment un pied en photographie c'est pas possible  :D


Message édité par HaKaN_FR le 21-11-2005 à 16:42:30

---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01
n°778167
patichon29
Posté le 21-11-2005 à 18:19:08  profilanswer
 

bresil69 a écrit :

Elimine déjà le Fuji S5600 qui n'a pas de stabilisateur d'image (avec le super zoom c'est obligatoire!)


Heu si t'as parkinson, ton stabilisateur il te servira a rien  :whistle:  ... non, sérieusement tu pourrais argumenter un peu peut etre.
 
Moi ce que je me dis : un trepied est largement plus efficace qu'un stabilisateur, meme si ce dernier est tres partique pour de simple balade ou l'on prend son apn au cas où, juste comme ça.
 
Maintenant tout dépend aussi du prix que tu voudrais investir dedans, et je vise le S5600 car il est vraiment pas cher : 325 € (ici), et sa sensibilité est excellente, tout comme sa qualité d'image (peut etre la meilleure des 4 apn cités). Ca ne m'interesse pas de rajouter 70/80  € de plus pour juste avoir la stabilisation : en ce moment je traine le KM Z2 de mes parents, et meme s'il n'a pas de stabilisation il fait de bonne photo, meme a fond de zoom.

n°778210
Yadlajoie1
Posté le 21-11-2005 à 18:56:19  profilanswer
 

Quand l'appareil est à batterie, généralement, ils t'en fournissent un avec l'appareil (ce qui n'est pas le cas des appareils à piles (ou alors on te fournit des non rechargeables  :lol: )). Ensuite, les batteries, tu peux en trouver à moins 20 euros, si tu veux une deuxième batterie. Donc, au finale, deux batteries valent moins cher que deux jeux de piles...

n°778394
asmomo
Posté le 21-11-2005 à 21:48:57  profilanswer
 

J'ai rapidement cherché pour un Kodak P850, j'ai pas trouvé.
 
Sinon patichon, le truc qui m'embête avec le Fuji, outre le manque du stab', c'est les XD picture card. à capacité égale c'est le double du prix d'une SD Card (même un modèle 60X ou 80X), sachant qu'en plus l'APN familial est en SD, ainsi que mon téléphone, c'est rédhibitoire.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°778587
HaKaN_FR
Team Rampant
Posté le 22-11-2005 à 01:02:39  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai rapidement cherché pour un Kodak P850, j'ai pas trouvé.


 
C'est les mêmes que les Z7590 je crois.
Donc : http://www.akkuinternational.de/s0 [...] aa&bnr=630
5€ la batterie ca revient moin cher que les piles quand même  :D
 
edit : c'est bien ca http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] =EKN030485 :)


Message édité par HaKaN_FR le 22-11-2005 à 01:03:42

---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01
n°778598
asmomo
Posté le 22-11-2005 à 01:25:32  profilanswer
 

La même batterie pour toutes ces marques  :ouch:  
 
Merci en tout cas.
 
Me reste à me décider entre P850/Z7590/Pana Z5/Pana Z20 :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°778727
patichon29
Posté le 22-11-2005 à 09:52:20  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Sinon patichon, le truc qui m'embête avec le Fuji, outre le manque du stab', c'est les XD picture card. à capacité égale c'est le double du prix d'une SD Card (même un modèle 60X ou 80X), sachant qu'en plus l'APN familial est en SD, ainsi que mon téléphone, c'est rédhibitoire.


+1 pour toi et les sd card... mais moi de toute facon je devrait acheter une carte memoire ou me l'a faire offrir, donc c'est pas les 20/30 € d'écart (pour une 512 Mo) qui vont me faire changer d'avis.

n°781829
anne33
Posté le 25-11-2005 à 16:55:03  profilanswer
 

slt, panasonic fz30,minolta z5, canon s2i?? pour une debutante pas tres douée en technique.. je souhaite une facilité d'utilisation (menu clair, rapide a la mise en marche et entre deux prises..) ainsi que des possibilitées d'evolutions.. c'est vrai que je suis nule pour l'instant.. mais c'est en forgeant que l'on devient ....enfin j'aimerais surtout avoir des photos de bonnes qualité histoire de de ma etre degoutée des le depart!!merci d'avance

n°782563
highpictv
Posté le 26-11-2005 à 17:24:07  profilanswer
 

Salut a tous,
Voila j'ai un olympus C765 dont je suis plutot satisfait mais je lui reproche d'être trop gourmant en energie. Ceci est du au zoom motorisé.
Alors ma question est la suivante :
Existe t'il un bridge avec zoom puissant (x10 ou x12) mais non motorisé.
 
merci

n°782671
len22
Posté le 26-11-2005 à 19:29:30  profilanswer
 

highpictv a écrit :

Salut a tous,
Voila j'ai un olympus C765 dont je suis plutot satisfait mais je lui reproche d'être trop gourmant en energie. Ceci est du au zoom motorisé.
Alors ma question est la suivante :
Existe t'il un bridge avec zoom puissant (x10 ou x12) mais non motorisé.
 
merci


 
Fuji s9500 ou Pana FZ30
 
Les 2 sont environ à 600€ actuellement

n°783113
highpictv
Posté le 27-11-2005 à 12:28:06  profilanswer
 

len22 a écrit :

Fuji s9500 ou Pana FZ30
 
Les 2 sont environ à 600€ actuellement


merci , je regarde ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  140  141  142
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [TOPIC CONSEILS] Bridges

 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/CompactsCONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
besoin de vos conseilsConseils création de labo photo
Conseils photos de nuitFourmis :: quelques conseils SVP.
Novice a besoin de vos conseils SVP !!Duel de bridges: lumix fz5 vs canon s2 is vs fuji s5600
differences entre bridges et compacts..Que pensez vous de ces deux Bridges?
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Bridges



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR