Reprise du message précédent :
On passe donc au pity-day

 
Farpaitement ! Machin a raison !

En tant que béotien, je jetterais volontiers un oeil sur ta galerie  

Prévu pour le printemps 2018  

obligé de relancer ta blague ?

qui n'en est pas une

Capteur Sony du coup? Ils sont trop mauvais pour sortir un truc eux-mêmes?

Le Sigma 135 f/1.8 est dispo en pré-commandes aux US
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/ [...] /view/GRID
1399$

Je ne me souvenais plus qu'il y avait des optiques á moins de 2k€

Il faut bien que les SDF puisse s'équiper aussi

 
Chez Leica seules les optiques sont légères, le tarifs et les users selon certains sont très lourd
 
Chez Sigma c'est l'inverse

Nan mais avec un CA 4 fois moindre que Leica, ils ne vont pas se lancer dans les semi-conducteurs cômmème  

Alors qu'il suffirait d'un marketing efficace pour casser la baraque

Happy Paddy's day folks !

Trop mainstream.

Trop poilluant surtout

 
Ta fixette sur les gros sourcils et la pollution commence à être usant.  
Je préférais presque quand tu étais bien stable dans le velouté de canard tropical...
 

Il cherche à exister. Il n'a pas encore trouvé le bon message. Laisse lui du temps.

/macrouille

Je suis un peu HS mais une fois je crois me rappeler qu'à l'annonce d Samyang 85 f1.2 il avait été dit qu'il ne pouvait pas sortir en monture Nikon F, or quand je regarde ça : http://www.zyoptics.net/product/mi [...] ens-dream/
 
Je me demande si c'est bien fondé finalement...

 
 
Après, il se peut qu'il vignette un peu plus en monture F qu'en A ou E

Bientôt, tu pourras monter du m42 en nikon

Il commence a sortir vers 136k JPY ici, ce qui est a peine plus cher que le 85mm. Ca veut dire qu'il desecndra vers 120kJPY d'ici deux ou trois mois.

Date dispo a priori le 7 avril. Si c'est le cas je le prendrais sans doute rapidement pour l'avoir la premiere semaine de mai ou je shoote plein de festivals.

Faudrait que je vende le 1Dx et le 85 rapidement quand meme, ca commence a faire beaucoup de cash immobilise la ...

Vends plus de livres

Une nouvelle très préoccupante pour les "petits" fabricants d'APN ne disposant pas de leur propre ressource de capteurs...
 
Dans une interview retirée depuis sa publication par IR, Mr Tanaka de Sony dévoile "à moitié" les intentions de ce dernier de NE PLUS VENDRE de capteurs, mais les garder pour leurs propres produits.
A la Canon, quoi..... sachant que Sony a tellement pris en parts de marché, que l'option est peut-être devenue tentante pour eux...
 
 
http://webcache.googleusercontent. [...] changeable

Faudrait commême qu'un jour, Trump arrête de faire des émules

 
Qui a annoncé l'inverse il y a quelques mois
 
https://petapixel.com/2016/09/01/ca [...] irst-time/
 
La nature ayant horreur du vide, si Sony garde ses capteurs des concurrents prendront la suite, Samsung a largement les moyens d'investir sur ce segment par exemple

Ah mais perso, je n'échangerai pas l'un contre l'autre s'il s'agit de Canon

C'est pas ce que j'ai compris de l'interview, ils parlent juste de capteur personnalisé pour leur produit, absolument pas d'arrêter de vendre des capteurs aux autres, ce serait d'ailleurs totalement suicidaire alors que c'est leur division qui marche le mieux.
 
Quand à voir Canon vendre leur capteur, j'y crois moyen aussi, à part pour des produits spécifique, voir des cameras, mais déjà qu'ils n'utilisent même pas leur propre capteur dans leur compact je les vois mal chercher à concurrencer Sony en produisant des capteurs pour smartphone et compact

Dans l'ITW, ils disent que Sony se garde certaines exclu un certains temps, pas qu'ils se gardent tout.

 
Pis tout le monde va se battre pour leur dynamique exceptionnelle

Bah ils se sont largement amélioré sur ce point sur la dernière génération, le capteur du 5DIV offre déjà un bon compromis et une dynamique interessante (la même qu'un A7II et à peine 0,3 EV de moins que l'A7R II), peut être que la prochaine génération ira titiller les meilleurs.
 
Pour moi c'est plus une raison stratégique, développer leur propre capteur leur permet d'avoir une totale indépendance sur les évolutions de leur boitier et de pouvoir se différencier sur la définition, voir certaine fonctionnalité (Dual Pixel AF, 4K 60 fps), je suis pas convaincu que ce soit leur interêt de vendre des capteurs APS-C/24x36 à d'autres constructeur ni que ce serait très rentable (puisqu'il faudrait de gros volumes)

Même appât, poisson différent

Vu les "hum-hum" et la qualité forcément approximative de la traduction anglaise, sans compter que l'article a été retiré du site, je me méfierai bien de dire qu'il n'y a aucun souchi
 
La réalité, renforcée par le rachat récent de Toshiba, c'est que Sony a maintenant les moyens de condamner ses futurs anciens clients (au 1er rang desquels Nikon, Fuji, Ritax) à jouer en seconde division au niveau de la qualité des capteurs d'images.
Il ne s'agira plus seulement d'empêcher DxO de publier les excellents scores des dernières productions  

 
Le débat est ancien puisque Nikon a choisi d'externaliser depuis le début. Certes on perd en indépendance mais on y gagne dans le sens où on peut faire son marché librement.

 
Sauf que Sony exploite moins bien ses propres capteurs que les constructeurs auxquels il les refile.

Ca fait partie du plan de débaucher les ingés Nikon

de toute façon ils sont bientôt au chômage