Reprise du message précédent :
Les 1eres images des nouveaux Sigma
http://photorumors.com/2017/02/19/ [...] ry-lenses/

Je m'attendais à pire en volume

Le 14 a de la gueule.

Tellement ridicule sur le boîtier sigma

Pas si gros que ça le 135/1.8    
 
Je vais attendre le 135/1.2  

Avec une bague de map en bois précieux, il aurait un look plus vintage et plus avenant.

Attention quand même, le diamètre du filtre c'est 82mm, les images sont un peu trompeuse je pense

Ah un 135

 
 
Ben y a un 100 (ok il est pas nommé limited, mais c'est tout comme, compacité/ construction/ QI)
Y aurait un 135 "limited", tu demanderais si "y a un 200 ou c'est limited a 135 "    

Bien vu.
Et je ne serais pas surpris que le Sig135 soit plus compact (moins long) que le smc A*135/1.8

 
Canon serait plus en difficultés financières que Nikon (Tony Northrup)
 
http://www.mirrorlessrumors.com/to [...] ape-nikon/

 
Le 135 1.8 est vendu en bundle avec une boite de Lego des fois qu'ils ferait trop beau pour aller topher ?

 
plein de marques ont déjà des 100-135... le propos était juste que d'opposer les limited à la demesure des sigma ART ne marche pas ici puisqu'ils s'arrêtent à 77mm. Le genre de plage focale ou toutes les crémeries sont plus qu'équipé question objo raisonnables..
 
Le truc c'est que peu de marques (en tout cas pas à ma connaissance) ne font de sortie d'objo "raisonnables" sur ce genre de plage focale. Le pendant des x tonnes de reférences de 105-135f2.8 des 70's 80's. (hors macro j'entend, un 100-105 macro est bien gros/lourd VS un 135mm normal).
Car bon, oui il y a un public pour les superlatifs 135 f1.8 stab ou autre 105f1.4... mais il y a peut être aussi un public pour des ré-édition modernes des 105-135f2.8-2.5 et compacts... (genre diam 52mm et 400g...).
Car non, tous les gens sensibles à la compacités ne sont pas passés aux mirrorless (visée/autonomie/réactivité... les réflexe ont encore quelques atouts...)
 

 
je pense qu'il est bien plus maousse au contraire (il doit être plus gros que leur énorme 85mm art qui est lourd/long/gros diam).
 

Finalement, il ne restera bientôt que Pentax  

Le 135 me semble faire la meme taille que le 85, un peu plus large a la base peut etre.

135 1.2 tu reves, meme si un 135 1.4 IS x1.4 ferait un bon remplacement pour le 200 2.0 (=189mm f2.0)
Mais la tendance semble plutot etre a conserver les grands blancs tel quels et ajouter le x1.4 pour allonger, ie 200 f1.8 IS x1.4 (=280mm 2.8) ou 400mm f2.8 x1.4 (=560mm f4)

Le 85 a des filtres en 86mm. J'ai superpose les deux sous PS, en gros ils se ressemblent fort en terme de proportions.

Ouais j'suis trop un rebelle, je joue avec mes enfants quand la lumiere est naze, je suis certainement le seul photographe au monde a avoir des preferences en terme de lumiere /s

tu es peut être le seul photographe au monde  

 
10kg  

Maxi perso en transport pédestre :
* 12 kg de verre
* 5 kg de sac
* 2 kg de tripode
* 2 kg de boîtier  

 
Tu as regardé la vidéo ou tu t'es contenté de reprendre le titre clickbait ?

Le 24-70 2.8 semble  assez compact  

 
Parfois j'oublie que ce topic donne le cancer je vous laisse

et les résultats parlent d'eux-mêmes!
 
 
 
 
 
   
 

Le rapport poids/résultat me paraît être un ratio pertinent.

Tu veux dire que ce sont les plus lourds qui sont ceux qui ne postent pas beaucoup d'images ici??
 
Mais plus +1 sur le bon matos=compromis poids/résultats.
 

Ou résultat /poids.

Je ne vais plus utiliser que mon holga alors, pour améliorer mon ratio sur les photos de canard

0x1000=?

Cool les Sigma

Le 135 va pouvoir remplacer le vieillard de chez Nikon c'est cool

Et le 14 va faire plaisir à ceux qui veulent de la VL éblouissante

Reste l'abonnement à la salle de muscu qu'il va falloir prendre en compte pour trimbaler toute la collection de Art

 
quand j'ai vu le truc, j'y ai pensé direct. Il y a certains qui passent tellement leur vie à faire du nightscape, que ça justifie le développement de ce genre d'optique: il y aura forcément des intéressés pour ce simple motif, même si c'est une enclume qui coûte $$$$
Je parie que les 1er samples officiels tourneront autour de ça...

 
Ils pourraient laisser souffler Canon et Nikon mais non ils enfoncent le clou    

Les jetables vont gagner

C'est encore pire que ce que je pensais, le mec est pro Nikon, critique pas mal de reflex Nikon sortis ces derniers mois sauf le Df parce qu'il est cool mais il a confiance dans l'avenir parce que Nikon va sortir pleins de chouettes produits alors que Canon se contente de faire ce qu'ils ont déjà.  

Le mecs dans la vidéo ne dit pas que Canon va mal ou mal aller, c'est une méga extrapolation du gus de MR

demande lui s'il a des infos sur les nikon dl

MTF du 135 - niveau qualitay ca devrait le faire

Le 85 Art pour comparo :

Et celui du 14mm pour ceux que ca branche :

Source :
http://nikonrumors.com/2017/02/21/ [...] m-os.aspx/

inb4 "on va enfin pouvoir faire des photos"

T'es marrant, comment veux-tu que les opticiens continuent à payer leurs ingés si personne n'achète leur cam ?

Chez Pentax, que des retraités, problem solved

14 1.8 en concert

 
De toute façon, toi tu t'en fous des angles puisque tu cropes tout en 16/9  

le 14/1.8 est très intéressant, oui, pour certains types de photos.

Irix officialise son 11mm f/4  
https://www.dpreview.com/news/68715 [...] rame-dslrs