Reprise du message précédent :
Voila. On va vers une distinction :  
 
- le grand public qui surfe sur tous les sujets et innonde flickr/instagram/facebook,  
 
- et des niches sur chaque sujet (lieu/festival/groupe/oiseau/etc) remplies par beaucoup d'amateur ou de pro (et la distinction entre les deux n'a plus grand sens, ce ne sont pas toujours les pro qui font les meilleures images).  
 
Lesdites niches ont enormement d'images tip top et ne sont pas vraiment prenable par quelqu'un qui ne s'interesse / se passionne pas (en plus de la photo) pour cette niche particuliere.

Même dans une niche la "compétition" n'a presque plus de sens. En paysage par exemple les photographes se posent beaucoup de questions car toutes les photos se ressemblent. Même parmi l'élite il est devenu difficile d'identifier la patte/touche/signature du photographe. Après 1 ou 2 ans sur flickr et 500px on a l'impression d'avoir vu tous les paysages, chaque montagne, chaque plage, chaque vallée et lac du monde avec les mêmes traitements poussés qui flattent la rétine (contrastes, couleurs).

Du Bhoutan à la Patagonie en passant par le Kirghizistan on s'aperçoit que plus rien n'est resté sauvage, envahit par des hordes de trekers chaque année toujours plus nombreux, qui iront prendre les mêmes sujets en photo. On a même droit à une déclinaison classique pour chaque image : sunset, sunrise, longue expo, de nuit, avec/sans brouillard, etc. Maintenant il faut faire la queue pour prendre son selfie sur le sommet de l'Everest. L'extrême est banalisé.

Internet a banalisé l'extrême.

Il est clair qu'on arrive à saturation. Quid de la suite ?

Ah oui, et on est HS.

tu raisonnes en terme d'images finales et leur qualité (avec notamment la question des images pro/pas pro). Mais cela n'a rien à voir avec le marché et son "marasme" actuel.
Bcp/la majorité en ont RAB de faire les "meilleurs images" de la catégories/niches/ou en étant généralistes. Je pense que 95% des gens qui ont plus de 3k€ de matos photo ne sont pas du tout dans une logique de faire les meilleurs images toussa. Et si instagram/facebook est inondé d'images est effectivement inondé d'image de tel (car la majorité du grd public ne tourne qu'au tél, tout simplement), je pense que flickr (ou autre réseau social plus photo que réseau social pur) par exemple est plutot inondé de ces 95% d'amateurs, qui aiment la photo, investissent en photo, mais ne sont pas du tout dans une recherche d'être les spécialistes en photo trucmuche, mais ont juste en vie de se faire plaisir à prendre des clichés.
 
C'est juste une question de se faire plaisir à faire de la photo et de jauger les avantages/inconvénients de matos plus ou moins orienté expert/pro VS simple la question de se faire chier à se trimballer avec X objo, ou Y kilo de matos en ayant foutu Z k€, ou de la jouer plus simple, parfois au détriment du plaisir photo.
 
Dans la périodes 2000-2010, les progrés techniques ont fait descendre du matos jusqu'à lors réservés aux pro (prix, complexité etc...) vers les amateurs= Boom du marché.
Aujourd'hui les amateurs photo étant équipés, le renouvellement ne fait pas tourner le marché des appareils évolués de la même façon. (et non on ne change pas d'APN tous les ans...) et le segment des apn simples (pour ceux qui ne se prennent pas la tête avec la photo) a juste fondu au profit des tel (pourquoi avoir deux machines dans la poche alors qu'il y a une qui fait tout et le fait pas si mal pour la photo).
En plus les constructeurs ont essayer d'aller plus loin dans cet élan et descendant le plus possible leur bas de gamme pour aller chercher au plus loin: et oui même tata ginette s'est payé un réflexe pro (comprenez un kit de M. à 400balles avec 18-55 en plastique). Sauf que là, TTG qui n'est pas non plus passionée, s'aperçoit qu'elle prend plutot les photos d'oncle Joe avec son téléphone, car le réflexe est trop gros et dort dans le placard (du coup elle ne se rééquipe pas).
= la dynamique s'essoufle...
 
 
Le marché va donc peut être tout simplement vers un nouveau niveau de maturité, comme du temps de l'argentique.
On change moins, les sorties de nouveauté vont peut être se ralentir et les constructeur se faire moins des C. en or.

 
 
Oui ce que tu décris est vrai... mais c'est aussi parceque la majorité des gens ont peu d'imagination...
"J'ai vu des images qui tuent de la cascade trucwhwjkhkfol en islande, je peux me payer mon billet, j'y vais, je refais les même images, mais les miennes!"
 
C'est juste que l'inaxessible devient de plus en plus accessible (ouverture du monde, globalisation, prix des transports, communications etc...), mais dans du lointain comme dans du proches, tu auras des gens qui trouvent des trucs différents à faire (photographiquement parlant)/à voir (choisir de montrer les champs de ballots emballés, ou les km de routes vides en islande plutot que la nieme cascade dantesque).
Mais la banalisation de la photos de l'éverest/islande/bali/NY c'est exactement la même chose que l'overdose de photo de chat/selfie salle de bain: le manque d'imagination d'une grandes partie des gens.
En revanche, il y a toujours eu et il y aura toujours des photographes qui ont des trucs intéressants à nous faire découvrir.

Arrêtez de regarder des photos, vous ne serez pas saturés d'images

Je trouve aussi ça frustrant quand je voyage pas de voir des photos de dingue, impossibles à faire par chez moi. Mais ça fait aussi voyager du coup

ouais enfin c'est surtout, variez vos sources d'images, vous aurez de la variété...

 
bah aprés, face a un truc de dingue dans une destinatin lointaine, il y a:
 
- l'apprécier en vrai
- en faire "sa" photo, peut être justement en essayant de trouver une façon de le photographier différement des 50555096 images du trucs visible sur flickr/500px, ou alors juste de le photographier "bêtement" mais en se disant que c'est pour soi et basta. (ca fait plaisir qd même, même si on vient de faire la 2929949eme version du truc, mais en forcément en moins bien, car il y avait pas la fucking light, sous la neige de l'équinoxe d'été pendant le festival trucmuche qui se réunit une fois tous les 28ans, qu'on a vu dans la "meilleure" photo du truc en question, photo qui nous a motivé pour se payer le billet et y aller).

C'est trop ça

Mon proxy au taf s'en charge pour moi

 
Yep, le paysage avec ses traitement qui se ressemblent tous (et c'est pas nouveau, ca fait dix ans que le traitement y fait office de style, plus que dans tout autre genre), et le voyage avec ses sujets rabaches sous toutes leurs coutures (et avec le Japon c'est franchement criant, 95% des touristes font exactement les memes photos) sont certainement les plus touches.
 
Apres je pense pas qu'on soit HS, ca influence quand meme beaucoup le marche haut de gamme (genre 5D et objo L) je pense, si tout le monde a ce genre de matos et fait des images excelente, mettre plusieurs ke sur la table pour pas faire mieux est beaucoup moisn exitant, et ca touche aussi les gammes du dessous.
 

 
Je suis plutot d'accord, mais je pense que ca a tout a voir avec le marasme actuel, que ce soit a travers mon analyse ou la tienne on va bien vers une maturite ou les reflex haut de gamme ont de moins en moins d'interet.  
Et je te raconte pas quand on aura de la video 8K en 120fps ...
 
Je suis curieux de voir ou tout ca va nous mener, avec un peu de chance on ira vers plus de lien entre le photographe et son sujet, la capacite a apporter du sens via une image. A travers un matos qui sera relativement peu differencie du voisin.
 

Moi je voyage pas

 
Ca ne nous menerait nul part ailleurs, comparé à la situation actuelle ou passée.
 
Il y aura des photographes qui sortent des trucs intéressants, quelque soit leur matos. Des photographes qui sortent des trucs bateaux, mais qui s'en branlent et des photographes attendant la prochaine génération de matos pour espèrer voir la/leur photographie s'améliorer.
 
La seule subtilité entre maintenant et avant, c'est , comme évoqué dans cette discussion, parmi les photographes qui sortent des trucs intéressants, la proportion pro/amateur passionné a bougé, avec l'évolution des prix (du matos correct, ne coute plus 2 smics)  la simplification du num (le fait de voir toutde suite le résultat et de comprendre ses erreurs sans calculer le prix de la pelloche cramée pour l'apprentissage), et le partage sur le net (la motivation commune, les connaissances techniques, les trucs et astuces, le décriptages et la critique du travail des uns et des autres)= plus de qualité au global, plus de photographes du dimanche, qui tiennent la route.

Perso je m'en tape total de faire "mieux" ou "pareil", seul ma satisfaction perso compte... pas de logique de comparaison.
Et du matos sympa participe pour moi au plaisir de déclenchement.

On en a déjà parlé sur le bistral, mais tout le monde ne se satisfait pas des photos qu'il prend, certains savent vers quoi ils veulent tendre ( ), et même s'ils ne sont pas au niveau actuellement, ils ont envie de progresser pour y arriver, avec un but clairement défini.

 
C'est qu'un prétexte inconscient pour acheter du matos ça.

Pas forcément
 
Perso j'achète du matos par besoin (pour certains types de photo), mais surtout pour compenser mes non-photos par frustration, et finalement parce que j'aime le matos, tout simplement. Je suis bien conscient que mon matos ne va pas améliorer mes photos, mais c'est cool d'avoir un nouveau joujou. Au moins j'en suis conscient

Bah c'est ce que dit Naxos.

Ouais, mais il est satisfait par ses tophs, apparemment (et tant mieux ). Ce n'est pas mon cas, je sais ce que je veux obtenir mais j'y suis pas encore /krilo

En fait je suis d'accord avec tous les arguments, surtout le fait qu'il y aura toujours des gens creatifs.
 
Je veux juste pointer ce que dit Poogz : pour le plus grand nombre le pretexte de 'faire mieux' pour acheter du matos est en train de fondre, entre lassitude des niches poussees au top et relative stagnations des perfs. Pour moi y'a dedans une partie de la saturation du marche reflex haut de gamme.  
 
Mais je me trompe peut etre, c'est que du resentit.

La lassitude je pense qu'on y est pas encore, il y a qu'à voir les réactions et attentes à chaque sortie de matos, même si plien de trucs ne sont pas nécessaire, il les faut et il y en a jamais assez.

C'est ce que Naxos a dit hein.
La satisfaction personnelle, ne passe pas forcément par le fait que tu vas reproduire une tophe que tu as vu et qui te plaît mais de shooter ce qui te plaît.
En fait tu pourrais même être satisfait d'être insatisfait.

Je dis pas que je suis satisfait forcément hein
 
Comme en piano, j'arrive à me faire plaisir, à jouer à mon niveau, essaie de m'améliorer... mais je vais pas me comparer à (au hasard) Lang Lang ou Rubinstein

Disons que ça motive de savoir ce qu'on aimerait faire, même si on ne se donne pas les moyens / on n'a pas les moyens techniques de le faire

 
+100
M'en fous que la photo soit 1000 fois vue, m'en fous qu'elle ne déchaine pas les foules, si je ne devais faire que des photos qui marquent l'histoire, je n'en ferais plus donc je fais celles que j'apprécie. Ce n'est pas pour autant que je bacle et que je ne veux pas progresser mais à l'inverse je ne crois pas moins au Père Noël qu'au fait qu'une once du génie de Doisneau ou Salgado puisse germer en moi.

Doisneau

Si on ne se donne pas les moyens, c'est parce que au final, on ne veut pas vraiment non ?

 
C'est quand-même une réflexion d'un niveau intellectuel de comptoir, un article fait pour buzzer avec des arguments bidon.
 
On résume l'intérêt ou même la rentabilité d'un produit à la quantité de personnes qui en parlent, maintenant ? C'est ridicule.
 
Alors oui, le compact est amené à(quasi-)disparaître, mais les ménagères de moins de 50 ans n'ont pas attendu l'iPhone pour n'en avoir rien à faire du dernier modèle d'APN à la mode : ça sera toujours l'apanage des amateurs et professionnels que de se passionner par l'actualité du secteur d'activité.
 

Pas forcément, non

Ça dépend si ça doit se faire au détriment d'autre chose ou pas, par exemple.

Et puis bon le NX1, tout le monde s'en fout car c'est un Samsung quoi  !

Outre l'aspect pécunnier éventuel ?

Comme ?

 
Remplace par le nom d'un génie que tu apprécies si ça te défrise.  

Ta vie de famille par exemple.
Ta manière de gagner ta vie aussi.

Ah oui mais si tu veux vraiment pouvoir faire ce que tu veux, ça suppose que tu dois trouver un équilibre entre tout ça et ne pas rêver d'utopies.

 
Damien Elantera

 
Le cousin de Bernard Obor?