Oué enfin selon l'utilisation qu'il a de son matos, il doit bien savoir s'il a le besoin d'un 2nd boitier ou non à la base... S'il se pose toutes ces questions à mon avis c'est surtout parcequ'il en a pas besoin / c'est superflu  

Faire un achat ca répond généralement à un besoin, quand on se sent limité par son matos pour faire des photos qu'on ne pourrait pas faire avec le matos qu'on a. Là j'ai l'impression qu'il veut juste acheter pour acheter, du coup je ne vois pas comment on pourrait conseiller, les deux alternatives pourraient toutes les deux être bonnes, mais pour une utilisation différente..

Hello

Je compte me rééquiper pour la fin de l'été, comme je pars à l'étranger en début d'année prochaine pour 6 mois, et vraisemblablement en Norvège ou en Finlande, j'aimerais profiter de ce séjour pour faire de belles photos
J'ai revendu mon 500D avec mon 24-105 et un 50 1.8 en aout dernier. Pour info, je ne l'utilisais qu'en mode manuel, ou prio vitesse/ouverture. Jamais en auto (je vois pas l'intérêt d'avoir un appareil de ce niveau si c'est pour l'utiliser en auto ).

En gros mes besoins seront:

• Paysages
• Architecture
• Un peu de nocturne
• Très peu de portrait/famille

Niveau budget, on va dire dans les 1500€, on peut aller un peu plus, un peu moins aussi
Je cherche surtout de l'occasion, je n'ai pas les moyens d'investir dans du neuf

Pour l'instant je cherche surtout le boitier. Je regarde du coté du 50D, 5D mkI et 7D.
Pour le boitier, j'aimerais tourner autour de 500€, pour me laisser grossomodo 1000€ pour les objectifs (2 minimum, un UGA et un transtandard, je compte reprendre un 50 1.8, mais vu son prix dérisoire en occasion, on peut l'occulter du budget total).

J'hésite énormément entre le 50D et le 5D Mk I, qui ont sensiblement les même prix en occasion. Et chacun ont des points qui m'intéresse.
Pour le 50D: optiques EFs et EF, live-view, plus récent que le 5D. Mais il n'est pas FF, et les occasions ne sont souvent plus garanties.
Pour le 5D: FF évidemment, robuste, revente plus aisé dans ~2ans que le 50D. Mais l'écran lcd est restreint, il commence à être ancien, et j'ai peur de tomber sur un défectueux dont il faudrait faire 300€ de frais dessus

Donc voilà, à un moment de la journée je me dis "le 5D c'est le bon", puis 2h après "oui mais non, le 50D serait plus raisonnable, c'est le meilleur choix", et ça alterne comme ça depuis plusieurs jours...

Je m'en remets donc à vous pour me conseiller sur lequel choisir ! Merci d'avance
 

A-t-il l'utilité d'un 2nd boitier ou non ? C'est ça la question, comment veux tu conseiller des choux ou des carottes si on sait pas ce que la personne aime.

 
Si vous voulez juste remballer ou ne pas donner de conseils, pas bien la peine de venir sur ce topic  
 
je vais voir ailleurs si les gens sont prêts à s'imaginer à sa place.
http://i577.photobucket.com/albums [...] r9lo2o.gif

Je pense que ta question surprend pas mal de monde....

hésiter entre 2 objos, ok.
hésiter entre 2 boitiers, ok.

mais hésiter entre 1 objo et 1 objo + 1 boitier, c'est étonnant comme démarche. D'autant plus que la personne qui pose la question n'est pas débutante.    d'ou les questions sur les "besoins" et les "achats compulsifs".  

ps : venir demander conseil, c'est aussi savoir écouter les réponses.  

 
faut voir comment ils tournent leurs réponses...
Mais en se mettant à la place et en argumentant de son point de vue, ça peut alimenter la réflexion. Là, ça remballe en trollant
Et après, il y en a qui trouvent que ce sont les mêmes questions qui reviennent... D7000 ou D7100? 600D ou 650D? m'enfin, désolé de poser une question différente    
 
si c'était compulsif, il ne se poserait pas la question de quoi prendre.
 
allez    
 

Il a vraiment besoin d'un 2e boitier?

Quand il va voir un viseur plus petit sur le 7D, il va peut-être déchanté

Imo qu'il tape dans le 16-35 , c'est la seule plage qu'il ne possède pas

c'est quoi les arguments de son point de vue?  

que le 7D risque d'être décevant et de peu sortir et que le 16-35 se dévalorisera moins que le 7D
Mais que le 16-35 c'est peut-être démesuré vu que ça va surement faire 10% de ses photos...
actuellement il fait du 50% avec le 50mm, 25% au 70-200, 25% au 24-105 a peu près...

 
Prendre un 2nd boitier pour l'utiliser 5% du temps, cela me semble pas franchement un bon achat    
 
Si il pense ne pas avoir l'utilité d'un 16-35, il a peut être meilleur temps de se payer un 20mm fixe qui lui coutera 3 fois moins cher.  
 
Dans l'ensemble, si il ne ressent pas de "manque" dans sa facon de prendre des photos (ce qui semble être le cas), il est urgent pour lui de ne rien acheter.

Rien de fabuleux, 16-85, 80-400, 105, 35, 50 dont l'un en DX.
Et un 70 200 en cours.

@Microminus :

De mon point de vue, je prendrai le 5D pour la qualité du capteur et la robustesse. D'autant qu'il y a de bonnes occasions ces derniers temps 400 à 500€ le 5D.
Le 50D est bien en dessous au niveau des résultats...
Le 7D amène un meilleur AF mais vu ce que tu envisages, ça me semble pas primordial

je te souhaite une bonne reflexion Microminus.

ps : d'autant que le GA serait un 17-40L avec le 5D au lieu du 10-22 avec le 7D ou 50D (pour le même prix d'objo)

Hello    
 
Je voudrais acheter un reflex (cadeau) et j'hésite parmi 4 modèles :
 

• Sony A57
• Canon 600D
• Nikon D3200 (D5100 plus cher si je ne m'abuse)
• Pentax K30

Vous l'avez bien compris, mon budget c'est dans les 400-500 euros...J'imagine qu'un débutant ne verra pas de grosses différences, ce cadeau est destiné à une femme qui ne connaît rien à la photo donc mes seuls critères sont un confort et une facilité d'utilisation, une bonne prise en main, une rapidité certaine...voilà
 
Je vous avoue que je ne sais pas où donner de la tête étant donné que moi-même je ne m'y connais pas et que donc je ne saurai faire la différence d'un point de vue technique.
 
Maintenant avec ce budget et étant donné que c'est une femme, je me demande si elle ne préférerait pas un hybride...Des idées?
 
Si une âme charitable aurait la bienveillance de me conseiller, je suis tout ouïe  

l'idée de l'hybride est à creuser amha    
 
surtout si elle est habituée à viser avec un écran et pas en regardant dans un (petit) viseur.  

t'es lourd toi.

c'est vrai que tu n'as jamais acheté de "trucs" sans savoir à quoi ça allait servir avec ton parc

 
Heureusement que non ... Il y a des gens qui font ça ?

 
Je pense que ta question surprend pas mal de monde....
 
hésiter entre 2 objos, ok.  
hésiter entre 2 boitiers, ok.
 
mais hésiter entre 1 objo et 1 objo + 1 boitier, c'est étonnant comme démarche. D'autant plus que la personne qui pose la question n'est pas débutante.    d'ou les questions sur les "besoins" et les "achats compulsifs".    
 
ps : venir demander conseil, c'est aussi savoir écouter les réponses.  

Je pense pas que l'AF du 5DIII se justifie pour un usage studio, le 5DIII aura quelques avantages comme la prise syncro X (sur le 6D il faudra un adaptateur), une syncro flash un poil plus rapide (1/180 vs 1/200) voir le 1/8000 (vs 1/4000) pour l'exterieur (si tu comptes utiliser des objectifs trés lumineux à PO)
 
De l'autre côté le Wifi peut avoir un intérêt en studio je pense, à toi de voir et de faire en fonction de ton budget vu qu'il y a quand même 1000€ d'écart.
 
Sinon en dehors de ton flash rien n'est compatible, ceci dit a part le 60mm c'est pas une grosse perte

Justement, c'est pour le 60mm  

Donc si j'ai bien compris, 6D et 1000€ de différence à réinvestir en accessoires ?      

Tu le revends et prend un 100 Macro à la place, tu n'y perdras pas au change et sans doute pas énormément d'argent si tu le prends d'occasion  

Bonne idée le 100 Macro    
 
Tu parles du L ?

Justement, c'est pour le 60mm  

Donc si j'ai bien compris, 6D et 1000€ de différence à réinvestir en accessoires ?      

Bonsoir  Je suis trés hésitant entre ces 2 appareils. Le boitier du k5 a ma faveur, mais j'ai une préference pour les objectifs de nikon. C'est un vrai dilem. Clairement, chez pentax je ne trouve pas mon bonheur en terme de focales fixes de qualités, surtout quand on les compare a un 35mm 1.8g de chez nikon. Mes focales de predilection sont 24(28), 35, 50mm puis un zoom 50-150 ou 70-200. Il y a bien les objectifs limited mais ils sont chers et mal noté par dxomark Un k3 ff pointerait bientot le bout de son nez.Je suis vraiment curieux de savoir quels objectifs ils compte lui adjoindre pour exploiter a sa juste meusure le capteur 24/36 de 24 mp ??? AnakronikChérie ça va trancher ! Posté le 10-07-2013 à 18:36:53  

Bonsoir  Je suis trés hésitant entre ces 2 appareils. Le boitier du k5 a ma faveur, mais j'ai une préference pour les objectifs de nikon. C'est un vrai dilem. Clairement, chez pentax je ne trouve pas mon bonheur en terme de focales fixes de qualités, surtout quand on les compare a un 35mm 1.8g de chez nikon. Mes focales de predilection sont 24(28), 35, 50mm puis un zoom 50-150 ou 70-200. Il y a bien les objectifs limited mais ils sont chers et mal noté par dxomark Un k3 ff pointerait bientot le bout de son nez.Je suis vraiment curieux de savoir quels objectifs ils compte lui adjoindre pour exploiter a sa juste meusure le capteur 24/36 de 24 mp ??? AnakronikChérie ça va trancher ! Posté le 10-07-2013 à 18:36:53