Reprise du message précédent :

Pas du tout, surtout pour des photos d'étoiles où il n'y a pas beaucoup de lumière.

Pour 500€, je peux te conseiller :
_ Un compact expert, avec un assez petit capteur mais une optique lumineuse. Ça permet des réglages manuels (indispensable pour les photos de ciel étoilés), du RAW (images non compressées, pratiques aussi pour les photos de ciel) et la qualité est excellente pour le gabarit. Les Sony Rx100 sont parmi les meilleurs appareils dans cette catégorie.

_ Un reflex APS-C avec un 17-50 F2.8 Tamron d'occase. L'encombrement sera plus élevé que le compact, mais l'image sera meilleure et le matériel évolutif. Tu peux par exemple trouver un Fish-eye pour faire des photos différentes.

_ Un Sony Nex avec un objectif de kit (16-50/18-55) pour du tout venant, et un Sigma 19mm F2.8 pour les photos sombres.

Pour 500€, je peux ne pas te conseiller :
_ Un reflex avec un zoom de kit 18-55 3.5-5.6 qui ne sera pas très lumineux et n'apportera rien comparé au compact expert

_ Un hybride avec un zoom 14-42/16-50/18-55 de kit tout aussi peu ouvert pour la même raison, si tu n'as pas une optique lumineuse à côté, c'est pas l'idéal.

_ Un compact à gros zoom de la mort (x30) qui aura à la fois du mal avec les ciels contrastés et les ciels étoilés.

 
 
Comment tu peux conseiller un nex avec un objo "lumineux" (2.8 c'est limite ) à côté, et déconseiller les hybrides µ4/3 qui proposent des objos bien plus lumineux à côté ?

J'ai pas vraiment bien formulé, je déconseille de mettre tout le budget dans un hybride + objectif de kit, et pour un budget total de 500€, c'est pas si facile f'avoir des optiques assez ouverte et de qualité.

Les 12mm F2 et 17mm F1.8 sont trop chers, mais pourquoi pas un µ43 avec un 14mm 2.5 à côté, c'est pas mieux que du 2.8 sur un Nex/A5X00. Et pour les optiques Sigma, autant les utiliser sur un capteur pour lesquelles elles ont été conçues.

Salut, dans le cas d'un trip très très long, aujourd'hui la mémoire n'est plus un problème, on peut caser quelques sd cards de 64/128go dans une poche sans souci. Reste les batteries.
 
Du coup, voici le problème du jour(complètement hypothétique hein) :
 
Conditions :
 
1.je pars 1an
2.je veux un apn aps-c le plus léger possible, une focale fixe ne posant pas problème
3.20/30 photos par jour, soit 11 000 photos l'année en gros
4.attention les yeux : aucun système de recharge de batterie possible : Ha! ça se complique hein !
 
Problème : quel est l'APN type compact expert/hybride de taille limitée qui m'offrira le meilleur rapport (Nb de photos/poids du stock de batteries nécessaire)
 
J'ouvre avec un sigma DP1 Merrill :
Autonomie batterie : 150 shots
Prix batterie générique : 10€
Nb de batteries necessaires : 10 000/150 = 70 batteries (en gros)
Poids : 70*30g= 2.1 kg
Budget : pas un critère
 
Bilan : trop lourd, trop de batteries, à cause d'une autonomie pourrie.
 
Un exemple pertinent?    

Autant prendre un reflex qui tient 1000 shots avec 10 batteries

Pas pigé là  
Avec 1 batterie tu voulais peut-être dire ?
Idéalement faudrait un truc le plus compact possible...bon, le 100D ça pourrait passer...je vais checker l'autonomie
Edit : bon bah reput' moyenne de la batterie du 100d qui equipe aussi l'EOS M, 400 tofs seulement...

Oui, pardon, un reflex qui tient 1000 photos avec une batterie, tu t'en sors avec 10 batteries pour ton truc

Ouais, mais c'est un reflex, trop gros    
Je suis sûr que ça doit exister ce classement à la con

ricoh gr

On va dire 200/250 tofs, générique à 10€, 30g, on est mieux que le sigma déjà...faudrait 45 batteries de 30g soit 1.3 kg de batterie, c'est mieux    
 

 
J'ai cherché, en français et en anglais, je trouve pas de classement selon ce critère

Pareil. Bon, c'est un peu tiré par les cheveux J'ai bien pensé chercher par capacité de batterie, mais à batteries égales certains apn se déchargent deux fois plus vite...et puis il faut voir la fiabilité des chiffres également, dans quelles conditions ils sont réalisés.
Il y a des apn où l'on peut mettre un OVF, et qui permet de shooter avec simplement l'affichage des paramètres de prise de vue sur le LCD (le ricoh je crois )
Ca doit permettre de bien gagner déjà

Alors, je vais être bref parce que je suis en plein dedans :
 
AUCUNE batterie ne tient sa charge un an sans être rechargée
 
A bon entendeur

     
Rattrapage aux branches :
et ça se recharge une batterie d'APN avec des panneaux solaires portables?    
Ou si on en prend un peu plus on peut utiliser celles en rab pour charger les neuves déchargées?    
Bon allez stop ok, assez disserté, merci pour vos contributions   , on va rester sur le ricoh gr correct et sinon il y a des reflex à plus de 1000 photos effectivement, même si ce n'est plus le même encombrement    
 

 
J'ai du mal à voir où tu peux bien aller pendant un an sans recharge possible    
Accessoirement tu pourras avoir des problèmes aux douanes si tu te trimballe avec un an de batteries.

A capteur équivalent, les reflex consomment un peu moins d'énergie que les compacts car le capteur principal fonctionne moins souvent.

Si tu n'as pas moyen de recharger en 1 an, je pense que tu ne peux pas non plus acheter de piles ?

A ta place, je testerai les panneaux solaires vers micro-usb, couplé à une batterie externe grosse capacité. Et avec ça, tu prends un APN qui se recharge en micro-USB. Ttu pars un an sans téléphone non plus d'ailleurs ?

 

 
Eh ben, ça valait vraiment le coup de refaire un saut par ici
 
Sacrée partie de marre, merci
 
Blagues dans le grip, oui pourquoi pas un chargeur solaire.
Mais faudra rester un bon moment au soleil !

Conditions hypothétiques    
 

 
Tiens, mais je l'ai la romoss   D'ailleurs ça marche pas mal, ça m'a un peu servi et je n'en suis pas venu à bout (tablette, telephone,...).
Il n'y a plus qu'à trouver l'hybride qui se recharge en micro usb(mine de rien y'a pas mal de foutus ports "propriétaires"   ), quelques batteries de rechange au cas où, le panneau solaire, et c'est bon.
Problème réglé. A dans un an  

Les Nex se rechargent en micro-usb, beaucoup pestent contre l'absence de chargeur, mais finalement en voyage, j'ai apprécié de pouvoir le charger souvent avec le même chargeur que le téléphone, sur des prises USB et compagnie.

Les 1D chez canon, 1500 photos avec une batterie. Je suis en tour du monde pour 1 an, et c'est top.

Plop, need advices, je vous recopie le topic que j'ai créé un peu vite avant de voir ce topok
 

Je suis au mauvais endroit pour poser la question ?  

J'irais sur le topic conseils reflex à ta place :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Oui désolé ça répond pas

Je vais tenter

Hello,  
 
j'ai une petite question, sur le choix d'un APN.
Cet APN ne va me servir que très ponctuellement, et je souhaite assurer simplement de faire des photos "propres".
Je dois enchainer, Lisbonne, Nouméa et Tokyo pour le boulot, et généralement ne voyage qu'avec mon Iphone (5s). Je me dis que pour une fois, je peux faire des photos un peu plus chouette, surtout dès que la luminosité vient à manquer.
 
J'ai donc un budget très bas, car cela revient à acheter un appareil ancien, pour suppléer mon téléphone. Je suis donc une vente pour un NEX-C3 sur le forum, mais ai aussi la possibilité de récupérer un Pentax K100Super.
J'ai déjà possédé des appareils équivalentq, et même si j'ai une approche plus "sympathique" avec le reflex, j'ai une approche plus "confortable" avec l'Hybride.
 
Ma question est donc simple (et m’excuse de son ridicule), mais ai-je un intérêt à prendre un de ces 2 APN pour mon "trip" par rapport à mon smartphone, et si oui lequel ?
 
Un grand merci  

C'est pas vraiment ridicule comme question.  
 
Un K100D Super, quand tu dis récupérer, c'est gratuit j'imagine ?  
 
Le nex-c3 c'est très bien, le souci étant les objos que tu vas mettre dessus. Si c'est pour coller un zoom sans jamais le changer, pourquoi pas prendre un compact qui rentre dans la poche ?

 
Merci pour la réponse
 
C'est récupéré pas cher du tout (rachat à un cousin .. radin), il a aussi un K-m, je ne sais pas si c'est mieux ou pas
 
Le Nex c'est pour imaginer effectivement à terme, pourquoi pas, changer le zoom. Pour le compact, je me dis que l'iphone le "vaut", mais c'est peut être une idée.
 
Edit : Le principal, c'est de partir avec un APN pret à être utilisé, et qui m'assure un plus grande latitude dans le choix des photos à faire. Le smartphone c'est bien, mais pour composer c'est juste juste.

Tout dépend du compact si tu compares à l'iPhone.  
 
Si t'as dans l'idée d'évoluer avec ton nex, alors, go !

 
Merci pour ton aide
En complément, un X10 (je ne connaissais pas le monde des compact "pro", c'est pour dire mon niveau); est ce que c'est un bon appareil aussi pour le tout venant  ? (et toujours par rapport à un smartphone? )

C'est un bon appareil, oui, mais aujourd'hui un sony RX100 fait bien mieux je crois.

Je n'en doute pas, mais je garde une dimension "budget mini" pour assurer mes photos sur ce déplacement
Un X10 se touche au environ de 150€ aujourd'hui d'occasion, ça pourrait déclencher un achat rapide  
 
Merci de ton aide, une fois de plus

Salut à tous
 
J'aurais besoin de vos avis sur un futur achat.
 
Je voudrais un appareil pas trop gros et attention...pas trop cher .
J'ai déjà eu un D800 et malheureusement j'ai du m'en séparer, je ne supporte plus le poids à cause des coudes opérés.
Il faut que l'appareil soit bon en basse lumière.
J'ai actuellement un caméscope Panasonic HC-W850, est-ce qu'un appareil aurais un mode vidéo aussi bon que le caméscope pour n'avoir qu'un appareil ou c'est mieux de le garder.
 
Merci beaucoup

Fuji Xt1 bon boitier super optiques leger.

Salut à tous,    
 
Je suis une néophyte (accomplie!!   ) dans la photo et j'aurais besoin de vos avis pour un achat...
 
Pour faire simple, je pars à l'étranger pendant un an et souhaiterais changer d'appareil. J'ai un vieux coolpix P80 (ne vous moquez pas   ) et ne supporte plus la sensibilité de mon appareil (si seulement on peut dire qu'il en possède   ).
 
Mon utilisation : essentiellement des paysages, avec des portraits et des photos de nuit (notamment les étoiles).
J'aimerais également que l'appareil soit réactif (le P80 était leeeent)
 
Budget : aux alentours de 500 euros (mais je peux mettre plus sur un coup de coeur)
 
Encombrement : avoir une pochette à porter ne me gêne pas.
 
J'ai lu à plusieurs endroits sur le web qu'un reflex serait bien et "qu'il en existe des simples pour les amateurs". J'ai dû toucher deux ou trois fois à un reflex et donc ne connais pas du tout ces appareils donc j'ai peur de ne pas être à la hauteur.  
 
Je suis désolée de ne pas proposer de modèles, mais j'hésite même sur le type d'appareil que le pourrais prendre...    
 
Merci de votre aide!  

Les reflex ont tous un "mode vert", tout automatique, ainsi que des "modes scène " similaire à ceux des compacts. Ça permet de se faire la main en douceur avant d'utiliser les modes semi-automatiques (P-A-S) et manuel (M).

Maintenant, reste à voir si c'est ce dont tu as besoin

Bonjour tout le monde ,
j'aimerai acheter prochainement un bel appareil photo pour mes prochaines vacances .
Je souhaite un appareil qui permet de faire :
 
.des autoportraits (selfies) en famille ( qu'on puisse le mettre dans une perche télescopique avec écran inclinable à 180°)
.Des belles photos de portrait avec effet bokeh.
.des vidéos de bonne qualité.(stabilisation optique)  
 
J'ai fait ma petite recherche de mon coté , j'ai trouvé le Sony Alpha a 5100, le RX100-m3 et le nouveau Samsung NX 500
En étant pas expert dans le domaine j'aimerai avoir vos avis .
Je vous remercie .

Ben, ces 3 modèles sur une perche ...
M'est avis que va y avoir de la chute !
Donc, peut-être prendre le plus léger sur la balance objo compris ?

Ah bon carrement la chute  
 
Une perche comme celle là :[url] http://www.amazon.fr/XSories-U-Sho [...] g+u-shot+2[/url]
XSories Big U-Shot , son poids maximum supporté : 3 kg sachant que le nx 500 pèse que 292 grammes sans batterie .
 
Vous pensez vraiment qu'il peut tomber ??

 
  Nan mais t'es vraiment sérieux là ?
 
T'as déjà essayé de photographier avec un apn sans batterie ni objectif ?
 
Plus sérieusement, c'est pas 292 grammes que tu vas devoir tenir à bout de bras, mais 600 minimum, ce qui avec le bras de levier va te faire un tout autre poids à soutenir rien qu'à la force du poignet
 
Essaye avec une masse de 500 gr tenue au bout d'un bâton et surtout : sans bouger du tout !
(parce que le stabilisateur il ne pourra pas grand chose à ce niveau-là)
 
Pas pour rien que les perches à selfies sont essentiellement pour ... smartphones de 150 gr !
 
Édit : je l'ai pourtant écrite cette phrase, c'est pas pour rien !
Donc, peut-être prendre le plus léger sur la balance objo compris ?