Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1412 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  390  391  392  393  394  395
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°5816556
logsyc
Posté le 18-05-2017 à 09:40:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour Fred392
 
J'ai le Lowepro Flipside 400 AW depuis 7 ans et j'ai complété à Noël par un protactic 350 AW (accès par le côté dos et par le dessus). Perso, je trouve ça moins facile d'accès (par le dos) mais largement plus sécurisé, surtout qu'avec des assez gros cailloux (70-00 2.8 et 80-400 pour ma part), on ne peut pas installer le boitier+cailloux en travers (latéral). Et le confort de portage de ces sacs est très bon (rando à la journée sans souci).


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
mood
Publicité
Posté le 18-05-2017 à 09:40:23  profilanswer
 

n°5816608
Mauju
Posté le 18-05-2017 à 11:29:10  profilanswer
 

Salut à tous  :hello:  
 
J'ai un Lowepro Fastpack 350 AW à vendre , état neuf .
Convient pour randonneur et aventurier  :)  
 
 :jap:  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5215_1.htm

n°5816643
fred392
Posté le 18-05-2017 à 13:27:45  profilanswer
 

@ logsyc : je vais regarder ça de plus près en magasin.
La première sortie sera le Tiger Meet à Landivisiau, donc espace pour l'ordi portable nécessaire (ça décolle autour des 10h, et ça revient vers les 15h, donc un peu de temps entre les deux)
 
@Mauju : je cherche plutôt un sac à rangement vertical.
Je pense que la baïonnette du petit 80D ne supportera pas longtemps le 150-600 en porte-à-faux ;)
Et je préfère les laisser séparés pendant le transport.
Par contre, bien pratique pour la rando avec le sandoc et la bouteille d'eau au dessus.
Je garde sous le coude ! ;)
(sans doute mp ce soir, là je suis au taf)


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5816699
oxidgui
Bwaah bwaah?
Posté le 18-05-2017 à 16:57:23  profilanswer
 

Obelisque a écrit :


Merci pour ce retour :jap:
 
Il me tente de plus en plus :)
Tan pis pour le 70-300. C'est la même taille entre le 200aw et le 300aw ?
 
Pour moi ce serai rando (journalières) ouest américain cet été et surement Pérou prochainement :D


 
Le 300 est plus gros que le 200.
y a les mensurations des sacs sur le site de lowepro si tu veux comparer.

n°5818932
Vitaliq
Posté le 30-05-2017 à 11:16:56  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je cherche un sac pour mon appareil photo olympus EM10 + 70-300mm (en longueur boitier + obj fait 16.5cm)  
 
Je cherche le plus compact possible pour mettre dans un sac à dos lors de rando ou en bandoulière et avec housse anti-pluie. Et dans l'idéal qui ne ressemble pas trop à sac photo (genre le truc noir bien typique photo avec écrit en gros "canon" ou "photo bidule" ).
 
Je suis allé en magasin généraliste ils avaient que très peu de choix (fnac la défense) et cher en plus.


Message édité par Vitaliq le 30-05-2017 à 11:18:05
n°5820241
PR180R
Posté le 04-06-2017 à 01:14:55  profilanswer
 

Bonjour
 
je sollicite votre aide pour l'achat d'un nouveau sac, comme mon équipement photo définitif commence à prendre forme, je me mets à la recherche d'un sac adapté pour tout ceci:
-Nikon D610 avec grip
-Nikon D750 (bientôt avec grip)
-Objectif 24-70
-Objectif 70-200
-Objectif 50mm
-Objectif 105mm
-Objectif 135mm
-PC netbook 11 pouces
 
Confortable sur de longues durées, actuellement je ne trimballe qu'un appareil +24-70, l'idée étant d'avoir au moins deux boîtiers avec deux objectifs différents (et éviter de péter un objectif comme cela m'était arrivé avec mon précédent sac photo.)


---------------
Consoles; toutes les modernes et des portables+ Volant TX
n°5820258
logsyc
Posté le 04-06-2017 à 08:49:10  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai un Lowepro Protactic 350AW qui pourrait convenir (il existe aussi en plus grand, le 450)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5820259
logsyc
Posté le 04-06-2017 à 08:49:38  profilanswer
 

il n'est pas à vendre, c'est pour info ;-)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5820271
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 04-06-2017 à 09:45:05  profilanswer
 

rejoignant la question de PR180R et la réponse de Logsyc

 

j'aime bien cette série de sacs à dos "urbain": Lowepro Protactic

 

le fait qu'elle soit bien compacte et avec ouverture côté dos, cela réduit quelque peu le risque de s'accrocher un peut partout et de se faire dérober son matériel photo par l'arrière, sans se rendre compte
puis, avec tout le rembourrage modulable à souhait en plus, pas de risque de casse

 

par contre pour pouvoir y mettre 2 gros boîtiers (avec grip ou non) et quelques 3 objectifs, dont 2 attachés à leur boîtier, genre:
- boîtier + 24-70 2.8
- boîtier + 70-200 2.8 ou 200 2.0 avec téléconvertisseur TC 20E III
- un objectif séparé, comme un 14-24 2.8

 

dans pareil cas, il faut beaucoup d'espace
est-ce que le 450 pourrait accueillir tout çà, telle que décrit, donc avec les objectifs attachés à leur boîtier respectif?


Message édité par PitOnForum le 04-06-2017 à 10:47:00

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°5820290
logsyc
Posté le 04-06-2017 à 11:59:46  profilanswer
 

Dans le 350, je mets D750+70-200 2.8 + 24-70 2.8 + 105µ 2.8 + 18-35 + flash.
Je pense que le boitier + 70-200 et boitier + 24-70 devraient rentrer mais je n'ai jamais testé. Le problème des 2 boitier montés c'est que ça rentrer moins facilement puisque ça décale le boitier... du coup, déjà montés je dirais qu'un seul rentre avec des cailloux type 24-70 et 70-200.
Avec le 200 2.0 à mon avis c'est pas du tout sûr qu'il rentre car c'est un court mais gros pépère... et il va phagocyter la place des 2 cailloux latéraux.


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
mood
Publicité
Posté le 04-06-2017 à 11:59:46  profilanswer
 

n°5820292
logsyc
Posté le 04-06-2017 à 12:12:50  profilanswer
 

Voilà ce que ça donne dans un Protactics 350 avec
D750 + 70-200 2.8 VR1
24-70 2.8 (+ pare soleil en dessous du 70.200)
105 µ 2.8
18-35
 
donc ça me semble trop juste pour ce que souhaite PR180R... Faudrait voir le 450
Je dois dire quand c'est un très bon sac, bien construit, solide, pratique à porter (un poil moins que le Flipside 400 AW cependant qui reste un must).


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5820293
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 04-06-2017 à 12:24:07  profilanswer
 

ben oui, c'est çà, les objectifs montés sur leur boîtier, çà fait perdre beaucoup de place (plein de coins perdus), mais c'est tellement plus rapide et pratique pour dégainer...  :sweat:  
 
entre le LowePro ProTactic 450 AW et le LowePro Flipside 400 AW ou 500 AW, quelles seraient les avantages et inconvénients de l'un et de l'autre?  :??:  


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°5820295
logsyc
Posté le 04-06-2017 à 12:27:28  profilanswer
 

J'ai pris le 350AW en plus du Flipside 400AW car on peut plus facilement accéder au boitier (par le dessus) mais aussi par derrière (il s'ouvre plus). En termes de volume photo, je ne pense pas qu'il y ait un grosse différence (probablement un avantage au 400AW qui est un peu plus large, moins arondi sur la face AR) mais le 400 AW a une poche AR assez grosse et pratique (mais ceci fait qu'il est plus large et plus épais).
Comme déjà dit au niveau bretelles et ceinture ventrale, le 400AW est un peu mieux rembourré donc plus facile à porter sur de longues durées (genre journée rando).
Le 350 a en avantage la modularité (les accessoires qui se clipsent sur le sac). Je ne l'ai utilisé qu'une fois pour le trépied mais ça me parait pas mal du tout. Il a aussi des petites poches un peu partout pratique pour de menus objets (clés, téléphone...) mais qui ne compense pas la grande poche sur l'AR du 400AW.
Le 350 a aussi une poche pour PC portable/tablette.

 

my 2 cents


Message édité par logsyc le 04-06-2017 à 12:33:09

---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5820306
PR180R
Posté le 04-06-2017 à 14:53:01  profilanswer
 

Bonjour!
 
eh bah c'est du rapide les gars, :o  :o  c'est bien pour ça que j'adore ce forum :D  :D  
Je pense à priori aller sur le Protactic 450 AW ou le Flipside 400 AW, car deux boitiers sur le 350 me semblent un peu juste (mais bien adapté pour un boitier seul). Dans l'idéal, je souhaite avoir le 70-200 déjà monté (avec son boitier dédié), le 450 me semble bien.
 
Merci en tout cas Logsyc, je vais du coup aller voir les sacs en magasin demain.

Message cité 1 fois
Message édité par PR180R le 04-06-2017 à 14:53:56

---------------
Consoles; toutes les modernes et des portables+ Volant TX
n°5823790
It_Connexi​on
Posté le 18-06-2017 à 08:43:58  profilanswer
 

Salut tout le monde

 

Je viens de faire l'acquisition d'un Canon EF 70-200 f4 L que j'aimerai laissé monté sur mon 70D, j'ai un Sigma 17-70 Contempory et je pense investir dans un macro d'ici à la fin de l'année (Canon EF 100 Macro L). Je regardais pour me prendre un sac photo et j'ai repéré les Lowepro FlipeSide, pensez-vous que le 300 suffise ou il faut que je parte sur le 400 AW ?

 

Merci par avance à vous  :jap:

 

Edit : peut-être un petit Canon en compact en complément dans le sac :)

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 18-06-2017 à 08:44:48
n°5824294
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 20-06-2017 à 12:53:44  profilanswer
 

PR180R a écrit :

Bonjour!
 
eh bah c'est du rapide les gars, :o  :o  c'est bien pour ça que j'adore ce forum :D  :D  
Je pense à priori aller sur le Protactic 450 AW ou le Flipside 400 AW, car deux boitiers sur le 350 me semblent un peu juste (mais bien adapté pour un boitier seul). Dans l'idéal, je souhaite avoir le 70-200 déjà monté (avec son boitier dédié), le 450 me semble bien.
 
Merci en tout cas Logsyc, je vais du coup aller voir les sacs en magasin demain.


 
On est bien d'accord que le MacBook Pro 15" ne rentre pas dans le 350 ?
Normalement le 350 c'est pour 1 13" mais je voudrai être bien sûr ...  :jap:  :jap:


---------------
Merci Bill .... Windaube c'est vraiment de la daube !!!! - BattleTag : TyrionLann#2210
n°5824307
It_Connexi​on
Posté le 20-06-2017 à 14:25:57  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Salut tout le monde
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Canon EF 70-200 f4 L que j'aimerai laissé monté sur mon 70D, j'ai un Sigma 17-70 Contempory et je pense investir dans un macro d'ici à la fin de l'année (Canon EF 100 Macro L). Je regardais pour me prendre un sac photo et j'ai repéré les Lowepro FlipeSide, pensez-vous que le 300 suffise ou il faut que je parte sur le 400 AW ?  
 
Merci par avance à vous  :jap:  
 
Edit : peut-être un petit Canon en compact en complément dans le sac :)


 
Je me réponds à moi même : finalement j'ai vu le 400 AW à la Fnac, il est vraiment top, je l'ai commandé sur Amazon  :jap:

n°5824518
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 21-06-2017 à 10:10:25  profilanswer
 

umbre_tombetoile a écrit :


 
On est bien d'accord que le MacBook Pro 15" ne rentre pas dans le 350 ?
Normalement le 350 c'est pour 1 13" mais je voudrai être bien sûr ...  :jap:  :jap:


 
Je me réponds à moi même aussi, j'ai pris le 450 comme ça pas de souci ..  :hello:  :hello:


---------------
Merci Bill .... Windaube c'est vraiment de la daube !!!! - BattleTag : TyrionLann#2210
n°5824592
It_Connexi​on
Posté le 21-06-2017 à 14:28:13  profilanswer
 

umbre_tombetoile a écrit :


 
Je me réponds à moi même aussi, j'ai pris le 450 comme ça pas de souci ..  :hello:  :hello:


 
Ca peut aider ceux qui comme moi se pose des questions  :jap:

n°5824890
gynie
Posté le 22-06-2017 à 09:50:07  profilanswer
 

onjour a tous,  
JE viens de faire l'acquisition d'un trepied manfrotto Off road, et j'aimerai acheter le sac de la même gamme. Je suis actuellement en voyage a l'etranger pour un an et j'aurais donc besoin d'un sac a dos pour ranger mon reflex et son objectif, mais j'ai également besoin de pouvoir y ranger un ordinateur (macbook 13" ).  
Donc peut ton mettre un ordinateur dans le Sac a dos  Manfrotto Off Road 30L? Si c n'est pas possible quel sac me conseilleriez vous?
 
Merci

n°5824968
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 22-06-2017 à 16:05:50  profilanswer
 

gynie a écrit :

onjour a tous,  
JE viens de faire l'acquisition d'un trepied manfrotto Off road, et j'aimerai acheter le sac de la même gamme. Je suis actuellement en voyage a l'etranger pour un an et j'aurais donc besoin d'un sac a dos pour ranger mon reflex et son objectif, mais j'ai également besoin de pouvoir y ranger un ordinateur (macbook 13" ).  
Donc peut ton mettre un ordinateur dans le Sac a dos  Manfrotto Off Road 30L? Si c n'est pas possible quel sac me conseilleriez vous?
 
Merci


 
Pour moi oui, mais je ne vois pas de compartiment dédié ..
Pour info le Lowepro Protactic 350AW rend ce service (1 boîtier avec objo(s) + 1 portable 13" ).


---------------
Merci Bill .... Windaube c'est vraiment de la daube !!!! - BattleTag : TyrionLann#2210
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  390  391  392  393  394  395
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR