Reprise du message précédent :

 
Et moi, pour décevoir l'ennemi, je mets dans mon sac pour portable mon Canonet, 2-3 Royal Gold, un carnet de note et un Bic

 
sac à dos moins reperable par les voleurs ....  

 
ben pour peu de matos, la bandoulière c qd mm plus pratique, voire même un "revolver" comme chez Lowepro : j'ai le TLZ 2 et je peux y rentrer boitier+2objos pas trop gros (dont un monté) genre 18-55 et 85, accus suppl, et flash ext.

Le mini trekker ne peut pas contenir de portable à mon avis. Même si la poche avant est grande, l'accès y est assez étroit.
 
La gamme Lowepro pouvant contenir des portables :
http://www.lowepro.com/pages/BGindex/IX_lapto.htm

 
attends...ça pète un bon Bic!
 
 
 
   
 
 
sinon plus sérieusement un Canonet ça le fait, non pas q ce soit cher, mais en bon état moi ça me dérangerait pas de te le chourrer

 
oué c ce q j'avais vu (mais merci qd même   ) mais outre le fait qu'on en trouve difficilement dans les magasins, y en qu'un où on peut mettre aussi un vrai équipement photo...

 
En effet, ce n'est pas facile.
 
Il faut voir quel matériel tu emploies et quel type de photo tu aimes faire.
 
Si tu fais des photos d'animaux sauvages avec des trucs à 300-400mm et que tu as besoin de marcher 10km avant d'arriver au point d'observation, peut-être qu'un sac à dos te conviendrait mieux.
 
Si tu fais des photos de la rue avec un Minox ou un Hexar, un imper avec une poche ou deux suffirait.
...
 
Lu quelque part dans une magazine photo: "Sherpas cherche patron, portera votre matériel photo pour excursion à Paris ou dans les environs".
 

 
  même pas chelou comme annonce !!

 
   
 
Je pense qu'il faudra que j'opte pour les 2 alors    
Car reflex + 50 mm pour la rue, les gens
Et reflex + 300 mm + 28 mm pour les balades en campagne et les zoizaux  

 
Eh oui, on a plusieurs appareils photos, plusieurs objectifs et zoom, plusieurs types de film, plusieurs trépieds, plusieurs flash, alors pourquoi pas plusieurs sacs de formats différents!

 
le sac à dos est beaucoup plus facile a transporter quand tu as pas mal de matos. Avec mon Lowepro Orion trekker par la peine de le poser par terre, une rotation sur le devant suffit pour l'ouvrir et prendre le boitier dedans, le bas du sac ne baille pas trop (par contre je pense que c'est different avec le mini trekker). il faut aussi tout poser par terre si tu changes d'objo...
 
et puis c'est plus passe partout je trouve un sac à dos. Le sac en bandouliere fait un poil plus touriste aussi   et le sac à dos plus pro    
 
mko

 
+1    
je me promenerais pas en ville le soir avec une sacoche a bandouillere

 
+1  

 
ben, jai vu le minitrekker a la fnac, jai pu chipoter pas mal de temps, et je pense (et ftbx la dit aussi) que tu peux sortir ton appareil en marchant  

un peu de haiku:
 
Dans un pays chaud
Un sac à dos
Ça donne chaud

 
Dans un pays froid
un sac à dos
ca donne chaud
 
 
mko
 

 
Collègue, voulez-vous un peu de thé?

 
   
 le the spa mon truc    
 mko

 
quand y faut marcher
un sac a bandouillere
ca fais chier
 
     
 
un bon compromis: le lowe pro specialist 85 aw

yes!
J'ai passé 2 semaines comme ça. Même pas besoin de défaire les attaches sur les côtés du sac.

vicieux ! obsédé !  

 
ben quoi    
 
 
 

C'est clair que c'est quand même bien pratique un sac à dos ! J'avais un petit fourre-tout en bandoulière et pffffiou, ça me bousillait l'épaule, et dans mes soirées / concerts il y avait toujours quelqu'un pour accrocher le sac lorsque je me faufilait...
Donc il a fallu agir ! Et j'ai opté pour un Lowerpro Classik en promo chez mon petit revendeur car ils allaient sortir le même en 2 fois plus étanches avec préservatifs durex sur les coutures.
 

 
Tout ça pour dire que le sac a dos, c'est quand même bien pratique... on mets tout dedans (70-200, 50, 24-135..) et on peut se faufiler dans les foules...    
 
Sinon GAS, le Computrekker que tu vises ressembles bien au mien avec une poche arrière en plus. Si tu voudras y jeter un oeil plus approfondi la prochaine fois qu'on se voit...

Vous m'avez convaincu    
 
Ce sera un sac à dos d'abord  

Je regarde l'image du sac à dos Lowerpro, avec tous ses compartiments remplis de matériel photo et je me demande comment on peut avoir besoin autant de matériel pour faire de la photo.
 
Je suis peut-être biaisé par la lecture récente d'un article d'un couple qui a fait une expédition au pôle sud en ski et traîneau.  Leur équipement photo: un GR1 et quelques dizaines de rouleaux de films.

C'est clair qu'ils l'ont blindé les cochons ! Marketing quand tu nous tiens...  
Mais bon, lorsque tu pars en reportage sans trop savoir ce qu'il t'attends, tu es bien obligé de prendre 3/4 objectifs différents pour t'adapter... et sans sac adapté, c'est chaud à tout se trimbaler !

Pour les méchants voleurs:
 

 
cest a adapter pour chaque personne...la ce nest qune image publicitaire, donc au plus y mettent des gros truc au plus ca fait bien
 
pour mon utilisation a moi, tu peu déja changer un des petit objectif par mon xdrive dans sa pochette
un deuxieme petit objectif par le chargeur double canon
et jai aussi absolument besoin dune place pour une bouteille deau
apres ca, regarde la place quil reste pour le matos photo:
mon d30+17-35 + 28-105 ou qqq chose du genre et 70-200 f2,8

je suis auss interesse par le compu trekker, avis demanded !!!
mko

cest^pour une collection?
 
 
 

ben non mais mon sac devient trop petit si je veux tout mettre dedans. Et tant qu'a faire si je dois prendre le portable autant avoir le sac qui va bien...
 
mko

 
t'aurais pu me dire q tu t'étais rééquipé en Nikon depuis la semaine dernière !! en plus t'as pas lésiné sur la quantité!!  
 
 
 
 
 

 
Je te repondrais tt simplement que ca depende de la taille du portable. Perso, je concois le portable comme un ordi de petite taille. donc un ecran de 12" ca me suffit. Dans ce cas, ca rentre ss pb dans les lowePro minitrekker classic et AW. Par contre, je ne sais pas ce que ca donne avec les portatifs.

 
Sur quoi te bases-tu pour dire que les appareils sont de plus en plus fragiles? S'il s'agit de l'utilisation de plastiques il va falloir la copie. Bon nombre de plastiques encaisse mieux les contraintes que leurs homologues en metal.

 
c un Toshiba Satellite écran 14"...c un peu grand qd même  

Ca risque d'etre un peu grand. Mais le plus simple est d'aller voir sur place.

bon moi j'ai aussi fini par achet mon mini trekker (aw car pas bcp + cher sur le net)
 
Il est quand même assez gros... je le trimbale quasiment tous les jours pour aller bosser, mais comme en + j'ai un gros bouquin informatique de 650 pages dedans ça me fait un look de randonneur... pas très en adéquation avec le reste de ma tenue (manteau long, chemise, pantalon a plis, ...)
 
en même temps c'est très agréable à transporter
j'ai l'éos 10d + le 20-35 + le 50 1.4 + le 70-200 + le parapluie + le bouquin et le poids ne me dérange pas du tout.

par contre je suis un peu déçu par le mini trekker quand au AW
je pensais que cétait la matiere dont il était fait qui était imperméable...mais en fait nan, cest juste une capuche quil faut lui mettre et qui se cache sous le sac

bon je pense prendre celui ci :
 

 
dimention : 7.5, 4.5, 12
 
dimention de mon apn : 6.5, 4.5 (de 3.1 à 4.5), 10.1
 
à priori ca pose pas de probléme

Vous avez vu à Carrefour, ils font un sac à dos photo dans la marque FirstLine?

 
Simple observation.
Quand je regarde toute ma quincaillerie de trucs que je possède ou que j'ai possédé (A1,AE1,AV1,F1,T90,GIII-QL17,GT,XD5,X700,FE,FM2,F801,N80,A5,A20,A70, etc.) j'ai l'impression qu'il faut s'équiper en haut de gamme aujourd'hui pour avoir la solidité d'un appareil de moyen gamme des années 80.  Concrètement, si je regarde le A5 et le dernier A70 (série Powershot) la différence est évidente: carrosserie, pas de vis pour trépied, trappe pour batterie, bouton, etc.
 
Mais c'est peut-être parce que j'ai un faux préjugé envers les polymères.  Je mettrai ça sur le dos de mes profs des cours de résistance des matériaux.  Ils me l'ont farci des trucs comme la fatigue, le vieillissement, mauvaise conservation des caractéristiques mécaniques sous variation de la température, déformation plastique, propagation de la fracture, etc.
 
Si je me souviens bien, les polymères comme l'ABS ou le polycarbonate, pour avoir les propriétés mécaniques du métal doivent avoir une section plus large.  Si leur résistance au choc est excellent, leur résistance à la propagation d'une fracture est nulle.  Et cette résistance diminue avec la vieillissement et avec la variation de la température.  On cherche actuellement à insérer des molécules d'autre type de matériau dans les polymères pour annuler l'effet de cisaillement par exemple.
 
Mais il ne faut pas exagérer non plus.  À part les fous qui collectionnent les vieilleries, personne n'a l'intérêt de conserver un appareil plus 5-10 ans.  Et les ingénieurs savent très bien optimiser la résistance d'un appareil en fonction de la durée de vie prévue.  On n'a pas à s'inquiéter.