Reprise du message précédent :

 
+1

 
 
J'ai regardé un peu ce qu'ils faisaient. Et le Kenti semble correspondre à ce que je cherche. Par contre le prix pique  
 
Je vais attendre un peu avant de l'acheter ^^
 
http://shop.fstopgear.com/us/produ [...] kenti.html
 
Pour ceux que ça intéresse !

200$ c
Ca fait 150€, cest pas excessif pour un truc de cette qualité comparé aux autres marques...
Perso jen ai jamais eu, mais je n'ai lu que du tres tres bon...je vais sureme't craquer si je vais m'installer en suisse, pour un sac de rando-photo chez eux

 
J'avoue que 150€, ça pourrait passer, mais je crois que les distributeurs français ont inversé le taux de change    
Il est à 250€sur Digit photo Sinon faut passer par des sites d'import. Je ne sais pas si c'est fiable.
 
Jvais continuer à me renseigner

Commande sur  leur site directement

 
J'étais dans le même genre de recherche, et je viens de me commander ça :
http://www.tamrac.com/products/evolution8/
 
Je vous ferai un retour dès que possible...

Trop tard, du coup je suis resté sur le urban sling. A priori je suis satisfait, mon matos est bien calé et facilement accessible, même l'UGA que  je viens d'acquérir. Comme prévu ya pas vraiment de place pour autre chose, on verra si je finirai par le regretter. Au pire j'ai dépensé que 38 européens

Salut,
 
Je cherche le sac idoine pour du voyage.
Ce que j'ai déjà:  
-Flipside 400 pour emporter toute ma config
-Etui révolver + saccoches en harnais ventral pour la rando
- Besaces pour les mariages.
 
La config que j'utilise en voyage/reportage est la suivante: 5dIII + pancake 20/3.5 + 35/1.4 + 50/1.8 + 85/1.4 + 70-200/4 + 430EXII.
 
Cela semble coller pour, par exemple, un fastpack 350. Mais bon, l'accès latéral c'est pas vraiment fonctionnel pour une compo de fixes.
 
Pourquoi je ne veux plus prendre le flipside 400:
- Compartiment photo un poil grand, mais ce n'est pas si grave
- Compartiment perso quasiment inexistant (je tire sur la fermeture éclaire de la poche avant)
 
J'ai envie de conserver se système d'ouverture par le dos: ultra pratique pour changer de focale fixe, sécurité contre le vol en voyage.
 
L'idéal serait donc un flipside dont le compartiment photo serait plus petit que le volume global du sac. Un meilleur confort de portage serait également bienvenu.
 
De ce que j'ai vu, les modèles suivants pourraient convenir au cahier des charges:
 
- F-stop Loka 37L + Insert Medium. Le top. Armature, bon dos, fixation du pied bien gérée... Gros problème, ça coûte un poumon...
 
- Vanguard Sedona 51. Sympa dans l'idée, mais je n'ai pas un bon a priori sur Vanguard. Le produit est nouveau donc pas de feedback, et les sangles ont l'air vraiment très merdiques. Le système d'attache du pied a également l'air aussi foireux que sur mon flipside...
 
- Lowepro Hatchback 22L. Ce serait vraiment pas mal... en version 35L ou plus
 
- Lowepro Rover Sport 40L. Pas du tout fan de l'accès au matos
 
- Dakine Sequence 33. Le compartiment non photo m'a l'air vraiment rikiki, du coup ça ressemble un peu trop à mon flipside...
 
- Reste enfin l'idée de partir sur un vrai sac de rando, j'ai un Osprey Talon 33 qui traîne et réaliser l'ouverture sur le côté dos. Mais j'ai peur de faire un truc qui ne tienne pas vraiment la durée.  
 
Zavez un conseil, d'autres idées (je ne sais pas ce qui se fait chez d'autres marques moins rependues... ou chez Burton)

Vanguard Skyline ou Kata Bumblebee..

je suis aussi a la recherche d'un sac comme toi....pas facile surtout quand on peut pas les voir en vrai  et les tester

sinon tu as aussi gura gear qui ont de très bon retours, mais perso je les trouve assez moches, chers et leur système d'ouverture en 2 ne me convainct pas vraiment, après j'ai pas essayé....

Je trouve pas le Skyline
 
Le Bumblebee c'est une ouverture sur l'avant, pas dans le dos, impossible donc de changer d'optique sans poser le sac...
 
Je mate les Gura

Ouais le Gura Uinta  a l'air sympa, mais à 80$ de moins que le Loka de chez F-stop y'a pas photo, je prend le f-stop...

 
J'ai le F-stop, de la très bonne cam pour un sac au volume quand même conséquent - 37L.
On les trouves pour pas trop cher chez cameranu en europe, mais il faudra quand même compter pas loin de 300e pour le sac, la rain-cover (pratique si tu fais de la rando ) et un ICU.  
Sinon, il faut guetter les petites annonces, j'ai acheté le mien dans les 200e. Il faut aussi acheter des filets ou poches ( vieux camp par exemple ) car sinon, si tu glisse du petit matériel au dessus, il va vite s'éparpiller un peu partout.
 
Côté confort, c'est du tout bon, même ma copine à pris un certain plaisir à le porter pendant les vacances.
Et sinon, j'ai aussi acheté un autre icu ( Large pro ),n le plu sgrand qui rentre dans le loka, pour y ranger mon matériel à la maison, et le balader en voiture.
 
 
 
 

Y'a un Guru ici, je me suis un peu lancé. J'upgraderai peut être plus tard
 
Je crois que la vraie solution à pas cher c'est le DIY. Mais bon à 20€ l'heure de main d’œuvre...

Y'a un FStop dans les PA pour ceux qui veulent pas payer plein pot

Vous avez de bonnes adresses à Paris pour tester/voir les sacs avant de les acheter ?

 
J'ai un Bumblebee depuis quelques semaines suite à l'offre Amazon (-50%) lors du rachat par Manfrotto, il m'a servi pour les vacances :  
 
Franchement, il ne manque à ce sac qu'une ouverture plus pratique... Parce que le système avec la barre renforçant le sac rends la saisie du matos bien galère sans le poser, et même sac posé c'est pas l'idéal   Heureusement que l'espèce de filet est là, pour éviter de tout foutre par terre    
 
Après, niveau portage, c'est le bonheur : on suinte pas du dos, le bretelles sont super confort une fois rodées, tout tombe où il faut dans un grand confort et on trimbale 20 kilos en ayant l'impression que ça pèse moitié moins
 
C'est super bien fini, et la conversion en sac classique est vraiment bien vue, on peut aussi l'utiliser avec une poche rembourrée en haut, à dégotter sur ebay, si on veut partir léger en matos (mais le zip du haut est pas trop adapté à cet usage, toujours cette rigidité de la face avant du sac...)
 
Bref, très bon sac à dos pour une utilisation posé, beaucoup moins pour une utilisation "sur le vif".

merci pour ton retour daouar !

et les bretelles avec cette espèce "d'armature", c'est confortable ?

c'est un point qui fait parti de mes inquiétudes    

Edit : tu parles bien du 220 PL ?

 
Pour le site de référencement de sacs, il y a ça :  
 
http://www.cambags.com/fr/index.php

 
Arf non, du 222 ul, c'est vrai qu'il avaient plusieurs sacs avec le même nom...
 
Mais les bretelles sont de même technologie, et c'est franchement confortable après un petit rodage. Bon, pas super respirant (mais pas pire qu'un autre sac), et très accrochant ce qui est bien en portage, mais un peu moins quand on manipule le sac pour l'enlever ou accéder au matos. Ça tire un peu les poils

 
ok je note pour les poils, merci !

 
 
Je vends un (gros) sac Kata 3N1-33, version 1, voir mon topic en signature

Salut,
 
Je suis à la recherche d'une solution de séparateurs en mousse, ajustables, du même genre que ce que l'on a dans un sac à dos, mais pour la maison. Le but est de stocker tout mon matos dans un grand tiroir de commode
 
Il existe des choses par exemple chez Peli, mais elles sont adaptées à leurs valises de transport (type Peli 1515), et trop chères pour ce que je veux faire.
 
Vous avez des noms de fabricants, ou d'autres solutions pratiques pour le stockage à la maison ?

chez f-stop, ils ont des "blocs"appelés icu que j'utilise pour ranger le matériel chez moi. Et que j'installe dans le sac pour partir en balalde.
Sinon, sur ebay, il y a enormement d'insert noname pas cher.

Bon, j'ai commandé un Hatchback 22, c'est vraiment de la super came, et mon matos rentre easy, je trouve l'organisation au top, je ferai un retour après usage

J'ai plusieurs sac à dos pour transporter mon matos, cependant je vais partir 15 jours en vacances en thailande et me trimballer pas mal d'autres trucs que mon materiel.
Je souhaite donc trouver un sac a dos plus typé randonnée qui soit ultra confort et pas trop lourd...
Apres avoir regardé un peu ce qui se fait, je me demande si le plus interressant n'est pas de prendre un vrai sac de rando et de mettre dedans une petite sacoche photo (boitier + 3 objos par exemple), car il n'y a pas l'air d'avoir de solution miracle.

Je comprend pas bien ce que tu recherche...mais a premiere vue, tu veux un f-stop quoi

Un sac ou tu puisses mettre du matos photo, du matos de camping "light", des fringues, pour quelques jours. Le tout confort que j'ai pas mal au dos au bout de quelques heures et leger si possible!
 
f-stop j'ai regardé, il y a le satori EXP, mais bon au final si c'est juste pour balancer une malette dedans pour le matos photo, je peux acheter un sac de rando et y mettre un topload que je pourrais sortir après (surtout s'il y a des journée j'ai pas besoin de tout le bordel) Surtout que les prix sont completements abusés chez f-stop comparé à du vrai matos de rando.....
 
Le lowepro photo sport pro 30L a l air beaucoup mieux pensé par exemple :
http://store.lowepro.com/photo-sport-pro-30l-aw

Apres les plus gros de lowepro tu retombes dans le même principe du truc qui est pas très pratique et au final autant prendre un sac normal j'ai l'impression
 
http://store.lowepro.com/rover-pro-45l-aw

Les prix fstop sont a peu de choses près les meme que chez lowepro
Quant a leurs sacs, il y a un acces rapide au matos, donc on est pas dans le style ''je fous un sac photo au fond de mon sac de rando''

L.insert photo peut-il accueillir un reflex avec grip ?

Bonjour,
 
Ma compagne vient d'acquérir un Olympus E-M5 et avec grip. On chercherait donc une sacoche (et pas un sac à dos) capable de l'accueillir, avec de préférence un objectif complémentaire.
 
A ma grande surprise la sacoche de mon Nikon D5100 est trop juste pour faire rentrer l'apn avec son grip (moins épais que mon reflex mais beaucoup plus large). Vous auriez des modèles à nous conseiller ?
 
Budget max 50€ !
 
Merci par avance

un accès dans le dos, c'est pas vraiment ce que j'appelle rapide, j'ai plusieurs sacs de ce genre, en sac photo et sac de rando, au final t'es obligé d'enlever le sac donc si tu mets un topload à l'interieur de ton sac (mais pas au fond ) tu vas pas vraiment voir de différence je pense.... à méditer.

Sauf que c'est prevu pour, l'acces dans le dos tu peux l'ouvrir sans poser le sac par terre, donc l'acces au matos est bien plus rapide que si tu dois poser le sac, l'ouvrir, attraper le sac photo et l'ouvrir egalement.
Si tu cherche un sac de rando et photo, il n'y a rien de mieux pour le moment c'est pas encore l'ideal, mais ya pas mieux

Quelqu'un a un Lowerpro urban reporter et peut faire un retour dessus?

j'ai jamais réussi à attraper correctement mon matos en ouverture par le dos sans poser le sac... mais j'ai peut être deux mains gauches

Note bien que je ne l'ai pas essayé juste vu en video
Mais le jour ou ils sortent un sac de 50l avec ce systeme mais acces lateral ben j'achète

 
J'ai un Lowepro Flipside qui s'ouvre par le dos et je trouve ça franchement super pratique. Tu as une attache au niveau du bassin pour que le sac reste en place quand tu marches, comme sur les gros sacs de rando. Il suffit donc de retirer les bretelles des épaules et de faire coulisser le sac devant toi. Quand tu le lâches, il est retenu par l'attache du bassin et s'appuie sur le bas ventre, quasiment horizontalement. Du coup je peux changer d'objectif tranquillement en restant debout.
En plus de ça on risque pas de te voler ton matos avec le sac sur le dos vu que l'ouverture est dans ton dos.
 
Après, le F-Stop Kenti m'a l'air pas mal. Mais j'arrive pas à savoir si la double ouverture latérale est plus pratique que l'ouverture dans le dos, parce que le sac est en équilibre sur une épaule alors qu'avec l'ouverture dans le dos et l'attache du bassin il ne peut pas tomber et j'ai les 2 bras libres.

c'est aussi le cas de mon dakine, mais j'ai pas confiance et je trouve pas ça aussi pratique que du latéral.
 
Le kenti à l'air bien mais 25 litres ça me sert à quedale, j'ai déjà un sac avec ce volume et accès latéral.... Je cherche vraiment un truc dans les 45-60 litres pour partir un peu plus longtemps. 25 litres tu pars un long weekend équipé en léger.

Oui pour avoir accès lateral et accès dans le dos sur mes dakine, l'accés latéral est bien mieux (bon par pour plus de 3 objos et avec un seul boitier par contre)

http://www.mindshiftgear.com/produ [...] ofessional
ça à l'air bien pensé ça mais je doute du pratique du système et de l'efficacité du portage.....
En version light il est joli par contre
http://www.mindshiftgear.com/produ [...] 0-panorama

Une version modulable, mais 4kg vide c'est assez lourd... mais 80L
http://naneubags.com/backpacks/adv [...] amera-pack
Et en version plus petite en 50L à 2,5 kg
http://naneubags.com/backpacks/adv [...] amera-pack

Ses horrible comme mon Backpack 350 de chez lowepro a rétrécit avec le temps ... et mes achat ...  
 
J'ai du mal a rentré un 70-200 F2.8 un D200 et un 18-50 F2.8 accompagné du 8mm samyang ...

Ça a lair pratique comme ça sur le papier. Je me pose juste des question sur la remise en place du machin le sac est rempli DZ trucs lourds et non de mousse comme c'est probable ur la vidéo. Pareil au fil du temps quand le sac sera devenu plus mou

Édit: puis finalement je me pose aussi un peu la question de l'utilité de ce genre de sac rando photo: trop petit pour y foutre les affaires pour plusieurs jour (duvet, tente,...) et si c'est pour une rando d'un jour c'est trop gros
Je trouve les fstop plus intéressants niveau taille