Reprise du message précédent :
salut les gens,
 
Mon matériel actuel est :  
 
450D
Tamron 17-50mm f/2.8 avec pare soleil
filtre pola et filtre ND400 (filtre Infrarouge à réceptionner cette semaine), et acquisition futur d'un filtre ND16 normalement.
 
Je pense plus tard me prendre un ultre grand angle, genre 10-20mm.
 
Faut aussi que je puisse mettre un sandwich/kway/boisson dedans.
Et un support pour trépied n'est pas de refus.
 
Vous avez quelque chose à me proposer ?

Bonjour à toutes et tous,
 
Grâce à ce forum, j'ai trouvé des informations fort intéressantes à propos du sac Vanguard Adpator 46, et je me suis donc inscrit afin de faire partager mon humble avis sur ce produit.
 
Je le trouve super pratique
 
Les Plus:  

• Deux ouvertures latérales
• Capacité de rangement
• Nombreuses poches
• Housse anti pluie intégrée  
• Portage en sling ou sur le dos, facilement interchangeable

Les Moins:  

• Grande poche supérieure non compartimentée  

Concernant le sac, je tiens à préciser qu'il possède dorénavant une housse anti-pluie (apparemment d'après ce que j'ai lu sur un autre site, cela serait depuis mai 2013)  
 
 

Pour ceux que ça peut intéresser, j'ai publié un test du sac messenger Tenba DNA 15:
http://digitlife.fr/blog/2014/7/6/ [...] ans-un-sac
 
Je ne suis pas payé pour en dire du bien (je n'étais pas convaincu par Thule par ex), mais celui-là est vraiment excellent. Peut-être un poil gros, surtout si on est équipé en hybride. Je vais également essayer de tester le DNA 11 du coup.

Ca reste du cadeau pour faire de la pub, en dire du bien pour continuer à avoir des cadeaux.
Mais pas mal, à voir en réel quand j'irai chez digit.
 
Sinon quelqu'un sait où trouver un Passport Sling III ?

Non ce n'est pas un cadeau dans le cas présent. J'ai eu le Thule en cadeau et pourtant il n'est pas incroyable, donc je l'ai dit.

J'ai payé mes sacs photos au passage (j'ai un Billingham que j'adore, et avant un Retrospective chez ThinkTank que j'avais également payé).

Ceci dit tu as raison: certaines marques prennent très mal quand on leur fait des reproches (Canon par ex, certainement Apple), d'autres sont complètement neutres (ThinkTank en sacs)

Hatchback 22l et kalahari K12 commandés, si ça en intéresse je pourrais faire un retour dessus.

Premier WE en balade urbaine avec mon nouveau Flipside 400 AW.
Franchement il est bien.
J'ai eu un peu peur en le réceptionnant car il est un peu moins haut que le Slingshot 300 AW. Mais il est mieux fichu, on perd moins de place et du coup j'y mets la même quantité de matos.

Un pote a le kalahari, il en est super content.

j'ai un kalahari, j'en était très content au début, à l'usage il est devenu mou, je ne m'en sert plus que pour entreposer du matériel.

moi j ai pris le CASELOGIC SAC À DOS SLRC-206 NOIR

j en suis super content mon matos: canon 70d avec 18-55 montè , 70-300 tamron , flash 430 ex , 60 mm 2.8  canon, 55-250 is canon , grip 70d , chargeur cable est filtres .

http://www.digit-photo.com/Sacs-a- [...] RC206.html

50% sur quelques sacs kata !  
 
http://www.dealabs.com/codes-promo [...] ent_854207

Bonjour,
   j'hésite a commander le Lowepro photo sport 200 AW. J'aimerais mettre dans le compartiment photo : Canon 30D avec son  grip et un 10-20 ainsi qu'un Tamron 28-75 et le flash cobra.
Est-ce que tout ça rentre dans le compartiment photo ?
 
Prendre le 30L n'apporterai pas grand chose car il me semble que le compartiment photo est plus long mais moins large. C'est le cas ?  
 
Merci.

Hopla,
 
Quelqu'un à un Flipside 300 de Lowepro ? J'aimerais voir si je peux y caser un 5D III + grip, un 6D, et 2 ou 3 gros zooms (16-35, 24-70 et 70-200) ?
Le configurateur online semble dire que oui (ou pas loin) mais ca me parait beaucoup quand meme pour ce petit sac.
Et au passage, quid de l'ouverture dans le dos ? C'est pas trop relou de toujours devoir enlever le sac pour accéder au matos ?
 
 
Merci bien

J'ai la version 400 et se que tu cites rentre juste.

Erf...C'est quoi qui pose le plus problème ? le 2e boitier, le gip ou l'un des deux zooms ?

A voir finalement, ça pourrait passer. Je ne sais pas de combien le 300 est plus petit.
 
Pour l'ouverture dans le dos, pas trop relou non. En mettant la ceinture tu peux le basculer en étant debout. Et quand il y a de la foule, c'est pratique.

Non dans un 300 ça passera pas le 2eme boitier passera pas ou alors ce sera super serré et du coup pas pratique...

Bon mais donc j'y fous quoi dans ce 300 ? Le 5D + grip et les 3 zooms, ca devrait rentrer non ?
Le 400 me parait vraiment plus gros (mieux certes, mais plus gros), et j'aimerais quand meme éviter...

le 400 est beaucoup plus gros et oui ce que tu dis rentreras dedans avec deux trois conneries, filtres, chargeur ... enfin ça dépends des zoom en fait

Bah je vise le pire scénario. Je suis plutot du genre a me ballader avec 35/85/135 et ca je pense que ca rentrera très facilement, meme avec les 2 boitiers ^^
Je m'étais décidé pour le 200 à la base, heureusement qu'ils ne l'avaient plus en stock la ou j'ai commandé, hop je passe au 300, et merci au passage

Bonjour,
 
Je recherche un sac pour mon Canon 7D.
J'ai un Vanguard uprise 34 mais il est un peu petit ... l'appareil rentre et sort difficilement ...
 
J'ai en règle générale un Tamron 17-50 monté sur mon boitié.
J'ai également deux autres cailloux : un 35mm et un 70-300.
Il y a aussi un flash éventuellement.
 
Voilà j'ai fait le tour je pense.
Que me conseillez vous ?
 
Merci d'avance. ;-)

 
Merci, j'ai profité du plan pour un "Minibee", et franchement ça vaut le coup : Le confort est incomparable avec ce que j'avais essayé avant (armature alu type "sac rando", sangles caoutchouc, finitions au top). Il ne lui manque qu'un système d'accès rapide, l'ouverture uniquement par l'arrière est un peu contraignante si on change constamment de matos en marchant (peux être une habitude à prendre ?)... Par contre, l'insert s'enlève, le compartiment du haut peut être ouvert vers celui du bas, ce qui le transforme en sac rando très convaincant. Ou alors, avec un insert (à acheter ailleurs) sur le haut du sac, on peut utiliser le bas si l'on a besoin de plus de rangement hors photo.
 
Peux être pas assez profond pour un gros DSLR grippé, c'est très bien pour un "petit" réflexe, ou un argentique. J'ai revendu mon Lowepro Fastpack 200 car justement, mon matos nageait dedans   Ça se joue à 2 ou 3 cm, mais ça fait la différence, et la sangle pour serrer les séparations est une très bonne idée.  
 
Pas avare en accessoires, il y a le complément pour le trépied, et une housse pluie / soleil. Garantie 5 ans malgré le rachat par Manfrotto (ou à vie si on s'inscrit sur le site ??), j'ai enfin trouvé mon sac "grosse sortie mais pas que photo"

Bon bin il acceuille quand meme du monde le petit Flipside 300
 

 

Effectivement ya de quoi faire !
Bon sinon pour info,
j'ai reçu mon hatchback 22l, il est vraiment pas mal.
Je pense que le seul "défaut" est l'accès par de dos. Un accès par le côté aurait peut-être été plus pratique. Mais bon c'est pas non plus le but de rentrer/sortir l'appareil sans arrêt.
Le sac est confortable et "low profile" (je sais pas si ça se dit pour un sac ?) : on ne se cogne pas partout avec ce qui est quand même appréciable.
 
J'ai aussi pris un kalahari K12 en complément, pour la vie courante et les plus petites ballades (genre promenade ou fête de famille).
Bon eh bien là, j'ai vu un peu grand . Alors il y a plein de place à l'intérieur et c'est très bien, mais c'est un peu gros pour se balader avec à l'épaule. Du coup je suis prêt à le renvoyer : j'ai un kalahari K11 qui devrait bientôt arriver à la place.

T'es faché avec les pare-soleil  

Jsuis faché avec le soleil tout court.
Non, je blague, mais en 5 ans j'en ai eu besoin qu'une fois. Je suis pas contre un peu de flare de temps en temps, et en général ca ne me gene pas. Cela dit, tu as raison, je vais en foutre quelques uns dans le sac, just in case, ca leur fera prendre l'air un peu

Dans le Flipside 400 le plus compliqué à faire rentrer restent les paresoleils de mes zooms en 77mm. On ne peut pas les laisser sur les objectifs sinon ça ne rentre clairement pas.
 
Aussi le 24-105 est vraiment limite en longueur pour le caser à la verticale. C'est possible, mais ça déforme un poil le sac.

Salut les gens,
 
Je vais me mettre tranquillement à la recherche un sac pouvant accueillir ceci :  
 
Canon 450D + Tamron 17-50 f/2.8
Fin août /début septembre : Fish eye samyang 8mm f/3.5
 
Plus tard (pas avant 2015) : soit un télé faisant macro, soit un zoom télé (la macro n'est pas indispensable).
 
Pour l'instant, je ne ressent pas le besoin d'un flash.
 
Pochettes pour ranger ceci :
 
Filtre ND400, filtre infrarouge, télécommande intervallomètre Phottix, platine de fixation de l'appareil sur trépied,  
trépied Fancier qui marche nickel depuis 2011.
 
Ca serait très bien qu'il y ai encore de la place pour un sandwich, de l'eau, voir une lampe torche.

 
Ah ? Mon 24-105 n'a pas l'air de déformer mon Flipside 300, néanmoins ca me semble un peu serré, et je préfère donc le mettre à plat pour éviter les ennuis. Par contre les pares soleil, c'est clair que ca rentre pas, mais je les foutrais dans mon autre sac, avec le laptop &co

Perso je suis en train aussi de ne plus les prendre pour gain de place surtout sur des cailloux (comme sur le 135 f2) où au final après test la résistance au flare est bonne.
Ce qui me gêne plus c'est la protection de la frontale ...

Filtre UV ?

Pas fan des filtres UV surtout quand je ceux y mettre un filtre nd. Malheureusement j'ai eu un mauvais filtre uv qui détériorait la qualité donc depuis je suis réticent.  
Les pare-soleils restent à la maison et je fais gaffe  

Bah pareil que toi, je fais gaffe et j'ai pas eu d'accident en 5 ans. Bon, je suis pas comme certain a sortir 10 fois dans le mois, mais j'ai quand meme fait des salons ou autres trucs du style ou les risques sont quand meme grands et ras.

petite question  
j'ai un Case Logic CPL107GY  
http://www.caselogic.com/en-us/us/ [...] 07_-_black
jusque la tout allait bien j'avais un 700D avec grip un 18-135 stm et un 55-250 stm
mais depuis peu j'ai pris un 70-200f4 is et un 100mm 2.8 l is  
du coup ... j'ai quelques légers soucis de place enfait je peux difficilement caser 100mm macro 70-200 et 18 135..
du coup je recherche un nouveau sac pour rentrer tout ce petit monde

 
Bon, je me réponds. j'ai reçu le 200 AW. Le 30D avec son grip rentre TRES difficilement dans le photo sport 200 AW. du coup c'est pas jouable, il faut une minute pour le rentrer à chaque fois. De plus avec le 10-22 et son pare-soleil monté, je pourrais juste mettre un flash à côté mais pas un deuxième objo.
Autre point génant : pas de pochette spécifique pour les accessoires : cartes mémoires, chiffon, ... à part dans le haut du sac.
 
Du coup je suis reparti à la recherche du sac photo pouvant accueillir à peu près la même chose qu'un slingshot 202 AW mais avec une partie hors photo beaucoup plus conséquente. Le côté plein d'attaches extérieures du photo sport me plaisait bien aussi. En gros un sac que je pourrais utiliser pour une rando à la journée.
 
Je suis preneur d'idées !!!!  

 
Exact c'est aussi les pare-soleil qui sont chiant... Et encore j'ai pas de 17-40 ou 16-35 ^^

Pfiou la galère :
Je trouvais le kalahari K12 trop grand
Je viens de recevoir le K11, j'ai cru que j'allais pas pouvoir y mettre mon D7100 + 18-140 monté et 35 mm . J'ai du déclipser la courroie (une optech) pour mettre la partie néoprène à côté. Chargeur + cable usb + courroie sur les 2 poches latérales. Bouchons de protection et cartes SD dans la pochette/filet intérieur.

Le K11 est donc BEAUCOUP plus petit que le K12 (au pif je dirais facilement 2 fois moins de contenance).
Bon par contre je garde le K11, ça ira pour les petites sorties rapides mais faut pas espérer en emporter trop.

Des photos du kalahari K11 :
avec un D7100 + 18-140 monté

Le 35mm dans sa pochette dessous :

Le 18-140 presque trop gros pour passer dans la "protection en U" :

edit : Comparatif K11 VS K12 : https://flic.kr/s/aHsk12c1nS
(désolé pour la mauvaise qualité des photos)

Bon en comparant bien je me tâte, je galère vraiment à trouver une mise en place pratique dans le K11, je vais peut-être rester sur le K12

Il y a de la place dans le K12 :

Qu'il n'y a pas dans le K11 :

K11 VS K12 :

La couleur est aussi légèrement différente entre les deux : le K11 est plus foncé, je préfère. Est-ce une différence entre K11 et K12 ou bien une variation présente sur tous les kalahari de ce genre, je ne sais pas

 
Je confirme très bon sac ce flipside 300, voilà 5 ans que je le ballade, il est plutôt bien conçu je trouve. Il sécurisé (ouverture dans le dos), pratique son système pour sortir le boitier sans poser le sac au sol, il est bien rembourré coontrairement à certaines marques où ce coté semble maintenant passer au second plan.  Après pour la taille chacun se fera son opinion mais je trouve que c'est un bon compromis.  Reste le prix, 45€ sur la bay c'est une excellente affaire.

dans le kalahari, j'utilise les poches de cotés pour y caser des objectifs de petites tailles.
Ce sac serait très pratique, s'il avait un peu de tenu dans le temps. Au bout d'un an d'utilisation, il est devenu tout mou donc pour moi inutilisable sur le terrain.

 
Ma copine a reçu le Hatchback 16L et il est vraiment bien pensé.
 
Parfait pour un sac mi-photo mi-rando, qu'on peut transformer en sac à dos standard de grande contenance en enlevant la séparation du milieu.
Sans compter les classiques de Lowepro : AW cover, filets pour bouteille, crochet à clé, etc.

Yop !
 
Je suis à la recherche d'un sac et je pensais pas me trouver devant un tel casse tete, surtout quand le budget est un peu serré  
Je cherche de quoi embarquer un 50D avec un 70 200 F4 (non IS) monté + 2 objectifs (50 et 10-20) + une ou deux poche de rangement.
 
J'ai vu le Vanguard up rise 34 qui a une config qui me plait bien mais j'ai peur qu'il soit trop etroit pour une 70 200 monté. A votre avis ?
ou le Up rise 43, n'est il pas trop gros ?
 
L'ideal serait un Sac type slingshot avec accès sur le coté pas trop encombrant. Sinon sac à dos classique mais pas de sac bandouliere.
 
Si vous avez des idées, merci