Reprise du message précédent :

 
Donc ces stats sont peu instructives alors    
 
Dommages de ne pas en avoir de plus representatives, c'est quand meme plus utile d'avoir des datas que des sentiments d'utilisateurs en ce qui concerne la fiabilité.

Voilà c'est ce qu'il faut surtout en retenir.

Pourquoi ne le seraient-elles pas ? Il ne vont pas ajouter le taux de pannes de modèles qui sont faiblement vendus, faut que les chiffres soient significatifs.
Concernant l'absence des alims noname c'est peut-être dommage, mais pas si dérangeant que ça. Il n'est pas nécessaire de démontrer que les alims à 15-25€ c'est de la grosse daube vendue parfois illégalement en France.  

 
Pas significatifs parce que tu l'as dit toi meme:
 

 
Perso les alim no name osef  

Justement, les chiffres sont significatifs parce qu'ils ne donnent que ceux des marques et modèles dont le nombre de vente est supérieur à respectivement 500 et 100. Afficher un taux d'un modèle vendu à 3 ou 4 exemplaire ne l'est pas
Le fait que les alim noname soient écartées pour diverses raisons, je trouve aussi que c'est loin d'être important

 
J'avais compris l'inserve  

Avez-vous remarqué à quel point la fiabilité de certains PSU varie. Dans la même marque il peut y avoir le meilleur et le pire, et une même marque ou un même modèle peut passer, d'une période à l'autre, du haut du classement au bas et inversement. Difficile par conséquent d'en tirer une conclusion générale. Regardez plutôt la succession des dossiers:
 

04/05/2012: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] tions.html
 
 

25/10/2011: http://www.hardware.fr/articles/84 [...] tions.html
 
 

20/04/2011: http://www.hardware.fr/articles/83 [...] tions.html
 
 

02/12/2010: http://www.hardware.fr/articles/81 [...] tions.html
 
 

12/04/2010: http://www.hardware.fr/articles/78 [...] tions.html
 
 

05/10/2009: http://www.hardware.fr/articles/77 [...] tions.html
 

 
pour être tout à fait précis et laisser à chacun le soin d'apprécier la pertinence des chiffres, il faudrait les statistiques de ventes absolues (donc pas en %, mais en unités) de chaque modèle évoluant dans le temps
 
mais bon, je comprends que c'est beaucoup de données et qu'elles sont confidentielles commercialement parlant (LDLC ne souhaite sûrement pas dévoiler combien d'unités de chaque modèle de PSU il vend, mois àprès mois)

Il me semble tout de même que les marques suivantes reviennent souvent parmi les maillons faibles:
- Hiper
- Thermaltake
- FSP Fortron
- Corsair
- CoolerMaster, qui s'est toutefois très fortement amélioré ces derniers temps
 
Cela dit, globalement le taux de retour au SAV a baissé (on ne dépasse plus les 3% contre 16,6% dans les dossiers publiés par Hardware.fr), ce qui laisse penser qu'avec le temps la fiabilité a bien progressée. C'est tant mieux! Du coup, je me dis que les produits plus récents sont d'autant plus intéressants.

Il faut dire aussi qu'une même alimentation peut évoluer dans le temps, en moins bien ou en mieux (Quand Corsair suit nos conseils) sans changer la dénomination du produit.
J'ai pas encore regardé en détail toutes ces listes, mais ça me parait globalement stable.
J'en ai repéré une, la Corsair VX550W : 1.4% puis 1.09% puis 6.84%.

 
il me semble avoir dit, et avec "frais" entre guillemet... : "a la sortie du rad, l'air expulsé m'a l'air plus "frais" que l'air ambiant, donc je pense qu'il devrait quand meme y avoir un gain "
 
 
je sais bien que mon pc ne defie pas les lois de la physique, mais si l'air sortant donne la sensation d'etre plus frais que l'air ambiant, je suppose qu'il a donc la capacité de refroidir un 2e rad, vu que c'est le cas meme en burn avec le proco a 75°...

Nan mais c'est juste que la sueur de la main (je suppose) s'évapore et donne cette sensation de fraicheur, l'air sortant est + chaud que celui de l'entrée quoi qu'il arrive. La peau n'a rien de fiable ou de précis en tant que capteur de température...

Surtout en présence de courants d'air...
 
En fait, je pense que Kouz8 veut simplement dire que l'air sortant du premier radiateur n'est pas suffisamment chargé en calories par ne plus pouvoir refroidir le second.
 
Oui c'est logique mais ce refroidissement en cascade perd de son efficacité avec l'épaisseur des dissipateurs superposés.
 
Pour un rendement optimal, il faudrait un échange à contre-courant.

c'est sur que ce sera moins efficace qu'avec chaque rad son courant d'air, mais si ca fonctionne sur les rads aircooling double-tower, pourquoi pas sur les rads en sandwich?

Ca fonctionnerait surtout encore mieux si ces rads n'étaient pas ventilés dans le même sens avec de l'air réchauffé passant par la tour suivante, voire celle encore d'après... Se pose ensuite le problème de l'encombrement.

tout le probleme est resumé la, car je suis en µATX avec un fractal arc mini

j'ai écourté la sélection de PSU en retirant les Nexus, qui certes sont très biens, mais plutôt rares et puis non modulaires, alors qu'il y a d'autres alternatives

on commence la sélection des boîtiers?

Les fractal ont bonne réputation et semble avoir un bon rapport qualité prix, Bierman si tu traines toujours ici, un retour sur le boitier ?
Sinon dans le hdg : lian li.
 
En gros pour moi un bon boitier pour "nous" (et pour faciliter la démarche) c'est pas de mesh partout et plutôt rigide. Sinon on devrait essayer de définir par taille non ?

J'ai un define mini, la porte/façade en plastique c'est de la m**de (par rapport à un P182 ou un Mini P180), mais le reste est bien, bonne qualité, bien conçu je trouve

Bah oui bien sûr qu'il est bien le R2/3

j'ai déjà une petite liste et quelques idées en tête, mais vos témoignages m'intéressent aussi; je ferai la compile avec le tout

Question con, le ventirad stock des Phenom X6 il est correct ou c'est vraiment de la daube ? Au moins relativement silencieux en idle, comme les Intel ?
 
Je remonte une config X6 et je me tate

Si c'est toujours pour la config silence, dis-nous si tu veux partir plutôt sur un boîtier isolé ou alors aéré, ou alors proposer les deux, au choix.
 
Qu'on me dise pas qu'un boîtier aéré est inadapté à une config inaudible...    

Pour les dissipateurs CPU, on peut ajouter le Thermalright Macho, quasiment identique au HR-02 mais beaucoup moins cher.

Dans les SSD, ajouter le Samsung 830 et l'Intel 330 comme alternatives de choix (même s'ils sont présents et appréciés dans le test que tu donnes en lien).

Pour les dissipateurs VRM/MOSFETs, je me demande si c'est indispensable. Pour les cartes graphiques, les rads alternatifs sont vendus avec des dissipateurs qui suffisent à faire le boulot, et si on a besoin de l'artillerie lourde niveau rad sur ces composants, c'est soit qu'on veut overclocker lourdement sa carte graphique, ce qui n'est plus vraiment compatible avec l'objectif silence, soit qu'on a une carte vraiment mal conçue, et tenter de la rattraper avec une plus grosse dissipation, c'est mettre un pansement sur une jambe en bois.

Idem pour les rads MOSFETs, aujourd'hui les cartes mères ont ce qu'il faut pour dissiper correctement, si on a besoin de plus c'est soit parce que l'étage d'alim déconne, soit parce qu'on pousse l'overlcocking à fond pour battre des records, et à ce moment-là il y aura de toute façon une turbine pour souffler dessus.

Vraiment leur haut de gamme alors, parce que même dans les tarifs qui semblent haut de gamme pour des autres marques, on retrouve chez Lian Li les défauts habituels à la marque (alu de faible épaisseur qui fait cage de résonnance pour les DD, etc.)

Ben en fait il est bien mieux que ce que je pensais (oui, je ne l'avais jamais regardé ), avec 2 heatpipes et tout    
Bon le ventilo d'origine m'a paru merdique du coup je l'ai remplacé par un Arctic F8 de récup (sans cadre), fixé avec des colliers plastique, le tout à la vitesse mini régulable par la CM est plus silencieux que l'alim et refroidit plutôt bien (~10° de plus qu'avec le ventirad que j'avais avant), je suis très agréablement surpris.

Sinon, j'ai enfin commandé un QuietDrive pour mon 2.5". C'était le dernier chez Amazon, visiblement c'est difficile d'en trouver ailleurs, ne me dites pas que Scythe arrête aussi de le produire, après avoir arrêté la version 3.5" ?

C'est bien possible. J'en ai commandé un sur MagicPC mais apparemment ce n'est plus référencé chez eux...
 
Sinon, il en reste (peut-être) chez PC-Look...
 
Edit : et non !    
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 81_fr.html

J'ai vérifié, justement non. En fait, il n'y a plus rien chez pc look, mais celui d'amazon était vendu & expédié par pc look.

Alors pourquoi tu ne l'as pas pris directement chez PC-Look ?    
 
Si était dispo uniquement sur Amazon, tu n'es pas à l’abri d'une erreur de stock..    
 
Tu l'as reçu ?  

Je ne l'ai pas trouvé sur le site de pc look, sans trop comprendre pourquoi
 
Pas encore reçu, mais je n'ai jamais eu de mauvaises surprises avec les indications en stock.pas en stock chez amazon. On verra bien.

Tu l'as payé plein pot, non ?  

attention, Gab, la phrase concernant LianLi n'est pas de moi http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2217204 , mais de Bab; tu as dû faire une mauvaise manip dans le codage:

pas inadapté ,.c est juste que ça n aide pas aussi bien a étouffer les bruit parasites,en contre partit ça peut favoriser  la qualité de la ventilation(donc  moins de rpm a flux égal)
 
donc après c est au choix du client et de ça config  
 
 
sinon un petit copier de mon post sur le topic du fractal r3:
 

des idées sur l intérêt de cette modification ??

Welcome dust
Tu peux peut être gagner qq degrès sur le processeur, à essayer
 
Sinon ils sont bien les ventilos Phantek ?

toutes les bonnes idées  

J'ai l'impression, 40€. Mais de toute façon il est encore plus cher là où on le trouve encore (quelques vendeurs ebay), et le prix chez amazon correspond en général au prix de la boutique qui vend + leurs frais de ports. Je ne suis pas sûr d'avoir beaucoup perdu par rapport à un achat direct chez pc look (que j'aurais volontiers tenté si j'avais trouvé le QD sur leur site... une recherche n'a pourtant rien donné).
 

En effet, c'est corrigé

-welcome;welcome c est vite dit    le fractal a quand même de bon filtres sur toutes ces entrées d air et a faible rpm cela reste raisonnable  
 
j aurais aimer des avis car pour tester faut que je re-tombe le rad et vu que j ais fait le big nettoyage de printemps y a pas si longtemps ça me motive pas plus que ça    (je vais voir,peut être le week end prochain avec le pont...si j ais un peu du temps..)
 
 
-sinon le phantek est plutôt pas mauvais sur rad a faible rpm,pas de bruit de moteur ou de roulement particuler,juste du souffle...
 
et son bruit est bien contenu dans mon boitier jusque a 600 rpm au delà (dans une pièce bien silencieuse a +d 1 mètre du boitier) je commence a  l entendre
 
 
mais j avoue que je n ais pas poussé les tests plus loin qu une écoute de quelques secondes au déballage dans la main et contre l oreille puis posé direct dans le boitier et régulé en fonction de ma tolérance a +d 1 mètre ..  
 
 
edit
 
bon a 50 cm c est pareil hein,en fait pour entendre quelque chose avec ma config,faut que je colle mon oreille sur une des extraction d air du boitier   ...
 
donc oui bien régulé,le phanteck est un bon ventillo sur rad,après en ventillo boitier,selon la position,même a très faible rpm,je m y risquerais peut être pas...

Merci le FD R2/3

+1
je peux mentionner explicitement Macho à côté du HR-02 (pour moi c'est pareil)
mofset et chipset, je les supprimerai de la config
les SSD, il y a peut-être encore d'autres alternatives que je regarderai plus tard

 
Pour les SSD on va bien rire avec les prochains SSD avec puces en 20nm et leur dure de vie ridicule, et pas la peine de me dire que les controleurs feront de miracles ça n'arrivera pas ou alors ça ne sera pas suffisant !
 
On fait le SSD tel quel est voues a disparaitre, dans 10ans ça n'existera plus, vous pouvez me Quoter

Les catastrophistes annonçaient déjà que les SSD actuels avec NAND certifiée pour 3000 cycles signaient la fin des SSD fiables, ah non pardon, les SSD n'ont jamais été fiables

Et bien sûr que d'ici quelques années la NAND sera remplacée par autre chose. En attendant, vu l'endurance des modèles actuels, et leur fiabilité qui n'est en rien inférieure à celle des HDD, on peut se dire qu'on aura encore droit à au moins une baisse de la finesse de gravure avant que les SSD ne se divisent par zéro.