Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2338 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  246  247  248  249  250  251
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155

n°2176892
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 11-12-2011 à 12:46:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca donne quoi comme vcore en reel ?

 

phase controle en optimised et cpu overvoltage pll sur disable

 

et tu peux peut etre baisser ton vccio


Message édité par the_bob le 11-12-2011 à 12:48:37

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
mood
Publicité
Posté le 11-12-2011 à 12:46:05  profilanswer
 

n°2176937
asphyth
Posté le 11-12-2011 à 15:55:54  profilanswer
 

Salut a tous, je débarque dans l'OC et je viens de me refaire une config avec Maximus IV extreme Z et i7 2600k, soutenu apr 4x2Go de RAM Corsair dominator GT 2000 @1,65v. Sur mon ancienne MSI, un ami avais réussi a le monté a 4,2Ghz, mais la je suis seul et ne sais pas trop comment gérer le truc !
 
Je cherche pas une OC extraordinaire, juste quelque chose de stable et de performant, style 4,4 ou 4,5.
 
Je pense suivre ce tuto : http://hardforum.com/showthread.php?t=1578110 (a ma sauce biensur)
 
Quelqu'un aurait autre chose a me proposer en tuto ?
 
PS : j'ai CG + Proco sous Water


Message édité par asphyth le 11-12-2011 à 15:57:36

---------------
-> Mon Feed Back <- -> Mes Ventes <-
n°2176942
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 11-12-2011 à 16:19:04  profilanswer
 

@pgase ouo je parlais de internal pll overvoltage.

 

pour savoir si tu peux baisser plus il faut essayer.

 

je te conseille plutot prime95 avec les reglages que j'ai donné plus haut c'est plus safe que linx (15min suffisent)
pour la validation definitive a toi de voir ce aue tu preferes comme logiciel / durée


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2177073
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 12-12-2011 à 08:22:35  profilanswer
 

Plusieurs remarques:  
La première sur la soi-disant usure des processeurs.  
J'avais overcloqué à environ 4.4Ghz, au départ, avec l'outil automatique AI suite (extrème).  
Après avoir secoué mon processeur à 5Ghz à des températures monstrueuses pour validation, le même logiciel ré-essayé hier vient de m'auto-overcloquer à 4.788Ghz.
 
L'outil Ai suite  enregistrant sa configuration dans le bios, c'est une bonne base de départ pour peaufiner,  On pourra y sauver son résultat
En fait, seuls le Vcore mérite d'être peaufiné manuellement. ou un petit downclocking de ratio pour du 24/24.
Une des choses intéressantes est qu'il teste le  BCLK avant le coefficientratio. Avec, à la clef, l’accélération de la mémoire qui en découle.
Ainsi, une fois réglé à 104 X 44 au lieu de 100 X 46, je suis à 4.588 GHz au lieu de 4.6 avec de meilleures performances.
 
A noter que l'outil AI suite a moins peur que certains, il m'a réglé son overclock à 4.788 GHz pour des Vcores (en auto) qui grimpaient  à 5.56V
[Edit: Il fallait lire 1.56V, bien sur] sous la torture, (sous HyperPI) avec des températures extrêmes (sous LinX).  
 
Résumé: L'overclock AI suite fait gagner beaucoup de temps, évite de nombreux reboots et offre une bonne base de départ. Il ne dispense pas d'un petit peaufinage manuel.

Message cité 1 fois
Message édité par esperado le 12-12-2011 à 18:27:34

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2177075
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 12-12-2011 à 08:30:39  profilanswer
 

Je ne touche pas au BCLK perso. J'en vois pas trop l’intérêt et ca peut rendre d'autre truc instable
 
Pour l'overclock auto on peut le faire sans AI suite, directement dans le bios il me semble

n°2177089
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2011 à 10:38:34  answer
 

esperado > merci j'ai bien riz :jap:

esperado a écrit :

../.. soi-disant usure des processeurs ../.. mon processeur à 5Ghz à des températures monstrueuses pour validation ../.. le Vcore mérite d'être peaufiné manuellement ../.. AI suite a moins peur que certains, il m'a réglé son overclock à 4.788 GHz pour des Vcores (en auto) qui grimpaient  à 5.56V sous la torture, (sous HyperPI) ../.. AI suite ../.. offre une bonne base de départ. Il ne dispense pas d'un petit peaufinage manuel.

 

pgase > si tu attends de ne plus avoir de 'décrochages' d'aéro. pour décrêter ta machine stable, tu vas avoir un sacré PC :d ...


Message édité par Profil supprimé le 12-12-2011 à 10:43:17
n°2177118
Ill Nino
Love
Posté le 12-12-2011 à 13:57:00  profilanswer
 

pgase a écrit :


 
...  :sarcastic: ... :kaola:  


BIERMAN :spamafote:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2177120
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2011 à 13:58:35  answer
 

:d !

n°2177124
weed-e
Posté le 12-12-2011 à 14:10:06  profilanswer
 

esperado a écrit :


 
...
 
A noter que l'outil AI suite a moins peur que certains, il m'a réglé son overclock à 4.788 GHz pour des Vcores (en auto) qui grimpaient  à 5.56V sous la torture, (sous HyperPI) avec des températures extrêmes (sous LinX).  
 
...


 
 :pt1cable:
 
vous le voulez comment le CPU Mr ?à point, bien cuit, sauté ?


Message édité par weed-e le 12-12-2011 à 14:11:28
n°2177128
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 12-12-2011 à 14:22:12  profilanswer
 

pgase a écrit :


 
Bon, j'ai essayé avec un Offset à - 0.060 = BSOD...
Donc, je laisse comme c'là avec la marge adéquate.
Du reste, avec un VCCIO inférieur, j'ai remarqué des "décrochages" d'Aero sous Win7... pas depuis en l'ayant augmenté.
Bref, je suis arrivé à mon but.


 
 
Du coup tu as validé comment que c'etait stable ?
 
Edit : Deja que le mien a fait un boot a un voltage vraiment pas sport. il a voulu dire 1.56 j'espère...


Message édité par the_bob le 12-12-2011 à 14:23:17
mood
Publicité
Posté le 12-12-2011 à 14:22:12  profilanswer
 

n°2177147
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 12-12-2011 à 15:41:36  profilanswer
 

Euh je crois pas avoir eu la moindre animosité. si ?  
C'était juste une question :o

n°2177170
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 12-12-2011 à 18:21:32  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Je ne touche pas au BCLK perso. J'en vois pas trop l’intérêt et ca peut rendre d'autre truc instable
Pour l'overclock auto on peut le faire sans AI suite, directement dans le bios il me semble

Instable ? Seulement si tu vas trop loin. Sinon, bus plus rapide, config plus performante. En temp, à fréquence égale, c'est kif kif. C'est le premier truc que fait l'overclock automatique, trouver le  BCLK max et se mettre deux crans en dessous. Ensuite seulement il joue avec les ratios.
Sous Bios, l'overclock auto ne me donne que 103X42.
Logique, il ne peut tester la stabilité sous OS, ils ont pris des précautions.
 
L’intérêt d'AI suite, c'est qu'une fois qu'il t'a overcloqué, tu peux descendre cran par cran tes Vscores sans avoir à rebouter jusqu'à trouver la valeur qui va plus.
Une fois fini et validé, le mieux est de le désactiver, il ralentit beaucoup le chargement de Windows.
Pas évident, ils ont caché une entrée dans le planificateur de tâches, dans un dossier ASUS.
 
[Edit], oui, j'ai voulu dire 1.56, je corrige.


Message édité par esperado le 12-12-2011 à 18:31:31

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2177237
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2011 à 22:11:19  answer
 

pgase a écrit :

On se détend hein...


Oh moi ça va de ce côté
10.8 de tension hein [:underlined:3]

n°2177456
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 13-12-2011 à 21:19:39  profilanswer
 

Bon, je confirme et valide ma (meilleure) méthode d'overclocking. (Stable à 4.6Ghz chez moi depuis plusieurs jours non stop avec la télé)
 
Overcloquer avec Ai suite II en "extrème". L'overcloquing effectué est sauvé dans le bios, et seule le Vcore méritera des améliorations.
En effet, tous les autres réglages qu'il a pris s'avèrent idéaux, inutile de s'ennuyer avec tout ce fatras.
 
Une fois fini, sauver le bios en dernière position, ça pourra  toujours servir.  (Ai a configuré le BIOS, mais  ne sauve le nom de ce set-up que sous Windows)
Vérifier les tensions avec CPUZ en faisant tourner Linx (256 de mémoire, non AVS) et noter les tensions.
 
On les réduira cran par cran sous Ai suite en cherchant le meilleur Mflop sous Linx, (il augmentera puis diminuera en réduisant) on pourra s’arrêter là pour un overclock 24/7.
 
Si les tensions sont encore excessives (>1.4V) on réduira le ratio  puis le Vcore jusqu'à obtenir satisfaction.
On vérifiera sous LinX, HyperPi, et Prime 95 que c'est stable.
On sauvera cet overclock sous un autre nom sous Bios.
 
 SI l'on a des écrans bleus dans les jours qui suivent sous Windows, on pourra augmenter le Vcore d'un cran, en vérifiant la tension max obtenue en stress <1.4V.
 
Voila qui vous fera gagner un temps précieux et vous apportera sans doute, le meilleur compromis.
Si vous êtes tenté par un overclock extrême, je pourrai vous en indiquer la méthode.
Et vous pourrez retenter l’opération si votre CPU est neuf.  Après rodage, vous pourrez gagner jusqu'à trois ou 4 valeurs de ratios ou/et  réduire vos Vcore.
 
Je signale au passage que l'Overclock de AI monte d'abord le BCLK avant que de s'occuper des ratios. Optimal pour les performances, ça accélère la mémoire et le bus et ça coute un peu moins cher en Vcore que le ratio..  C'est définitivement  la bonne méthode.
 
Mais pas pour un overclocking extrême où l'on cherche le chiffre. Là il faudra monter à partir de BCLK 100, une fois choisi le plus haut ratio possible. (Ne pas trop dépasser 5.5/5.6V , à vos risques et périls, et surveiller sérieusement les températures) pour valider votre score. on pourra chercher le max (ATTENTION AUX SURCHAUFFES). C'est juste pour le KKTD, le jeu n'en vaut pas la chandelle.


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2177458
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 13-12-2011 à 21:42:02  profilanswer
 

Petite question rapide, une température de 90° sur les core relevée avec COre Temp alors que je suis à 4Ghz à 1.3V c'est bcp trop non ?
Je pense que mon H100 est mal fixé...
edit : en idle je suis entre 27 et 30


Message édité par petoulachi le 13-12-2011 à 21:44:05
n°2177461
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 13-12-2011 à 21:53:28  profilanswer
 

Carrement mal fixé ou pas de ventilo :D
1.3 pour 4ghz c'est énorme aussi. -0.05 facile en principe sans avoir un cpu de roxxor (1.12 environ chez moi)
 
90°C en faisant quoi ? si c'est du linx encore ca va, si c'est TF2 c'est moins bon, mais dans tous les cas revois ton montage
 
@ esperando je trouve pas ta solution très commode.
 
Vcore fixe maxi soit 1.38-1.4, soit en fonction du cooling réglé dans le bios, derrière turboV et tu monte le Coef et un hyperpi jusqu'au BSOD.
Bios, 2-3 coef de moins et prime custom 15min, ca passe tu monte ca plante tu baisse (vcore ou coef) etc...
 
C'est quand même du tourisme sur SB l'oc, Coef + vcore.
Pour pinailler les offset, réglé en fixe tous les autres voltages au plus bas, mais en auto, en tout cas sur asus, j'ai pas l'impression que les valeurs soit trop mauvaise (proche des spec intel même @ 5ghz)
Pas besoin de toucher au BCLK, 2pt c'est 1 coef @ 5ghz..
 

the_bob a écrit :

http://nsa28.casimages.com/img/201 [...] 388885.png
 
SuperPi 1meg passé @ 101*54 pour presque 1.5v
 
Edit : 55*100 crash de superpi, tentative de 54*101.5 crash du pc :D


 
Ca il m'a fallu 15min pour le faire..

Message cité 2 fois
Message édité par the_bob le 13-12-2011 à 21:55:12
n°2177463
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 13-12-2011 à 21:57:15  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Carrement mal fixé ou pas de ventilo :D
1.3 pour 4ghz c'est énorme aussi. -0.05 facile en principe sans avoir un cpu de roxxor (1.12 environ chez moi)
 
90°C en faisant quoi ? si c'est du linx encore ca va, si c'est TF2 c'est moins bon, mais dans tous les cas revois ton montage


90° avec Prime, donc une grosse charge. Après le 1.3V c'est pour tester, je m'occuperai de baisser le vcore quand j'aurai trouvé quelle fréquence peut prendre le proc sans dépasser les 1.3V :jap:

n°2177464
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 13-12-2011 à 21:59:47  profilanswer
 

oui assez grosse mais au vu du cooling c'est pas normal.
4.2-4.6 avec ce vcore ca dépends de ta chance.

n°2177479
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 13-12-2011 à 23:42:58  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Vcore fixe maxi soit 1.38-1.4, soit en fonction du cooling réglé dans le bios, derrière turboV et tu monte le Coef et un hyperpi jusqu'au BSOD.
Bios, 2-3 coef de moins et prime custom 15min, ca passe tu monte ca plante tu baisse (vcore ou coef) etc...


Il faut juste savoir que le Vcore de Ai suite (aux valeurs qui ne correspondent à rien de compréhensible )  modifie simplement l'offset du Bios cran par cran.

 

Donc, c'est *Exactement* la même chose que dans le bios en offset, mais sans besoin de rebooter.
Ça serait dommage, autrement que pour scorer, de se mettre en  valeur de V et de fréquence fixe et de perdre l'avantage du turbo, non ?

 

C'est ultra rapide, en fait: j'ai overcloqué en auto (laissé faire jusqu'au bout en promenant mon chien). J'ai regardé les valeurs de V à 4.788Ghz qu'il m'avait trouvé,  et j'ai baissé le ratio de 2 crans (aucun reboot), modifié les Vcores en quatre passes rapides de LynX à 250 (ça prend 5 secondes à chaque fois ), choisi la valeur avec le score Gflops max: 30 secondes au plus.
J'ai sauvé la config  dans le bios le lendemain, au passage,  en redémarrant, aucun reboot déclenché par moi pour cet overclock. Et je n'ai pas vu un seul écran bleu ni stréssé mon Pc (sur ce coup ;-)
Je suis à 4.601,7Ghz, avec un BCLK de 104.6 (104.5 sous Bios) et un ratio de 42 (1.368v max en rares  pointes sous LinX).
 Et je tiens des Vcores inférieurs d'un cran par rapport à 100  et 46 de ratio.
Histoire de voir, et après avoir laissé tourner mon PC toute la nuit avec la TNt HD en marche dessus, j'ai fait des tests de stress rapides sous les trois méchants bourreaux: Les doigts dans le nez.

 

Une chose m'étonne, avec mon système de refroidissement par fan duct, c'est la vitesse à laquelle la température redescend quasi instantanément de 75 à <30° quand le stress s’arrête.


Message édité par esperado le 14-12-2011 à 13:53:20

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2177551
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-12-2011 à 13:33:56  profilanswer
 

Bon c'était bien le H100 qui était mal fixé, je suis à 55° là ou j'étais à + de 90°.

 

Je capte pas trop comment se comporte le vCore sur Gygabite, j'ai foutu le  vcore à 1.3V, et j'avais un drop assez important en charge (1.22V). Du coup je test le LoadLine, J'ai mis level 5 : vcore au repos 1.32V, en charge 1.28V.
J'ai mis 7 : repos 1.32V, en charge 1.38V. Chelou quand même.

 

Ah et, autant le speedstep fonctionne bien, autant par contre le vcore ne descend plus quand le proc n'est pas en charge. J'ai raté une option ?

 

edit ; je suis à 4.7Ghz là avec 1.38V en charge, HyperPi passe. C'est facile quand même l'OC avec un SB comme vous disiez, ya rien à faire. Ca me change de mon E8400 :D

Message cité 1 fois
Message édité par petoulachi le 14-12-2011 à 13:35:18
n°2177564
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 14-12-2011 à 14:10:37  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Je capte pas trop comment se comporte le vCore sur Gygabite,

Je ne sais pas si c'est comme Asus, mais il doit y avoir simplement un système de "Load Line Calibration": la carte mère détecte le courant et augmente dynamiquement plus ou moins la tension appliquée au processeur pour pré-compenser les pertes internes dues aux résistances série. Chez Asus, avec "Ultra hight", la tension Vcore dans le cœur du processeur demeure à peu près constante. En extrême, surcompensée, elle augmente le Vcore avec le courant sur les fortes charges. Et pas qu'en peu.
L'accès à ce réglage ne sert donc qu'à compliquer les menus, ça serait aussi bien en Ultra hight par défaut. C'est juste là pour impressionner les journalistes des "revues", comme plein d'autres réglages tout aussi inutiles et même néfastes.


Message édité par esperado le 14-12-2011 à 14:11:17

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2177573
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-12-2011 à 14:46:54  profilanswer
 

Bon je suis à 4.7Ghz à 1.34V et prime tourne depuis 1H. C'est pas forcément rock stable mais bon c'est un bon indicateur quand même !
 
4.7Ghz à 1.34V c'est plutot carrément bon non ?

n°2177584
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 14-12-2011 à 15:35:04  profilanswer
 

Si tu veux avoir un retour du vcore prêt de 1v il va te falloir gérer le DVID
 
Même principe que les offset sur Asus, sauf qu'il y a une seul valeur sur Giga. A utiliser avec un LLC 6-7. A priori c'est les mieux. (au dessus en vcore fixe tu va monter au dessus de la consigne avec de probable pic.)
 
Je suis a 1.352 pour 4.8 et 1.256v pour 4.5
Oui il a l'air sympa ton CPU

n°2177599
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-12-2011 à 16:19:58  profilanswer
 

Je verrai pour le DVID une fois que j'aurai idée de l'OC que je vais garder alors.
 
Petite question, je viens de lancer un linx pour voir si ça tenait, j'ai mis les réglages que j'ai vu sur un screen qq pages avant (Problem size 28326 et 6144 MiB), et je me retrouve avec un GLops à 66 environ. C'est pas super faible ?!

n°2177614
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 14-12-2011 à 17:21:35  profilanswer
 

Non c'est super pas opti :o
 
Il te faut un linx avec les dernière librairie d'intel qui permettent d'utiliser les instruction AVX
La tu devrais prendre 10° et doubler tes Gflops

n°2177620
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 14-12-2011 à 18:08:10  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Non c'est super pas opti :o
Il te faut un linx avec les dernière librairie d'intel qui permettent d'utiliser les instruction AVX
La tu devrais prendre 10° et doubler tes Gflops

Pas d'accord. Les scores relatifs sont identiques entre les deux versions (pas les valeurs absolues) , en revanche, la chauffe ne l'est pas 10/15° de plus avec les AVX, irréaliste.
Donc, ma méthode est de rester hors AVX et de tester avec 256 de mémoire  pour trouver plus vite la tension donnant le meilleur Gflops.
Beau proc que tu as là, oui, j'affiche 1V368 max sous CPUZ avec LynX avec mes réglages optimums et définitifs.


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2177621
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 14-12-2011 à 18:26:52  profilanswer
 

je crois qu'il voulais juste savoir pourquoi il fait moitier moins

 

je vois pas du coup en quoi tu es pas d'accord :o

 

a aucun moment je lui conseille l'un plus que l'autre

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 14-12-2011 à 18:28:30

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2177629
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-12-2011 à 18:44:46  profilanswer
 

En tout cas la version AVX a planté, alors que j'ai pas eu de soucis avec la "de base" :o
Jvais monter un peu le VCore voir :D

n°2177630
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 14-12-2011 à 18:47:53  profilanswer
 

the_bob a écrit :

je vois pas du coup en quoi tu es pas d'accord :o

Moi non plus.


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2177631
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 14-12-2011 à 18:53:04  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

En tout cas la version AVX a planté, alors que j'ai pas eu de soucis avec la "de base" :o
Jvais monter un peu le VCore voir :D


 
La version a un comportement louche, surtout avec le vcore. c'est pour pour tester sont refroidissement pour le reste il y a mieux

n°2177663
jln2
Posté le 14-12-2011 à 21:20:24  profilanswer
 

J'ai mon 2500K depuis ce week end avec un Noctua U12P et une P8Z68-V PRO.
J'ai o/c à 4.3Ghz pour le moment, Vcore auto.
J'ai fait une OCCT durant 30 minutes, le Vcore et monté à 1.35v et 59° max pour le moment.


Message édité par jln2 le 14-12-2011 à 21:31:21
n°2177664
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-12-2011 à 21:22:05  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
La version a un comportement louche, surtout avec le vcore. c'est pour pour tester sont refroidissement pour le reste il y a mieux


Hmm ouais mais bon si ça plante c'est quand meme que l'OC n'est à priori pas stable nan ? Ou alors c'est le soft qui est boisé :o

n°2177666
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 14-12-2011 à 21:29:04  profilanswer
 

certes mais tu es en vcore fixe la. regarde le vid de ton cpu sous occt et linx et compare.

 

linx avx fait monter le vid plus haut qu'une utilisation courrante, meme un encodage.

 

du coup si tu te fie as ca pour ton oc h24 tu vas avoir des surprises.

 

c'est entre autre pour ca que esperando te deconseille cette version

 

Apres c'est excelent ama pour connaitre les capacités de ton cooling.

 

mais comme tu es en vcore fixe pour le moment osef du vid

 

@jln2 c'est safe mais 1.3 pour 4.3 tu peux peut etre faire moins

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 14-12-2011 à 21:30:20

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2177669
jln2
Posté le 14-12-2011 à 21:33:09  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
@jln2 c'est safe mais 1.3 pour 4.3 tu peux peut etre faire moins


 
Pour le moment, je test en auto.
Si stable, j'essaie de diminuer.
Je test 100x45 là, toujours Vcore auto


Message édité par jln2 le 14-12-2011 à 21:33:23
n°2177670
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-12-2011 à 21:34:57  profilanswer
 

Le vid ? Après j'imagine bien que ça stress à mort, mais à priori je pense qu'un proc @ stock plante jamais dessus. Donc si avec un OC ça plante occasionnellement, ça veut dire qu'il est pas rockstable. Même si effectivement les bsod ou plantage arriveront jamais, perso je préfère avoir 100Mhz de moins mais un PC qui plante jamais (ya rien qui m'énerve plus que de me bouffer un bsod quand je joue).
 
Sinon j'ai "que" 100GFlops, ça veut dire quelque chose ?

n°2177674
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 14-12-2011 à 21:37:13  profilanswer
 

A quelle fréquence ? quantité de ram ?  
 
Oui c'est sur mais regarde le vcore @ stock il bouge dans tous les sens, en OC on est souvent borderline, et en offset (correction du VID) on subit ses variations.
 

the_bob a écrit :

Réglage Rock stable (passe prime95 pour 1.256v) @ 4.5 -0.150/+0.104
le vcore monte plus sous linx
 
http://www.izipik.com/images/20111 [...] -linx1.png
 


 
Voila de quoi je veux parler
Prime95 = 1.256 Linx = 1.272 même réglage.
 
Je suis stable sous linx @ 1.256, mais avec ses réglage sous prime c'est 1.240 (ce con il est a passer mon test alors qu'avant il passait pas j'attends mon consometre pour OC, je vise conso stoch pour réglage OC si possible :D)

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 14-12-2011 à 21:40:33
n°2177679
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-12-2011 à 21:41:26  profilanswer
 

J'étais à 4.7Gh, avec un vcore en charge à 1.34V. Pour la ram j'avais foutu All, donc ça faisait environ 6800 je crois.
Là j'ai mis 1.38v en charge, j'ai passé 5 passes.
 
C'est vrai que maintenant les vcores changent énormément, c'est un peu galère d'ailleurs :D

n°2177680
jln2
Posté le 14-12-2011 à 21:42:06  profilanswer
 

Ma RAM = 2X4Go Corsair Vengeance 1600 CL9
Je vais fixer 1.30v dans le bios après, si stable @ 4.5Ghz je descend un peu (ou j'essaie un peu plus en fixant 1.30v pour le CPU)
Tout le reste en auto (sauf FSB fixé à 100)

n°2177682
jln2
Posté le 14-12-2011 à 21:43:32  profilanswer
 

Mon Vcore est à 1.34v en charge, et 60° pour le CPU (j'ai un OCCT qui tourne en fond)

n°2177683
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 14-12-2011 à 21:43:52  profilanswer
 

the_bob a écrit :

A quelle fréquence ? quantité de ram ?  
 
Oui c'est sur mais regarde le vcore @ stock il bouge dans tous les sens, en OC on est souvent borderline, et en offset (correction du VID) on subit ses variations.
 


 

the_bob a écrit :


 
Voila de quoi je veux parler
Prime95 = 1.256 Linx = 1.272 même réglage.
 
Je suis stable sous linx @ 1.256, mais avec ses réglage sous prime c'est 1.240 (ce con il est a passer mon test alors qu'avant il passait pas j'attends mon consometre pour OC, je vise conso stoch pour réglage OC si possible :D)


Ah eu non moi il est à 1.38V sous Linx ou Prime par contre !

n°2177685
jln2
Posté le 14-12-2011 à 21:53:05  profilanswer
 

J'ai CPUTIN à 127° dans OCCT c'est normal ?
Les 4 cores sont à 61° max

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  246  247  248  249  250  251

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking E8400 ,besoin d'une nouvelle Carte Mere[Aide]Overclocking E8400 avec P5Q-C
Overclocking Q8300 sur P5QD TurboCuriosité lors d'un overclocking d'une Radeon HD 4850
P5QD Turbo et Overclockingbesoin d'aide overclocking : pentium E6600 sur intel P45
[HELP] overclocking i5 sur p7p55d deluxe ;)Overclocking E5400
[OC] Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz - EP45 UD3P - Test > 3.5ghz EchecBesoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)