Reprise du message précédent :
JOLI! ca a l'air tellement simple en WC! mon Ybris Eclipse attend, il s'impatiente!
 
EDIT: passé par Linx?

Pffff 5GHz ...      p'tite        
 
   la classe pinto pour un premier test  

C'est le max de la carte mere la ram à 933MHz ou tu peut réglé à 1000MHz ?

2133 après.

t'as monté quoi comme barrettes là ?

Bravo pour ton bel overclocking    
N'oublie pas de faire le test de Lynx + Hyperpi 32mo pour que je puisse valider ton score  

Je ne cherche pas à valider ce score, ce ne sont que des tests préliminaires  

pinto quel bios?

1053

ah donc tu as essayé d'oc avec internal PLL overvoltage activé? (l'option est présente dans ce bios )  
ca aide bien il parait

Juste pour montrer avec une config de base et un petit ventillo tournant à 800
tr/min
 
Overclocker avec overclocker genie de MSI
 
Pseudo: Hellburn  
CPU: 2500k  
CM: Msi gd65 (BIOS 1.4)
RAM: 2x4go Corsair vengeance 12800 cas 9  
Frequence/Latences/Tension Ram: 1600 / 9 / 9 / 9 / 28 (tension pas relevé)  
Frequence OC Stable: 4,2ghz  
Tension CPU: 1.35v  
T° CPU: 45°c (prendre la température maxi)  
Refroidissement: hyper 212+ (800tr /min)
Boitier: ANTEC, SUPER LAN BOY (Alu)  
Alimentation: ANTEC HCG 520 Watts (bronze)  
 

Question con
 
Sur ton screen on voit le CPU @ 4,2 Ghz sous CPU-Z alors que t'as fini les benchs...
 
Il devrait pas être à 1,6 Ghz ou 3,3 Ghz?

vous désactivé le mode turbo pour o/c ?

petite question sur l'overclocking, d'après ce que j'ai compris, seuls les versions K sont overclockables, mais seulement par le coef multiplicateur.
 
Peut ont également overcloker la ram indépendemment ?

 
Peut etre les C1E et EIST désactivé ?
 
il me semble qu'il n'est pas utile de les désactiver.
 
hellburn
 
Jolie screen , chauffe vraiment pas , tu peux augmenter la frequence de ton Cpu !
 

Nop, il a tourné à 4.2 tout le long.
 
L'overclock s'est fait en simplement appuyer sur le bouton OC sur la carte mère.
 
Et comme tu le dis, il y a largement de la marge. Le ventilo tourne à seulement 25%. Durant les benchmarck, j'ai vu des pics à 55 degrés.
 
Le mode turbo est resté activé, mais je ne pense pas qu'il soit utilisé.
Le pense que le turbo est utile uniquement quand tu overclocks pas.
 
Je ferai des overclok manuel quand j'aurais acquis un BIOS correct.
 
Pour le moment, il ne me satisfait pas.

 
Bien joué    
 
Dans Lynx est ce que tu peux cliquer sur memory size et mettre le maximum et refaire le test, car je pense qu'il faut mettre le maximum de mémoire pour valider ce test.
Tu finis le test en 5 min alors que les 980x sur xtreme review mettent 1h parfois sur 20 cycles.
Merci    
 
@ Moikiki: oui tu peux overclocker la ram indépendamment du processeur, qui lui s'overclock via le coefficient multiplicateur du turbo.
Attention cependant car OC génie overclocl également la ram (enfin selon les dires de notre ami Brice), Hell va pouvoir nous le confirmer si ça ram à bouger ?

Tu as sélectionner la taille maximale de mémoire ?

Euh j'ai jamais fait encore ce test...  
 
Tu attends combien de temps après avoir appuyer ?
 
 

C'est bizare, essaye de le desintaller/reinstaller puis reboot sait-on jamais  

 
 
Décompressé ou pas le dossier LinX ?
 
détail ce que tu fais car il n'y a pas raison que cela ne fonctionne pas
sauf si le fichier est endommagé.
 
 

 
je ne Connais pas cette version.
 
prends l'autre.
 
   
 

Effectivement, j'ai oublié de mettre la mémoire à fond.
Je referai ça ce soir ou demain
 
Prends le fichier zippé, décompresse tout dans un répertoire et lance l'exe

On attends avec impatience tes résultats  

 
J'ai pas trop compris, tu veux dire que si on overclocke la ram (via le bios) et que l'on utilise également OC génie, cela va overclocker en plus, c'est bien cela ?

Oula tu compliques encore plus  
 
Dans l'ordre:
 
On peut toujours overclocker indépendamment la ram du processeur.
On peux overclocker le processeur manuellement en augmentant le coef du turbo.
OC génie par exemple te sers à overclocker tout automatiquement (proc/ram) sans te prendre la tête, donc je vois pas pourquoi tu voudrais te la prendre en essayant d'overclocker la ram manuellement    
 
Autant tout faire manuellement si tu tiens vraiment à OC la ram, car OC le proc via le turbo c'est très facile, c'est toi qui voit... pilote automatique ou manuel captain  

Je préfére manuellement,
 
Merci pour cette super réponse

Non il ne faut jamais désactivé le mode turbo car le cpu ne peut être o/c. Seul le mode turbo est capable d'être o/c. Regarde sur le test d'harware.fr ça y est marqué.

+1
En effet l'overclocking avec Sandy Bridge passe par le coefficient du turbo  
C'est marqué en première page    
Overclocking ? petite explication par HFR:  
 
"Sur la carte Intel DP67BG tout du moins, le coefficient de base n’est pas modifiable en montée et il faut donc overclocker en augmentant les coefficients du mode Turbo. Pour passer à 4 GHz, il "suffit" de tous les régler à 40, c'est à dire pour 1, 2, 3 et 4 core actifs. Ceci entraine une petite subtilité par rapport à un overclocking classique, puisque si le processeur dépasse son TDP il reviendra à son coefficient de base après y avoir passé une seconde du fait du Turbo 2. Même si ce délai d’une seconde est réglable jusqu’à 32 secondes, le mieux est en fait d’augmenter le seuil de puissance du mode Turbo en le passant de 95 à 120 watts par exemple".
 
Autre moyen mais très limité
Les premiers chanceux qui ont pu voir le Sandy Bridge en action ont rapidement dévoilé les problèmes d'overclocking rencontrés par la plateforme. En cause la fréquence de bus, fixée à 100 MHz d'origine, et qui peine à dépasser 108 MHz sans provoquer le plantage de la machine. Tout le monde a naturellement d'abord pensé à une limitation volontaire de la part d'Intel, ce dernier n'étant pas fermé à la pratique d'overclocking, mais uniquement par le biais de modèles vendus dans ce sens (les versions « extrêmes » XE, puis par la suite les série K à multiplicateur débloqué). L'overclocking par augmentation de la fréquence de bus est applicable sur tous les modèles, et échappe ainsi totalement au contrôle du fondeur.
 
La cause de cette limitation a été rapidement découverte : sur Sandy Bridge, la fréquence des différents bus est calée sur celle du bus processeur de façon synchrone : PCI Express, PCI, SATA, USB utilisent tous une fréquence directement proportionnelle aux 100 MHz du bus. A la différence des plateformes précédentes, pour lesquelles ces fréquences sont générées de façon asynchrone, c'est-à-dire indépendamment de celle du bus.

70° ça fait beaucoup pour 1,36v et 4,2 Ghz non  
(en comparaison j'avais 60° pour 1,416v à 4,4Ghz sur un E8600 en air cooling)

après 3H occt....

Bah regarde son ventirad, c'est pas un HR02    
En même temps c'est hors boitier, difficile à interpreter...
 
Edit: tu parles pour toi Lajarnette ?  

c'était juste une comparaison vu que sandy bridge est censé chauffer moins (mais c'est peut être dû au ventirad effectivement)

 
Déjà faudrait commencer par donner des précisions sur ta comparaison avec ton dual core
et le mode d'Occt    
 
Garantie qu'avec Linpack vs Occt en mode large (test memoire) l'un chauffe plus que l'autre  

Le TX3 n'est pas cher, mais ... :
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0

c'était en mode mixte, mais je ne suis pas spécialiste je donnais juste mon impression...

Essayes avec le test du topic (Lynx et Hyperpi32) tu pourras mieux comparer  

désolé cpu démonté... mais je n'avais pas plus en température après 1h de CPU stress MT (priorité normale)
Hyperpi 32M ne faisait pas chauffer plus non plus

 
Dis toi simplement qu'un Quad c'est deux Dual et que Linpack chauffe d'avantage    
 
Il y a un topic des E8400 etc... concernant les températures et erreurs de lecture de
sonde peut etre qu'il y a dessus des infos interessantes et des screens.
 
   
 

un lien qui j'espère n'a pas déjà été mis dans ce topic:
 
http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] i5-2500k/1

old100
 
ils conseil de pas dépasser 1,3 vcore