Reprise du message précédent :
Bon, j'ai pris mon courage à 2 mains et j'ai démonté l'ARCHON (TY-140) car les températures étaient bien au dessus de ce que l'on pouvait espérer: plus de 80° avec 1.38v de vcore alors que dans les tests, les sites indiquent que l'on peut refroidir à 4.5ghz ou + avec 1.45v sans dépasser 70-75°...
 
Pour rappel, il bougeait encore un peu alors qu'il était vissé à fond.
J'ai viré la pâte thermique Artic Silver 5 à l'acétone, inversé le radiateur au cas où.
 
J'ai remarqué que posé sur une table, il n'est pas à angle droit si vous voyez ce que je veux dire, il est penché, c'est normal? (je pense pas)
 
http://img411.imageshack.us/img411/3945/archono.jpg
 
J'ai mis la pâte thermique fournie: la chill factor III, elle ne s'étale pas facilement, j'en ai mis sur le CPU et un peu sur le ventirad.
Cette fois, au montage, j'ai inséré un bout de caoutchouc dans le trou au milieu de la base pour avoir plus de marge se serrage avec la vis centrale.
 
J'ai vissé les 2 vis latérales, serré UN PEU la vis centrale et fini le serrage des vis latérales. Cette fois, les vis latérales ne sont pas à fond, encore moins la vis centrale et ça tient bien!
 
J'ai remarqué une chose importante: si l'on visse trop la vis centrale, le ventirad bouge car il faut reserrer les vis latérales.
 
Donc, pour le système de fixation de l'ARCHON: il faut juste serrer contre la vis centrale + 1/4 de tour à la clé et solidariser l'ensemble en serrant les 2 vis latérales.
 
Pour les températures, je suis descendu en flêche!
 
Je peux donc me remettre plus sereinement à l'overclocking:
 
4200 1.2v bios ok
4300 1.21v bios ok
4400 1.23v bios ok
4700 1.34v bios toujours pas stable, quelque chose m'échappe ou j'ai (déjà) atteint les limites raisonnables du cpu...
 
ok=Prime95 small FFTs+Super Pi32+intel burntest une vingtaine de minutes, de quoi mettre le cpu à genoux

Internal PLL Overvoltage : Enable

Généralement ça influe plus sur le boot non ? mais c'est a essayer.
Sinon tu peux aussi baisser le vpll, mais je pense pas que ca t'apporte en stabilité.
 
Si les température sont bonne tu peux monter un peu plus le vcore aussi, après c'est a voir l'utilité.
 
@ 4.8 j'ai encore le PLL overvoltage sur disable.

Internal PLL Overvoltage : Enable est uniquement si tu ne bootes pas. Tant que tu bootes, désactives cette option.

A Voir dans son cas augmenter le voltage n'y fais rien. @ 4.7 autant qu'il fasse un teste avec, au moins il sera fixé

1.34v c'est pas énorme, souviens toi, j'étais à 1.315v pour 4.5Ghz, je passais 2h de linx et hyperpi 32mo, puis au bout de 6h de prime 95 blend, je plantais, depuis, j'ai du monter jusqu'à 1.336v et même 1.344 pour être stable 12h+ prime95 blend et +2h de prime 95 large set data. Je pense qu'il devrait tout simplement continuer d'augmenter son vcore pour tenir ses 4.7 ou tout simplement baisser à 4.6 ..

 
+1 certains cpu ont besoin de bcp plus de vcore (j'ai déjà vu sur ce topic + 1.4v pour 4.8ghz).

Oula, mais es-tu sûr que tu n'aurais pas planté à la 13ème heure de prime95?
A ta place je ferais du test H24, comme ça tu serais sûr qu'il est stable
 
Chez moi les tests d'O/C c'est 1h OCCT (voire prime95) + HyperPi 32M et hop, après c'est le test de la vrai vie.
Sinon tu t'en sors JAMAIS.

On ne va pas refaire le débat, je teste la stabilité de mon matériel durant une période égale à ma plus longue utilisation en charge, ici 12h.
 
Mais 1h de test, autant ne pas tester, tu ne fais que chatouiller ton cpu

Le principal c'est que ce soit stable dans mes applications non?
Et c'est le cas, du coup je n'ai aucune utilité de tester 24/24h.

En même temps en 30min de prime m'a suffit pour être stable autant que pour 12h.
 
Ca dépends des logiciels. Prime n'est pas fait pour tourner qu'un heure en Blend, dans ce cas il vaut mieux utiliser occt.
 
Et des gens ne stress pas plus d'1 heure d'affilé leur CPU.
 
Chacun le fait comme il l'entend, mais c'est mieux de dire comment  
2h de BF3 pour moi c'est différent d'une heure d'occt

Si on en vient de parler de BF3.. Je butais à 6h de test sous Prime95 et j'avais des bsod 124 sous ce jeu.  
 
Un fois augmenté d'un cran le vcore, je passe 12h de Blend mode et peux jouer également 12h d'affilé sans plantage à BF3.
 
@0b1 tes tests n'engagent que toi, chacun y va de son expérience et ses recherches, pour résoudre ses problèmes et les problèmes d’autrui. Chose faite concernant mon expérience et le problème de tekko. Alors ne te mets pas sur la défensif avec ta question rhétorique à 2 balles en t’adressant à moi sur un ton sarcastique concernant mes propres tests.

Wow t'as pas pris tes cachets?
Chacun fait ses tests of course, reste que 12h de stress CPU, à part si tu veux cramer ton CPU sinon j'en vois pas l'intérêt.
Mais bon, si c'est ton protocole je le respecte, chacun fait comme y veut
 
J'ai proposé une piste au 'sieur tekko, à voir ce que ça donne
Chez Asus par exemple, ils conseillent d'activer le PLL Overvoltage au-dessus de 4.5Ghz, et comme il est à 4.7Ghz...

Depending on what your retail CPU is capable of ( which Auto Tuning should provide you an idea of ) Enable this option! This option is specifically designed for D2/Retail Parts and allowing for higher multi overclocks especially when at or exceeding 48x. Additionally this option can be used should you not have it enabled and generally cannot boot with a higher multiplier. It is advised to try this option after you have tried all other standard options. This option is not for increasing stability of a OC that can already post and boot into an OS.
 
Source : Juan_Jose ASUS Technical Marketing Specialist, http://hardforum.com/showpost.php? [...] ostcount=2
 
@0b1 Je n'aime tout simplement pas la critique facile et non fondée. Maintenant, que nous nous sommes expliqués, on peut tourner la page.. ça n'apporte rien de constructif.
 
edit: juste, pour information, tu ne crameras jamais ton cpu avec une période de test aussi longue, voir plus, en restant loin des limites de ton matériel, Prime95 effectue des séries de Fourier, rien de bien méchant, faut avoir un peu confiance en ton matos

Tu exploses la consommation de ton CPU sur un test comme Prime95.
Il tourne donc à des valeurs pour lesquelles il n'est pas certifié. A partir de là, j'estime (c'est mon point de vue) que tu prends un risque.

 
Oui, je l'ai activée et ça ne change rien.
Pour l'instant, je suis à 4.4ghz et 1.25v, je trouve que c'est un bon rapport consommation/performances.
C'est stable + d'1 heure, faudrait que je teste au moins une nuit pour être sûr.
Après, je sais pas si c'est trop utile.
Je m'explique: stresser la RAM par ex. pendant plusieurs heures (je suis à 2133) va la faire monter en température et sans ventilation spécifique, il finira par y avoir des erreurs.
C'est pas représentatif de la vraie vie, chacun a une notion de stabilité différente en fonction de l'utilisation qu'il a de son PC.

yop,
 
Pour des besoins de simulations 3D, j'aurais besoin, de passer de 2x4 go à 4x4go de ram sur ma config.
 
Je n'OC pas les rams, elles restent à 1600mhz, le cpu lui reste à 4.8 voir 5ghz..
 
Ya t-il des problèmes existant avec une telle quantité de ram ? du genre perte du dual channel ou OC très instable ? Win 7 64 reconnait-il bien 16 go ?
 
Merci pour vos réponses

 
Je pense pas, à basse fréquence ca ne devrait pas poser de souci. Au pire tu places un ventilo pour ram si ce n'est pas déjà le cas bien sur.

 
Ok, mais le ventilo est inutile car c'est pas du bench de ram que je fais c'est juste des modèles très gourmants donc m^me used à 99% ca chauffe pas.

Hello le forum,
 
je suis de retour (j'ai été obligé de stopper mes tests pour cause de ventirad foutu).
 
je voulais savoir vous obteniez les mêmes variations de Vcore dans OCCT  :
2500k@4.3Ghz
 

 
Dois-je m'inquiéter car je n'arrive pas à stabiliser cette foutue courbe...
 
AI Overclok Tuner : Manuel
Fréquence BCLK/PCIE : 100
Ratio Turbo : Ratio Turbo maximum sous OS
Ratio Turbo maximum sous OS : 43
Internal PLL Overvoltage : Désactivé
Fréquence mémoire : DDR3-1600MHz (8-8-8-24-2T)
Mode d'économies d'énergie EPU : Désactivé
 
LLC : High
VRM Spread Spectrum : Manual@350
Phase Control : Optimized
Duty Control : T. Probe
CPU Current Capability : 100%
 
Vcore: Offset -0.100
DRAM Voltage: 1.65v
VCCIO Voltage : 1.05v
CPU PLL Voltage : 1.8v
PCH Voltage : 1.05v
Etalage de spectre du CPU : Désactivé
 
SpeedStep : Enabled
Mode Turbo : Enabled
Support C1E : Enabled
 
 
D'avance merci pour vos réponses

Non par contre tu devras sans doute augmenter légèrement le VCCIO.
A moins qu'ils soit en auto, là ça devrait passer.
 
Et Win 7 x64 pourrait gérer bien plus de RAM qu'on ne pourrait en connecter à l'heure actuelle.

@Vince@ESIEE
 
Si tu possèdes Windows 7 Home Basic, tu es limité à 8 Go. (http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] _windows_7)
 
Pour ce qui est de la ram, préfères les modules demandant un voltage entre 1.425v et 1.575v (http://www.intel.com/content/dam/d [...] asheet.pdf). Même si les modules demandant 1.65v sont également compatible, tu devras augmenter le vcore et/ou le vccio afin de regagner en stabilité.

par defaut ca devrai rouler. il faut faire gaffe que le vccio s'emballe pas (inferieur a 1.2)

@weed passe le llc en very high et baisse encore un poil l'offset mais tu auras toujours une variation de 0.008v mini

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sur asus, en face du réglage il y a la valeur lu par la carte mère. sur les autre je ne sais pas

 
on constate une dégradation de la qualitée du contrôleur mémoire à force de jouer au jeux des 12h de prime (ou autre)
je l'ai constaté (sur 980x et 990x) d'autre aussi, tout les bon clokeurs te le diront
 
 
Ob1 a raison au sujet de son "protocole" de validation d'OC  

Pseudo: tekko
CPU: 2700K
Batch# cpu : 3136A913
S-Spec: SR0DG
Lieu de fabrication: Costa Rica
CM: Asus PZ68-VPRO bios 0902
RAM: 2x4go Gskill RipjawsX 2133Mhz 9-11-10-28
Frequence/Latences/Tension Ram: 2133 / 9 / 11 / 10 / 28 / 1.64v
Frequence OC Stable: 4,4ghz
Tension CPU: 1.25v
T° CPU: 62°c
Refroidissement: Thermalright Archon + TY-140  + CFIII
Boitier: Antec P180B (ouvert)
Alimentation: Seasonic X-660
 
screen miniature:

 
AI Overclok Tuner : Manuel
Fréquence BCLK/PCIE : 100
Ratio Turbo : Ratio Turbo maximum sous OS
Ratio Turbo maximum sous OS : 44
Fréquence mémoire : DDR3-2133MHz (9-11-10-28-1T)
Mode d'économies d'énergie EPU : Désactivé
 
Internal PLL Overvoltage : Auto
Load Line Calibration : ultra-high
VRM Spread Spectrum : Manual@310
Phase Control : Optimized
Duty Control : T. Probe
CPU Current Capability : 100%
 
Vcore: 1.250v (sonde 1.256v)
DRAM Voltage: 1.64375v (sonde 1.64v)
VCCIO Voltage : 1.08125v (sonde 1.081)
CPU PLL Voltage : 1.81250v (sonde 1.803)  
PCH Voltage : 1.05v (sonde 1.062)
Intel adaptive thermal monitor: Désactivé
Mode turbo: Activé
Etalage de spectre du CPU : Désactivé
 
Hyper threading: Activé
Coeurs actifs: tous
Limitation Cpuid: Désactivé
Execute disable bit: Activé
Virtualisation: Désactivé
Enhanced intel speedstep: Activé
C1E : Auto
C3 CPU: Auto
C6 CPU: Auto

 
Prime95 est utilisé par des millions d'utilisateurs, fait partie du protocole de test de plusieurs enseignes informatiques lors des retours S.A.V, soit tu es tombés sur un(e) mauvais(e) CPU / CM ou alors tu as trop monté ton voltage CPU / DDR.
 
Quand tu vois que même pour les CG, les magasins utilisent OCCT / Furmark, etc pendant plus de 12h, faut arrêter de penser que ce sont ces logiciels les coupables, mais plutôt les voltages / fréquences à laquelle vous les utilisez.
 
Aucune dégradation constaté après 2 mois d'utilisation quotidienne de ma machine.

 
J'ai aussi constaté une dégradation général du cpu après avoir fait des tests prolongés dits de "stabilité" maintenant que je me contente d'une heure d'occt ou autre linx je n'ai jamais revu ce phénomène. le H24 c'est mieux car il arrive aussi de planter sur des applications usuelles alors que le cpu est prime stable.

 
Sur ton 2700K ou le 3960X ? A combien es-tu en voltage cpu et ddr ? Je ne te demanderai pas les t°c, voyant que tu es en wc.

Je ne parle pas de mes cpu actuels. J'ai eu des "dégâts" sur des q6600, des 920 et autres A64FX.
Par ailleurs je ne martyrise pas les cpu avec des tensions non raisonnable, c'est un fait chez moi que de fortes charges de 100% pendant de longues heures dégradent les possibilités d'OC des cpu.  
D'ailleurs le fait d'être en WC ne change pas fondamentalement la donne l'AC peu être aussi performant sur des Oc raisonnables.

En même temps il y a de quoi remplir une baignoire avec ton Water
La température ne fait pas tout c'est sur, mais le reste est souvent lié au exès de volt.
 
Après même des voltages raisonnables ce n'est pas ce qui a était "prévu par le constructeur"
 
Je n'ai jamais constater de dégradation personnelement

Ce que je remarque, c'est que la majorité des dégradations que vous signalez, ne sont pas sur des Sandy Bridge 1155.
 
Je ne suis pas très expérimenté en OC, mais auparavant, vous deviez augmenter le BLCK pour OC, hors, là, sur SB, on ne touche essentiellement qu'au coef. et au vcore.
 
Certains font bien du Folding@home 24/7, je reste persuader que ces logiciels, ne sont pas la source de la dégradation.

Sandy Bridge est réputé comme encore plus fragile...
Plus ça va aller et plus t'auras d'éléments dans le CPU et donc de risques potentiels (aujourd'hui contrôleur mémoire, PCI-E). Tous ces éléments qui étaient auparavant dans le NB.
Je pense que tu devrais écouter les conseils de Pinto, dark qui ont l'expérience. Moi dans une moindre mesure.

Mais bon, comme je l'ai mis plus tôt, tu es libre de tester comme tu l'entends.

Mon 2600K @ stock (bios avec les paramètres par défaut), sous prime95 varie énormément et monte même en pic à 1.32v, soit 0.02v de moins que ce qu'il me faut, pour 4.5Ghz. Je ne pense pas qu'à cette tension, je risque de dégrader le CPU en exécutant des heures de Prime95.
 
Je n'exclue pas la possibilité, mais elle reste très peu probable.
 
Intel teste bien ses CPU avant de les envoyer sur le marché par ce même genre de logiciel non ?

Qui vivra verra... Quoiqu'il en soit, 2 mois de recul c'est pas suffisant pour dire si tu le dégrades ou pas.

Entre stock et 4.5 les transistors n'ont pas la même vitesse, et ca peut changer beaucoup de chose.
Vaudrais savoir combien de SB on rendu l’âme dans ceux qui participent au projet en H24 (dont certains avec des vcore de psychopate je suis sur)
 
D'ailleurs sur la BDD sur OC.net, certain n'ont pas hésité a tourné a plus de 1.45v pour valider les 12h (cela devrai vite souffrir)
 
Mais j'ai quand même du mal a croire qu'avec un vcore de +-1.3 (le reste @ stock) on puisse avoir une dégradation rapide. en ayant passer 24-48 heures de stabilité (même en plusieurs fois)
 
Edit : je n'ai pas une énorme expérience non plus. D'ailleurs 0b1 le Q6600 se porte comme un charme

@the_bob j'essaie de faire tourner mon CPU @ stock, car les jeux n'utilisent que 42% du total cpu (parfois, un core monte en pic a 80%). Mais en ayant mis les réglages de base (llc sur regular, vrm frequency sur 300, phase asus optimized, duty control sur t.probe et fixé les tensions par défaut) l'offset sur auto, j'ai des pics à 1.32v. J'ai donc changé l'offset négatif sur - 0.060 pour voir. sous prime95, je suis à 1.196v - 1.200v mais en jeu, je monte encore vers 1.27v, ça vient du llc ?

Je sais pas @ stock j'ai collé un offset un peu au pif j'ai pas regardé ce que ca donnait en bech et/ou en jeux

 
mauvaises enseignes informatique alors, perso ça fait très longtemps que j'ai arrêté de tester le matériel de mes clients avec ce genre de soft.
 

il peut aussi y avoir des appli programmées ac les pieds qui plantent toutes seules ...