Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1671 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2332357
jonathan70
Posté le 24-01-2014 à 20:49:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lapin a écrit :

mon c'est pas comprable, pas les mˆemes cartes mère et plus important pas la mˆme mémoire vive, j'ai de la G.skill PC2133.


 
 
vue les screen que tu a posté de ton occt on a la meme cm
 
asus sabertooth 990fx
 
c etait juste voir si j avais pas oublier quel que chose comme les spectre tous sa quoi


---------------
psn  lacaille70
mood
Publicité
Posté le 24-01-2014 à 20:49:24  profilanswer
 

n°2332359
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2014 à 20:53:40  answer
 
n°2332361
matthiman
de Gilead
Posté le 24-01-2014 à 20:59:44  profilanswer
 


 
moui plait-il ?  [:tom555]


---------------
Ventes - Feedback
n°2332362
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2014 à 21:01:58  answer
 

C'est très fin [:mister yoda:2]  
& distingué [:pad78]

n°2332364
lapin
Posté le 24-01-2014 à 21:04:28  profilanswer
 

ok je ferrai une capture d'écran.

n°2332365
jonathan70
Posté le 24-01-2014 à 21:08:17  profilanswer
 

merci


---------------
psn  lacaille70
n°2332444
lapin
Posté le 25-01-2014 à 15:32:18  profilanswer
 

http://mipc.fr/FX8320_a_4550_MHz_17.5X260.webp


Message édité par lapin le 25-01-2014 à 15:34:26
n°2332478
jonathan70
Posté le 25-01-2014 à 20:37:13  profilanswer
 

presque tous comme toi c bon merci


---------------
psn  lacaille70
n°2332480
jonathan70
Posté le 25-01-2014 à 20:40:14  profilanswer
 

sauf turbo core desactiver
 
bus 200
frequence pcie auto
 
calibration de ligne de charge cpu/nb 110 %
 
et les 2 autre en desous aussi


---------------
psn  lacaille70
n°2333250
jonathan70
Posté le 30-01-2014 à 20:59:01  profilanswer
 

bonjour a tous  
 
je paufine toujour mon oc a 4 ghz je pense avoir trouvé le bout  
 
4 ghz a 1.26 de vcore


Message édité par jonathan70 le 31-01-2014 à 08:42:34

---------------
psn  lacaille70
mood
Publicité
Posté le 30-01-2014 à 20:59:01  profilanswer
 

n°2333300
matthiman
de Gilead
Posté le 31-01-2014 à 08:24:05  profilanswer
 

ça semble pas mal !
j'étais à 3.8 pour cette tension :/
si ça passe 1h occt small et 1h occt large, alors en principe c'est ok :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°2333303
jonathan70
Posté le 31-01-2014 à 08:41:43  profilanswer
 

je fait pas de small que large et 1 h passé temp maxi 55 c
 
 
par contre essai de 4.8 ghz a 1.47 sa boot mais au bout de 5 min d occt erreur


Message édité par jonathan70 le 31-01-2014 à 08:41:59

---------------
psn  lacaille70
n°2333304
matthiman
de Gilead
Posté le 31-01-2014 à 08:51:03  profilanswer
 

alors large ça stress tout (ram + NB + un peu cpu) mais le small stress surtout le cpu, + fort qu'en large.
Donc large pour tester la stabilité des autres composants, et small pour le cpu ;)
pour 4.8 c'est chaud à stabiliser, à 4.7 ça devrait être bon, ce qui est déjà très bien !!!


---------------
Ventes - Feedback
n°2333319
jonathan70
Posté le 31-01-2014 à 10:36:58  profilanswer
 

dac pour le small alors
 
mais si sa passe en large le small passe parce que le cpu est solicité a 100 %


---------------
psn  lacaille70
n°2333321
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 31-01-2014 à 10:41:27  profilanswer
 

non

n°2333322
matthiman
de Gilead
Posté le 31-01-2014 à 10:50:32  profilanswer
 

Voici le détail des 2 tests sur le site officiel
 

Citation :

Small uses a very small (duh) set, which will use only a small portion of ram, and calculations will mostly take place in the CPU Cache. It will generate the most heat, but as it tends to only test the CPU, is overall a tad less efficient at detecting errors
 
Large uses a much larger data set, and will test thus the CPU, RAM, and/or chipset. It is thought to be the most efficient all-around mode to detect errors


---------------
Ventes - Feedback
n°2333323
jonathan70
Posté le 31-01-2014 à 11:00:37  profilanswer
 

valide aussi 4 ghz a 1.26 de vcore dans le bios mais dans occt il se mais a  
 
1.248 pendant tous le test
 
1 h en small sa passe toujour avec 55 c


---------------
psn  lacaille70
n°2333326
matthiman
de Gilead
Posté le 31-01-2014 à 11:17:27  profilanswer
 

nickel ;)
le small tire + sur le cpu donc le vcore baisse un peu, c'est plutôt très bon :)


---------------
Ventes - Feedback
n°2333330
jonathan70
Posté le 31-01-2014 à 11:45:06  profilanswer
 

essai a 4 ghz a 1.25 vcore  
le v core tombe a 1.23 vcore tien 10 min et erreur core 2  
essai a 1.255 le vcore tombe 1.235 tien 30min et erreur core 0  


---------------
psn  lacaille70
n°2333699
xely
Posté le 02-02-2014 à 17:32:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acheter hier un FX 6300 et je l'ai direct O/C, pour voir ce qu'il avait dans le ventre :p
 
J'ai réussis pour le moment à obtenir ça :  
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/02/140202035210471738.png
 
Je pense que y'a moyen d'optimiser tout ça, et pour passer à 4,7ghz, faut que je monte encore un petit peu la tension ...

n°2333700
lapin
Posté le 02-02-2014 à 17:35:20  profilanswer
 

c'est très bien !!!

n°2333708
xely
Posté le 02-02-2014 à 18:08:56  profilanswer
 

Je sors de 30min de Prime 95 et aucun problème, stable rock avec max 59°C sur le CPU et 53°C sur les cores :)

n°2333882
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-02-2014 à 20:35:12  profilanswer
 

lapin a écrit :

c'est très bien !!!

4.6 @ 1.415V ? p'têt pas non !

 

@ <1.375V, oui !


Message édité par NoradII le 03-02-2014 à 20:35:32

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2333904
lapin
Posté le 03-02-2014 à 21:30:50  profilanswer
 

qu'est ce qu'on s'en fout, à partir du moment ou ça chauffe pas de trop et ou on se contre fiche du TDP, mon FX8320 monte jusqu'à 72°AMD en charge, qu'est ce que je ai à foutre.

n°2333907
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-02-2014 à 21:55:39  profilanswer
 

Tu dis que c'est "très bien", alors que ça ne l'ai pas vraiment. Pour le reste c'est comme les étiquettes :
http://www.gralon.net/articles/vignettes/thumb-conduite-et-medicaments---quelles-sont-les-regles-de-prudence--4561.gif
 
c'est une recommandation ! Maintenant si tu souhaites n'en faire qu'à ta tête, libre à toi !
Mais si il t'arrive un pépin, une défaillance, un court-circuit, une surcharge, une surchauffe ou un incendie, tu n'aura qu'a t'en prendre qu'a toi !
Mais si il lui prend l'envie d'en tenir compte, libre à lui !


Message édité par NoradII le 03-02-2014 à 21:56:20

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2333909
xely
Posté le 03-02-2014 à 21:55:51  profilanswer
 

Ah non, je peux pas à 1,375V, faut pas déconner :p
Mais je trouve qu'il s'en sort "pas trop mal", comparé à certains d'ici ...
Mais c'est vrai que j'essaye quand même de faire gaffe à garder une temp correct et à pas trop monter dans les V, pas envie de consommer 250w juste pour le CPU, surtout vu l'étage d'alim de ma CM (4+2 phases)
Il faudrait un Vcore de combien pour que ce soit OK ?

Message cité 1 fois
Message édité par xely le 03-02-2014 à 22:01:05
n°2333912
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-02-2014 à 22:12:59  profilanswer
 

xely a écrit :

Ah non, je peux pas à 1,375V, faut pas déconner :p
Mais je trouve qu'il s'en sort "pas trop mal", comparé à certains d'ici ...
Mais c'est vrai que j'essaye quand même de faire gaffe à garder une temp correct et à pas trop monter dans les V, pas envie de consommer 250w juste pour le CPU, surtout vu l'étage d'alim de ma CM (4+2 phases)
Il faudrait un Vcore de combien pour que ce soit OK ?

d'après lapin t'es large [:typiquement]
perso j'ai même trouvé des anciens FX-x100 qui tourne à 4.7Ghz pour cette même tension.
http://img15.hostingpics.net/pics/775991fx47502.jpg

  

Mais après il y a les vrais samples qui sont très bien :
http://cdn.overclock.net/3/36/3621d65c_Test1.jpeg
http://cdn.overclock.net/3/3e/3ece8e09_FXscreenie.jpeg

  

Pour moi +1.4V C'est 4.7 mini, là t'as un sample correct. si tu frôle 4.8 avec ce même VCore t'as un bon. Mais si tu veux rester à 4.6 et que tu pense avoir un proco plutôt bon, tente au moins de tombé en dessous des 1.4V. même 1.396V ! Si tu y arrives pas, ton processeur est commun, il te faudra donc être conciliant et rusé pour le pousser en OC !

 

EDIT: et là, bataille pour Overclocker commence !

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 03-02-2014 à 22:14:46

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2333916
xely
Posté le 03-02-2014 à 22:23:30  profilanswer
 

Ok, bah écoute je vais tenter ça, car pour le moment, j'ai juste augmenter le coef, c'est tout. Y'a moyen d'opti je pense :)
Mais quelques chose que j'ai pas précisé, c'est que en charge, je stabilise à 1,43 pour 1,40 dans le bios ....
Après je trouve franchement qu'on obtient un niveau de perf correct à cette fréquence, surtout en sortant d'un athlon II X3 @3,8ghz :)


Message édité par xely le 03-02-2014 à 22:26:20
n°2333965
jonathan70
Posté le 04-02-2014 à 10:10:17  profilanswer
 

NoradII a écrit :

d'après lapin t'es large [:typiquement]
perso j'ai même trouvé des anciens FX-x100 qui tourne à 4.7Ghz pour cette même tension.
http://img15.hostingpics.net/pics/775991fx47502.jpg
 
 
 
Mais après il y a les vrais samples qui sont très bien :
http://cdn.overclock.net/3/36/3621d65c_Test1.jpeg
http://cdn.overclock.net/3/3e/3ece8e09_FXscreenie.jpeg
 
 
 
Pour moi +1.4V C'est 4.7 mini, là t'as un sample correct. si tu frôle 4.8 avec ce même VCore t'as un bon. Mais si tu veux rester à 4.6 et que tu pense avoir un proco plutôt bon, tente au moins de tombé en dessous des 1.4V. même 1.396V ! Si tu y arrives pas, ton processeur est commun, il te faudra donc être conciliant et rusé pour le pousser en OC !
 
EDIT: et là, bataille pour Overclocker commence !


 
 
 
juste une question a l expert des fx
 
j ai un fx8320  
 
pour l instant je l ai oc a 4 ghz pour 1.26850 de v core et multiplicateur a 20
 
le ht link je le mais a 2000 ou a 2200  
 
ma ram est de la 1600 mhz a 1.65 v
 
 
 
 


---------------
psn  lacaille70
n°2333967
lapin
Posté le 04-02-2014 à 10:29:30  profilanswer
 

jonathan70 tu a oublier la question !!!?

n°2333968
matthiman
de Gilead
Posté le 04-02-2014 à 10:34:49  profilanswer
 

4Ghz à 1.26-1.27v c'est le standard actuel j'ai l'impression...
le HT link c'est 2600 par défaut, le NB 2200...

Message cité 1 fois
Message édité par matthiman le 04-02-2014 à 10:35:38

---------------
Ventes - Feedback
n°2333969
jonathan70
Posté le 04-02-2014 à 10:51:16  profilanswer
 

matthiman a écrit :

4Ghz à 1.26-1.27v c'est le standard actuel j'ai l'impression...
le HT link c'est 2600 par défaut, le NB 2200...


 
 
sur de sa j ai plutot vu des ht link a 2000 et des nb a 2000


---------------
psn  lacaille70
n°2333970
jonathan70
Posté le 04-02-2014 à 10:53:41  profilanswer
 

meme lapin dans sont oc a mis 2080 les 2 comme la ram  
 
donc j en deduis qu il faut metre au niveau de la ram


---------------
psn  lacaille70
n°2333972
lapin
Posté le 04-02-2014 à 11:04:02  profilanswer
 

c'est surtout qu'à 4588 MHz, le buss HT au dela de 2080 Mhz et NB j'ai des crash Windows, je ne sais pas si le soucie vient du BUS HT ou du NorthBridge, mais je ne boot pas jusqu'au Windows.


Message édité par lapin le 04-02-2014 à 11:06:03
n°2333973
matthiman
de Gilead
Posté le 04-02-2014 à 11:09:06  profilanswer
 

le Nb a beaucoup de mal au-dessus de 2200 et son impact est insignifiant au-dessus.
mais oui sûr que par défaut, HT 2600 (coef 13) et NB 2200 (coef 11)


---------------
Ventes - Feedback
n°2333979
jonathan70
Posté le 04-02-2014 à 12:02:47  profilanswer
 

moi quand je mais 4.8 donc coef 24 x 200 a 1.475
 
ht a 2000 et nb a 2000 sa boot  et a 5 min de small erreur core 2


---------------
psn  lacaille70
n°2333983
matthiman
de Gilead
Posté le 04-02-2014 à 12:50:13  profilanswer
 

pour 4.8 je pense qu'il a besoin de + de tension...


---------------
Ventes - Feedback
n°2333986
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2014 à 13:02:13  answer
 

De tension NB-cpu :o ...

n°2334003
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-02-2014 à 16:20:22  profilanswer
 

jonathan70 a écrit :

le ht link je le mais a 2000 ou a 2200  
ma ram est de la 1600 mhz a 1.65v

euh le HTL, c'est 2600 sur les FX il est en v3.1 donc 5200MT/s. c'est la v3.0 qui lui est à 4000-4400MT/s, comme les gros X6 qui sont a 4400MT/s.

jonathan70 a écrit :

sur de ça j'ai plutot vu des ht-link a 2000 et des nb a 2000

nope le messieu a dit vrai :jap:

jonathan70 a écrit :

meme lapin dans sont oc a mis 2080 les 2 comme la ram  
donc j en deduis qu il faut metre au niveau de la ram

Oui mais lapin.. :spamafote:
après pour la synchro HTT/RAM/HTL, l'intérêt est nul depuis l'époque du multiplicateur entre le HTT et le HTL, donc depuis que le contrôleur mémoire a quitté le SPP (au crépuscule de '03 environs, > Voir ici)

matthiman a écrit :

pour 4.8 je pense qu'il a besoin de + de tension...

pourtant il est dans la fourchette :/ à la limite juste en dessous des 1.5V sinon il faut qu'il cherche un moyen d'opti pour 1.475V.. Euh mais c'est la tension turbo ça, wait.. [:transparency]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2334047
jonathan70
Posté le 04-02-2014 à 21:18:45  profilanswer
 

ouai mais j ai un aio pa tres performant je regarde surtout les temps  
 
petite question pour faire un max screen vous faite comment ?
 
on boot au maxi qu il boot est on fait un imprime ecran c est tout ou il faut validé


---------------
psn  lacaille70
n°2334051
lapin
Posté le 04-02-2014 à 21:29:20  profilanswer
 

Via cpu-z oui.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR