Reprise du message précédent :
J'ai remonté mon Dom0 avec XenServer 6.2.
C'est bien sympa d'avoir le XenCenter pour administrer les DomU (tout en gardant le cli si on veut).
 
Par contre le Dom0 est vraiment fait pour ne pas être touché ...  
J'ai un 2ème HDD qui me sert pour des backups (et qui contient les batckups des LV de mes anciens DomU au cas où ma migration pose problème), paf, il sont disable au boot (j'ai eu l'air con d'ailleurs avec un montage dans le fstab qui me bloquait totalement le boot). Et j'ai plus de supervision des sensors (j'ai yum install sensors, mais il ne détecte rien ... manque de coretemp ?).
 
Plam, j'ai pu faire joujou avec XO, c'est bien sympa. Par contre, j'ai l'air con à vouloir passer par mon ReverseProxy ... Apache2 et proxy WebSocket ça fait pas bon ménage
 

Bonsoir, j'utilise virtual box parce que simplement ça fait son boulot, et je me demandais si KVM pouvait virtualiser des hôtes avec GUI aussi bien que virtual box(c'est quasi que pour des VM windows)  
La dernière fois que je me suis renseigné on ne le conseillais que pour les serveurs (ça fait un bail)

Tout dépend ce que tu souhaites faire dans ce "gui".  
 
Sinon pour un affichage graphique 2D standard visiblement oui ça fait bien son job via qxl + spice.  
 
Maintenant faut voir au final. Perso sur une vm xp sous virtualbox je ne peux pas faire grand chose niveau graphisme donc je pense que ça reste proche sauf si on fait une action bien supportée sous virtualbox.

La seule chose a faire c'est cliquer X) J'ai un dual boot pour les jeux et gross applis. C'est juste quand je fais des test avec windows server et des clients. J'essayerais quand j'aurais le temps.

Ah bah si c'est ça je pense que ça fait très bien l'affaire.

Tant que ça ne contient pas d'animation, il n'y a pas de soucis. Personnellement je suis en train de réfléchir pour migrer sur kvm sur mon pc portable aussi. (mon serveur c'est déjà fait, et entre virtualbox et kvm j'ai gagné pas mal en compilation).

Au pire ça se tente, tu peux tester sans rien perdre en convertissant ton image en format raw puis qcow2. Tu créais une vm dans kvm et tu vois ce que ça donne non?

 
Désolé pour le temps de réaction, j'avais pas vu le post . Oui pour l'instant seul nginx supporte le protocole WebSocket en reverse proxy, mais ça devrait arriver dans Apache
 
auto correction : j'ai testé qu'avec Nginx mais visiblement ya ça pour Apache : http://httpd.apache.org/docs/2.4/m [...] unnel.html

Oui, j'ai vu ça pour apache 2.4, mais mon RP est une Debian Wheezy avec apache 2.2.
Ce sera probablement l'occasion de tester nginx ;p

Il me semble aussi qu'il faille une version récente d'Nginx (1.3.13 mini). A vérifier si dispo dans les backports.
 
Sinon pour les béta testeurs dans l'âme, une doc pour Xen GT : https://github.com/01org/XenGT-Prev [...] f?raw=true
 
Permet de partager un GPU Intel sur plusieurs VM.

Bonjour a toutes et tous,
Je souhaite importer des Vm au format OVF, sur VirtualBox.
 
je fait donc importer depuis VirtualBox, sélectionne le fichier .ovf ( dans le dossier ou il se trouve il y a également un fichier .mf et un .vmdk )
 
le processus ce lance et arrivé a la fin de l'étape 2/3 j'ai une erreur:
 

 
 
J'ai chercher sur le net, j'ai tenté de supprimé le dossier .VirtualBox ( dans mes documents )
ca ne fonctionne pas non plus.
 
merci

Aucune idée, de mon côté de mémoire la dernière fois que j'ai tenté une vm de windows seven, tout marchait sous virtualbox, sauf toute la partie usb, je n'ai pas compris pourquoi. Avec la fin du support de windows xp ça va bien me gêner...
 
(entre la place prise par seven comparé à xp et les ports usb qui ne fonctionnait pas ça va être tip top).
 
Je tenterais sous lvm voir si ça marche. J'ai juste besoin de ma vm pour mettre à jour mon gps du coup le port usb est critique.
 
(et je n'ai qu'un ssd de 256go donc la place n'est non plus énorme)

Bonsoir,
Je suis sous Manjaro.
J'ai installé Virtualbox, mais je ne peux qu'installer des distributions 32 bits.
Mon processeur est pourtant bien un AMD A8 64 bits.
Comment faire pour installer une distribution Linux 64 bits ?
Merci.

Est-tu sûr de bien sélectionner le bon type de distro lors de la création de la machine virtuelle ? Exemple : Ubuntu 64 bits pour installer une Ubuntu 64 bits, sinon ça va pas marcher (si tu choisi Ubuntu tout court par exemple).

J'utilise Manjaro en 64 bits.
J'ai installé Virtualbox en ligne de commandes, donc je suppose que la bonne version du soft est installée.
Lors de la création de la machine virtuelle, voulant installer Mint 16 KDE 64 bits, je sélectionne Ubuntu mais Virtualbox me propose seulement la version 32 bits à installer ; idem si je sélectionne Debian.

As tu les instructions processeurs suffisantes pour faire du 64 bits en virtu ?
Fait donc un cat /proc/cpuinfo

J'ai un petit pb suite à une réinstall complète de xubuntu (la maj vers 13.10 avait merdouillée).
J'ai tout qui est ok, j'ai ré-importé ma VM windows mais le soucis viens de l'extension du package pour l'USB 2.0.
Ma version de Virtualbox est la 4.2.16, du coup l' extension package correspondant est le 4.2 (oui, bon   ).
Une fois le package installé, ma VM ne démarre pas avec ce message d'erreur :  
 
The device helper structure version has changed.
If you have upgraded VirtualBox recently, please make sure you have terminated all VMs and upgraded any extension packs. If this error persists, try re-installing VirtualBox. (VERR_PDM_DEVHLPR3_VERSION_MISMATCH).
 
Ok, là je me dis tentons les autres packages :
Ni le 4.3, ou le 4.1 ne fonctionne (il ne s'installe pas lors de l'ajout dans virtualbox).  
 
J'ai pensé à :

• Maj Virtual pour avoir la version 4.3 mais je sais pas comment forcer l'install (en passant par apt-get le paquet est à jour)
• Trouver un ancien packet extension 4.2.16 : je sais pas où rechercher  
• Me pendre

Bon dans l'histoire ce qui est rassurant c'est que la VM boot sans pb si  l'USB 2.0 est désactivé mais quand on utilise cette VM uniquement pour les périph usb non ubuntu compliant    
 
Merci d'avance pour vos lumière

Je sais pas pourquoi mais Virutalbox a un paquet séparé par révision, genre virtualbox-4.2, virtualbox-4.3.  
 
Fait un apt-get install vitualbox-4.3 et ça va enlever l'ancien et forcer la mise à jour en 4.3.
 
(vérifie le nom des paquets, je te les donne de tête).

Dites moi petite question, je suis en train de voir pour faire une vm sous seven au lieu de xp (fin de support tout ça).

Mais j'ai un soucis, la vm freeze très rapidement.

j'ai pu installer seven, installer les aditions clients, mais elle freeze sans raison apparente.

ça dit quelque chose à quelqu'un? (j'ai désactivé aero mais j'ai activé l'accélération 2D/3D dans la vm ça peut être ça? Sachant que j'ai mis windows 7 en mode performance et donc sans aucun effet?)

EDIT: j'ai peut-être trouvé, c'est sans doute ich9 qui ne lui plait pas comme chipset, on va voir si ça continue à freezer.

EDIT2: confirmé, c'est bien ich9 qui fout le bordel, c'est à nouveau stable.

Bon ben voilà, impossible de faire reconnaitre mon gps dans la vm de windows 7. ça marche parfaitement sous windows xp mais impossible sous windows 7.
 
Je ne sais pas pourquoi, j'ai beau installer les pilotes usb garmin etc, fait ce que ej peux non il installe un périf de stockage usb et qu'il met en echec. IL ne voit pas le gps comme il faudrait. Je ne sais pas trop quoi faire...

 
Arf. Perso aucune idée

Je teste kvm sinon il me faudra au choix installer windows 7 sur un disque dur externe (via l'e-sata si ça marche) ou prendre un ssd plus grand pour remettre windows 7 à côté...

Avec spice écran noir et rien d'autre qu'un cpu chargé à 100%.
 
Je désinstalle kvm-spice et je tente en vnc.

C'était exactement ça    
Sur la page virtualbox de ubuntu est décrit comment procéder pour ajouter le dépot oracle correctement pour avoir la 4.3.
La maj de l'extension est automatique et la VM boot sans pb a présent !
Gloire à toi Cardinaldebiere, tu es un saint homme  

Même problème sur KVM. Impossible de faire détecter le gps convenablement sur la vm sous seven.

Je me demande si c'est le 64 bit qui pose problème. (puisque mon, windows xp était en 32 bit)

En dehors de ça kvm est beaucoup plus rapide en temps de chargement (les accès dd sont bien plus vif) mais niveau affichage un virtualbox est bien plus fluide vu que là c'est du vnc donc pas de flux constant d'image (impossible de voir une vidéo ou autre mais pour l'usage normal ça passe parfaitement)

Je tente windows seven 32 bit en derniers recours.

EDIT: idem. C'est mort impossible de faire reconnaitre le gps dans une vm sous seven.
Je ne comprends pas pourquoi, mais il en est ainsi. ça marche parfaitement sous la vm xp mais pas là.

Bon ben tampis pas le choix.

Sous KVM pourquoi tu n'essaies pas de faire du passthrough avec un de tes contrôleurs USB ?
C'est en général assez galère d'obtenir quelque chose de stable quand il s'agit de la carte graphique, mais pour un contrôleur USB ça se fait en 2 clics avec virt-manager. C'est ce que j'ai fait pour ma VM "Home-Cinéma" en plus de la carte graphique et je n'ai absolument aucun périphérique USB qui pose problème sur cette VM. Dans ton cas ça pourrait être la solution au moins le temps de gérer ton GPS.

Pas possible. C'est un pc portable et je n'ai donc que deux ports usb. Je ne peux pas en dédier un au gps à vie...
En temps normal j'ai clavier souris dessus.

 
Content d'avoir pu t'aider  

C'est à dire ?

Voilà comme je le pensais il va me falloir trouver une solution.  
 
Je pense que je vais devoir réinstaller windows 7 à côté de mon linux pour pouvoir continuer à faire les majs de mon gps. Garmin averti qu'ils arrêtent le support de windows xp dans peu de temps.

Je vais pas lire un pavé, un résumé ?

 
Avec du NAC et des switches bien configurés (examinant le TTL pour les machines faisant du NAT), on peut se prémunir de ça

 
Je cherche un hyperviseur pour éventuellement remplacer ESXi sur mon serveur @ home. Les principaux problèmes que je cherche à résoudre sont :
- Support d'un management non windows (web ou alors OSX)
- Support du RAID software en local storage (idéalement ZFS/btrfs)
- Compatibilité avec un onduleur APC
 
La configuration que j'ai aujourd'hui et qui tourne très bien sous ESXi :
- Xeon 1230v3
- 16Go RAM
- Supermicro X10SL7-F
- Crucial M500 240Go (à mettre en RAIDZ)
- Seagate 2To (à mettre en RAIDZ)
 
En sus, pour mes VMs:
- Routeur sous pfSense (FreeBSD)
   - À terme carte Intel en PCI Passthrough
   - Pour l'instant j'utilises un port de la CM en tant que port WAN
- Nas sous OmniOS+Napp-it
    - SAS LSI 2308 en PCI Passthrough
    - 6*WD Red 1To + 3*Toshiba 3To
- HTPC/Gaming sous Windows 7
    - Radeon 7850 en PCI Passthrough
    - Carte USB3 en PCI Passthrough
- OSX Server, pour mes macs
- Diverses VMs Linux
 
Donc si je résume les requirements :
- Management Web
- RAIDZ pour VMs en local storage
- PCI Passthrough (si possible en mode graphique à la ESXi, mais je ne suis pas opposé à la ligne de commandes)
- Support VMs Linux, Windows, OSX, OmniOS, FreeBSD
- Config réseau en mode WAN+LAN
- Support onduleur
 
J'ai trouvé pas mal de références, mais je vous avoue que j'ai un peu de mal à faire le tri entre Xen, KVM et toutes les surcouches qu'on peut trouver.
À votre avis laquelle conviendrait le mieux au cahier des charges ?

Ajout de la gestion des clones de VM dans XO \o/
 

Vu le bordel que ça colle en LVM le fast clone, j'aurais pas mis l'option à ta place

 
On m'a demandé

J'ai testé pas mal de clone en CoW, après suppression ya pas de bordel tant que tu mets pas les mains dedans directement/

Y a des gens ici qui virtualisent du Windows sur du Xen en prod (je parle de serveurs, pas d'une VM pour jouer à Call of duty ) ?
Si oui, vous utilisez les drivers GPLPV ou bien c'est pas assez stable ?
J'ai pas vraiment suivi la situation depuis plusieurs années

Xen ou XenServer ?

edit : chez un client ya du Windows en prod sur XenServer.

Xen

De mémoire ça a bien évolué depuis le temps, justement grâce à XenServer (vu que Windows très utilisé en prod chez Citrix et ses clients).

Mes collègues bêta-testeront alors

hello
j'ai une 10aine VM windobe 2k3/2k8 en prod, sur du debian + xen, pas de soucis
par contre, faut les bon drivers gplpv pour que ça marche bien, sinon c'est pire que sans...