Reprise du message précédent :
3.75m FTW

 
T’as oublié que je suis dr Lightweight ?

À nous trois, on rassemble trois types de fusées distincts avec nos préférences, on devrait collaborer sur un serveur KSP. Symbiose assurée.

Fat is right  
 
Moar boosters

 
Euh nan merci. L’absence d’évolution majeure du jeu me rebute bien trop.

Regardez moi ce rabat-joie.

Non, mais en fait, c'est vrai que je m'amusais moi aussi beaucoup plus pendant la phase d'alpha avec un jeu qui évoluait constamment et posait régulièrement de nouveaux challenges et de nouvelles perspectives. Le mode carrière que j'aime pas a été un point d'arrêt à tout ça vu qu'il est devenu le centre de l'attention. Cela dit je suis convaincu que j'ai encore des centaines d'heures à couler en mode sandbox si je me motive à remodder.

 
c'est vachement plus rigide depuis un patch
 
plus besoin de mettre des struts de partout pour une pauvre paire de boosters

Ah ouais là ça date vénère quand même, on parle d'un patch d'il y'a 2-3 ans mini pour la rigidité hein X)
 
Concernant les évolutions du jeu... Ben y'a tout dedans quoi, il est complet, auto-suffisant, avec ou sans mods. Ces derniers se sont d'ailleurs stabilisés autour de la 1.3.1 sans souci !
 
Et puis pour le dépaysement, franchement c'pas pour faire d'la pub, mais... SSRSS c'est juste top ! Surtout quand on s'y met à plein de gens en même temps

SSRSS ne m’a jamais attiré.  
J’ai attendu trop longtemps l’ajout de planètes sympa comme Novasilisko avait commencé à le faire, mais ils l’ont dégagé avant la fin. Et je suis pas partisan des mods à outrance.  
Le mod de programmation était sympa mais à ma connaissance il n’y a pas d’équivalent.

Le mod de programmation ? kOS ?

Yep c’était KoS. Je viens de voir qu’il existait de nouveau

c'était génial ça

Challenge Falcon Heavy Maiden Launch sous kOS en 1.25m Monsieur Lightweight. On t'autorise à tout poser sur la terre ferme va.

kOS c'est trop cool
https://www.youtube.com/watch?v=Xoe6siQL7BA
 
Par contre c'est chiant à coder

Nope. Ksp m’a trop saoulé

La prochaine étape, ce sera HFR.
 
 

On y viendra aussi.  
Mais la communauté m’a pas mal dégouté sur ksp, fallait que j’arrête avant d’insulter des gens.

Parfois c'est mieux d'insulter en restant fidèle à ses idées, une chose bien comprise sur HFR.

Gaffe, ça veut dire que j’aurai dû t’insulter
Enfin ici ça restait bien bien mieux que le forum officiel  

Moi qui suis si gentil et mignon.

Alors que à côté tu avais XaTriX avec sa signature exaspérante qui méritait toutes les insultes du monde connu.

J'avoue que je commence a sécher : Je perfectionne ma technique de mise en orbite et celle de désorbitation. Je fais ce que je peux avec les trois instruments scientifiques dispos et bah je gratte plus le moindre points

Sandbox pour les vrais, le mode carrière, c'est pour les joueurs de bac à sable () qui peuvent pas se prendre en charge.

Mais... Me semble bien que c'est ça, mode sandbox. J'ai pas fais super gaffe mais me semble bien avoir vu ça à un moment.
 
Y'a un moyen de savoir ?

si tu as tout de débloquer, c'est la sandbox
Si tu dois faire des expériences pour débloquer des trucs mais sans gérer la thune, c'est le mode recherche
Si tu gères tout, c'est le mode carrière

Ah. Bon, visiblement je suis en mode recherche alors.

J'aime vraiment que le mode sandbox moi. Même si je comprends l'intérêt d'une progression dans les technologies et des possibilités qui augmentent, je trouve surtout con de pas pouvoir faire des lanceurs convenables dès le départ. C'est pas Civilisations V ni un RPG, je trouve pas ça drôle de commencer à l'âge de pierre avec des silex pour allumer les moteurs à bois, c'est un peu du bridage artificiel je trouve. Mais beaucoup de gens aiment les modes Carrière et Recherche.

Ca met un peu de challenge en plus. Là je galère bien a gratter des points par exemple.
 
Mais ça ne nuit pas à l'intérêt de l'ensemble bien au contraire. Ca a un p'tit coté "étoffe des héros", faut ramer pour aller plus haut et plus loin

J'aime bien l'idée du mode carrière mais pas trop son application.
Surtout le début où tu n'as vraiment rien, le maned before probe, etc...

Ouais y'a des trucs dont la logique m'échappe aussi. Genre j'ai des dissipateurs thermique à dispo, jamais vu de pb ou même de gestion de la t°    
 
Ca viendra peut être plus tard.

Et t'as fait ton ascenseur spatial ou pas ?

Je trouve la progression du monde carriere un peu nul.
Tu dois faire du maned avant de faire des probes.
 
Le truc te sort des missions cheloux (envoie 3 touristes sur la mun) alors que tu viens juste de te poser sur la mun.
Ou alors il veut t'envoyer direct sur Duna.
 
Pourtant cela ne devrait pas etre bien dur de faire des mission plus "réaliste" et avec une meilleur progression.
 
Par exemple envoie un sat autour de la lune puis une mission habité, puis une mission ou tu dois te poser etc...

Procedural
Mais y’avait des mods pour corriger les missions et l’arbre techno - qui commençait par du unmanned

Ouais les modes Sciences et Carrière étaient pleinement légitimes vu le jeu, et... Bah le procédural c'pas encore ça quoi. Faut un peu de direction global, des jalons manuel, pour ensuite essayer (et espérer) de laisser le Procedural en pilote automatique pour proposer des trucs cohérents.
 
Perso, j'aime pas, SandBox FTW surtout quand t'as master le jeu bien avant la sortie des deux autres modes, dur dur de se voir dire ce qu'il faut faire surtout quand c'est totalement déconnant ^^
 
Mais ça semble tout de même être un prérequis pour un jeu comme celui là, pour être totalement complet. Il faut éviter aux nouveaux joueurs d'être totalement largués, même si KSP est fait pour reposer sur sa communauté avec des questions-réponses rapides et ciblées

Perso ayant commencé le jeu au moment de la sortie du mode carriere je n'aurais pas pu accrocher autant avec autant de pièces et règles à comprendre.
J'avais besoin d'un "guide" à suivre

 
oui, j'aime l'idée de ce mode mais je le trouve assez mal réalisé
 
le fait de pas avoir accès à l’électricité au début, qui te ruine toute chance de faire une mission longue...

Sans mod pour calculer le dV, je pense qu'il est très dur de faire des missions un peu plus sérieuse qu'une mise en orbite.

clairement : kerbal engineer devrais être de base dans KSP

Très dur, non, j'ai bouclé le jeu de part en part sans le moindre outil, pas le moindre, même pas du KER ou de l'AlarmClock ou du RCS Builder ou que sais-je : ça se fait sans mal à ça forge l'expérience, l'intuition, en évitant de se focaliser sur des valeurs dont certains oublient parfois le sens et l'interprétation à resté rivé dessus dès la première install. Véridique ^^
 
Mais c'est clair et net que je ne saurai défendre un jeu sans ce strict minimum bien utile pour "bien faire les choses". Ce n'est pas à proprement parlé un indispensable, quel que soit le niveau, maaaaais c'en est pas loin, et ce serait totalement bienvenu, notamment comme un niveau d'équipement à débloqué, information après information.

Je ne suis pas d’accord. Pour faire du vrai optimisé comme je le faisais avec mes landers lunaires - pour que ça soit au poil de cul suffisant à chaque phase - tu peux pas sans Engineer

Bah... pas loin si, à titre personnel ^^ Le poil de cul près, pour la Mun, et avec les parts stocks, c'est quand tu veux et sans KER Je l'ai fait tellement de foi que pour telle masse, je saurai à la paire de pourcents près quel réservoir et propulseur mettre au cul.
 
Mais c'est à force de jouer, il va de soit que jamais je n'aurai cette expérience même au bout de 200h de jeu, à moins de poncer la Mun et rien que la Mun haha ^^
 
Forcément qu'un outil sera plus précis, la question n'est pas là : le mod n'est pas indispensable au sens premier du terme, il serait juste très utile pour ceux qui veulent effectivement tomber au pourcent près d'optimisation