Reprise du message précédent :
Est-ce que R3E va passer sous UE4 ?
 
Limite GTR3 osef  

Pourquoi dès qu'un développeur dit qu'il veut proposer un jeu de course laissant le choix aux joueurs entre un gameplay orienté simu et un gameplay plus accessible pour les casual ça devient forcément un jeu "arcade" ou simcade" ?

C'est quand même fou ça, cette tendance à coller des étiquettes directement juste sur ce genre de présomption, et ce plus de 6mois avant qu'on ai une première version du jeu.
(Il y a les mêmes discussion pour Dirt 4 par ex)

Surtout que techniquement c'est bien plus facile de rendre accessible un jeu typé simu (on ajoute des aides au pilotage et voilà) que l'inverse. Donc aujourd'hui il n'y techniquement aucune raison qu'un jeu ne puisse pas proposer les deux approches et Asseto en est un très bon exemple. A partir du moment où le moteur physique de base est bon (ainsi que le FFB) les deux sont parfaitement conciliables, et on ne peut préjuger des capacités des gars de Simbin sur la qualité de ce que on aura avant de l'avoir eut en main.

Je parle là uniquement de la partir pilotage, tout le reste c'est de l'enrobage etc (mode carrière, solo, etc ..)

 
 
C'est ce à quoi on s'attend oui.
Ils ont dit qu'il y aurait un transfert de technologie entre les 2. Donc pas de raison que R3E ne puisse bénéficier du moteur graphique développer pour GTR3

pourquoi...bah simplement par expérience forza/pcars/GT ta beau mettre ou enlever les aides ça reste pauvre sur la physique je parle pas de pilotage juste des physiques au comportement plus que douteux  

Bis repetitae

En quoi l'expérience d'autres jeux fait par d'autres développeurs pour une autre audience dans d'autres conditions ont une quelconque valeur ici ?

C'est comme si tu je te disais:
"La prochaine voiture de la marque X sera un SUV parce que les marques Y et Z ont fait des SUV", alors même que la marque X a plutôt un passé de coupé sportifs et que Y et Z n'ont jamais fait autre chose que des berlines et des monospaces.

Je t'invite à regarder cette vidéo qui explique bien que ce genre de raisonnement est fallacieux:
https://www.youtube.com/watch?v=_yEHa6dIKgg

tu a pas du lire se passage a mon avis ou alors tu veux pas en tenir compte et espère juste autre chose de leur part!
 
Coming to both PC and consoles, GTR3 is planned to strike a balance between simulation physics and accessibility, with the creators citing Codemasters’ Formula One series as an example of the planned direction in terms of handling.  
 
 
pour moi tout est dit:  trouver un équilibre entre la physique de simulation et l'accessibilité; un exemple de la direction prévue en termes de manipulation. Formule one de Codemasters

Ben c' etait un peu comme GTR2 "vs" Rfactor à l' époque non ?

GTR2 etait plus "user-friendly" mais etait tres bon.

Pcar est le mauvais resultat, mais qui ne les a pas empecher de vendre

Bah ui le casu/consoleu se limitant plus au visuel qu' autre chose doit representer quoi, un bon 85% des ventes  

Perso si R3E est porté sur UE4 je dis oui, oh que oui    

Mais porter tout un jeu quasi fini sur un nouveau moteur doit etre un boulot colossal, j' y crois pas trop sur le coup

Je ne sais pas d'où tu sors cette citation (qui a priori est plus une interpretation d'un "journaliste/bloggeur" ), sur le post du forum de Racedepartement le quote exact est:

A aucun moment il dit qu'il va faire un truc "au milieu" avec une physique "au milieu"
Formula One est juste cité en exemple comme jeu permettant d'offrir les 2 types de gameplay... tout en disant qu'ils ne feront pas pareil.

Bref.. faut tout lire
(et je ne parle pas de la traduction google toute pourrave que tu nous a mis là )

mouai bref moi le mélange console/pc hardcore/casu pour l'instant ça a donner de la daube mais on verra bien

 
 
et le jour où ISI te sortira que rf3 sera sur console tu te mettras à genoux ou tu feras les mêmes critiques "par défaut" ?
(Ben oaui, kit a avoir ce raisonnement faut l'appliquer à tout le monde )

tu penses que j'ai jamais critiquer rf2? relis mes post alors! chui loin d'être un fanboy borné moi

et voilà .. c'est reparti sur les histoires de fanboys.
 
C'est donc pas possible de discuter sans que ça finisse comme ça à chaque fois ?

C'est le point Godwin des simu auto sur HFR.

bah écoute tu lances sur ça sans dire les mots le poilu donc bon, perso j'aime pas passer par quatre chemins je dit les choses que je pense moi perso et jamais j'assène mes dires pour des vérités comme ta l'air de le pensé!
 
dure de se comprendre j'ai l'impression^^

J'ai pas osé le dire...

Relis bien mes messages. J'suis juste saoulé de lire des réactions comme la tienne qui se base sur des suppositions sans fondement autre que des "on a vu ce que ça a donné sur X jeux".. et le tout même pas basé sur les vrais propos des développeurs.
Quand on est à 6 mois de la sortie de la première version d'un jeu et qu'on balance: "bah ça va encore être un xxxx" désolé mais je trouve ça nul.

Comme dit, il y a le même type de réaction pour Dirt 4 dans le topic Dirt Rallye, les gars hurlent au scandale alors qu'ils ne verront pas le jeu avant 6mois.

Ce genre de jugement à priori c'est une vrai gangrene dès qu'on parle de jeux de simu de bagnole... les gens passent leur temps à critiquer des choses qu'ils n'ont jamais essayé juste parce que X ou Y.

dans se cas la on en parle pas jusqu'a la sortie alors^^ super les forums...

Donc on ne peut pas discuter de quelque chose autrement qu'en émettant des jugement hâtifs et poser des préjugés fallacieux ?
 
 
Effectivement, comme tu dis "super les forums" ....  

Faudrait une soirée HFR sur NCG.

 
encore une fois c'est toi qui trouve ça fallacieux (rien qu'ça tien...) et hâttif, j'ai lu une news j'ai réagit ça te plait pas, et au lieu de dire que c'est pas ta vision des chose comme dab tu nous "me" fait passer pour un hater qui sali/méprise/crache sur le fils prodige en devenir...., inverse pas les rôle stp

Je te remets l'historique de la discussion, dans laquelle je te pose une simple question suite à ta réaction... le reste découle simplement de ta (non)-réponse.
Si tu penses passer pour un hater ou je ne sais quoi, c'est uniquement à cause de tes propos qui ont suivi qui sont un festival de généralités sans fondement.

En tout cas, si les deux images balancées sont simplement un port de R3E vers l'UE4 ça promet   .

mes propos sont un simple constat mais après si tu trouves que pcars/forza/GT/Formula one sont de la pure sim je crois que j'ai rien a ajouter

ps;je viens de lire la new sur R&D et c'est un tout autre son de cloche que la news que j'ai vu...

 
Ben voilà.. encore une fois CA N'A JAMAIS ETE DANS CE QUE J'AI DIT !!!
 
Putain les gars vous savez lire ou pas ??
 
 

non mais comme toi je peux comprendre de travers aussi tu vois c'est dans les deux sens, moi la news que j'ai lu c'est qu'ils veulent faire une sim accessible et j'ai juste dit que les "sim" accessible n'ont jamais rien donner de bon dans la physique des caisses point et de la la tu m'envoie du "et aller c'est repartie pattati-patata"....

bref....

Preview de la Formula US dans R3E:
 
https://www.youtube.com/watch?v=m-dfw7Aa_nQ
 

Pourquoi se prendre la tête ?
 
On l'a déjà notre GTR3 et il est sous R3E: 13 voitures, une centaine de livrée, une trentaine de circuit varié et de qualité (plus de 100 variations au total, 2 autres sont annoncés), des sons et une physique au top, des graphismes certes pas à la pointe mais qui ne sont pas dégueu non plus (perso je prefere les graph de R3E que ceux de AC ou pCars que je trouve trop flashy) et une fluidité à toute épreuve avec une grille de 36 voitures à l'écran...
 
Eclatez vous, GTR3 est là, il vous tends les bras !

100 livrées payantes.

Pour les graphismes c'est le jeu avec le meilleur rendu lumineux sur certains circuits je trouve.

Nope, j'ai eu toutes les livrées dans un pack unique. Quand je lance une course ou un championnat avec ces caisses et une grille de 36 voitures, je l'ai mon GTR3.
 
Et l'IA est au top pour un joueur solo comme moi.

Non mais iracing c'est le top du top...le reste c'est de la merde...pourquoi vous parlez la en fait

 
Je ne dirai pas le contraire. J'ai fait essentiellement des courses en solo.  

 
Troll pas crédible. Ça serait passé si t'avais cité un bon jeu.  

T'as reussi à activer l' anti aliasing sous AMS toi avant de le jeter en pature ?

Ou c'est tjours "trop moche" pour y jouer  

Il est tres bien R3E   Mais personne n'y joue

Faudrait faire un vrai championnat.

Je ne me rappelle plus de la raison pour laquelle il n'y a rien eu. Pas sur mais probable saison de AC qui n'a pas eu lieu ?

Je suis pas loin de penser la même chose. Je n'ai certes passé qu'une soirée à tester GTR2 (qui m'a vraiment fait une excellente impression, tout semble en place) il y a quelques mois, mais je suis pas loin de penser qu'au final, R3E permet de faire une bonne partie de ce que GTR2 propose et avec une qualité très appréciable pour moi.
Certes il manque des trucs (la météo en tête, certains circuits des championnats GT actuels j'imagine, bref de quoi reproduire parfaitement une saison comme dans GTR2) et j'imagine que ceux qui ont passé des 100aines d'heures dessus à l'époque voient diverses subtilités qui manquent à R3E, ou sont simplement rebutés par le modèle économique qui n'en fait pas un jeu clé en main, mais le pack premium permet quand même de se faire un simili GTR3 pour un prix pas délirant.

Pareil, AC a certaines textures dégueu et les arbres sont bien moches (pourtant ceux de R3E sont presque aussi basiques, mais ça passe mieux). Et PC, je le trouvais très bien sur les vidéos, mais quand j'ai passé une soirée dessus, je sais pas si c'est juste une 1ere impression foireuse basées sur 2-3 tours de SPA, mais il y a un coté flashy/trop contrasté qui m'a pas trop plu.
Et R3E est clairement la sim que je préfère sur le plan visuel, pourtant DX9, mais je sais pas, les couleurs, le contraste, les ombres, les textures homogènes, c'est juste agréable.

Moi l'IA me gave un peu, il y a quand même beaucoup de cas où elle m'ignore. Il m'est arrivé plusieurs fois d'être en ligne droite collé contre un coté et avoir l'IA qui continue de me pousser vers l'extérieur alors que je suis devant. Hier sur le Nürburgring, sur le virage rapide avant la chicane, je doublais à l'extérieur, j'étais passé, complètement collé à gauche après le virage, et l'IA l'a joué Destruction Derby en me faisant faire un 360.
Je ne dis pas que ce n'est jamais de ma faute, mais le nombre de fois où je me fais sortir en étant nettement devant et sans bouger de ma ligne...

Bien sûr ça peut se régler partiellement en évitant de faire les actions pour lesquelles on sait que l'IA risque de nous sortir, mais j'ai pas vraiment la patience ni l'envie.

Pourquoi pas une course "fun" chaque semaine ?
 
Le lundi sur AC, le Mercredi sur R3E, Vendredi sur RF2  

Et les autres jours sur AMS

Au sujet de pCARS, en quelques minutes dans les options à coups de off et low, on passe de Flashy/JJ Abrams à Rfactor2/AMS/Iracing en terme de graphisme.  
 
 

On demande pas de tomber aussi bas.

C'est ça oui, des joueurs se sont réservés pour le championnat AC qui ne s'est au final pas fait. C'était pourtant la meilleure occasion pour celui de R3E.

Y a une option pour regler le reste ?

Trop d'options tue l'option