Reprise du message précédent :
On est bien d'accord, le jeu de base est pété, les devs en sont conscient et des patchs vont arriver.
 
D'ailleurs Anbeeld's Revision of AI met fin aux guerres dont le score de guerre est à 0 depuis un an de manière auto, c'est un pansement sur une jambe de bois mais ca permet de pas rester bloquer.
 
La guerre manque de beaucoup d'informations, le cas probable te concernant c'est que tes troupes ont un moral de départ plus bas au début du combat ce qui fait que même avec de meilleurs stats du perde.
 
Il y a un bug (là aussi les devs vont le corriger) qui fait que les généraux démarrent la bataille avec des bataillons dont le moral n'est pas à 100% alors qu'ils en ont en réserve...

CQFD  

On sent le potentiel quand même. Par rapport à imperator...

Bienvenu mes frères  

Imperator, dans sa dernière version (faut dire, le jeu a été totalement remanié), avait un potentiel incroyable et était devenu franchement intéressant.
Dommage qu'il ait été abandonné justement parce que la communauté avait pris ses jambes à son cou, par manque compréhensible de patience.

Il est bien sympa ce victoria III    
Après on reste sur du lancement d'un paradoxe, parfois on se demande s'il s'agit d'un bug ou d'une mécanique qu'on ne comprend pas

Tiens pour les HoI fans ...
 
vous construisez comment vos armées et vos flottes ?
 
Perso je fais des unités pur infanterie (avec à côté en support artillerie, communication, génie et autre) ; d'autres unités en mode "motorisé" (camion, lances roquettes moto) et des chars en non mixte (d'un coté des légers avec des mécanisés) et des moyens (idem).
 
Pour les flottes c'est les SM ensemble, des groupes de destroyer (avec parfois un CL) et pour les "grosses" c'est soit un mixte du gros lourd + de CL et des destroyer (25% 25% 50%) et pour les flottes PA c'est 2 ou 3 + un grocanon (cuirassé si j'ai) + 3 CL (full AA) et des destroyers (mixte AA / ASM / surface)
 
en fait je reste bloqué au mode de fonctionnement du II ou du III et je me rend compte que c'est pas forcement le mieux

pour les flottes
 
1 flotte : ~ 20 - 25 bateaux
 
10 - 15 destroyers ~
5 croiseurs légers
2-3 croiseurs lourds ~
2 cuirassées ~
1 porte avions

Ca a l'air sympa.  

Salut,  
Je joue depuis peu à CK2 (de base), et je commence à y prendre goût. En particulier, je m'amuse avec le côté intrigue (au sens large, manipulation): alliances, mariages, prestige. J'ai parcouru les descriptifs des DLC, et je vois que plusieurs apportent d'autres options dans ce domaine (faveurs, amitié/rivalité…).
J'envisage d'investir un peu, mais je me demande si CK3 ne m'apportera pas autant, voire plus.
Des conseils? Merci.

CK3 est mieux je trouve
moins random, plus equilibré grace au stress, plus joli, plus interessant avec les arbres de competences
plus trop de raison de jouer au 2 a part la nostalgie et le prix quoi

CK3 apporte de base toute la partie "roleplay" de CK2 et va plus loin côté customization de la dynastie, incestes , religions...
Comme dit Kaboom, CK3 est mieux pensé et plus joli, bénéficiant de l'expérience de dix ans de DLC CK2 et d'observation de ce qui intéresse les joueurs.  
Tu trouveras encore plus de plaisir dans CK3 côté diplomatie et intrigue.
 
Dans CK3, je ne regrette que de ne pouvoir jouer les villes marchandes (Venise etc). Patience !
 
De fait, attends les soldes d'hiver et rafle CK3 à petit prix sur Steam ou Humble Bundle.

Ça ressemble à une très bonne idée. Merci à vous deux.    

HoI 4 quand même, on peut avoir du vrai n'importe quoi, on serre les fesses, une olive fait 4 litres d'huile mais c'est tellement bon

Victoria me tombe des mains.
Plus beaucoup de motivation pour finir ma première partie (avec la Russie).
Le souci, c'est que la boucle de gameplay est hyper répétitive.
Tu as une nouvelle technologie.
Tu améliores tes usines de produits finaux.
Tu tombes en pénurie de biens intermédiaires.
Tu améliores tes usines de biens intermédiaires.
Tu tombes en pénurie de matières premières.
Tu améliores/construis davantage de mines/plantations.

Bis repetita pendant un siècle.

Le côté politique est hyper aléatoire dans les adoptions des lois, de toutes façons, toutes les nations veulent adopter les mêmes à terme, puisqu'il n'y a de facto qu'une seule et unique voie vers le progrès économique, et que plus tu es riche, plus tu peux investir.
Les guerres ne sont pas passionnantes, et la colonisation non plus.
Cette dernière ne sert qu'à te procurer quelques denrées qui te manquent pour te développer (caoutchouc, teinture, opium, soie, etc...) et investir davantage dedans quand tu as sécuriser ces approvisionnements est juste une perte de temps.

Evidemment, en jouant Haïti ou le Japon, tu peux rendre la partie un peu plus intéressante en te collant des malus importants au départ. Mais pour le reste, j'ai bien peur que toutes les parties finissent par se ressembler beaucoup.

D'ailleurs, c'est le premier jeu Paradox où je joue quasiment tout le temps en vitesse 4. 3 étant le minimum quand il se passe des trucs. 5 quand il n'y a rien à faire. Du coup, les parties sont bien plus brèves que sur HOI ou EU (je ne parle même pas de CK3).

 
 
Les fans de Victoria, vous aviez le même ressenti avec le 2 ou c'est le 3 qui pèche ?

 
assez d'accord
bac à sable géant plutot bien fait sur l'aspect eco mais pas ouf sur le reste
on verra avec les DLC

Heureusement que je n'ai pas plongé.

Oui, pas fou ce V3, je ne vois pas ce qui pourrait me motiver a relancer un autre pays apres avoir atteint le fin sur ma partie actuelle
 
Niveau finition  la v1.1 corrige peut etre un peu les erreurs initiales mais entre les meme events qui se repetent en boucle (parfois j'ai le meme qui pop en double !), les crash et perf de merde apres 1880, les bonds du revenu / demand / offre qui ne sont pas clairs du tout et une interface pour le moins opaque c'est pas glorieux. Pas mauvais mais 30h dessus et j'ai du passer facile 80% de mon temps sur l'onglet batiment et marché ^^  
Aussi je trouve l'IA est super passive et fait un peu n'importe quoi (la France qui 2 fois fait la guerre a l'Egypte et attaque par le sud, l'europe du debut du 20e siecle qui ressemble a une mosaique à la EU4 avec des guerres civiles dans pratiquement tous les pays)...
Dans mon lointain souvenir il me semblait que V2 etait moins mecanique/artificiel, amha ca va prendre un bon nombre de patch avant d'avoir un truc solide.

Salut,
J'ai pensé à vous ce matin en écoutant la radio (je suis vieux), sur France Culture (très vieux), à 9h. L'émission était consacrée à Clauzewitz, que je ne connaissais pas, mais ce nom vous dit sûrement quelque chose.  
Le thème de la semaine est l'histoire de la stratégie militaire. À écouter en ligne si vous avez une heure de cerveau disponible.

Von Clausewitz.
 
 

Le moteur des jeux Paradox est le Clausewitz Engine, lancé avec Europa Universalis III en 2007 (le passage à la 3D).

je fais plein de débarquement en ce moment, mais là, des fois, je rencontre un problème de ce type là ! et impossible de débarquer ! ( supériorité maritime, j'ai des convois plein les poches de dispos ... )

vous avez ce souci ?

( prit sur un autre forum )

 
pas de division affectée c'est sur que tu vas pas débarquer

 
Division pas sur la case d'embarquement non ?
Edit ça m'arrive de temps en temps en Afrique. Les divisions avaient pas la même vitesse, et l'ordre était passé avant que tout le monde soit là. Tu peux plus replanifier un débarquement avec ces unités.  
J'ai pas de solution par contre.

 
clic droit et affecter les div à l'ordre. Ou annuler et attendre et mettre tout le monde dans un port et relancer. Mais tu perds du temps.
 
Et les débarquements avec des barges pour l'appro c'est la vie  

 
tu te doutes bien qu'après plus de 10 ans de HOI 3 et 4, mes divisions étaient sélectionnés hein  

ha ben sur l'image c'et 0 div et 0 transports hein

 
 
As tu d'autres débarquements planifiés qui ferait que tu atteins la limite de divisions que tu peux affecter ?

ha la dernière MàJ a viré le +2 slots, faudra que le mod soit refait.

 
j'ai l'impression surtout que c'était spécifique à certaines petites îles, sur d'autres aucun souci !
 
sur une même, j'ai essayé de 3 positions différentes, toujours le même résultat

 
ok le génie

alors montre des exemples qui correspondent a ta situation gros malin

je viens de le faire, tu vas baisser d'un ton, t'es pas sur ton safe space du topic ukraine hein

Bonne ambiance, ça donne envie d'aider.

Ça va surtout baisser d'un ton je crois, ce serait dommage de passer le réveillon loin d'ici

Question sur HOI4.
 
J'ai fait un débarquement navale sur un port, pris un peu de territoire mais je n'avais pas de ravitaillement sur place. J'avais la suprématie sur la mer (entre 50 et 100%) et rajouté des avions de transports mais même comme ça aucun ravitaillement et dans la vue "ravitaillement" je ne voyais aucune route maritime entre le port nouvellement capturé et les miens.
 
J'ai très certainement raté quelque chose d'évident, mais quoi ?

tu as regardé (je suppose oui ?) si le port est pas endommagé à 0 ? Je suppose aussi que t'as assez de transports ? (la dernière fois que cela m'est arrivé, c'était japon en chine et tt était détruite, port, chemin de fer et j'avais un ravitaillement de chevaux)

J'ai pas regardé les dégâts mais dans les constructions je mets toujours les réparations en priorité donc il devait être fonctionnel. Sur les transports, c'est les convois ? Effectivement y'avait peut être un soucis à ce niveau là et j'ai pas vérifié

Normalement il y'a un icone en vue ravitaillement avec une caisse et une croix rouge dessus.
 
L'exploitation des noeuds de ravitaillement n'est effectivement pas instantannée.
 
(Pareil pour les usines sur les territoires capturés)

je viens de passer à Windows 11 et d'un coup j'ai genre 0 mods qui marchent.  
 
Idem chez vous ?
 
(HoI oeuf corse)