Reprise du message précédent :

ben le problème c'est surtout qu'il se fini en 6 ou 7 heures et qu'après il n'a plus aucun interet (à part peut-être pour tester quand on change de matos )

de tte façon, j'ai un mal fou à accrocher aux jeux pc, je joue arrement plus de 20-30minutes  
 
sur console, euh, je compte plus els heures

 
Jamais tu bosses feignasse    
 
 
         
 
 
 

euh, j'ai un peu bac blanc cetet semaine quaénd même
 
et en plus la tan,te de ma mère vient de mourrir          

 
On doit vraiment pas jouer au mm jeu....
 
Bon je passe sur ma becane qui est plus proche de tetedeiench que autre chose, ou le jeu se trouve d'une fluidité tout a fait extraordianaire (1024 tt a fond, pas de aa ni aniso).
 
Je le vois tourner sur des machines type xp 1600+ et ge4 4400 128 et le jeux est très fluide, en 1024 tt a fond, il accuse, comme tous les jeux pc aux moment de leur sortis qq chutes qd tu crame au lance flamme une salle avec 7 monstres qui gisticulent en tous sens, mais 2 choses : deja c pas si grave hein, c pas ut2k3 t pas contre 10 joueurs humains qui t'arrrosent tous en mm temps, ensuite je pense que le nivo graph justifie sa gourmandise.
 
Pour moi un xp1600+ avec 521 + ge4 c pas la machine du siecle et sa tourne parfaiment dessus, alors qu'on aime pas u2, k moi c vrai que j'y balance pas 60 euros ... donc j'apprecie le jeu pour ce qu'il vaut, je joeu a ceux que je veux car je  ne m'y sens aps obligé, ds la mesure ou je rentabilise rien ,et pour moi jouer c un plaisir pas un devoir.
 
Je n'anlyse pas le jeux en comptant le nb de polys  (mm si je trouve qu'il y en a enormement,   ) je regarde aps si les marque de tire restent sur les textures, s'il emploi telle ou telle techno.J 'install, je teste, ca me plait, je joue, ca me gave, je desinstall et voili.
 
Je ne crois aps avoir lu qq part que u2 devait innover en quoi que ce soit (ia; gameplay).
Moi je trouve qu'on a aps l'ambiance du 1 mais que c un très bon fps oldschool avec des ennemis cons qui surgissent de partouts et font n'import quoi.
 
Je susis toujours a la mission de protec du pc foireu car avec le taff et le sport g pas le temps, mais la tient ce soir je vais m'en tapé une petite car après un samdi de taff (eh oui ) bah griller qq aliens avant de sortir, pkoi pas.
 
Je crois que ce jeux respect son contrat : bo , sympa, defoulant, et voili  

ça parlait fluidité console et à ce sujet qq précisions :
 
-certains jeux (japonais à 99%) sont vraiment lockés à 60 fps : Tekken 4, Gran Turismo 3, DOA 3 etc...
 
-d'autres sont à chier : GTA 3, moyens-moins : Halo, correct : Jedi Knight 2...
 
 
sur PC, c'est jamais à 60 fps sauf si le jeu a déjà 2 ou 3 ans  

ha , si ton pc a 2 ou 3 ans aussi  
 
EDIT : Heuu la voodoo 2 c 5 ans c bien ca ? ... re  

ben il n'a pas vraiment tort, sauf que sur pc ça ne peut pas fonctionner comme ça.
sur console c'est facile de faire un jeu stable à 50 ou 60 fps car on se fixe sur la vbl de la TV et toutes les TV sont à 50 ou 60Hz.
sur pc on ne peut pas prendre le vsync comme base car ça change suivant les moniteurs (60,75,85,100Hz,...) donc si on attend la synchro verticale, le jeu n'aura pas la même vitesse sur chaque pc (et un jeu prévu pour 60fps qui tourne à 100fps c'est pas vraiment cool)

non c'est pas ca mais il avait l'air de critiquer les pc - jeux pc - car on avait rarement 60fps, alors que c'est pas vrai du tout ... un pc qui a un an peut faire tourner nimporte quel jeu recent a 60fps (peut etre pas avec toutes les options graphiques, aa activé et tout le talala ..)
Suffit de demander aux possosseurs de gf3, tb1.4 si unreal 2003 ne tourne pas bien sur leur configs

 
oaui ben unreal2 lui meme détail au mini et 800*600 ça rame ds les gros combats. ....et ce sur un bonne bécane (la mienne par exemple )....

 
en effet.

pshuuut ! lol ... bon ben c'est une exeption

 
moi:
3d mark 2001 = 5500 pts  
3d mark 2003 = 756 pts
 
je te laisse imaginer comme il tourne U2

oui enfin je pense plutôt que par "60 fps" il voulait dire parfaitement fluide en toute circonstense.
ceci-dit, des "pc d'il y a un an" ça ne veut pas dire grand chose. il y a un an, on vendait encore des duron 800 avec geforce 2mx et là à mon avis tu peux y aller pour faire tourner U2 à 60fps même détails au minimum

 
Donc le jeu est pas bien car il tourne pas sur ta config ?
 
Desole, mon papounet ( hum) avec son TB 1.3, ses 512 Mo de SDR et sa GeForce3 classik, y joue bien en 1024x768 32 bits.

en 1024 32 bits jme tape des chutes a 10 fps, avec des passages tout a fait injouable

 
la verite est ailleur .... parce ke la miene et sensiblement la meme
 
va faloir ke jUP mes drivers video.

ca meme en console c jamais 60fps tout le temps, j'ai vu plusieurs fois ma ps2 se trainer
 
un pc d'il y a un an cad (pour moi) un pc moyen - haut de gamme d'il y a un an (pas le tout dernier truc mais qq chose de convenable quoi)
 
bon sur ce je vais dormir, @ + tout le monde

 
absolument  
 
sur console, c'est assez et -relativement- souvent que les jeux -certains- tournent parfaitement : je défie quiconque de trouver une saccade dans Gran Turismo 3  
 
sur pc, c'est la course à l'armement pour atteindre le même résultat

Trop de la balle ce jeux, je quiffe a mort  
 

 
Bah, t'as une merde quelque part. Mon vieux doit faire dans les 5600 a 3dmark2k1.

je fait 8500, tout mes jeux tourne tres bien, mais ya des passages a unreal II qui sont affreux, mais en general je devais etre a 30 fps

 
lequel ? GT3 ou Unreal 2 ?

Celui du sujet du topic

 
et la marmotte...

Bon s aye, j ai reussi a jouer de maniere a peut pres correct (15-30imgs/seconde).
 
nouvelle conclusion : ce jeux est reelement pas terrible et ce pas por des probleme technique, maisl histoire en elle meme.

 
 
Je vous rappelle à tous que c tdi, il ne troll pas, il croit à ce qu'il dit

bah c'est ce que mon papa me dit : il souffre pas d'un ralentissement.
 
Je doute cependant que tout soit a fond.

 
C'est clair, l'histoire est completement inexistante. A un tel point que l'on peut se demander comment ils y sont arrivés... Rahh Torment...

 
papa il aime unreal II mais c'est bien tout ( "c'est pas trop rapide pour moi ca va" ), mais il adore zelda64, et avec son P2 350 + i740 ben...

 
il etait old school ( avec un bouzin pareil forcement... )
 
Maintenant il est Project64

Il est vraiment trop beau  
http://perso.wanadoo.fr/chrisleurn [...] NRE2_3.JPG
http://perso.wanadoo.fr/chrisleurn [...] NRE2_4.JPG

 
a ba pour fair de bo paysage, oui il est tres bien, mais pour le plaisir de jouer, c est une autre paire de manche
 
De toute facon, j ai dans l idee kil cherchait pas a fair un jeux mais un benchmark et il devrait bientot etre dispo.

 
Avec w98se, franchement oui, il est injouable. J' suis juste degouté de se jeux, j'attendais tellement de celui si et il m'a vraiment dessus    
 
Je me suis mis a xp pro sp1 y a quelque jour et je regrette de ne pas l'avoir installé plus tot. J'ai testé en 1280*960 tout a fond aniso* 8 fssa * 2 sur des map assez lourde. Et ça tourne hyper bien. Je vais meme me le refaire.

 
 
heiiiinnnn ???    
 
ta oublie dallumer lecran ?