Reprise du message précédent :
j'ai un adaptateur dp vers hdmi et j'ai des cables hdmi vers dvi, donc j'imagine qu'on doit bien pouvoir trouver directement dp -> dvi ?
 
ah tiens, trouvé :
http://www.indipc.fr/connectique,a [...] 87.fr.html
 
pour la qualité d'image, je pense qu'une fois que t'es en digital, via DVI-D (ouais, parce que sur DVI, tu peux aussi sortir du signal analogique sur un adaptateur DVI-A / VGA ), ou hdmi ou dp, la qualité ne peut pas "augmenter"
 
disons qu'après, j'imagine qu'à un moment doit bien y avoir une électronique d'amplification pour envoyer le signal, et j'imagine bien que cette électronique peut etre plus ou moins bonne ... est-ce que ça peut jouer un role ... je sais pas
 
pour ton écran, je sais pas trop. je préfère prendre un écran avec un profil colorimétrique je crois !
 
j'espère que ton modèle NEC est bien un modèle identique sauf pour la couleur de la coque ou le port dp supplémentaire.

bon alors le Nec MultiSync EA222WMe n'est pas commercialisé officiellement en France (Nec France n'en a même jamais entendu parler).
Cependant le EA223WM sort en avril prochain comme successeur du MultiSync EA221WMe donc le EA222WMe doit bien exister dans certains pays...
Actuelellement c'est le MultiSync EA221WMe qui est vendu et qui n'a pas le rétroéclairage LED, contrairement au EA223WM qui sortira l'an prochain...

antistress, tu cherches un écran pour quel usage , avec quel budget ?

bureautique, bonne qualité, qui siffle pas, pour augmenter la taille de mon actuel pitch (17" en 1280x1024) sans pour autant avoir un écran de taille monstrueuse

j'ai des commentaires intéressants sur mon blogue où je décris mon projet d’acquérir un 22 pouces 16/10 limité à 1680x1050 pour avoir une taille de caractères lisible :

http://libre-ouvert.toile-libre.or [...] our-son-pc
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?

ben, c peut-etre adapté pour des softs de lecture / écriture style word, mais dans les autres softs, à commencer par l'explorateur windows, AMHA ça va etre la merde car en général c assez mal géré. les titres des fenetres vont pas ou mal s'afficher, les listes de fichiers et les menus seront illisibles, etc.

après, je sais pas trop comment ça s'adapterait sous linux, meme si c probable que ça sera mieux pris en charge, car c plus configurable et plus adaptable ...

22" en 1680x2050 ou mini 24" en fullHD

Etant donné que le PLB2475HDS-B1 est en rupture depuis 15 jours, je recherche un bon ecran pour de l'utilisation Gamer (FPS, Aventure, strategie , ect...)
Mon budget : 200 euros
Taille: 23/24 pouces

un LCD SAMSUNG LED 22" 1920 x 1080 à moins de 100 € ici : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 0812d.html

Bonjour,
 
Quel écran me conseilleriez-vous entre ces trois-là :
 
C'est pour jouer et je veux un écran entre 22" et 24" avec une réactivité de 2ms, pas besoin de beaucoup d'ergonomie (pas grave si pas de rotation).
 
iiyama - ProLite B2206WS-1 - Ecran PC LCD 22" - 10000:1 - 2ms - VGA - IIYAMA
EUR 169,98
 
Samsung - SyncMaster S24A350H - Ecran PC LCD 24" (61 cm) - LED - HD 1080p - HDMI - Rose/Noir - Samsung
EUR 174,99
 
iiYama - PLE2407HDS-B1 - Ecran PC LCD Full HD - 24" wide - HDMI (HDCP) - multimedia - 2 ms - Noir - IIYAMA  
EUR 169,90  
 
Ou un autre s'il y a mieux au même prix

Bjr à tous
Je cherche à acheter un écran 22/24" avec possibilité mode portrait, enceintes intégrées et prise casque. Polyvalent, surtout orienté bureautique et surf internet. J'avais repéré le Iiyama PLB 2475HDS mais à la lecture des critiques sur plusieurs forums j'ai abandonné ce choix. Quelqu'un pourrait-il m'orienter dans la jungle des pubs ? Ou mieux encore m'indiquer un site proposant une grille de choix en fonction de critères à préciser?
Merci d'avance.

malheureusement, je sais pas si tu trouveras un site qui compares, par contre tu as un site qui répertories les différents modèles :
http://www.lcd-compare.com/

si tu cherches un écran qui peut basculer en mode portrait, de toute façon, je pense que ça va bien restreindre ton choix.

pour la prise casque très bonne idée, par contre fait gaffe que certains écrans offrent uniquement une entrée ligne (pour alimenter les HP intégrés avec un lecteur MP3 par exemple), pas une sortie casque !!

Salut  
 
2 bons écrans 24" selon lesnumeriques :
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
L'un est en 1200, l'autre est en 1080.
Pour un écran 24", il vaut mieux prendre un 1920.1080 ou 1920.1200 ?
Pour jeux + films principalement.
 
Avantages et inconvénients des 2 résolutions ?
Comme les films sont en 1080p, et les jeux qui viennent principalement des consoles sont / seront en 1080p, quel intérêt de prendre du 1200 ?  
 

le 1920x1200 les préférés par les photographes et la bureautique avec sa dalle IPS, angle de vision très large, espace couleur adobe 1998.
 
le 1920x1080 format des films, dalles TN rapide pour les jeux mais mauvais pour les photographes, cause moins de couleurs dalle de 6bits, angles de visons faible

faut voir que 24" en full HD moi je trouve ça limite pour le confort niveua taille des polices. alors en 1200 au lieu de 1080 ... bof.
 
par contre, le 1200 ça peut etre intéressant sur de la bureautique (afficher plus de lignes dans excel ), ou pour les photo, vu que n'importe quel APN fait maintenant des photos en 3000x2000 et quelques ... pour afficher un peu plus / un peu mieux car les APN sont pas encore trop passés au 16/9
 
en plus niveau budget, avec le ASUS tu as de quoi te faire un bi-écran d'illyama ... à ce prix-là, regarde du coté des 27" aussi !!!
 
pour les jeux, si tu parles de console, il sera intéressant de choper un écran avec HDMI direct et éventuellement prise casque, comme ça l'écran décode le son et te le renvoie vers un truc moins minable que les enceintes 2x 0,1 w pmpo intégrées

Bonjour,
Je cherche un écran de 22 pouces (pas plus!) pour le boulot, je vais le brancher sur un PC portable. Il va servir pour du développement et du design.
Vous en pensez quoi d'un écran comme ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105199.html
 
Il faut mieux du 16/10 ou du 16/9 pour mon utilisation?
Merci!

tu as plusieurs techno pour la dalle
TN n'est pas celle qui offre le meilleur contraste mais elle est en général réactive et consomme peu
Pour le design, tu préféreras pitet une techno qui offre la meilleure image en termes de couleur et contraste ? Regarde celles avec une dalle IPS ou PVA pour comparer

Pour la réactivité j'imagine que tu parle pour les jeux vidéos?
Apparemment il faut passer en 23" pour de l'IPS, celui la à l'air pas mal mais noté 3/5 sur lesnumeriques : http://www.ldlc.com/fiche/PB00123412.html
Il y a une marque à voir en priorité?

Nec et Eizo sont réputés pour la colorimétrie mais faut voir au cas par cas

C'est du haut de gamme, je compte mettre 200 euro max
Et pour l'histoire du 16/10 ou 16/9 il y a des avantages ou des inconvénients?

16/10 plus adapté pour la bureautique (plus de hauteur d'écran) à diagonale identique

Bonjour, je recherche un écran polyvalent. Celui-ci doit-être réglable en hauteur, mat.
 
J'ai repéré le Eizo FlexScan EV2335W. D'après le site du constructeur, ce modèle est classé dans la catégorie Business ( Offices, Control Rooms, Traiding Rooms ! ): dalle Samsung PLS, traitement anti-reflets plus doux que les IPS LG.
 
J'ai trouvé un test en Allemand mais j'ai choisi Espagnol LV2   : http://www.prad.de/new/monitore/te [...] Einleitung
 
 
1)Die LED-Hintergrundbeleuchtung des EV2335W ist PWM-gesteuert, bei Helligkeiten unterhalb von 100 Prozent werden kurze Dunkelzeiten eingelegt. Bei 140 cd/m² am Arbeitsplatz messen wir eine Umschaltfrequenz von 210 Hz, das Tastverhältnis beträgt nur 55 Prozent. Sehr empfindliche Menschen könnten daher noch ein Backlight-Flimmern wahrnehmen.
 
Si j'ai bien compris, cet écran est équipé d'un rétro-éclairage PWM LED. Sur ce modèle on peut voir un scintillement si la luminosité n'est pas à 100% ?
 
J'ai trouvé un avis sur hardforum.com:  
 

 
2) Est-ce que j'ai plus de chance d'avoir une dalle homogène chez Eizo/Nec pour un budget de 350€-500€ ?  
 
D'après mes recherches, plus la dalle est grande, moins elle a de chance d’être homogène à prix équivalent.
 
3) En commandant chez LDLC/Redcoon, puis-je exercer  mon droit de rétractation si l'écran me flingue les ?
 
Merci

Salut à tous
 
J'ai un ordi portable donc la dalle est HS depuis peu. Comme je m'en sers exclusivement chez moi, et que le prix de la réparation est plus élevé que le prix d'un écran lcd flambant neuf, je préfère m'acheter un tel écran, qui sera plus grand et donc plus confortable pour moi.
 
Je m'en sers majoritairement pour glander sur Internet et traiter des photos sur photoshop. Pas de jeu, pas trop de films (mais je m'en fous de la qualité pour les films...), donc je veux pas non plus un truc qui coute une fortune, car le hic, c'est que je suis au Vietnam jusqu'au mois d'octobre, et qu'après je rentre en France, et c'est pas sur que je puisse ramener l'écran, donc inutile d'investir
 
Et comme je suis au Vietnam, je dois faire avec le marché local, qui n'est pas des mieux fournis
J'ai repéré 3 écrans dans mon budget (une centaine d'euros), quasiment tous au même prix, et avec des specs semblables...
HP 2011x 20" http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/ [...] html?dnr=1
HP 2002x 20" http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/ [...] html?dnr=1
Samsung S20A350B 20" http://www.samsung.com/us/computer [...] 0A350BS/ZA
 
Tous 20", tous LED, même résolution... Et pas de tests fiables trouvés sur le net...
Les deux HP j'arrive pas à voir la moindre différence, d'après le site d'HP ils ont les mêmes specs, pourquoi ils s'amuseraient à sortir deux écrans quasi identiques avec deux noms différents
 
L'éclairage des experts d'HFR serait le bienvenu
A l'instinct je dirais Samsung, j'ai déjà un de leur LCD qui ne m'a pas déçu, et il est 500 grammes plus léger, donc il a plus de chances de prendre l'avion avec moi
 
Autrement question bonus, au cas où ces écrans ne seraient plus dispos au moment de l'achat, dans cette gamme d'écran, y a t-il des références ou marques à éviter car vraiment mauvaises ou avec une fiabilité nulle ?
 
Merci d'avance

 
Attention, concernant la dalle de l'Eizo EV2335W. Sur beaucoup de site français, dont celui d'Eizo France, il est indiqué que c'est une dalle IPS. De plus, Samsung ne semble pas faire de dalle PLS de 23" 16/9, mais que du 24" 16/10 et 27" 16/9. Ca me parait donc bizarre de voir sur le site de Prad que c'est du PLS. 3 solutions:
 
- Une erreur de Prad.
- Une valse des dalles comme pour les TV.
- Dalle IPS pour certains marchés et dalle PLS (dalle spéciale de Samsung pour Eizo) pour d'autres.
 
A éclaircir... Néanmoins, cet Eizo semble vraiment top au niveau ergonomie et construction.