Reprise du message précédent :

 
En ce moment il est à 1300 environ fdpin chez dell en promo donc c'est un excellent prix ! C'est le prix de la commande groupée (que je trouve trop chère d'ailleurs pour le moment) !

je viens vous tenir au courant du problème que j'avais pour afficher du 2560 sur cet écran avec ma 7800gs (certifiée dual link par le service technique cub-3d).
 
J'ai remplacé la 7800gs par une powercolor x1950pro 512 agp et j'ai pu enfin voir mon affichage passer en 2560. problème résolu.
 

J'ai reçu cette aprèm mon 3007 WFP-HC, pour le moment branché en single-link sur ma carte graphique, en attendant que la nouvelle arrive, mais j'ai un problème.
Depuis que je l'ai installé, certaines applications bugguent.
J'ai fait un test de DirectX (avec Dxdiag dans le menu Exécuter) et il y a en effet des plantages dès que je teste DirectDraw en plein écran.
 
Voici le message:
 

 
Jusqu'à hier je n'avais pas eu ça. Je pense donc que ceci est dû au fameux écran qui ne supporterait pas certaines résolutions d'affichage.
Après recherches et essais sur mon ancien écran où tout a remarché, il semble que le 3007 refuse systématiquement d'afficher une résolution autre que sa résolution native (2560*1600) ou le 1280*800. Voilà qui est bien ennuyeux. Même si l'image ne devrait pas être bonne parce que c'est pas la réso native, l'écran devrait l'afficher quand même, non?
Avez-vous ce problème, vous aussi, les autres possesseurs du 3007?
 
C'est pour le moins gênant, plusieurs applications que j'utilise fréquemment refusent de se lancer.

humm, un écran incapable d'afficher le 640*480, comment ont peut tripatouiller le BIOS de sa carte-mere dans ce cas ??    
 
a mon avis ton probleme vient de ta carte-graphique, ou plus exactement des réglages auto utillisé par les drivers de ta CG
celle-ci est persuadé que ton écran est incapable d'afficher certaine résolution a cause des info EDID de l'écran incomplet et/ou éronné (ou encore, franchement mal foutue )
une solution possible pour arranger cela, spécifie manuellement les spécification de ton écran dans les drivers de ta CG, 1280*800 @ 60Hz vue que tu est en single-link
 
dans tout les cas, tu ne perd rien a éssayer  

C'est ce que je pense aussi: en effet, l'écran parvient à afficher le BIOS (bon l'image est floue mais c'est normal et ça me dérange pas).
Par contre comment je peux faire pour indiquer ces spécifications à ma carte graphique? Je n'ai jamais entendu parler de ça? Peux-tu m'aider? (j'utilise une 6800 GS donc drivers nVidia)
 
En tous cas merci beaucoup d'avoir pris le temps de m'aider.

pour Nvidia je ne pourait t'aider, je n'ai plus trop de souvenir de leur réglages drivers  

j'ai eu des erreurs similaires, certains jeux ne voulaient plus se lancer.
 
réinstalle les drivers, les 162.18 sont pas trop mal pour le redimensionnement mais faut aimer le "nouveau" panneau de controle nvidia.
 
pour trouver comment lancer les jeux en 1280x800 va sur les forums et la master game list de http://www.widescreengamingforum.c [...] /Main_Page tu vas voir même en 1280x800 aa4x certains jeux mettent une belle claque.

Ho la vache... Deux jours que je cherche partout une solution, je commençais à devenir dingue, et... Et c'était une affaire de drivers toute conne. Lol.
 
Bon ben ouaip avec les 162.18 ça marche nickel, merci énormément, t'imagines pas le soulagement que ça me fait. J'angoissais vraiment vu le prix de l'écran.

Bonjour,
 
Dell 3007WFP-HC reçu cette après-midi.
 
Premier compte-rendu demain.  
 
 

 
Bonjour,
 
Tu las eu à combien finalement?
 
Pourrais-tu me donner les dimensions exacts au niveau largeur STP car 69cm (comme dit dans les spec) ça irait, mais au dessus, je devrais me faire une raison  
 
Merci!!!

Bonjour,
 
1200.47€ TTC livré, auprès d'un commercialDell France (numéro de ligne directe en MP si vous voulez).
 
L'écran fait bien 69cm de large, très exactement.
 
   

Salut  
j'ai fais un petit comparatif 3007WFP-HC et le 3007WFP(l'ancien),je sais que beaucoup attendaient quelque chose du genre.
je me suis permis de faire un treat sépar& car celui-ci n'est pas a jour en 1ere page.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7218_1.htm

Au passage, pourriez-vous m'ôter un doute :
C'est bien une dalle S-IPS qui est censée équiper le 3007WFP-HC, non ?
 
Il semblerait que j'ai hérité d'une dalle VA !

• Les angles de visions sont loin d'être totaux, le point noir remonte très vite dès qu'on s'écarte de la normale (comme sur du VA).
• Vus à la loupe, les sous-pixel sont en forme de boomerang, que je croyais caractéristique du VA.

C'est l'impression que j'ai eue aussi en lisant le comparatif de loustic.

non c est bien une dalle ips , pas de soucis de se coter la.

OK merci pour ces précisions.
 
Je veux bien le N° du commercial en MP bien sur!!

Je n'en suis pas si sûr !  
 
D'ailleurs, les caractéristiques ont changé dans le descriptif de l'écran.

• Maintenant : Temps de réponse / Luminosité / Taux de contraste : 8ms / 300cd/m² / 1000:1
• Avant : Temps de réponse / Luminosité / Taux de contraste : 6ms / 450cd/m² / 1000:1

je vais écrire un email, avec qques photos, à Vincent Alizieux pour lui demander son avis...
 
 

J'ai quelque peu la meme impression.Pour le 3007wfp je suis sur que c'est du S-ips car tout correspond.En revanche pour le HC j'ai l'impression d'etre devant un VA notament par ce voile du fait de l'angle de vision reduit.
D'ailleur il me sembles avoir vu sur le site de samsung qu'une des 2 dalle pour 30 etait en VA mais je ne me souviens plus sufisament pour etre sur.
Ce qui est sur c'est que le HC a plus de ressemblance avec le 2405 qui etait une dalle VA qu'avec le 3007 qui a une dalle s-ips.
le HC est en revision 02 si ça peut aider et je l'ai reçu il y a 2jours.

http://www.samsung.com/global/busi [...] mly_id=609
 
Samsung ne produit qu'une seule dalle 30" et elle est en S-PVA, celle du 3007WFP-HC est censée être une dalle S-IPS produite par LG-Philips si je ne me trompe pas.

Tu as raison c'est bien ça,ça me reviens.
Je suppose que pour les nouvelles revisions ou certains 30, ils mettent la dalle samsung.

Hum ça serait pas très honnête ...

Re-bonsoir,
 
Je viens d'envoyer un email à Vincent ALZIEU (testeur Hardware.fr & LesNumeriques.com), pour lui demander son avis.
Ci-dessous une copie du message :

 
Angles_de_Vision.jpg :

Contraste sur une mire AINSI :

• De face ;
• A 30° d'inclinaison horizontale ;
• A 30° d'inclinaison horizontale & 15° d'inclinaison vertical.

Photo prise avec un Canon EOS 350D, paramètres d'exposition bloqués (f/8, 0.3", 100ISO), et RAW développé en "linéaire" avec le dernier Camera RAW.
 
Boomerang.jpg :

Photo prise avec un Cacnon EOS 350D & objectif 100mm Macro, recadrée.
On voit bien la forme de "Bommerang" des sous-pixel, géométrie que je croyais caractéristique des dalles VA.  
 
 

donne nous des infos sur le retour de Mail de  Hardware.fr et lesnumeriques.com

Je sens le scandale ..........
 
Ca va faire comme pour les 226BW Samsung (encore eux)!!!!!

Re-bonsoir,
 
Je crois qu'ai trouvé la dalle qui équipe mon moniteur  :
http://www.cmo.com.tw/opencms/cmo/ [...] _locale=en
Les caractéristiques "collent" (8ms, 300cd/m², 1000:1, Gammut étendu...)
 
Putain, CMO, le pire fabricant de dalle VA du marché.  
 
 

Est-ce que quelqu'un saurait si les dalle S-IPS présente aussi cetet géométrie en "boomerang" des pixels ?

tu entends quoi pas "caractéristiques collent" car ces caracteristiques peuvent venir de plusieur fabricants de dall

• AUOptronics -> Pas de dalle 30"
• Chi Mei Optronics -> M300F1 -> S-MVA, 300cd/m², 1000:1, 92% NTSC, 8ms -> Cela correspond aux caractéristiques désormais annoncées sur le site de dell d'une part, et l'emploi d'une dalle Super MVA expliquerait les problèmes d'angle de vision que moi et un autre forumeur avons relevés d'autre part.
• LG-Philips -> LM300WQ3 & bientôt LM300WQ5 -> S-IPS, ... -> Visiblement mon moniteur n'est pas équipé d'une dalle S-IPS.
• Samsung -> LTM300M1 -> S-PVA, 300cd/m², 1000:1, 6ms -> Le temps de réponse ne correspond pas, mais surtout les angles de vision des dalles S-PVA sont un peu meilleurs que ceux des S-MVA, or mon moniteur ne fait pas mieux que mon ex-VX2025wm (S-MVA)...à voir.
• D'autres fabricants que j'aurais oubliés ?

 
 
j'ai un 30" aussi je regarde...  

trop gros pour moi^^

Ca c'est ce qu'on se dit les 5 première minutes.
 
Après le problème c'est plutôt de trouver un moyen de convaincre le banquier au moment de s'en acheter un deuxième.  

Ouais peut etre tu as peut etre raison sur le cout, mais mon 22'' me convient pour le moment

comment savoir quelle dall on a sur notre moniteur 30" si on a pas le matos qu'il faut pour verifier les effets Bommerang et les angles ?

Ca dois dependre des 22,moi j'ai recupéré le 22 d'un ami(celui qui m'a pris mon 30)et ma foi je ne me ferait jamais au TN.
 
 
 
 
 
 
>Webzeb:Si je me fis a ton angle pris en photo, tes angles de vision n'ont pas l'air si mauvais.Je n'ai pas les memes mires mais ils me sembles que les miens sont encore un peu moins bon,l'ideal est de voir sur mire noir et salle tres sombre vori noire ,pour bien reprénter le phenomene(on clairement le voile).

Sur un fond noir, c'est catastrophique.  
 
Pour peu que je ne prenne pas assez de recul, les coins apparaissent avec un fort voile gris...et ca disparait en reculant (donc rien a voir avec le backlight, qui est d'ailleurs assez bon pour une dalle si grande).
 
 

ouais alors on dois avoir pareil.Oui les blacklight ne sont pas en cause,c'est netement mieux que le viewsonic 2235 que j'ai testé ce soir de ce coté la.
comme je l'avais noté dans mon petit omparatif,il faut etre a 1M de distance pour ne pas etre gené par ce pb.

Pas de nouvelle de Vincent...

il ne répond pas à ses mails.
 
en tous cas, moi il ne m'a jamais répondu quand je lui ai demandé son avis sur le jeu en 1280 fsaa sur cet écran