Bon, j'ai décidé d'acheter cette ecran. 275 euros à Auchan.
 
 
 
IMPORTANT :
 
J'ai démonté l'ecran, est deviné koi !!!! j'ai trouvé la meme réference que sur l'ecran viewsonic vp191b  
M190EN03      
 
voilà quelques images    
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
deballage-  
 
Le carton ce compose - 1 cable VGA male/male, 1 cable vga/dvi, 1 transfo et d'un pied à fixer à l'ecran à l'aide de trois vis.  
L'ecran n'est pas reglabe en hauteur, mais pivote sur environ 30°
Les touches de fonctions sont sur le coté droit de l'ecran, ainsi qu'un led de couleur vert pour signaler que l'ecran et allumé.
Esthetiquement l'ecran et ni moche ni beau, la face avant est de couleur grise métalisé, et l'arriere noir.
Il est plus grand que mon CRT 19" et le gain de place est vraiment très apprèciable.
Niveau connecteur il ce compose de deux entree VGA , d'une entrée son. Les haut parleur sont intégrées à l'ecran. je vais voir ça plus tard.
 
Premier démarrage, je croise les doigts.......
 
Aucun pixels morts, La luminosité est trop forte. Un petit tour dans les réglages . Après un petit temps d'adaptation, on ce fait très bien au touches de reglages sur le coté droite. Le menu est simple est intuitif.
C'est mon premier lcd,  les reglages par défaut sont très mauvais, a mon avis il va me falloir un bout de temps pour trouver les reglages qui me conviennent. Pour le monment les meilleurs reglages, je les ai trouvé avec la fonction Fx, qui peut régler tout seul les couleurs. je ne sais pas comment marche cette fonction, toujours est il que l'ecran s'adapte tous seul a l'environnement en passant par divers couleurs.
 
Les angles de visions sont larges aussi bien horizontalement que verticalement, a vu de nez, bon jusqu'a 120° au dessus l'image vire au blanc un peu moins en vertical.
 
J'ai testé une video ( Xmen 2) : L'image est superbe, meme a 30 cm, j'ai pas vu un poil de fourmillement, faudrait faire une test sur plus long car j'en vu que quelques minutes, idem pour les photos les images son superbes. Reste les jeux que je n'ai pas testé, vu que j'en n'ai pas d'installé.
 
Au debut de l'intall j'ai été un peu déçu de la qualité d'image du bureau windows, les caractères manquaient de pécisions, et de netté. mais après une heure d'utilisation je trouve que c'est beaucoup mieux. Faut dire qu'au debut j'étais pratiquement le nez collé a l'ecran car il n'était pas a sa place. J'ai aussi une carte vidéo pourrie, vraiment bas gamme radeon 9000 de powercolor, qui à bien 2 ans.
 
Bref maintenant que l'ecran est a ça place, j'en suit plutot satisfait. Dès que j'aurais récuperé mon APN je posterais quelques photos.
 
A suivre......

J'ai envoyé un message sur le site de NeoXeo pour obtenir plus de précisions sur les caractéristiques de l'écran. Si j'obtiens des informations, je les communiquerai le plus vite possible.
J'ai surtout tenu à savoir quelle était la nature de la dalle (MVA 8ms??)
 
Petite question zmed : tu dis une entrée VGA et une sortie VGA ? Tu es sur que ça n'est pas deux entrées VGA pour pouvoir brancher 2 ordis sur le même écran ?

 
 
 
Tu peut etre raison, en tout cas il y a deux connecteurs, une femelle et une male.

Zmed quand tu auras du temps, essaie de nous donner tes impressions dans un jeu rapide si tu peux. Ca peut donner des indications quant à la qualité de la dalle et sa nature.
 
En même temps, c'est vrai qu'une Radeon 9000 n'est pas au top pour jouer mais ça peut suffire pour faire un test dans un jeu pas trop récent.
 
Mais c'est vrai que l'adaptation CRT -> LCD prend un peu de temps quand on n'est pas habitué

 
merci pour ce premier avis détaillé ! Nous attendons la suite de tes tests    
 
 
Deja : premier test : c'est une dalle TN ou non ?  
 
L'angle de vision d'une dalle TN de bas en haut est quasi nul => écran noir comme ci dessous :
 

 
L'ecran ne vire pas au noir mais au blanc , mais on peut toujours lire les textes, meme à 180° en horizontal et vertical, c'est comme si l'ecran ce parais d'un voile gris mais l'image est toujours visible et lisible.

bon j'ai testé deux demo de jeux. Trackmania sunrise et Pariah. Je précise que c'est des tests vite fait de quelques minutes seulement.
 
Trackmania ne marche pas en 1280/1020, sa plus haut resolution etant 1280/960. Ben j'ai pas vu de flous, les couleurs sont belle, le jeux est hyper jouable, j'ai pas vraiment vu de difference avec 19" crt. et pas rémance non plus.
 
Pour parahia en 1280/1020, c'est ma carte qui rame, le jeu et lent, mais les images son excellentes, en 800/600, j'ai pas vu de flous, je jeu et très jouable, idem pour 1024/768 , et pas de rémanence.
 
Je repeter ce sont des testes vraiment vite fait pour vous faire une idée, faut voir a long terme. Moi en tout cas j'ai pas vu de difference avec CRT 19", si ce n'ai des belles couleurs et un meilleur contraste surtout dans les photos.

ouai on peu dir qu'il est super a ce prix!
enfin a par le pixel mort pour moi ;( (esque je peu resusciter le mort?)
 
mais ne croyez pas surtout pas avoir le meme probleme que moi!!!!!!!

Salut a tous,moi aussi j ai acheter un neoxeo a Auchan a 275€ car j'en ai vu un en demo il marchait impec, une fois à la maison,je deballe,je branche, c'etait nickel,mais environ 1heure apres j'apercois 1pixel de mort. Le lendemain matin au reveil, j'allume l'écran,2 de plus. Je le rammene au magasin pour l échanger mais celui que j avais vu en demo en avait aussi ,j'en voulais plus et vu qu'il m'ont fait qu' un bon d'achat sur le mien j'ai pris un samsung 17', 8ms et malgré qu'il soit plus petit il marche nickel

 
     
pas possible!! j'ai du mal à le croire....Photo?

ça me semble plausible :
 
• Product Réf. LM19T8M  
• EAN Code Silver Black 4 717 003 425 575  
• Display Size 19’’ TFT (376.32 x 301.05 mm)  
• Resolution 1280 * 1024 (SXGA)  
• Display Colors 16.7M couleurs (RGB 8-bit data)  
• Pixel Pitch 0.294 mm (H) / 0.294 mm (V)  
• Viewing Angle 170° (H) / 170° (V)  
• Response Time 08 ms GTG  
• Contrast Ratio 800 :1  
• Brightness 250 cd/m²  
• Frequency H/31.5~80KHz, V/56~75Hz  
• Power Supply 100-220V, 50~60 Hz, DC 12V / 5A  
• Power Consumption 28 W  
• Plug & Play VESA DDC 1/2B Compatible  
• Signal Connector Analog RGB 15-pin D-sub  
• Speakers 2 x 2W  
• Dimensions (LxHxP) 396 x 424 x 18 mm  
• Net Weight 6.8 Kg  
• Gross Weight 8.3 Kg  
• Certifications FCC-B, CE, TUV, CB, BSMI, TCO’03  
 
http://www.neoxeotech.com/customer [...] t=6&page=1

Oui mais cette dalle dans un ecran 1er prix c'est quand même dingue.

Il se passe quoi dans ce cas ? L'image est étirée, ou une partie de l'écran reste inutilisée (bandes noires en haut et en bas)  

Moi je l'ai achete hier et ramene aujourd'hui.
 
Quand je l'ai allume 19 sous pixels mort.
 
 
Il y a une entree et une sortie pour branche un autre ecran il me semble et une entre audio ,mais a part c'est de la daube comme ecran.
 
 
je pensais avoir un ecran pas trop cher et potable mais en fait je me suis rabattu sur un samsung  19 '' meme s'il ne fait que 12ms,autant de pixels defectueux sur un ecran est un mauvais signe.

 
     
 
Ce n'est pas de la daube, moi j'ai zero pixels morts. je pense qu'ils faut mettre ça sur le compte du stockage Auchan, les cartons sont empilés comme des boites de conserves.

 
Pour trackmania, il y un petite bande à droite. Pour pariah, l'ecran ce met au bonne dimension.

Non je pense que Au revend les dalles que Viewsonic refuse ou les dalles ayant trop de pixell mort.....

 
Si, si c'est bien la meme reference. Dès que je recupere mon APN, je fais des photos, ma soeur me la pris quant elle est partie en vacances. elle doit rentrer dimanche, alors patience.
 
Voilà exactement ce que qu'il y a d'inscrit:
 
M190EN03 V1 05/08
 
BLP/N 59.19M03.009/0
BL/EC :1333 111131
BL/LOT: FU050201
NK3T
 
Il y avait une autre reference sous un code barre que je n'est pas noté car très long, je n'ai noté que ce qu'il m'a semblé interessant.

l'ecran est très facile à demonter, mais un minimum de precaution s'impose.

 
 
ce n'est que mon avis ,tu aurais eu l'ecran que j'ai eu ,tu dirais sans doute la meme chose.  
 
apres de la a dire que tu as un ecran aquivalent au viewsonic qui tourne environ a 500€ sur le net,je crois qu'il ne faut pas rever , c'est comme les dvd-r tu vas acheter ,par exemple des verbatim avec un certain media code ,et tu retrouveras ce meme media code sur des Datawrite mais pourtant la qualite de gravure ne sera pas la meme ni le prix d'ailleurs
.

peu etre que ta eu le mien celui que j'ai ramenner pour echanger (enfin c'est juste une idée)

 
Je pense pas que les fabricant monte une dalle dans un ecran, regarde les pixels mort pour chaque dalle puis enleve la dalle et la refile a quelqu un d autre , ca serait bcp trop cher. Neoxeo doit etre une marque special supermarche donc avec des commandes enormes en nombre et donc ca peut expliquer le prix. Entre VS qui vend que par VPc ou petite boutique specialise et NeoXeo qui vend par palette dans les supermarche, ca peut expliquer le prix (de meme pour le fujitsu siemens vendu par palette en allemagne)

 
Et puis si tu regarde bien, on trouve bien le fujitsu Siemens c19-4 à 300 euros en allemagne, la difference n'est pas enorme.  
C'est sur que la coque en plastique du neoxoe et du bas gamme, mais moi je ne garde pas la coque mais l'ecran.

je pense que la grande difference avec le Vs doit venir de la finition des composant. Apres je n ai pas assez d experience pour savoir en quelle mesure ca change la qualite.
En tout cas maintenant ca commence a faire une grande largeur de prix : de 275 euros a 550 euros, a chacun de voir ce qui lui convient le mieux. Perso j attends le Belinea

 
enfin je pense que c'est ce que veut dire Gaillots : AUO fabrique ses dalles. AUO (voire Viewsonic) teste les dalles. Les premiers choix sans pixel mort sont envoyés pour la fabrication des VP191. Les second choix sont vendu à FSiemens ou NeoXeo.
 
Je ne vois pas d'autre procédure logique d'écoulement de la fabrication      

 
C'est clair qu'avec le NeoXeo LM19N8, la coque et l'électronique ne seront pas au même niveau que le VP191. De plus, il faut accepter que la dalle soit un second choix (il existe des excellents second choix !)
 
Maintenant, cet écran est garanti 3 ans, il a une excellente dalle MVA et ne coute que 250€ contre 480€ pour le Viewsonic (+230€ !)
 
J'ai une commande en cours du Viewsonic VP191B sur Amazon mais je crois que je vais tout de même aller faire un tour à Auchan ce soir !  

moi je suis tout a fais d'accord avec jsm91 sur les essais

 
  Je ne vois pas pourquoi les dalles devraient forcément avoir des pixels morts. Par exemple, j'ai un ami qui a pris le FS C19-4, il n'a aucun pixel mort et il en est très content. Que l'électronique soit de moins bonne qualité chez Fujitsu-Siemens, et "l'enrobage" également, je veux bien, de là à dire qu'ils ne récupèrent que des dalles abimées je ne pense pas.
 
Par contre, peut être qu'en effet, ils ont des dalles moins fiables que les Viewsonic...mais ça n'est pas sûr. Il faut quand même garder en tête que Viewsonic est, et a toujours été une marque chère visant plutôt le haut de gamme (ou moyen/haut).

 
Tu as lu dans mes pensées

pour tester vos pixel:
 
 
ftp://ftpclubic1.clubic.com/temp- [...] _13934.zip

Est-ce que la marque NeoXeo garantit le type de dalle sous capot ou récupère des chutes d'où par coup de bol on peut tomber sur du trés bon comme du trés mauvais

 
Je n'ai pas dit que les dalles avaient forcement des pixels morts. A un moment de la chaine de fabrication, il y a des tests. Sur les chaines de production, tous les écrans sont fabriqués avec la même rigueur mais il arrive que des dalles présentent des petits défauts.
 
Voici une hypothèse de vente pour mieux comprendre le process :
 
Viewsonic a commandé 5 000 unités de dalle MVA à AUO ce mois
FSiemens a commandé  5 000 unités de dalle MVA à AUO ce mois
AUO fabrique alors 10 500 unités (car il y a des dalles invendables)
AUO jette 300 dalles
Imaginons que sur le 10 200 dalles utilisables, 80% des dalles sont parfaites (soit 8 160)
 
AUO propose 5000 dalles premier choix à VS.
AUO propose 3160 dalles parfaite à FS + 1840 dalles second choix.
 
Je suis plus clair ?
 

Oui oui bien sûr là c'est plus clair. C'est d'ailleurs un peu le même principe pour les processeurs avec les différentes fréquences de fonctionnement. Reste à savoir ce que vaut une dalle de second choix
 
Maintenant, toujours est il qu'on ne peut pas vraiment confirmer que le NeoXeo soit équipé de la dalle MVA 8ms.

Ils équipent les moniteurs avec les dalles qu'ils récupèrent par ci et par là ;=)

c'est possible, je viens d'aller voir dans 2auchan, les etiquettes disaient que c'etait le 12ms à 279€, mais dans un magasin la dalle etait mat et dans l'autre brillante/vitrée.

Pas sûr du tout, 2 modèles cohabitent, et pas forcément 2 types de dalle dans le même écran. Il y a le modèle LM19N8 (ou LM19T8M ?) et le LM19N12 qui sont normalement vendus à des prix différents, respectivement 279€ et 249€. Maintenant, je crois bien qu'Auchan s'emmele surtout un peu les pinceaux (vers chez moi ils présentaient apparament le 8ms comme étant à 249€, je ne sais pas si c'est toujours pareil).

 
 
Je viens de tester les pixels. Bilan aucun pixel morts

 Mefier-vous quand meme,meme le vendeur d'Auchan m'a avouer que le premier qu'il a brancher pour l'expo avait une lignée de pixel mort.
  et meme que quand ils trouvaient 1 ou qu'il y avait un retour sur un ecran avec un peu de pixel mort ils fesaient une ristourne dessus et le remettaient en rayon  
(pourquoi ils ne les renvoyent pas au fabriquant?)

 
C est pas la dalle qui est brillante ou mat donc ca n a rien a voir.
 
Sinon je suis tres sceptique sur le coup de "qualite de dalle". Pour le fujitsu il n y a pas l air d avoir bcp de pixels mort et pour le VS il y en aurait bcp trop dans l hypothese de "choix de dalle". La difference de prix vient a mon avis de la marque, de la qualite des tout ce qui entoure la dalle : electronique, coque etc ...
 
 
 

 
Ya bcp de supputation et aucun element allant dans ce sens. Je comprend pas pourquoi vous voulez que cet ecran ait des dalles pourries ... Vous devriez etre content au contraire. Que la qualite de ce qu il y a autour soit moins bonne c est une certitude, que les conditions de transports soient plus sommaire ok (les mecs qui dechargent les ecrans doivent etre les meme qui dechargent les aspirateurs, les palettes de gateaux etc ... donc plus de possibilite de chocs etc ...) mais le coup des dalles triees par AU ... S ils triaient vraiment les dalles, elles n auraient pas les memes noms en sortie ...
Enfin bref, ya bcp d hypothese en l air sans aucun indice ...