Reprise du message précédent :

Comme fegre l'a souligné,
Le nombre de connecteurs sur un câble n'est pas pertinent, de même que le nombre de câbles partant de l'alim.
La plupart du temps, tous les câbles au même potentiel (3,3v, 5v, ±12v) font partie de la même ligne, a.k.a ils sont tout bêtement soudés ensembles.
Ce sont chacune de ces lignes qui ont une charge maximum (qui ne peuvent fournir qu'un courant limité), d'ailleurs tu vois bien dans les specs que les courants/puissances max sont indiqués par ligne.
 
C'est à dire, imaginons que tu ais un set de câbles d'alim sata qui alimente 10 disques et un autre set de câbles qui en alimente 2, pour ton bloc d'alimentation, ça ne change rien, l'important est de ne pas dépasser le courant maximum par ligne supporté par l'alim.
 
Alors dans les faits, oui il y a une influence, car plus de courant va passer dans le câble qui fournit les 10 disques, il faut donc que celui-ci soit de bonne qualité (= un brain de cuivre de gros diamètre). Si ce n'est pas le cas, le câble va avoir une résistance au courant plus élevée ce qui va le faire chauffer excessivement et peut provoquer des dysfonctionnement dans les périphériques alimentés (ici les disques) à cause de la baisse de tension.
 
En gros, choisir une alim de marque (je veux dire par là, pas une noname) capable de fournir assez d'energie (+20% à cause de la perte) pour tout son système, en prévoyant une petite marge.
Et tu peux mettre 15 disques sur une sortie sata, ça lui en touchera une sans faire bouger l'autre.

nul besoin de +20% pour la perte.
une alim 500W fourni 500W, et consomme 600W si elle a 20% de perte de rendement.

Attention au démarrage simultané des disques à plateau, ça fait un appel de courant non négligeable. Certains contrôleurs permettent d'espacer le démarrage de chaque disque d'un petit délai, pour étaler ce pic de courant

En effet, j'avais pas pensé au transitoire, merci  

 
j'ai une petite question pour vous ( si elle est possible d'y répondre je comprends parfaitement )
 
Je suis sous DSM tipiaké  ( je ne parlerai pas plus du logiciel et je sais qu'il est interdit ) et je voudrais savoir si je peux passé sous OMV sans avoir a transférait mes donnes juste en changeant le système.
 
En gros je fait une clé USB OMV et je boot , possible ou pas ?  
 
Encore une fois je n'incite pas a piraté

Comme ça tout le monde te comprends et tu ne parles pas du tout du soft

 
ah oui c'est plus mieux  

Pour ma part j'ai fais en sens inverse et aucun problème, ça dépend de ton mode de raid.  
Si c'est du SHR (ou un truc du genre) ça ne marchera pas car c'est spécial synology. Si c'est raid 1/0/5... c'est bon. Ou même sans raid c'est bon aussi (format ext4 donc ok sur linux).

Bon, je suis têtu, mais pour mon histoire d'alim, j'ai préféré trouvé une alim avec un maximum de sata, pour un prix contenu.
 
J'ai trouvé ces deux-là :
http://www.materiel.net/alimentati [...] 24992.html
http://www.materiel.net/alimentati [...] 24734.html
 
Elles ont 8 sata+2 molex. Le prix me paraît honnête.
 
1) Je trouve qu'on ne parle plus de la marque Fortron ces dernières années.
C'est une marque qui fait encore de bonnes alim ou la qualité a baissé ?
2) Pour un i5 2500k (pour transcoder) et 8  disques, la première suffira ou je prends la seconde vu la différence de prix ?
 
Merci pour vos conseils, même si les précédents ne m'ont convaincu (histoire des dédoubleurs lol)

Mon serveur tourne avec un 2500K et 7xHDD+1*SSD et l'alim (300w) se tourne les pouces

 
ça tourne avec 2 alimentations, tu as de la marge avec une alimentation standard jusque 15-20 disques  

C'est pas de la redondance ces 2 alims ?

Mon serveur fait pâle figure avec son unique disque 2.5" et sa pico-psu

dire le nombre d'alim sans en préciser la puissance st'un peu inutile mais bon... passons.

 
Non pas de redondance, alimentation 750 W
Les informations ici: https://www.backblaze.com/blog/open [...] ge-server/
 
Le message principal c'était que son alimentation était largement correct  

 
Ca sent le hdd ide 40go

" Using 4TB drives in a 60-drive Storage Pod increases the amount of storage in a standard 40U rack from 1.8 to 2.4 Petabytes."

 
C'était du troll

Arf, dommage, manque 600Tb pour mon NAS home-made
(bah oui, et les photos de vacances alors!!)

Merci pour les infos

ça doit etre comique sur les barre de progression de l'espace disque,
tu lui colles 2-3To de données la barre ne progresse meme pas.

Utilise des disque de 8to, mais faudra faire des concessions sur la collection du gendarme à st trop'

Du mini ITX avec 8 ports SATA en Asus/Gigabyte/MSI ca existe ?

Je serais curieux de connaitre la température de chaque disque avec simplement trois ventilo en facade.

Pitêtre que les ventilos ne sont pas câblés en 5v
 
Peut-être qu'ils ont plus de quoi porter le qualificatif de turbine  

Via le pcie ?
Sinon à part asrock/supermicro je vois pas

Pcie = CG, car un 304 juste pour faire un NAS, il y a mieux comme boitier.

Pour le coup ce sont des racks installés en datacenter, donc dans une atmosphère fraîche. Dans mon précédent taf nous avions quelques machines au format tour que nous avions bourrées de disques SATA 7200 pour faire un cluster temporaire,. Même avec un ventilo seulement, à l'arrière de la machine en extraction, il ne faisait que 18º dans la salle et les disques ne montaient pas à plus de 30-32.

Très haut de gamme gaming peut-être?

Mais il est tout choupi le boitier, c'est important aussi l'aspect waf, et le node 304, c'est un peu comme un syno, c'est mignon

xigmatek elysium ca c'est du boitier pour nas !
 
 
https://www.forbesconrad.com/freena [...] dware-list

Soyons sérieux 2 minutes, le minimum pour un boitier NAS c'est : https://www.in-win.com/en/ipc-server/rs424-02m  

Faut vraiment être un boulimique du stockage car même dans mon petit PC Q25 itx je peux coller déjà 70To facile  

Quand je vois le prix d'un 10to j'ai mal au rein !

Avant d'aller voir les rack de serveur il existes quelques boitiers (certes difficiles à trouver) comme le :
Silverstone DS380

Le Silverstone CS-380 a l'air pas mal aussi et suffisant, le coup des racks amovibles c'est sympa

 
Je le possède aussi et je suis très content  
12 disques et peu d'encombrement !  

a ce compte la il y a toujours le Rackmount Storage RM420

mal fini d'après les tests vu sur le net à côté du DS-380.
Après 140€, moi je trouve ça cher pour un boitier de toute manière lol.

Il a l'air même intéressant sur certain points : alimentation ATX standard, les deux parois latérales sont amovibles, gestion du câblage beaucoup moins problématique, carte-mère ATX taille normale...
Mais il est plus grand ! Et il semble reprendre certains des défauts sur la qualité de fabrication ou sur la possibilité pas vraiment utile d'ajouter une CG longue.

Perso, je vais remplacer prochainement mon fractal node par un 19" inter-tech 4u-4410. Très bon rapport qualité prix.

Ici je vais tenter de remplacer un U-NAS NSC800 par un chassis Rackable Systems S3012 (3U / 12 disques, et surtout : châssis court). On va voir ce que ça donne.