Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
707 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  441  442  443  444  445  446
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°9959495
yvrogne89
Posté le 04-10-2016 à 14:58:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.hardware.fr/articles/917-12/conclusion.html
 
ps. en effet, on est 2 cons incapable de lâcher l'affaire.
 
juste au cas, d'après le test hfr sur les 3to : Le Seagate NAS HDD 3 To et ses 4 plateaux est pour sa part à éviter.


Message édité par yvrogne89 le 04-10-2016 à 15:00:45
mood
Publicité
Posté le 04-10-2016 à 14:58:15  profilanswer
 

n°9959552
fourer
Tartiflette Connection
Posté le 04-10-2016 à 15:54:13  profilanswer
 

Bon pour revenir plus terre à terre.
 
J'ai toujours ma combo à base de Core2 Quad Q8300 qui consomme +/- 80W avec un DD (un red en plus je crois...)
Est-ce que ça vaut le coup que j'investisse 150@ dans une combo avec un base consommation : Sempron 3850 (donné à 25W)
 
soit 55W d'économie théorique, une rentabilité théorique sur +/- 2ans.
 
Est-ce que je vais beaucoup perdre en puissance ? J'ai un peu du mal à me rendre compte.


---------------
Aussi vite que possible, mais aussi lentement que nécessaire -- You and I have to change history -- Est-ce de ma faute à moi si j'aime le café et l'odeur du tabac ?
n°9959557
fegre
Voleur professionnel
Posté le 04-10-2016 à 15:58:59  profilanswer
 

fourer a écrit :

Bon pour revenir plus terre à terre.

 

J'ai toujours ma combo à base de Core2 Quad Q8300 qui consomme +/- 80W avec un DD (un red en plus je crois...)
Est-ce que ça vaut le coup que j'investisse 150@ dans une combo avec un base consommation : Sempron 3850 (donné à 25W)

 

soit 55W d'économie théorique, une rentabilité théorique sur +/- 2ans.

 

Est-ce que je vais beaucoup perdre en puissance ? J'ai un peu du mal à me rendre compte.


https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] +Radeon+R3 vs http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.50GHz

 

Moitié moins quoi :D


Message édité par fegre le 04-10-2016 à 15:59:17
n°9959559
yvrogne89
Posté le 04-10-2016 à 16:06:13  profilanswer
 

difficile à dire, il ne faut oublier également la consommation de la CM et du HDD.
 
et puis c'est pas parce que le CPU à un TDP de x W qu'il les consommes.

n°9960676
lestat67se​l
:-)
Posté le 06-10-2016 à 12:55:55  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Tu parlais de changer de système car il ne supportait pas l'installation sur un RAID software. ESXi ne le supporte pas, je le remplace par un Proxmox qui ne le supporte pas officiellement non plus ? https://pve.proxmox.com/wiki/Software_RAID  
Eux-mêmes recommandent un contrôleur hardware pour avoir + de fiabilité [:spamafote]  


 
Sur les serveurs Pro entreprise fait pour héberger des ESX, le système est installé sur une carte SD maintenant :o (ce n'est lu qu'au boot de l'hôte)
 
 [:nekromanttik:5]

n°9960788
webmail-75​000
Posté le 06-10-2016 à 14:52:26  profilanswer
 

ouaip même microsd sur nos blade ici ;)


---------------

n°9960847
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 06-10-2016 à 15:19:35  profilanswer
 

En effet j'en ai quelques-uns comme ça au taf et c'est bien pratique :jap: mais pas dans mon bureau à la maison, trop bruyant un serveur rackable pour vivre juste à côté :D  
J'ai tenté d'installer mon ESXi sur diverses clefs USB mais pas réussi à le faire booter correctement, alors qu'il boot bien sur une live-usb linux [:ripper et bullit] Je ré-essaierai à l'occasion, j'ai dû louper un truc :o


---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
n°9961288
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 07-10-2016 à 02:17:21  profilanswer
 

jcommence a etre perdu dans les solutions de virtualisation sur le marché.
 
j'avais trouvé fut un temps un site qui comparait les versions avec toutes les options possible, mais je m'en rappelle plus...
vous auriez une idee ?
sinon, vous, vous partiriez sur quoi en ce moment pr faire de la virtu ? (je connais principalement VmWare car c'est ce qu'on a au bureau et qui est poussé par mes  responsables, mais je reste ouvert aux autres solutions contrairement a mes responsable d'ailleurs).


---------------
LastFm
n°9961322
yvrogne89
Posté le 07-10-2016 à 07:50:28  profilanswer
 

tu peux essayer promox, je ne l'ai pas essayé moi même, mais je n'ai vu que de bon retour.

n°9961395
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 07-10-2016 à 10:11:59  profilanswer
 

proxmox est top je confirme

mood
Publicité
Posté le 07-10-2016 à 10:11:59  profilanswer
 

n°9961566
rapha3L
Posté le 07-10-2016 à 13:58:40  profilanswer
 

Salut
 
Niveau boitier SFF avec 8 baies hotswap, y a toujours pas d'autres alternatives au DS-380 et au U-NAS NCS-800 :??:
Je rêve d'un Synology DS1815+ compatible mini-atx
 
Autre question, quelle est la solution la moins bruyante :
8 disques 3.5" 5400trs/min ou 16 disques 2.5" 5400trs/min  
 
Merci :hello:

n°9961602
yvrogne89
Posté le 07-10-2016 à 14:25:35  profilanswer
 

bonne question, je pense pas que cela change grand chose au niveau du bruit.
 
par contre la fiabilité sera certainement bien plus élevé en 3.5...

n°9961706
stokos
Posté le 07-10-2016 à 15:55:57  profilanswer
 

Silverstone vient de sortir deux nouveaux boitiers orientée stockage: les CS280 et CS380
 
Le premier est mini-itx avec berceau pour 8x2.5", l'autre ATX avec cage 8x3.5".
 
J'attendais le CS280 avec impatience mais ils ont trop tardé à le sortir (ou je n'ai pas été assez patient :o ) du coup je me suis rabattu sur le FS208 avec mon boital actuel.
 
En tout cas les deux boitiers sont :love: et chère aussi :o

n°9961866
rapha3L
Posté le 07-10-2016 à 19:48:21  profilanswer
 

Sympa ces boitiers Silverstone :)
Par contre je n'ai trouvé aucun prix officiel :??:

n°9963508
fourer
Tartiflette Connection
Posté le 10-10-2016 à 14:02:43  profilanswer
 

Arghh, ça me gave cette histoire de consommation electrique... je ne sais plus quoi faire maintenant...
 - Garder mon combo actuelle qui tourne à 80W et payer 100€ /an
 - Investir 200€ dans un truc moins gourmand mais moins performant pour descendre à 40-50w /an (+/-60€)
 - Reprendre un syno à 400€, ne pas profiter de la liberté d'un système libre comme OMV, mais garder une conso réduite autour de 30W/40€/an


---------------
Aussi vite que possible, mais aussi lentement que nécessaire -- You and I have to change history -- Est-ce de ma faute à moi si j'aime le café et l'odeur du tabac ?
n°9963535
dd_pak
Posté le 10-10-2016 à 14:24:43  profilanswer
 

Tu fais comme moi un Atom C2750 :D

n°9963657
grall0
Posté le 10-10-2016 à 15:31:27  profilanswer
 

Bonjour à  tous et toutes,
 
Le passage  sur une plateforme Atom C2750 à un coût important et largement supérieur au 200 euros.
 
Sur une base AMD:
* en socket Am1, perte de puissance faible par rapport au Core2 Quad Q8300 (conso 25 w avec Athlon 5370)
 
* en socket FM2+:
- sur la base d'un Athlon X4 845 (3.5 GHz) - Low Noise Edition (65 w maximum et plus puissant)
- sur la base d'un AMD A8-7600 (3.1 GHz) ( 65 w aussi mais un Gpu intégré, donc pas de carte graphique)
(un lien pour : http://www.cpubenchmark.net/compar [...] B%5D=2311) (voir avec le A8-7600 comme troisième processeur)
 
Une remarque AMD, il faut peut être attendre les nouveaux pour voir (les A12 et le nouveau socket)
 
Un panier pour les 200 euros:  http://www.ldlc.com/b-12e22c3cdd23c17a.html

Message cité 1 fois
Message édité par grall0 le 10-10-2016 à 15:37:12
n°9963832
rapha3L
Posté le 10-10-2016 à 18:06:26  profilanswer
 

Et en occaz ca sera encore moins cher !

n°9964086
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 11-10-2016 à 02:26:15  profilanswer
 

fourer a écrit :

Arghh, ça me gave cette histoire de consommation electrique... je ne sais plus quoi faire maintenant...
 - Garder mon combo actuelle qui tourne à 80W et payer 100€ /an
 - Investir 200€ dans un truc moins gourmand mais moins performant pour descendre à 40-50w /an (+/-60€)
 - Reprendre un syno à 400€, ne pas profiter de la liberté d'un système libre comme OMV, mais garder une conso réduite autour de 30W/40€/an

 


pour la partie cout d'achat :

 

ça me rappelle le college ou tu fais des graffes avec le cout en fonction des mois.
ligne 1 plate avec ton combo actuel
ligne 2 cout initial et ligne en descente dans le temps
ligne 3 meme principe (mais cout initial plus elevé et conso moins elevé donc descente un peu plus rapide)

 

aux differents croisement tu sauras au bout de combien de temps le changement aura été rentabilisé par rapport a ton matos d'origine....

 

derriere il restera les decisions "sentimentales" entre le matos d'origine (mais qui se fait vieux), la liberté d'un OMV et la simplicité d'un Nas Synology

Message cité 1 fois
Message édité par neodam le 11-10-2016 à 02:28:06

---------------
LastFm
n°9964097
grall0
Posté le 11-10-2016 à 07:25:18  profilanswer
 

Citation :

Une remarque AMD, il faut peut être attendre les nouveaux pour voir (les A12 et le nouveau socket)


 
Comme quoi, Intel et AMD sont présent pour la fin de l'année ou le début de l'autre.
 
Info: http://www.comptoir-hardware.com/a [...] srock.html
 

n°9964099
Delivereat​h
Posté le 11-10-2016 à 07:34:16  profilanswer
 

fourer a écrit :


 - Garder mon combo actuelle qui tourne à 80W et payer 100€ /an


Ton système actuel consomme vraiment 80W en permanence ? Ca vaudrait peut-être la peine de trouver un wattmètre et de faire quelques mesures.

n°9964285
fourer
Tartiflette Connection
Posté le 11-10-2016 à 11:53:46  profilanswer
 

grall0 a écrit :

Bonjour à  tous et toutes,


 
 :jap: Je sens que la solution est par là, dommage que les carte mère pour les AM1 (FS1b) n'aient que 2 ou 4 pour Sata.
(surtout que 2 pour la version ATX qui m'aurai économisé l'achat d'un boitier)
 

neodam a écrit :


pour la partie cout d'achat :


C'est mon métier  :cry: ... mais quand j'achète une machine, j'ai des ingénieurs derrière pour s'en occuper.. et mon directeur financier est quand même beaucoup plus sympa que ma femme sur ce genre d'invest... d'où la partie "sentimentale" qui prend le dessus...
 

Delivereath a écrit :


Ton système actuel consomme vraiment 80W en permanence ? Ca vaudrait peut-être la peine de trouver un wattmètre et de faire quelques mesures.


ouaip conso mesurée et vérifiée : juste avec OMV et un DD qui tourne pour la combo en "test" et pour le Syno DS211.
avec ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00111729.html
 :love:  


---------------
Aussi vite que possible, mais aussi lentement que nécessaire -- You and I have to change history -- Est-ce de ma faute à moi si j'aime le café et l'odeur du tabac ?
n°9965479
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 12-10-2016 à 17:10:26  profilanswer
 

Bonjour;
 
vous serait-il possible de me donner des rapides piste pour un nas homemade (hardware  + software):

  • silencieux voir fanless
  • très basse consomation
  • compact
  • pas cher (je n'ai pas de composants à recycler si ce n'est qu'un vieux 2,5 80 go et une clé usb wifi)


Niveau stockage, je n'ai besoin que de deux disques.
 
Besoins:
Raid soft 2 disque en mirroir
Nas lit des vidéos fullhd
Jouer de la musique depuis le NAS (avec MPD)
Stockage et sauvegarde données
Une ou deux machines virtuelles (sous virtualbox?)
Me faire un petit cloud perso et pourquoi pas un serveur mail
 
Je me débrouille en linux (archlinux, fedora et ubuntu) et les bidouilles en cli et autre joyeuseté ne m'effrayent pas (tant que je peux économiser des sous). CElà dit une solution os "clé sur porte" me convient bien, je ne bidouille pas par plaisir.
 
Merci pour vos pistes, j'approfondirai par moi même  :jap:  :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par morris aka the moose le 12-10-2016 à 17:11:38

---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°9965523
LimDul
Comment ça j'ai tort ?
Posté le 12-10-2016 à 18:00:51  profilanswer
 

morris aka the moose a écrit :

Bonjour;
 
vous serait-il possible de me donner des rapides piste pour un nas homemade (hardware  + software):

  • silencieux voir fanless
  • très basse consomation
  • compact
  • pas cher (je n'ai pas de composants à recycler si ce n'est qu'un vieux 2,5 80 go et une clé usb wifi)

AsrockRack C2550D4I ou C2750D4I


Tu semble gérer le logiciel donc je ne dirais rien la dessus.


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°9965620
skyzo-appl​e
Posté le 12-10-2016 à 20:16:41  profilanswer
 

:hello:  
 
Y'a des "pros" de ESXI ? J'ai un petit problème, j'aimerais bien comprendre pourquoi !
 
J'ai essayé de réserver la mémoire pour 2 des mes 3 VMs, mais impossible ! Je me suis alors rendu compte d'un truc bizarre :
On voit bien les 4go de ram dans l'onglet "Résumé"
http://reho.st/thumb/self/d53baa0ba983fc67a869a83f0978396a736a8325.jpg
 
Mais dans "Allocation ressources", je n'ai plus que 700mo (même si j’éteins tout) :  
http://reho.st/preview/self/e44e3ab4e1a19cdcd340fb60d99b44c34a4ed4f6.jpg
 
Pourtant si je lance mes VMs sans réserver de mémoire, ça marche, la ram utilisé dans "Résumé" augmente.  
Y'a un truc que je n'ai pas du comprendre  :sweat:

n°9965678
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 12-10-2016 à 21:04:51  profilanswer
 

LimDul a écrit :

AsrockRack C2550D4I ou C2750D4I
 
Tu semble gérer le logiciel donc je ne dirais rien la dessus.


ha oui ca a l'air intéressant mais ca éclate mon budget ;-)
Merci tout de même


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°9965688
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 12-10-2016 à 21:17:46  profilanswer
 

morris aka the moose a écrit :

Bonjour;

 

vous serait-il possible de me donner des rapides piste pour un nas homemade (hardware  + software):

 
  • silencieux voir fanless
  • très basse consomation
  • compact
  • pas cher (je n'ai pas de composants à recycler si ce n'est qu'un vieux 2,5 80 go et une clé usb wifi)


Niveau stockage, je n'ai besoin que de deux disques.

 

Besoins:
Raid soft 2 disque en mirroir
Nas lit des vidéos fullhd
Jouer de la musique depuis le NAS (avec MPD)
Stockage et sauvegarde données
Une ou deux machines virtuelles (sous virtualbox?)
Me faire un petit cloud perso et pourquoi pas un serveur mail

 

Je me débrouille en linux (archlinux, fedora et ubuntu) et les bidouilles en cli et autre joyeuseté ne m'effrayent pas (tant que je peux économiser des sous). CElà dit une solution os "clé sur porte" me convient bien, je ne bidouille pas par plaisir.

 

Merci pour vos pistes, j'approfondirai par moi même  :jap:  :hello:

 


 


après farfouillage: pourquoi pas un nuc? Moins qu'un nas synology et plus polyvalent non?
Qu'est ce que vous en dites?

 

Merci :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par morris aka the moose le 12-10-2016 à 21:25:09

---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°9965744
jubeat
Mais pousse toi !
Posté le 12-10-2016 à 22:15:41  profilanswer
 

Bonjour,
 
A force de lire plein de trucs et de ne pas trop savoir où je vais, j'en reviens à me poser des questions de noob... [:dks]
 
Pour une utilisation basique (stockage films + musique, données perso, pas de sauvegarde à côté sauf quelques données), à partir de quel moment ça devient intéressant de faire un NAS homemade par rapport à une solution toute faite type Synology ou autre ? J'ai l'impression qu'à partir de 4 disques, ça devient plus intéressant, tout en permettant d'ajouter des fonctionnalités qui n'existent pas sur du tout fait. Vous l'avez compris, j'ai un peu de mal à définir mon besoin, en fait... :cry: Au passage, je ne suis pas un pro de Linux et autres bidouilles, mais j'ai déjà installé OMV sur un vieux PC pour tester, j'ai un peu galéré mais j'y suis arrivé, donc le homemade ne me fait pas peur, même au niveau soft...
 
Et en semi-homemade, les HP Gen8, ça peut être une bonne solution aussi, non ?


---------------
War Thunder : Karamazoff
n°9966043
grall0
Posté le 13-10-2016 à 11:49:58  profilanswer
 

Citation :

morris aka the moose a écrit :
Bonjour;
 vous serait-il possible de me donner des rapides piste pour un nas homemade (hardware  + software):
     silencieux voir fanless
    très basse consomation
    compact
    pas cher (je n'ai pas de composants à recycler si ce n'est qu'un vieux 2,5 80 go et une clé usb wifi)


 
Sure une base:
- ASRock AM1H-ITX (http://www.ldlc.com/fiche/PB00163881.html)
- AMD Sempron 3850 (1.3 GHz) (voir un CPU plus puissant)
- Corsair Value Select 2 Go DDR3L 1600 MHz CL11(x 2)
- In Win MS04.265P.SATA (boitier NAS  avec alimentation et 4 DD possible pour l'avenir, 2 USB 3.0 en façade) (http://www.ldlc.com/fiche/PB00181814.html)
j'arrive à 275 /280 euros environ. Un changement de boitier vers un MaxInPower BM1080CA00 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00164663.html) permets de faire 80 euros d'économie (pour tenir un budget très bas).
 
Je préfère un boitier sans alimentation avec l'achat d'une alimentation de qualité, mais pour tenir un budget bas, le type de boitier avec alimentation réponds à ce type de demande (attention qualité de l’alimentation à voir en fonction des modèles).
 

n°9966066
rapha3L
Posté le 13-10-2016 à 12:35:41  profilanswer
 

Petite question raid/mdadm/débits.
Je transferts des données entre 2 raid6 software (mdadm sur guylux)
Testés individuellement avec bonnie++, les grappes offrent de bonnes performances. Le raid source a 400Mo/s en lecture, le raid destination a 380Mo/s en écriture.
Malheureusement rsync plafonne à 200Mo/s sur des gros fichiers.
Où est ce que cela peut coincer à votre avis ?
Tous les disques ne sont pas sur le même controleur sata, certains sons sur le controleur interne (Intel BD3420 PCH) et d'autres sur le controleur IBM m1015.
Merci :hello:

n°9966311
fourer
Tartiflette Connection
Posté le 13-10-2016 à 16:24:09  profilanswer
 

morris aka the moose a écrit :


 
 
après farfouillage: pourquoi pas un nuc? Moins qu'un nas synology et plus polyvalent non?
Qu'est ce que vous en dites?
 
Merci :jap:


Tu les mets où tes DD sur le NUC ? (DTC proof)
Regarde ma dernière question et les réponses, tu aura une idée du ratio coût/conso.
Il faut voir sur combien de temps tu veux rentabiliser ton installation.
 
le Syno DS216 à 22W est rentable au bout de +/- 3 ans par rapport un une combo à 250 € qui tourne à 35W (avec 2 DD).  
(tu gagnes 16€/ans)
 
 
 


---------------
Aussi vite que possible, mais aussi lentement que nécessaire -- You and I have to change history -- Est-ce de ma faute à moi si j'aime le café et l'odeur du tabac ?
n°9966312
LibreArbit​re
RIP mon Orion
Posté le 13-10-2016 à 16:27:04  profilanswer
 

Vous prenez donc pas la tête et prenez un G7 N54L, avec 8 disques ya quand même moyen de voir venir : C'est petit, silencieux, consomme peu (29 watts à la prise en idle), modulaire, bon marché (on le trouve à 100-150 euros en occasion selon les équipements et en neuf au même prix et le Gen8 est à 186 euros sur Amazon en ce moment).

 

Franchement, je n'ai rien trouvé de mieux.

 

Et si vous avez besoin de plus de puissance et de moins de disques alors le Gen8 est imbattable !

Message cité 2 fois
Message édité par LibreArbitre le 13-10-2016 à 16:28:32

---------------
Hebergement d'images | Le topic de la VR standalone
n°9966363
lestat67se​l
:-)
Posté le 13-10-2016 à 17:15:47  profilanswer
 

skyzo-apple a écrit :

:hello:  
 
Y'a des "pros" de ESXI ? J'ai un petit problème, j'aimerais bien comprendre pourquoi !
 
J'ai essayé de réserver la mémoire pour 2 des mes 3 VMs, mais impossible ! Je me suis alors rendu compte d'un truc bizarre :
On voit bien les 4go de ram dans l'onglet "Résumé"
[url=http://reho.st/view/self/d53baa0ba983fc67a869a83f0978396a736a8325.jpg]http://reho.st/thumb/self/d53baa0ba983fc67a869a83f0978396a736a8325.jpg
 
Mais dans "Allocation ressources", je n'ai plus que 700mo (même si j’éteins tout) :  
[url=http://reho.st/view/self/e44e3ab4e1a19cdcd340fb60d99b44c34a4ed4f6.jpg]http://reho.st/preview/self/e44e3ab4e1a19cdcd340fb60d99b44c34a4ed4f6.jpg
 
Pourtant si je lance mes VMs sans réserver de mémoire, ça marche, la ram utilisé dans "Résumé" augmente.  
Y'a un truc que je n'ai pas du comprendre  :sweat:


 
J'ai appris un truc aussi:
http://superuser.com/questions/996 [...] -so-little

n°9966406
dd_pak
Posté le 13-10-2016 à 17:54:03  profilanswer
 

LibreArbitre a écrit :

Vous prenez donc pas la tête et prenez un G7 N54L, avec 8 disques ya quand même moyen de voir venir : C'est petit, silencieux, consomme peu (29 watts à la prise en idle), modulaire, bon marché (on le trouve à 100-150 euros en occasion selon les équipements et en neuf au même prix et le Gen8 est à 186 euros sur Amazon en ce moment).
 
Franchement, je n'ai rien trouvé de mieux.
 
Et si vous avez besoin de plus de puissance et de moins de disques alors le Gen8 est imbattable !


 
Je vends le miens des que j'ai terminé ma migration, 8 disques ^^
 
Édit: par contre ça va être compliqué à envoyer c'est lourd cette chose la :(

Message cité 1 fois
Message édité par dd_pak le 13-10-2016 à 17:56:00
n°9966466
skyzo-appl​e
Posté le 13-10-2016 à 19:23:53  profilanswer
 


En effet j’étais tombé sur ce post mais je n'ai pas très bien compris  :whistle:  
Apparemment si tu ne crées pas de pool de ressources, y'en a un de créé qui peut être augmenté dynamiquement ?

n°9966645
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 13-10-2016 à 23:32:06  profilanswer
 

grall0 a écrit :

Citation :

morris aka the moose a écrit :
Bonjour;
 vous serait-il possible de me donner des rapides piste pour un nas homemade (hardware  + software):
     silencieux voir fanless
    très basse consomation
    compact
    pas cher (je n'ai pas de composants à recycler si ce n'est qu'un vieux 2,5 80 go et une clé usb wifi)


Sure une base:
- ASRock AM1H-ITX (http://www.ldlc.com/fiche/PB00163881.html)
- AMD Sempron 3850 (1.3 GHz) (voir un CPU plus puissant)
- Corsair Value Select 2 Go DDR3L 1600 MHz CL11(x 2)
- In Win MS04.265P.SATA (boitier NAS  avec alimentation et 4 DD possible pour l'avenir, 2 USB 3.0 en façade) (http://www.ldlc.com/fiche/PB00181814.html)
j'arrive à 275 /280 euros environ. Un changement de boitier vers un MaxInPower BM1080CA00 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00164663.html) permets de faire 80 euros d'économie (pour tenir un budget très bas).
 
Je préfère un boitier sans alimentation avec l'achat d'une alimentation de qualité, mais pour tenir un budget bas, le type de boitier avec alimentation réponds à ce type de demande (attention qualité de l’alimentation à voir en fonction des modèles).
 


ok merci, vais comparer celà avec un proliant :-)


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°9966647
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 13-10-2016 à 23:34:26  profilanswer
 

fourer a écrit :


Tu les mets où tes DD sur le NUC ? (DTC proof)
Regarde ma dernière question et les réponses, tu aura une idée du ratio coût/conso.
Il faut voir sur combien de temps tu veux rentabiliser ton installation.
 
le Syno DS216 à 22W est rentable au bout de +/- 3 ans par rapport un une combo à 250 € qui tourne à 35W (avec 2 DD).  
(tu gagnes 16€/ans)
 
 
 


bah ya des nuc qui acceptent 2 DD ...
Merci pour les indications sinon :jap:


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°9966649
jubeat
Mais pousse toi !
Posté le 13-10-2016 à 23:37:13  profilanswer
 

LibreArbitre a écrit :

Vous prenez donc pas la tête et prenez un G7 N54L, avec 8 disques ya quand même moyen de voir venir : C'est petit, silencieux, consomme peu (29 watts à la prise en idle), modulaire, bon marché (on le trouve à 100-150 euros en occasion selon les équipements et en neuf au même prix et le Gen8 est à 186 euros sur Amazon en ce moment).
 
Franchement, je n'ai rien trouvé de mieux.
 
Et si vous avez besoin de plus de puissance et de moins de disques alors le Gen8 est imbattable !


Je dois avoir raté un truc, c'est pas 4 disques +1 dans le G7 N54L ? Comme sur le Gen8 ? :??:  
 
Je me tâte pour le Gen8, du coup...


---------------
War Thunder : Karamazoff
n°9966666
LibreArbit​re
RIP mon Orion
Posté le 14-10-2016 à 00:06:01  profilanswer
 

jubeat a écrit :


Je dois avoir raté un truc, c'est pas 4 disques +1 dans le G7 N54L ? Comme sur le Gen8 ? :??:

 

Je me tâte pour le Gen8, du coup...


Nativement si mais dans le mien j'ai remplacé le lecteur CDR par ça : http://www.dx.com/p/compact-swap-4 [...] ack-146287

 

Et j'ai encore de la place en-dessous pour ajouter un 9e disque 2.5" mais bon, ça ne serait pas optimisé alors qu'avec le rack pour 4 disques 2.5" c'est bien ventilé (tout en restant silencieux)...

 

C'est pour ça que je ne suis pas passé au Gen8, impossible d'obtenir une telle densité avec...

 

Après, faut juste garder à l'esprit que les disques 2.5" sont plus onéreux mais tout dépend des usages, dans mon cas c'est juste pour stocker du jetable (tmp, downloads divers, swap, partage de fichiers via OwnCloud), du caching sur SSD et du stockage de VM de test)...


Message édité par LibreArbitre le 14-10-2016 à 00:07:35

---------------
Hebergement d'images | Le topic de la VR standalone
n°9966671
jubeat
Mais pousse toi !
Posté le 14-10-2016 à 00:19:25  profilanswer
 

Ah oui, ok merci, parce que l'emplacement CD est en 5,25" ! Forcément, pas possible avec le slim du Gen8.
 
Cela dit, j'ai vu des photos où les gars plaçaient des disques en plus, mais ça faisait bricolage...


---------------
War Thunder : Karamazoff
n°9966828
LibreArbit​re
RIP mon Orion
Posté le 14-10-2016 à 10:28:01  profilanswer
 

jubeat a écrit :

Ah oui, ok merci, parce que l'emplacement CD est en 5,25" ! Forcément, pas possible avec le slim du Gen8.
 
Cela dit, j'ai vu des photos où les gars plaçaient des disques en plus, mais ça faisait bricolage...


Eh bien moi ça ne fait pas bricolage (même si j'ai du prendre le SATA du lecteur CD pour le premier disque, l'eSATA pour le second et installer un contrôleur SATA 2 ports pour les deux derniers disques...
 
Après, tu as la possibilité d'installer une carte HBA 4 ports SATA mais c'est nettement plus onéreux...


---------------
Hebergement d'images | Le topic de la VR standalone
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  441  442  443  444  445  446

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR