Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1809 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  241  242  243  ..  463  464  465  466  467  468
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°9140930
XaTriX
Posté le 06-05-2014 à 00:44:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le prix ? :D
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
mood
Publicité
Posté le 06-05-2014 à 00:44:08  profilanswer
 

n°9140965
synefil
Enjoy life
Posté le 06-05-2014 à 05:16:26  profilanswer
 

cinocks a écrit :

la LSI prend les disques SATA, à moins de mettre totalement planté


 
 
Je ne comprends pas ce qu'il faut mettre  :??:  :??:  :??: Du totalement planté  :??:  C'est un accessoire a ajouter ?
 
Je pensais que des cables mini-SAS -> SATA III suffisaient

n°9140977
DrDooM
Posté le 06-05-2014 à 07:50:23  profilanswer
 

C'est pas forcément plus cher :)


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°9141009
cinocks
Posté le 06-05-2014 à 09:24:58  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


Pourquoi ne pas avoir pris un modèle en SAS?


 

XaTriX a écrit :

Le prix ? :D
 
XaT


 
C'est la bonne reponse. Et qu'est-ce que ca m'aurait apporté, puisque j'y mettrais des disques en SATA ?


Message édité par cinocks le 06-05-2014 à 09:30:09
n°9141012
cinocks
Posté le 06-05-2014 à 09:28:55  profilanswer
 

synefil a écrit :


 
 
Je ne comprends pas ce qu'il faut mettre  :??:  :??:  :??: Du totalement planté  :??:  C'est un accessoire a ajouter ?
 
Je pensais que des cables mini-SAS -> SATA III suffisaient


 
Ils suffisent, je suppose. Mais comme je le disais j'ai dejà un pool tout pret. J'ai donc dejà les cables. Ca m'evite d'acheter des cables supplementaires.

n°9141150
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 06-05-2014 à 12:17:54  profilanswer
 

lemime a écrit :

Bonsoir,  
   
J'ai un pc sous ubuntu, installé avec 13.10 :  
2 disques SATA 2 To monté en RAID 1 :  
/dev/md1 : 512 Mo /boot  
/dev/md2 : le reste en LVM  
Tout fonctionnait bien jusqu'à la mise à jour vers 14.04.  
AU démarrage, j'ai deux messages :  
1/ erreur diskfilter writes are not supported  
    Appuyer sur une touche pour continuer ...  
   
Et l'écran d'après :  
   
2/ dmraid activate : WARNING : mdadm IMSM assembly disabled by boot options  
    dmraid activate : WARNING : mdadm DDF assembly enabled by boot options  
   
J'ai du d'ailleurs refaire la synchro sur le second raid : /dev/md2 qui depuis s'est cassé. J'avoue ne pas trop comprendre ce qui se passe. :??:  
   

Citation :


 
root@--------------:~# mdadm --detail /dev/md2  
/dev/md2:  
        Version : 1.2  
  Creation Time : Sat Mar 22 12:50:03 2014  
     Raid Level : raid1  
     Array Size : 1949953856 (1859.62 GiB 1996.75 GB)  
  Used Dev Size : 1949953856 (1859.62 GiB 1996.75 GB)  
   Raid Devices : 2  
  Total Devices : 2  
    Persistence : Superblock is persistent  
   
   Update Time : Sat Apr 26 21:46:55 2014  
          State : clean, degraded  
Active Devices : 1  
Working Devices : 1  
Failed Devices : 1  
  Spare Devices : 0  
   
          Name : ______________:2  (local to host )  
           UUID : c36a72b4:e4f2f909:f2e86b3f:5b146d08  
         Events : 262696  
   
   Number   Major   Minor   RaidDevice State  
       0       8        3        0      active sync   /dev/sda3  
       1       0        0        1      removed  
   
      2       8       19        -      faulty spare   /dev/sdb3


   
Une idée ?  
   
Merci d'avance.


Fais une sauvegarde avant de reconstruire le RAID (à plus forte raison que des données sur LVM ne sont pas récupérables en cas de crash) :D
Visiblement, ça ressemble à un problème avec le LVM, sauf que même mon ami google ne trouve pas de solution, juste des problèmes similaires.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°9141460
johnjohnjo​hnjohnjohn
Posté le 06-05-2014 à 17:27:17  profilanswer
 

J'ai lue quelque pages ici et là, et j'en bave littéralement devant ce que vous faîtes :o
 


Message édité par johnjohnjohnjohnjohn le 06-05-2014 à 17:28:13
n°9141536
cinocks
Posté le 06-05-2014 à 18:20:32  profilanswer
 

J'ai une question toute bete. Pour mon install, je vais opter pour esxi et faire un all-in-one avec ZFS et freebsd (openindiana si ce n'est pas trop deroutant).
 
Mon FreeBSD mettra à dispo un pool ZFS dedié à l'hebergement des VM. Ok, ca pas de soucis.
 
Par contre, sur quoi installez-vous votre FreeBSD ou OpenIndiana ? Il faut bien proposer un point de montage pour cette VM. Un disque encapsulé dans le "passthrough" ? Ou un disque virtuel ?
 
C'est un peu l'histoire de l'oeuf ou la poule !

n°9141596
master71
ça manque de place.
Posté le 06-05-2014 à 19:35:04  profilanswer
 

y a un disque monté et fonctionnel, et un contrôleur plus que probablement (ça peut être une clef USB bootable...), qui vont stocker ton hyperviseur et tes VMs, en plus des disques et du contrôleur que tu vas dédier à ta VM FreeNAS...

Message cité 1 fois
Message édité par master71 le 06-05-2014 à 19:37:02

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9141980
lemime
Emile de son prénom
Posté le 07-05-2014 à 07:23:16  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :


Fais une sauvegarde avant de reconstruire le RAID (à plus forte raison que des données sur LVM ne sont pas récupérables en cas de crash) :D
Visiblement, ça ressemble à un problème avec le LVM, sauf que même mon ami google ne trouve pas de solution, juste des problèmes similaires.


Merci. Je vais suivre tes conseils. Par chance, j'ai conservé un disque en spare dans ma conf.


Message édité par lemime le 07-05-2014 à 07:24:17
mood
Publicité
Posté le 07-05-2014 à 07:23:16  profilanswer
 

n°9142148
cinocks
Posté le 07-05-2014 à 11:17:24  profilanswer
 

master71 a écrit :

y a un disque monté et fonctionnel, et un contrôleur plus que probablement (ça peut être une clef USB bootable...), qui vont stocker ton hyperviseur et tes VMs, en plus des disques et du contrôleur que tu vas dédier à ta VM FreeNAS...


 
Ok, merci.
 
Ce que j'avais en tête etait la repartition suivante :
 

  • 1 clé USB pour l'hyperviseur
  • 1 disque pour heberger la VM du datastore
  • 1 partage NFS sur le datastore pour l'hebergement des autres VM


Mon point d'inquietude est sur l'unique disque hebergeant la VM du datastore. Je l'aurai bien doublé pour etre plus tranquille.

n°9142683
lestat67se​l
:-)
Posté le 07-05-2014 à 19:29:48  profilanswer
 

Niveau perfs ça marche bien ce genre de montage ?  
Je veux dire, le fait d'empiler des couches protocole/logiciel sur une même machine/un même matos.

n°9142773
master71
ça manque de place.
Posté le 07-05-2014 à 20:40:59  profilanswer
 

ça marche plutôt bien pour du particulier, pour du pro vaut mieux bien séparer les fonctions .


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9143286
Delivereat​h
Posté le 08-05-2014 à 13:23:23  profilanswer
 

C'est intéressant comme concept. Avec ESXi, est-ce que vsphere client permet d'ajouter une nouvelle VM est de la stocker sur un partage réseau ?
 
Dans mon cas, j'ai pour l'instant un SSD qui stockent toutes les VM et 2 pools ZFS pour les données. Vu que mon SSD a un espace plutôt limité et que certaines VM ont besoin de places (et ne peuvent pas stocker leur données sur un partage réseau), ça m'arrangerait de pouvoir stocker ces VM sur un partage réseau.
 
Edit: Je viens de voir qu'il est possible d'ajouter un datastore réseau. J'vais faire quelques essais mais j'imagine qu'au niveau performance un datastore sur SSD sera probablement meilleur qu'un datastore sur réseau (à travers un partage FreeNAS qui tourne lui-même sur une VM). Le seul inconvénient c'est que si FreeNAS plante, toutes les VM vont tomber et je ne sais pas ce que je risque au niveau de la corruption des VM.


Message édité par Delivereath le 08-05-2014 à 13:28:11
n°9143294
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 08-05-2014 à 13:39:08  profilanswer
 

J'ai chez moi mon NAS et une machine de récupération qui me sert d'hyperviseur, les VM sont stockées sur le NAS vu qu'elles ne nécessitent pas de grosses perfs, mais je ne fais pas appel à de la virtualisation pour mon stockage, ni ne fais reposer le bon fonctionnement du NAS sur une VM.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°9143388
SuperSic
Posté le 08-05-2014 à 15:33:27  profilanswer
 

:hello:
 
La config de mon NAS homemade touchant à sa fin, je vous présente la config :  
 

  • Boitier : Fractal Design Node 304 Noir
  • Alimentation : Corsair RM 650W (oui, c'est overkill)
  • Carte mère : Asrock Z87E-ITX
  • CPU : Intel Celeron G1820 (ventirad stock + PWM)
  • RAM : 1 x 4Go CRUCIAL DDR3 PC3-12800 - 1600 MHz
  • HDD Système : 1 x 500Go (Samsung Spinpoint ST500LM012)
  • HDD Data : 3 x 3To (Western Digital Caviar Green WD30EZRX) en RAID 5 (~6To utiles)
  • OS : OpenMediaVault 0.5
  • Divers : pyload, minidlna


Quelques photos :
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/43728586fd0a07d7ceb19cb859208dd4b0e7fd32.jpg
 
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/db04e9596b50d8fd50e4fbfd09533b62234f4bab.jpg
 
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/518976cb253cd357045e66464d8def82235162af.jpg
 
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/de9292663132661158ecb959cb487d53cbed9250.jpg
 
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/851ec3f6b1ae3f35bebb01e5ac077d24b52c9c11.jpg
 
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/9963fd5da9d2687d79ce348a643102f3f3def0d1.jpg

n°9143981
XaTriX
Posté le 09-05-2014 à 00:25:20  profilanswer
 

Pas mal, j'aime bien :)
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°9144329
xinux4d
HFR spirit
Posté le 09-05-2014 à 14:20:21  profilanswer
 

Vous utilisez quoi comme pour FS ?
 
actuellement mes disques sont en EXT4 (qu'ils soient en raid ou non),
là je viens de commander 4 x 3to pour remplacer tout ça.
et je me demandais si y avait un intérêt à formater en XFS à la place de l'ext4 ?
 
c'est pour un usage perso, pas besoin de raid 4dp, de raidz2, d'usage de btrfs ... :lol:  
 
merci :jap:  
 


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°9144640
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 09-05-2014 à 19:49:49  profilanswer
 

En cas de crash, je dirais ext4, géré (à priori) par un plus grand nombre de softs de récupération de données :D


---------------
Encore une victoire de canard !
n°9144770
Plam
Bear Metal
Posté le 09-05-2014 à 22:47:40  profilanswer
 

XFS a une historique bien plus ancienne, c'est ultra stable et fiable, même si ext4 est aussi très propre. Franchement, peu importe au final, les deux sont très bien :jap:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°9145490
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 10-05-2014 à 18:37:28  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

Vous utilisez quoi comme pour FS ?
 
c'est pour un usage perso, pas besoin de raid 4dp, de raidz2, d'usage de btrfs ... :lol:  
 
merci :jap:  
 


Perso, je suis sous ZFS.
 
Et je vois pas bien le rapport avec l'usage professionnel ou pas...
Je te conseille d'aller voir la liste des features qu'apportent btrfs ou zfs. Ce genre de FS est bien plus simple et souple que de partir sur à peu près n'importe quoi d'autre.


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°9145564
qwetchee
ex lesaintk
Posté le 10-05-2014 à 19:53:08  profilanswer
 

J'ai un node 304 et une alim Be QUiet 300W bronze qui vont bientôt être libre :D


---------------
FIN.
n°9145600
qwetchee
ex lesaintk
Posté le 10-05-2014 à 20:34:59  profilanswer
 

@cinocks, ou peut tu trouver une doc pour limiter la conso mémoire de ZFS ?

Message cité 1 fois
Message édité par qwetchee le 10-05-2014 à 20:37:41

---------------
FIN.
n°9145770
HJ
Posté le 11-05-2014 à 01:23:32  profilanswer
 

xinux4d> btrfs

n°9146522
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-05-2014 à 19:33:48  profilanswer
 

ITM a écrit :


Perso, je suis sous ZFS.
 
Et je vois pas bien le rapport avec l'usage professionnel ou pas...
Je te conseille d'aller voir la liste des features qu'apportent btrfs ou zfs. Ce genre de FS est bien plus simple et souple que de partir sur à peu près n'importe quoi d'autre.


 
Le ZFS m'intéresse effectivement, mais y a t'il un réel intéret pour du stockage multimedia ? (la dedup là dessus n'a pas d'intérêt !), le portage ZFSonLinux est pas extra et je souhaite rester sur un Linux, mon Nas (un N40L) n'a que 2 Go de ram, ce qui est assez juste pour 12 To en zfs non ?
 

HJ a écrit :

xinux4d> btrfs


 
trop jeune, trop de bugs, pas encore toutes les fonctions implémentées  :o  
(je suis un poil frileux avec mes données ^^)
 
 
sinon je plaque tout, et je met du Ceph (virtuel, histoire de rendre le tout encore plus casse gueule ^^)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°9146564
cinocks
Posté le 11-05-2014 à 20:10:06  profilanswer
 

qwetchee a écrit :

@cinocks, ou peut tu trouver une doc pour limiter la conso mémoire de ZFS ?


 
Tu as les infos ici https://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide
 
Ceci dit, ma version actuelle du serveur n'ayant que 4Go de memoire, il se limite de lui-même :D

n°9146981
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 12-05-2014 à 12:04:35  profilanswer
 

Salut les gens, petite question cross-topic avec le nas+htpc homemade :o :
 

edouard saucisse a écrit :

Dites, j'ai besoin d'un conseil :
 
pour mon nas, j'avais un i5 760 et une carte mere en socket 1156 qui vient de me lacher.
 
Il faudrait que je remplace le tout, a vil prix, et si possible avec plein de ports sata dispo ( j'ai 7 disques actuellement, et je pourrais monter tres prochainement à 12 disques ).
 
je voudrais à minima les perfs que j'avais avant avec mon i5 ( qui était laaaaaargement trop puissant et qui se tournait les pouces 99% du temps, on est d'accord hein :o ), mais ca envoyait quand meme un peu de gras dans les phases de lecture/ecriture...
 
Vous me conseillez quoi?
 
cpu bas de gamme avec CM haut de gamme + contrôleur basique additionnel?
cpu + mobo bas de gamme + 2 contrôleurs basiques additionnels?
cpu + mobo bas de gamme + carte raid matériel flashée/passée en mode IT?
 
En sachant que c'était pas prévu et que j'ai vraiment pas trop de sous à y consacrer. :/
 
En vous r'merciant :jap:  


 
Si vous avez une idée :o

n°9147001
d@kn1ko
Posté le 12-05-2014 à 12:22:51  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

Salut les gens, petite question cross-topic avec le nas+htpc homemade :o :
 


 

edouard saucisse a écrit :


 
Si vous avez une idée :o


 
deja donne ton budget réel.  
 
Parceque ici on est sur HFR. vraiment pas trop de sous ça veut rien dire  :D  
ca peut etre 50€ comme 500 pour d'autres pas trop de sous

n°9147011
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 12-05-2014 à 12:32:12  profilanswer
 

Bah, disons, là tout de suite, que j'ai pas besoin d'un super calculateur :o
 
j'pensais partir sur un celeron a 40/45€, avec une mobale aux alentours de 50/60€, histoire d'avoir quelques ports PCI-E dessus...
et apres, eventuellement, un ou deux p'tit controleur 4 ports sata, histoire de monter tranquillement le nombre de disques.
 
Si jamais deux cartes controleurs sata coûtent trop cher, j'pense p'tet partir sur une carte dell PERC H200 ou equivalent, puis en la flashant, retrouver la possibilité d'avoir 8 disques sata sur le meme controleur.
 
Dans l'idéal, pour 200€ max, j'ai un CPU suffisant pour faire du nas soft ( openmediavault ou debian pure, je me tate  ), une mobale potable et de quoi brancher 14 disques sata ( 12 en raid, 1 en système ).
 

n°9147767
synefil
Enjoy life
Posté le 13-05-2014 à 07:15:34  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
deja donne ton budget réel.  
 
Parceque ici on est sur HFR. vraiment pas trop de sous ça veut rien dire  :D


 
+1
 
Pour moi pas trop de sous pour un rack de 12 disques, ça veut dire 4000 euros (12 x 6To), soit 60To en Raid6  :D

Message cité 2 fois
Message édité par synefil le 13-05-2014 à 07:17:50
n°9147768
SuperSic
Posté le 13-05-2014 à 07:18:14  profilanswer
 

synefil a écrit :


+1
 
Pour moi pas trop de sous ça veut rien dire 6000 euros pour un rack de 16 disques de 6To, soit 84To en Raid6  :D


Mince, Dr Doom est un pd2pov, mon monde s'écroule. :o

n°9147833
DrDooM
Posté le 13-05-2014 à 10:17:22  profilanswer
 

SuperSic a écrit :


Mince, Dr Doom est un pd2pov, mon monde s'écroule. :o


:heink:


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°9147923
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 13-05-2014 à 12:17:47  profilanswer
 

synefil a écrit :


 
+1
 
Pour moi pas trop de sous pour un rack de 12 disques, ça veut dire 4000 euros (12 x 6To), soit 60To en Raid6  :D


 
 
j'ai déjà les disques, le boitier et les racks :o
 
il me faut juste un fond de panier pour y raccorder tout ca, donc cpu, mobale et eventuellement ( surement meme :o ) controleur. la ram j'ai déjà.

n°9148516
synefil
Enjoy life
Posté le 14-05-2014 à 03:45:49  profilanswer
 

Intel vient de sortir une carte-mere avec processeur consommant 10W.
Parfait pour un NAS maison ?

n°9148538
TMadMac
Posté le 14-05-2014 à 07:47:31  profilanswer
 

synefil a écrit :

Intel vient de sortir une carte-mere avec processeur consommant 10W.
Parfait pour un NAS maison ?


 
Tu as toi-meme ta réponse : 10W et combien de port disque ? 2 ...
Pour faire un serveur de stockage, la conso c'est pas le 1er parametre hein. Sauf si tu veux vraiment mettre que 2 disques et le reste en USB.

n°9148542
SuperSic
Posté le 14-05-2014 à 08:07:17  profilanswer
 

Si un Syno DS2xx lui conviendrait, ca pourrait être suffisant comme CM.

n°9148673
lacie
Posté le 14-05-2014 à 11:53:59  profilanswer
 

J'ai une petite question concernant ZFS
 
Je vais me monter un freenas ce week end et j'aimerai savoir si on peut mixer 5 disque dur de taille identique (2to) mais de marque différente entre eux (4samsung et 1 wd) ?
 
Ils tournent tous a 5400trm.

n°9148756
odon4
Posté le 14-05-2014 à 13:32:05  profilanswer
 

lacie a écrit :

J'ai une petite question concernant ZFS
 
Je vais me monter un freenas ce week end et j'aimerai savoir si on peut mixer 5 disque dur de taille identique (2to) mais de marque différente entre eux (4samsung et 1 wd) ?
 
Ils tournent tous a 5400trm.


 
Pas de soucis, le seul truc auquel faire gaffe c'est de créer un pool compatible avec les blocs 4k. Même si tes disques n'en ont pas forcément besoin pour le moment, ça t'évitera de mauvaise surprise le jour où tu n'auras qu'un 4k pour remplacer un disque défaillant.


---------------
ventes - mon feed
n°9148782
lacie
Posté le 14-05-2014 à 13:53:03  profilanswer
 

Ok, merci ;)

n°9148791
qwetchee
ex lesaintk
Posté le 14-05-2014 à 13:59:36  profilanswer
 

odon4 a écrit :


 
Pas de soucis, le seul truc auquel faire gaffe c'est de créer un pool compatible avec les blocs 4k. Même si tes disques n'en ont pas forcément besoin pour le moment, ça t'évitera de mauvaise surprise le jour où tu n'auras qu'un 4k pour remplacer un disque défaillant.


Tain ... J'savais que j'avais oublié un truc bon, il me reste de la place ailleurs pour sauvegarder  :sweat:


---------------
FIN.
n°9148898
_Mastaba_
Posté le 14-05-2014 à 16:06:19  profilanswer
 

Je me suis construit un serveur de fichiers en vue d'utiliser le zfs et j'ai installé omnios + nappit dessus.
J'ai bien crée mon pool en RAIDZ mais maintenant j'ai du mal à faire mes partages.
Comment est-ce que vous faites pour avoir simultanément un accès complet (lecture/écriture/suppression) et un ou plusieurs accès plus limités (lecture seule sur certains dossiers)?
Parce que depuis ma machine windows je n'ai accès soit à rien (si root seulement et pas d'accès guest) ou alors à tout (si l'accès guest a tout les droits) ou alors à la lecture seule (si l'accès guest est en lecture seule).

 

edit: c'est bon j'ai pigé le truc, faut connecter un lecteur réseau.


Message édité par _Mastaba_ le 14-05-2014 à 22:58:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  241  242  243  ..  463  464  465  466  467  468

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)