Reprise du message précédent :
Le prix ?
 
XaT

 
 
Je ne comprends pas ce qu'il faut mettre       Du totalement planté    C'est un accessoire a ajouter ?
 
Je pensais que des cables mini-SAS -> SATA III suffisaient

C'est pas forcément plus cher

 
C'est la bonne reponse. Et qu'est-ce que ca m'aurait apporté, puisque j'y mettrais des disques en SATA ?

 
Ils suffisent, je suppose. Mais comme je le disais j'ai dejà un pool tout pret. J'ai donc dejà les cables. Ca m'evite d'acheter des cables supplementaires.

Fais une sauvegarde avant de reconstruire le RAID (à plus forte raison que des données sur LVM ne sont pas récupérables en cas de crash)
Visiblement, ça ressemble à un problème avec le LVM, sauf que même mon ami google ne trouve pas de solution, juste des problèmes similaires.

J'ai lue quelque pages ici et là, et j'en bave littéralement devant ce que vous faîtes
 

J'ai une question toute bete. Pour mon install, je vais opter pour esxi et faire un all-in-one avec ZFS et freebsd (openindiana si ce n'est pas trop deroutant).
 
Mon FreeBSD mettra à dispo un pool ZFS dedié à l'hebergement des VM. Ok, ca pas de soucis.
 
Par contre, sur quoi installez-vous votre FreeBSD ou OpenIndiana ? Il faut bien proposer un point de montage pour cette VM. Un disque encapsulé dans le "passthrough" ? Ou un disque virtuel ?
 
C'est un peu l'histoire de l'oeuf ou la poule !

y a un disque monté et fonctionnel, et un contrôleur plus que probablement (ça peut être une clef USB bootable...), qui vont stocker ton hyperviseur et tes VMs, en plus des disques et du contrôleur que tu vas dédier à ta VM FreeNAS...

Merci. Je vais suivre tes conseils. Par chance, j'ai conservé un disque en spare dans ma conf.

 
Ok, merci.
 
Ce que j'avais en tête etait la repartition suivante :
 

• 1 clé USB pour l'hyperviseur
• 1 disque pour heberger la VM du datastore
• 1 partage NFS sur le datastore pour l'hebergement des autres VM

Mon point d'inquietude est sur l'unique disque hebergeant la VM du datastore. Je l'aurai bien doublé pour etre plus tranquille.

Niveau perfs ça marche bien ce genre de montage ?  
Je veux dire, le fait d'empiler des couches protocole/logiciel sur une même machine/un même matos.

ça marche plutôt bien pour du particulier, pour du pro vaut mieux bien séparer les fonctions .

C'est intéressant comme concept. Avec ESXi, est-ce que vsphere client permet d'ajouter une nouvelle VM est de la stocker sur un partage réseau ?
 
Dans mon cas, j'ai pour l'instant un SSD qui stockent toutes les VM et 2 pools ZFS pour les données. Vu que mon SSD a un espace plutôt limité et que certaines VM ont besoin de places (et ne peuvent pas stocker leur données sur un partage réseau), ça m'arrangerait de pouvoir stocker ces VM sur un partage réseau.
 
Edit: Je viens de voir qu'il est possible d'ajouter un datastore réseau. J'vais faire quelques essais mais j'imagine qu'au niveau performance un datastore sur SSD sera probablement meilleur qu'un datastore sur réseau (à travers un partage FreeNAS qui tourne lui-même sur une VM). Le seul inconvénient c'est que si FreeNAS plante, toutes les VM vont tomber et je ne sais pas ce que je risque au niveau de la corruption des VM.

J'ai chez moi mon NAS et une machine de récupération qui me sert d'hyperviseur, les VM sont stockées sur le NAS vu qu'elles ne nécessitent pas de grosses perfs, mais je ne fais pas appel à de la virtualisation pour mon stockage, ni ne fais reposer le bon fonctionnement du NAS sur une VM.

 
La config de mon NAS homemade touchant à sa fin, je vous présente la config :  
 

• Boitier : Fractal Design Node 304 Noir
• Alimentation : Corsair RM 650W (oui, c'est overkill)
• Carte mère : Asrock Z87E-ITX
• CPU : Intel Celeron G1820 (ventirad stock + PWM)
• RAM : 1 x 4Go CRUCIAL DDR3 PC3-12800 - 1600 MHz
• HDD Système : 1 x 500Go (Samsung Spinpoint ST500LM012)
• HDD Data : 3 x 3To (Western Digital Caviar Green WD30EZRX) en RAID 5 (~6To utiles)
• OS : OpenMediaVault 0.5
• Divers : pyload, minidlna

Quelques photos :

 

 

 

 

 

Pas mal, j'aime bien
 
XaT

Vous utilisez quoi comme pour FS ?
 
actuellement mes disques sont en EXT4 (qu'ils soient en raid ou non),
là je viens de commander 4 x 3to pour remplacer tout ça.
et je me demandais si y avait un intérêt à formater en XFS à la place de l'ext4 ?
 
c'est pour un usage perso, pas besoin de raid 4dp, de raidz2, d'usage de btrfs ...  
 
merci  
 

En cas de crash, je dirais ext4, géré (à priori) par un plus grand nombre de softs de récupération de données

XFS a une historique bien plus ancienne, c'est ultra stable et fiable, même si ext4 est aussi très propre. Franchement, peu importe au final, les deux sont très bien

Perso, je suis sous ZFS.
 
Et je vois pas bien le rapport avec l'usage professionnel ou pas...
Je te conseille d'aller voir la liste des features qu'apportent btrfs ou zfs. Ce genre de FS est bien plus simple et souple que de partir sur à peu près n'importe quoi d'autre.

J'ai un node 304 et une alim Be QUiet 300W bronze qui vont bientôt être libre

@cinocks, ou peut tu trouver une doc pour limiter la conso mémoire de ZFS ?

xinux4d> btrfs

 
Le ZFS m'intéresse effectivement, mais y a t'il un réel intéret pour du stockage multimedia ? (la dedup là dessus n'a pas d'intérêt !), le portage ZFSonLinux est pas extra et je souhaite rester sur un Linux, mon Nas (un N40L) n'a que 2 Go de ram, ce qui est assez juste pour 12 To en zfs non ?
 

 
trop jeune, trop de bugs, pas encore toutes les fonctions implémentées    
(je suis un poil frileux avec mes données ^^)
 
 
sinon je plaque tout, et je met du Ceph (virtuel, histoire de rendre le tout encore plus casse gueule ^^)

 
Tu as les infos ici https://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide
 
Ceci dit, ma version actuelle du serveur n'ayant que 4Go de memoire, il se limite de lui-même

Salut les gens, petite question cross-topic avec le nas+htpc homemade :
 

 
Si vous avez une idée

 
deja donne ton budget réel.  
 
Parceque ici on est sur HFR. vraiment pas trop de sous ça veut rien dire    
ca peut etre 50€ comme 500 pour d'autres pas trop de sous

Bah, disons, là tout de suite, que j'ai pas besoin d'un super calculateur
 
j'pensais partir sur un celeron a 40/45€, avec une mobale aux alentours de 50/60€, histoire d'avoir quelques ports PCI-E dessus...
et apres, eventuellement, un ou deux p'tit controleur 4 ports sata, histoire de monter tranquillement le nombre de disques.
 
Si jamais deux cartes controleurs sata coûtent trop cher, j'pense p'tet partir sur une carte dell PERC H200 ou equivalent, puis en la flashant, retrouver la possibilité d'avoir 8 disques sata sur le meme controleur.
 
Dans l'idéal, pour 200€ max, j'ai un CPU suffisant pour faire du nas soft ( openmediavault ou debian pure, je me tate  ), une mobale potable et de quoi brancher 14 disques sata ( 12 en raid, 1 en système ).
 

 
+1
 
Pour moi pas trop de sous pour un rack de 12 disques, ça veut dire 4000 euros (12 x 6To), soit 60To en Raid6  

Mince, Dr Doom est un pd2pov, mon monde s'écroule.

 
 
j'ai déjà les disques, le boitier et les racks
 
il me faut juste un fond de panier pour y raccorder tout ca, donc cpu, mobale et eventuellement ( surement meme ) controleur. la ram j'ai déjà.

Intel vient de sortir une carte-mere avec processeur consommant 10W.
Parfait pour un NAS maison ?

 
Tu as toi-meme ta réponse : 10W et combien de port disque ? 2 ...
Pour faire un serveur de stockage, la conso c'est pas le 1er parametre hein. Sauf si tu veux vraiment mettre que 2 disques et le reste en USB.

Si un Syno DS2xx lui conviendrait, ca pourrait être suffisant comme CM.

J'ai une petite question concernant ZFS
 
Je vais me monter un freenas ce week end et j'aimerai savoir si on peut mixer 5 disque dur de taille identique (2to) mais de marque différente entre eux (4samsung et 1 wd) ?
 
Ils tournent tous a 5400trm.

 
Pas de soucis, le seul truc auquel faire gaffe c'est de créer un pool compatible avec les blocs 4k. Même si tes disques n'en ont pas forcément besoin pour le moment, ça t'évitera de mauvaise surprise le jour où tu n'auras qu'un 4k pour remplacer un disque défaillant.

Ok, merci

Tain ... J'savais que j'avais oublié un truc bon, il me reste de la place ailleurs pour sauvegarder  

Je me suis construit un serveur de fichiers en vue d'utiliser le zfs et j'ai installé omnios + nappit dessus.
J'ai bien crée mon pool en RAIDZ mais maintenant j'ai du mal à faire mes partages.
Comment est-ce que vous faites pour avoir simultanément un accès complet (lecture/écriture/suppression) et un ou plusieurs accès plus limités (lecture seule sur certains dossiers)?
Parce que depuis ma machine windows je n'ai accès soit à rien (si root seulement et pas d'accès guest) ou alors à tout (si l'accès guest a tout les droits) ou alors à la lecture seule (si l'accès guest est en lecture seule).

edit: c'est bon j'ai pigé le truc, faut connecter un lecteur réseau.