Reprise du message précédent :
Il y a une manip spéciale à faire ? sur ma H67N-USB3-B3 j'ai baissé le vcore mais il n'est plus régulé automatiquement en idle

Non, au niveau du réglage de tension mettre "normal" et en dessous genre "-0,15V" (exemple). Je n'ai pas la carte sous les yeux actuellement, je ne peux pas être plus précis

Quoi, passer en réglage manu pour le Vcore et conserver la baisse automatique de celui-ci en IDLE ?  

Il serait plutôt logique de se fixer un objectif. En mode auto, pas possible de conserver le Vcore d'origine.
 
En manu, il n'y a plus d'undervolt en IDLE (enfin à vérifier selon Math ). Donc autant régler tout ça aux petits oignons, sauf si ça fait trop de bruit en IDLE.    
 

Je viens de vérifier en installant HWinfo64. La température liée à "motherboard" indique la même température que SYSTIN sous HWmonitor. Donc SYSTIN était bien à 32°C et là, à 500tpm, SYSTIN (ou motherboard sous HWinfo64) est à 36°C.

Et pour le CPU tu as pu faire quelque chose ?

Pas encore on va essayer peut-être ce soir ou demain matin. La température du chipset paraît bonne non ? C'est bien celle-ci cette fois ?

Oui et non. Sur certaines cartes mères Sandy bridge, ça doit être faisable. Sur les Gigabyte (et certaines Asus) en P55/H55/H57, c'était faisable. Si je prends l'exemple de la H55N-USB3 dans la partie concernant le réglage du voltage il "suffit" de mettre le Vcore sur "Normal" puis dans la ligne juste en dessous (qui "s'active" à ce moment là) on peut choisir une plage de mettons -0,2V à + 0,5V... j'ai mis -0,15V je crois, ça applique -0,15V sur le Vcore normal, en gardant le changement idle/charge...et c'est bien pratique !

Ne reste plus qu'à faire des essais pour trouver le bonne valeur

Edit : un screen est plus parlant :

Bon je pars justement chez mon pote qui a une carte mère en 1156 (un des chipsets que tu cites), et je vais lui montrer la capture d'écran.  

Si c'est vraiment la bonne sonde le système rad hp de Zotac marche très bien malgré la présence de pad thermique (en lieu de pâte)

Je crois que c'est bien cela. Le ventilateur du ventirad souffle justement sur le chipset. Je viens de refaire un test : la machine au repos, le CPU était 46°, le ventilateur à 500 tpm et le SYSTIN à 36°C. Puis j'ai lancé un OCCT, la température du CPU est montée assez vite à 67°C pour ensuite atteindre une moyenne de 74°C au bout de 5 minutes. Le ventilateur soufflait alors 1100 tpm puis 1450. Le SYSTIN est alors passé de 36°C à 34°C, puis s'est stabilisé à 32°C @ 1450tpm au bout de 10 minutes (avec une petit pointe à 31°C, toujours à la même vitesse lors d'un test de 40 minutes).  
 
Je pense donc que c'est la bonne sonde et que le système de refroidissement de la carte fait effectivement son travail ^^
 
Y a plus qu'à espérer gagner une douzaine de degrés sur le CPU demain en le remontant bien.  

Ca me fait penser au refroidissement de ma config M-ITX qui est similaire dans son comportement chipset qui passe de 57°C en idle à 51° en Full grâce au ventilo PWM Scythe placé sur le Big Shuriken qui le ventile aussi
 
Tu utilise quoi comme pâte thermique ? (ça joue aussi)

Ah ouais quand même... c'est juste 20°C en moins quoi, avec alim fanless à 5 cm en face en plus.
 
Noctua NT-H1 pour la pâte ; étalée sur toute la surface du rad de façon très homogène (étalé avec une carte de cinéma UGC) sur moins d'un millimètre d'épaisseur. Par contre, est-ce que nettoyer la base du rad à l'alcool pourrait déposer une pellicule sur celle-ci qui pourrait alors limiter la conduction thermique ? Ou alors, est-ce qu'une base mal nettoyée (reste d'ancienne pâte thermique) peut grandement limiter là aussi ? La base du Samuel 17 étant un peu particulière, j'ai utilisé un chiffon doux à lunettes pour faire briller après un passage mouchoirs + alcool à 90°C.

C'est généralement totalement bordélique les sondes, aussi bien aux que sys devraient être des temps "PCB" et donc "ambiantes" (par zone en fait, genre entourage des slots et entourage du CPU).

D'autre part, il vaut mieux se baser uniquement sur les gains "relatifs" que sur la temp annoncée par un quelconque logiciel (y compris BIOS), les sondes n'étant pas toujours calibrées... parfois à dessein (wesh, la mobo là elle est vachement plusse mieux, elle est 30°C moins chaude! )

As-tu contrôlé les planéités de tes radiateur et CPU ? Car des fois on peut avoir de mauvaises surprises...
 
Au démontage, tu vas vite voir si la surface de contact était bonne.
 
Des traces d'alcool ne peuvent pas réduire la conduction thermique... Il faudrait que ce soit très sale pour cela.
 
Quand tu parles d'épaisseur de un millimètre, tu veux dire un dixième j'espère.    

Gigathlon, j'y ai pensé et c'est pour cela que j'ai touché à main nue l'arrière du second radiateur (celui partant des Driver MOSFETS) à plusieurs reprises depuis que "j'ai la carte". Ensuite mon estimation est ce qu'elle est (et peut-être qu'elle n'est pas bonne), mais ça me semblait cohérent ; je ne pense pas que c'était du 51-57°C. Je voulais de toute façon me procurer un petit thermomètre infrarouge, pour contrôler la température des barrettes de RAM, j'en profiterai pour checker les températures des radiateurs de la carte. La phrase que tu as cité n'était qu'un relevé de température depuis HWmonitor demandé par wils ; je n'impliquais pas que cela été nécessairement la température réelle exacte. D'ailleurs Wils à une carte mini-ITX Zotac comme moi, donc possiblement les mêmes sondes et ou calibrage, de plus j'ai relevé la température sur le même programme que lui.
 
J'ai vérifié la planéité la première fois avant de tout monter. CPU correcte, enfin comme d'hab. Par contre la base en cuivre du Samuel 17 est loin d'être un miroir, alors je me suis effectivement posé la question. Mais apparemment dans les articles sur le net, la surface n'est jamais plane sur celle-ci alors cela ne pas trop alerté.
 
J'ai bien voulu dire 1 millimètre. Pour bien faire comprendre que j'en ai mis moins. Ensuite je n'ai pas mesuré, mais j'essaye d'en mettre le moins possible. Il me paraîtrai pas incroyable qu'il y en ait effectivement 1 dixième de millimètre (ou moins ?). Et peut-être que justement il n'y en a pas suffisamment (par contre tout est bien recouvert uniformément). Je comprends justement pas trop comment c'est possible, les vis à ressorts du Samuel 17 semblent pourtant bien comprimer la carte. Je remonterai ça dans la journée.

 
Je crois que je vais faire "la même", sauf :
- alim => probablement pas en fanless et probablement 520W pour prévenir l'avenir (CG type 560Ti)
- boitier => j'hésite avec le Q08, moins compact mais plus de place    (en particulier pour des DD), de plus le Q08 a des USB3 en façade, pas le Q07 ?
 
Des vais / conseils ???

Ne pas prendre une alim fanless t'oblige à faire souffler ton ventirad (s'il est doté d'un ventilo 2,5cm) dans le même sens que l'alim. Il me semble que le Samuel 17 n'est pas tellement fait pour de l'extraction ; il serait plus efficace en push qu'en pull d'après ce qu'on m'en a dit. Si tu tiens à mettre une alim 520W je pense qu'un ventilo de 140mm pourrait être pratique pour l'extraction générale. Pour un Q07, je te conseille également de vérifier la longueur des câbles de l'alim, ou en prendre une modulaire pour éviter d'étouffer ta configuration.
 
Le Q07 a les USB 3.0 en façade grâce au câble fournit dans le bundle Zotac. Pour un Q08, il te faudra un petit adaptateur. Je prendrai des photos. Si tu n'as pas peur des SSD, tu peux en mettre jusqu'à 6 avec le rack EX-553 sans trop de problèmes dans un Q07 (4 ports SATA sur Z68ITX-A-E). Si tu tiens à mettre deux DD (ou plus) et une carte graphique, je te conseille plutôt le Q08. Le Q07 te limitera également dans la longueur de ta futur carte graphique. Sinon il y a aussi le PC-Q11 qui pourrait être un bon compromis.
 
As-tu regardé du côté des Silverstone Sugo ?

Bon, je vais y réfléchir pour l'alim, mais une fanless >= 500W ça risque de douiller, ... et de chauffer !
 
Sinon, en ce qui concerne la Zotac mini ITX Z68, tu l'a trouvé où ?
Elle ne dispose pas de sortie DVI, or le HDMI ne permet pas de monter à 120Hz => pour un écran compatible 120Hz 3D, il faudra passer par un adaptateur mini DisplayPort => DVI ???

mimaximax,
D'ailleurs Wils à une carte mini-ITX Zotac comme moi
Une Zotac oui mais pas la même ref, j'ai la 9300 ITX d'où la temp chipset plus haut
 
une bas qui brille ne veut pas dire forcément qu'elle est plane. regarde une boule de sapin de noel
le mieux est d'avoir une surface plane et lisse (cad sans strie d'usinage)
 
tout ce que tu nous décris semble être bon
du coup je ne vois pas ce qui pourrait clocher
quand tu dis essais à l'air libre cad config retiré du boitier ou juste le panneau latéral du boitier retiré
Il vaudrait faire un test en retirant l'alim pour qu'il ne soit pas devant le ventilo du rac cpu et mettre le ventilo à fond en 12V
et là si tu as des temp vraiment haute c'est dont qu'il y a bien un problème de contact rad/cpu (ou encore la sonde cpu qui déconne mais là c'est rare ou à moins que ce soit la cm qui est mal étalonné)

C'est ce que j'allais répondre.    

 
Voici un premier essai (config MagicPC (qui vend le boitier, la CM et l'alim...) :
 
Seasonic - X-560 - Alimentation modulaire 560 W - X-Series - ATX  
http://www.magicpc.fr/alimentation [...] 0/p-19588/
129,00EUR  
Western Digital - Disque dur Caviar Green - 2 To (2000 Go) - 3.5" - SATA 2 - 5400 tours - 64 Mo - WD20EARS
http://www.magicpc.fr/Western_Digi [...] S/p-18886/
66,80EUR
OCZ - SSD - Agility 3 - 120 Go - SATA III - 2.5" - AGT3-25SAT3-120G
http://www.magicpc.fr/SSD/OCZ_Agil [...] G/p-20364/
183,50EUR  
G.Skill - F3-12800CL9D-8GBXL - Mémoire dual channel - RipjawsX Series for Sandy Bridge - 8 Go (2x4Go) DDR3 PC3-12800 (1600MHz) - 9-9-9-24-2N - 1.5V    
http://www.magicpc.fr/composants/m [...] L/p-19465/
69,90EUR
Intel - Core i5-2500K (3.3 GHz) - Processeur - Socket 1155 Sandy Bridge - 6 MB - Version boite
http://www.magicpc.fr/composants/C [...] K/p-19468/
183,80EUR  
Zotac - Carte mère - Z68ITX-A-E - Socket 1155 - Chipset Intel Z68 - Mini-ITX    
http://www.magicpc.fr/carte_mere_s [...] E/p-20497/
142,00EUR  
Corsair - Waterblock Processeur - Hydro Series H60 - Socket 775/1155/1156/1366/AM2/AM3
http://www.magicpc.fr/waterblock_p [...] 0/p-20155/
57,50EUR  
Lian Li - Boitier - Mini ITX - PC-Q11 - Aluminium Silver - USB3.0    
http://www.magicpc.fr/composants/b [...] //p-19044/
86,00EUR  
Sous-total (hors frais de livraison) 918,50EUR  
 
A quoi je dois encore ajouter un OS, un clavier, une souris et il doit peut être me manquer un venrilo ?
 
Qu'en pensez-vous ?

Que l'alimentation est surdimensionnée

Tu n'as pas de carte graphique, une alim si puissante est totalement inutile.

Je crois que j'ai vraiment du mal à me faire comprendre...    
 
Je sais qu'une base qui brille/réfléchit n'est pas nécessairement parfaitement plane/lisse. Ce que je voulais dire c'était que la base était pleine de stries d'usinage, donc pas lisse, brillante sous une lumière mais pas du tout réfléchissante comme un miroir. A partir de ce constat, je me suis alors posé la question de savoir si j'étais tombé sur une base à défaut. J'ai alors constaté que les photos du S17 sur le net avait le même type de base à stries :  
http://extreme.pcgameshardware.de/ [...] g-6254.jpg ; http://i0gyww.bay.livefilestore.co [...] MQ/011.jpg (deux photos de la base trouvées sur le net).
Ensuite elle est peut-être légèrement incurvé sur les extrémités, donc pas parfaitement plane partout ; mais a priori, la zone de contact avec le CPU, elle, n'est pas convexe.
 
Je sais aussi que ce n'est pas la même référence pour la Zotac, pas non plus les même composants, design, etc, je pense simplement qu'il est possible qu'il y ait une cohérence entre le calibrage des diverses sondes. Une simple supposition, ce n'est peut-être pas le cas.
 

 
J'ai posé la carte mère sur le bureau, donc en dehors du boîtier. L'alimentation était à au moins 20 cm et retournée.
 
Je n'ai pas encore eu le temps, mais j'essaie de remonter le ventirad ce soir. Peut-être un problème de sonde.  
 
Ici, un utilisateur obtient avec un S17, un 2500K et un PC-Q11 : 40°C au repos et 70°C en jeu. J'obtiens 76°C dans le boîtier sous une heure d'OCCT large data set, dans un Q07 plus confiné, avec une alim fanless réchauffant directement l'air du ventirad et avec deux ventilateurs (alim + boîtier) en moins autour du CPU... Peut-être qu'il ne faut pas chercher plus loin ? A moins que lui aussi ait mal monté son S17...
 
Edit : Sito59, je pense que pour l'ajout futur d'une carte graphique + disques durs, le Q11 laissant plus de marge, tu as fais le bon choix. Le choix du watercooling est intéressant aussi. Par contre pour l'alimentation, à toi de voir la marge que tu veux laisser pour ta futur CG mais je ne comprends pas pourquoi prendre une alimentation aussi chère.

 
Je prévois l'acquisition ulyérieure d'une CG type GTX56°Ti... d'où l'alim choisie...

Je prévoirais alors une 650 perso.

mimaximax,
OK je t'ai pas vraiment compris
Le S17 est alors sous-dimensionné s'il arrive pas à refroidir correctement ton cpu ce dont dduckof62 explique un peu plus bas

"... mais je ne comprends pas pourquoi prendre une alimentation aussi chère"
C'est vrai qu'elle a coûté moins cher la tienne  
S'il veut une alim 80+ gold modulaire et super silencieuse, la X 560W est le meilleur choix vu qu'elle est la moins cher de la gamme
Sinon c'est vrai qu'il y a les FSP Fortron Aurum ou l'affaire du moment les LDLC by Seasonic (S12II rebadgé)

Kaari,
Et pourquoi pas une 1200W  
il faut arrêter avec les grosse alim une simple config sans multi-gpu ne consomme pas à outrance et une alim de 400W suffit amplement

Sinon elle est sympa la Zotac Z68 ITX Supreme
http://high-tech.portail.free.fr/i [...] -wi-fi.png
Dommage qu'on lui a mis un port Pcie 4x et des sodim car les PCB me plait bien avec le socket éloigné du port pcie comme quoi il est possible d’être innovatrice et ne pas suivre le model type

Je pense à l'évolution de la config, perso j'ai acheté une 750 pour ma config mono-gpu pas puissant et je suis pas déçu car j'ai uppé avec un sli de 570 phantom sans changer d'alim. :S
Bon là ok il n'y aura de sli, mais ça ne veut pas dire que par la suite il ne vas pas acheté de carte plus puissante, après c'est vrai que c'est un peu excessif ^^.

Kaari,
Tu parle de ce besoin

il ne faut pas exagérer
pour moi une config outre d’être perf ce doit aussi d’être "éco" avec une conso total < à 400W (cg < 200W)
donc exit bi je ne sais quoi ou autre édition extrem oc
d'où ma présence dans ce topic

Z68 en mini-ITX chez Asrock :
 


 
Quelques photos prises avec l'APN d'un ami :
 







 
Je préfère la Zotac ^^

Edit : Oups petit bug doublon.

En gros, le refroidissement de sa config se fait avec l'air chaud de son alim ?

le boitier est bien aeré ... l'air chaud vas se barrer par le haut et etre renouvellé en bas  
 
certe le ventillo aspire dans l'alim mais bon , ca permet de la refroidir au passage et ca permet que son air soit pas si chaud justement

Elle chauffe pas dans ce sens la Seasonic ? Le constructeur dit bien de l'installer uniquement à l'horizontal pour des soucis de dissipation justement.

Uniquement à l'horizontal... en fanless. Ici l'alim profite du flux d'air tiré par le ventirad qui est quasiment collé à sa grille. L'alim ne chauffe pas tant que ça même en fanless. Tout est expliqué quelques postes/pages plus tôt.
 
Arkrom résume assez bien. Par contre, j'aurai aimé profiter plus d'ouvertures vers le haut du boîtier justement.

+1

Me plait bien moi cette petite Asrock Z68 ITX. Je la verrais bien à coter de mon Asrock Z68 Extreme 4 !

Lui manque le Wifi    
Une clé USB Wifi, ça marche bien ?

Il faut voir ce qu'elle donne en oc, mais à mon avis elle sera moins stable que la zotac.

 
oui les clefs usb ça fonctionne très bien. Perso pas besoin du wifi et j'aurais de toute façon pris une carte sans wifi (asus P8H67-I)

mimaximax,
Tu aurais du poster ces tof depuis le début qui facilite grandement la compréhension  
"Par contre, j'aurai aimé profiter plus d'ouvertures vers le haut du boîtier justement."
Tu peux toujours faire comme swysen    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Elle est vraiment pas mal cette Asrock surtout au niveau du prix
La version AMD est pas mal aussi avec une disposition du PCB mieux adapté
- ASRock A75M-ITX

http://vr-zone.com/articles/exclus [...] 12409.html