Nvidia n'est semble-t-il pas le seul à avoir du mal à vendre son Bi-GPU haut de gamme puisque c'est au tour d'AMD de baisser ses Radeon R9 295X2. Initialement ...
Lire la suite ...

"Une baisse sommes toute nécessaire puisque deux Radeon R9 290 custom, que l'on trouve pour 750 € environ, seront toutes aussi performantes dans un boitier très bien ventilé."
 
Normalement elle sont plus du niveau d'un cross de 290X, je me trompe?
 

Euh , c'est peut etre en lien avec le nouveau gpu amd qui serait annoncé ce mois ci !

ben oui sans compter que pour avoir un cross de 290 x avec le gpu boost à fond c'est pas un pc bien ventilé qu'il faut mais un frigo  ^^ du coup je ne comprends pas bien la remarque désobligeant sur le prix ^^

La différence IRL entre deux 290 TriX tenant leurs freqs et une 295X2 est insensible, il faut un bench pour la detecter, la remarque fait parfaitement sens.  
De toute facon même face à des 290X, elle était 3 fois plus chère pour 2 GPU, le watercooling et l'exclusivité justifie pas suffisament la différence.

Conclusion de l'article sur la 295x2
 

 
L'accent est mis sur les performances très proches obtenu avec des R9 290, même si ce cas de figure n'a pas l'air testé en pratique dans le test, il est possible que des 290 bien refroidies atteignent des performances similaire a un 290X de base... (étant donnée que le 295x2 affiche des perfs inférieures à un CFX de 290X bien refroidies)

Ce qui signifierai que leur "nouveau" CPU mettrai à la retraite un crossfire de 290X, ce qui serait peu probable pour une annonce en Septembre où le haut de gamme devrait rester inchangé.

Petite coquille dans la comparaison je suppose
Le CF Sapphire 290X Trix est plutôt dans les 900€

Le test serait intéressant en effet, car dans le même article on voit que des 290 classiques sont en retrait de 21% par rapport à la 295X.

Dans le test il n'y a pas de point de comparaison avec des 290 non X.
 
Le crossfire de 290X (de référence ?) en mode Quiet sert de fourchette basse de comparaison !
 
Dans l'article qui compare plusieurs modèle de 290 et 290X on voit bien que la plupart des modèles custom de 290 taquinent la 290 X de référence en mode Uber déjà...
 
Et on peu se faire une échelle de comparaison sur la Gigabyte 290X OC testée seule... (qui elle est testé en CFX pour faire le challenger face au 295x2)
 
Enfin c'est dommage que pour valider la conclusion de Marc on doivent faire autant de "projection" à partir de résultats qui ne sont pas présents
 
Mais je pense aussi que ça se tienne à pas grand chose pour un budget qui varie assez quand on doit faire x2 sur les différent modèles !

entre deux 290 a 750Euro et une 295x2 a 900, je prefere la 295 largement pour plusieurs raisons: pas besoin d'avoir un boitier super bien ventilé avec le watercooling, un seul pcb, un seul slot, etc etc etc

150 euro quand meme !

Entre quelques minutes à réfléchir et des heures et jours à tester exactement la solution, le choix est vite fait.

@Marc simple curiosité, qu'est-ce qui a changé dans cette news depuis hier ? Le texte est quasiment identique, hormis l'exclusivité "aux nouveaux approvisionnement" et hormis la mention que la carte était parfois passée sous les 1000€. Doit-on en déduire que ces informations ne sont plus d'actualité ?

D'une le NDA sur la baisse est levé ... de deux a priori c'est quasi toujours ainsi chez AMD donc précision plus nécessaire.

OK. Désolé pour le NDA. Vous avez réagi vite, la news ne fut visible qu'une poignée de minutes

 
C est aller vite en besogne ce raisonement, rien ne dit que la 290x2 se vend mal,
ils baissent le prix pour reduire a neant les efforts (si on peut dire..) de la concurrence.

Très grosse baisse quand même !

J'ai mes sources.

Les ventes de CG ont baissé ces derniers mois, et tous les constructeurs, demandent à Nvidia et AMD de baisser les prix des GPUs, et donc le prix final... en plus, comme d'hab, les cartes bi-GPU, c'est confidentiel niveau ventes, et cette génération à introduit des tarifs de malades (4 chiffres!). Ajouté à ça l'arrivée  plus ou moins imminente d'une nouvelle gen, le fait que la génération actuelle (R290 ou GTX780) soit deja bien en avance sur 90% des jeux, ne doivent pas aider les ventes, clairement.
 
"C est aller vite en besogne ce raisonement, rien ne dit que la 290x2 se vend mal,
ils baissent le prix pour reduire a neant les efforts (si on peut dire..) de la concurrence."
Euh... en même temps, le prix de la Titan Z n'a pas baissé publiquement, mais pour les assembleurs, et quand bien même, il resterai "juste" 600€ d'écart en moyenne, pas de quoi s'affoler et se sentir menacé

Nvidia vient juste de baisser d'un tier le prix de sa Titan Z et maintenant c'est au tour d'AMD avec sa R9 295X2.
Donc AMD toujours 2 fois moins chère tout en restant plus performant =)
En plus Nvidia c'est que pour les OEM la baisse de prix. Donc 3 fois moins chère en faite.

En rapport performance/prix il est clair qu'AMD est loin devant NVIDIA sur cette gamme... d'un autre côté si on cherche un bon rapport performance/prix ce n'est pas vers ce genre de cartes qu'il faut se tourner. Je doute fort qu'AMD ou NVIDIA compte en vendre beaucoup, mais il est évident que ce genre de produit redore leur blason et aide indirectement à vendre d'autres modèles voire d'autres produits. Reste à savoir si la R&D investie pour ces bijoux est rentabilisée sur le long terme.

 
Je suis de ton avis et notamment dans le cas d'une config dans un petit boitier.

J'espère que pour le prochain bi-GPU ils retiendront la leçon AMD et Nvidia. ça devrait coûter légèrement moins chère qu'un crossfire ou SLI

Il faut avant tout que l'écart soit raisonnable.