Reprise du message précédent :
Moi ne pas comprendre ton langage Smiley

Toi parler francais ?

les processeurs Intel sont meilleurs dans les benchs
mais cela ne veut pas dire qu'on peut rien faire avec des proc AMD
pour 90% des usages tout confondu les processeurs AMD suffiront et feront le même taf à merveille
conseiller des proc Intel à tout les coups ce n'est pas normal
pour le très haut de gamme je peux essayer de me faire croire comprendre
pour le reste ce n'est pas normal

Surtout que les benchs...
c'est comme les bagnoles, ça consomme .5L au 100, mais faut voir les conditions.
Les benchs, l'OS parfait, l'OS propre, la config de la mort, la température dans la pièce, le Nespresso dans la main, ...  
Après, dans la vraie vie, y a plus de bench.  
Ce que je reproche à TH justement, et à ces participants qui ne font que casser du FX. Sont tous à sortir les mêmes benchs, mais y en a pas un seul qui utilise un FX.  
"Well look out this bench! The 8350 gets only 43 fps when the i3 6100 get 57!!! See how bad the FX is?"
Mais c'est toujours le même bench, qui date de bien des mois, et qui n'a jamais été de toute façon choisi pour être partial.
 
Ce week-end, j'encodais avec Handbrake, j'avais Chrome et 30+ tabs, j'écoutais de la musique, et j'ai lancé Witcher 3. J'ai joué sans avoir de ralentissements. Nickel. Les 8 coeurs étaient à fond mais je n'ai rien ressenti. Je doute fortement qu'un i3 aurait été aussi performaant

Comme je l'ai dis plus haut , c'est que du bullshit la "domination" d'intel

 
depuis que j'ai un xéon au taf ( double 4 coeur) j'me dit finallement mon AMD est pas mal ^^
 
pour 1/4 du prix il fait la même chose  

 
8 coeur a fond sur le dernier Doom aussi  
 
enfin d’ailleurs pas a fond a 65 % (et tous pas genre un a 10% l'autre a 100%)  
 
y a quand même un truc que je reprocherais a mon Fx il chauffe (j'arrive à le tenir a 60° avec mon WC mais faut voir l'instalation xD )  
 
je pense qu'un i3 serais à la peine en face

Les WC sont pas très bon  
Sont juste beau xD c'est pour cela qu'il n'y en a pas sur les config proposé  
Un bon noctua met en pls ton WC

 
60° en charge? pour le CPU et la 290 ?
 
j'y crois pas une seul seconde vue la quantité de chaleur dégagé par mes radiateur ^^ (qui on le très gros avantage de dégager la chaleur à l'extérieur du boitié contrairement a un système à air qui dégage tout dedans et après faut tout extraire mais ça fait chauffer tout le reste au passage ^^)  
 
après je dit pas que le WC a un intérêt pour le commun des mortel vue son prix et encombrement (+ la galère a installer / entretenir)  
mais niveau perf à tout prix c'est mieux

Les meilleur noctua n'on rien à envier (sauf le design) a tout les WC "aftermarket"
Bien meilleur et plus silencieux en charge

Quel CPU ? OC ? WC custom ?

WC custome avec assez de radiateur pour refroidir le moteur d'une voiture ^^

Ta tes vrm qui sont bien refoidit ou pas  
Car c'est un vrai souci des wc  
Sinon envoie une photo B-)

tout est bien refroidie la photo est quelque part dans le topic du Air540
 
7 ventilateur et radiateur : 280 (CG) +340+120 (CPU)
 
et je suis plutôt fier de mon montage 3 semaine de réflexion et schéma avant la réalisation  

MAJ selon la disponibilité des produits , et surtout ajout des RX 470 / RX 460 ( qui me semble etre de géniale petite cartes :-) , vivement de marc et toute son équipe rentre de vac' pour nous rédiger un article dessus ! )

Cool

http://www.materiel.net/carte-grap [...] 33004.html un truc à ajouter sur les config je pense. Une CG qui envoie du lourd à pas trop cher. Et avec de la HBM ;-)

Je mets à jour mes configs Full AMD vu que ça n'est pas recommandable ailleurs    
Bureatique premier prix
https://www.topachat.com/pages/conf [...] cF4RrpA%3D
Bureatique medium
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 16LLhwk%3D
Bureatique musclé
https://www.topachat.com/pages/conf [...] gG45XRY%3D
Gamer APU Power
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 7yMmWsk%3D
Gamer Premier Prix
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 2BJOiyk%3D
Gamer Moyen
https://www.topachat.com/pages/conf [...] NIwJJug%3D
Gamer Musclé
https://www.topachat.com/pages/conf [...] xTddyag%3D
Developpeur Premier prix
https://www.topachat.com/pages/conf [...] qq%2BSA%3D
Developpeur Musclé
https://www.topachat.com/pages/conf [...] ujJ0ut4%3D
Inconditionnel
http://www.ldlc.com/b-fd56db4774e6d732.html

 
 
elle envoie du pate et overclockee un chouilla plus on a l'equivalent d'une fury x. oubliez les rx 480, a part si le courant pompe est important a vos yeux.

Merci de ton message wissal , je verrais toute les config 1 a 1 plus tard , meme si je trouve que les CPU AMD que ta mis dans certaines config est un peu insuffisant ( meme si je pense a ajouter une config a base de FX 6300 .  
 
Pour la carte graphique de Roboinc j'y réfléchirais merci
 
 

Un petit up du topic car AMD vient de « lancer » le FX 8300, en gros c’est un 8370E a 120€ : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99923.html

C'était un modèle réservé aux OEM à la base, non ?

Oui, c'est bien ca, Moumoule vient de me le confirmer.

Oui j'ai vu , mais il a l'air pas des masses cool comparé a un FX 8320E meme si il est 20€ moins cher
A voir comparé a un FX 6300

La différence en terme de perf avec un 8320E est cestes minime (+ 0.1GHz de base et +0.2GHz, soit un gain de 3% ) mais c’est surtout son prix d’appel de 120€ qui est cool. Avec une petite carte mère (pas besoin d’un monstre avec les 95W) pour moins de 300€ avec 16go RAM tu peux te monter une petites plateforme multithread/virtualisation sympa.

Il est moins cher qu'un 8320E pour le même TDP et une fréquence de base légèrement plus élevée, c'est quoi qui n'est "pas des masses cool" ?
 
Sur Topachat il n'y a que 4€ de différence avec un 6300, pour moi le choix est vite vu.

Ouai mais entre les vrai perf et le nombre de cœur / la fréquence , ya pas mal de différences  
Je vais l'ajouter a une config entrée de gamme  , pour sur .
 
Ce que je voulais dire avec le FX 6300 c'est qu'AMD peux surement réduire les prix pour avoir un positionnement tarifaire logique ( c'est vrai que le FX 8300 est cool comparé au FX 6300 avec les prix actuels ...)

À part les bons FX je ne suis pas tellement sûr que n'importe quel proco puisse avoir 4 barrettes  

Avec 4 barrettes la fréquence max est de 1600MHz.

C'est un beau build
 
Je savais pas que le zalman z1 neo était aussi beau oO

sympa la petite recup. mais ca meritrait juste un peu de cable management pas pour le flux d'air mais pour l'esthetique
sinon propre et lz Z1 NEO est sympa pas comme son grand frere le Z11
 
 

Dommage que les photo ne soit pas visible ...

Envoie les photo !

 
 
je ne sais pas ce que tu as mais moi les photos sont visibles depuis son premier post

Allez Je mets à jour mes configs Full AMD une dernière fois en attendant Zen
Bureatique premier prix  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] wmITaVI%3D  
Bureatique medium  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] zoYE5v8%3D
Bureatique musclé  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] k6ph298%3D
Gamer APU Power  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] GAfRzJI%3D  
Gamer Premier Prix  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 3qiGyP8%3D  
Gamer Moyen  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] r7hSZTY%3D  
Gamer Musclé  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] bHG0H7c%3D  
Developpeur Premier prix  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 4vMlVI8%3D  
Developpeur Musclé  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] OjWz0V0%3D
Inconditionnel  
http://www.ldlc.com/b-15a1ec8dbc5ffce9.html

yop
 
les processeur F8320 8350 8370 sont les MEME processeur avec des fréquence différentes.
pareil pour les 63xx.
donc par économie de $$$ on peut tous les changer (les FX) moins cher avec juste des fréquence plus basse et pouvoir oc vers des 4ghz sans forcer
juste avec des carte mère un peu plus costaud.
Et je conseil fortement un ventirad pour les 83xx au cas ou il y a de l'oc car meme si le ventirad stock est tres bon les proco chauffe quand meme un peu  
en jeux

Merci pour ce topic, il m'est bien utile pour la confection d'un bon petit nas maison sur base AMD carte mère ASRock QC5000M-ITX/PH.  
 
Si vous avez des alternatives sympa au boitier Xigmatek Eris indiqué en première page (en dessous de 60 euros) merci de me les partger, c'est le plus chiant à choisir en fait, il me le faudrait petit et sobre.
 
Je n'ai pas encore lu le topic complet mais ce sera fait, 9 pages ce n'est pas la mort.....

Pour un NAS ? Un truc genre le Corsair 100R ?

Plus cubique, plus petit, mais bon il semblerait que j'ai trouvé,merci quand même.
 
Par contre la carte mère ASRock QC5000-ITX/PH est disponible sur amazon pour un peu plus chère avec 4 ports sata et quelques options supplémentaires, mais elle n'est pas évidente à dégoter sur le site, mauvais référencement, il faut bien chercher ou avoir du bol.
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96

http://www.ldlc.com/fiche/PB00192685.html
trop cher les 2 ports sata supplémentaires

le plus intéressant n'est pas les deux SATA de plus mais plutôt les ports USB 3.0 interne.
 
Du coup je regrette d'avoir pris une QC5000M-ITX/PH maintenant...

Il y a aussi une sortie optique pour du Home cinéma soft petite config, et donc l'économie également d'une carte son pour un usage hybride nas/htpc.
 
Il existe une version de cette carte en Wifi également mais devenue introuvable.

Pour le boitier en dessous de 60 il n'y a pas grand chose :-/ surtout pour un NAS mais regardes sur LDLC si non. Les boitiers de marque LDLC sont pas trop mal