Reprise du message précédent :
Essaies d'attendre Polaris , et mettre à jours en conséquence le topique avant de te faire ban  

Salut,
 
Je me permet de laisser mon avis perso (et j'en profite pour dire que j'ai pas de couleurs )
 
Je me suis monté un petit (en itx) serveur multimédia/virtu/quelques tâches serveur (NAS, backup auto...) avec 4 DD mécanique et un SSD avec une base de A10 7850k (promo à 100€ coin des affaires ), conclusion : c'est le pied.
Avantage : prix/ bonne partie graphique (émulation, petit jeux...) / connectique / encombrement
Inconvénients : support driver graphique linux un peu en retrait (mais ca marche pas ma quand mêmel)
 
Pour le reste du sujet,  
- en GPU rien à dire, niveau prix/perf ils sont au niveau surtout que DX12 joue plutôt en leur faveur, par exemple la 380X est un excellent produit
- en APU, il faut bien considérer ses besoins initiaux car peu évolutif mais je trouve que c'est un excellent produit
- en gamme FX, c'est la que le bas blesse pour ma part, car si les proco sont intéressant sous certains aspects (le FX 8320E notamment avec ses 8 coeurs à 140€) comme la virtualisation ou le multi tâche, les cartes mères disponibles sont en retrait d'un point de vue connectique moderne (du aussi à l'age de la plateforme) ou alors il faut mettre le prix ce qui les rend moins intéressant pour le « grand public ».
 
Vivement Zen

 
 
 
De nouvelles cartes mère sont apparues cette année avec la "connectique moderne"
http://www.hardware.fr/news/14509/ [...] meres.html
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10948.html

J'avais vu ces cartes (surtout l'asrock g/3.1), mais pour un FX, rien à moins de 90€ et toujours pas de pci-e 3.0 (je sais, la diff est minime mais ca le fait pas je trouve même si ce sont de bons produits).
 
Par contre, j'avais raté la gigabyte, mais pour le prix elle a l'air canon cette carte

Mes deux PCs sont bâtis sur la 970A-G/3.1, pour 90 balles elle est vraiment complète

Le PCIe 3.0 n'apporte rien de plus en vrai. Ça fait juste 2% de différence au max. Tu peux trouver un tas de tests sur le sujet.

j'ai la Gigabyte GA-990FX Gaming avec mon 8370 en stock, et elle me convient tout à a fait. Vraiment top comme carte  

très belle carte

Je suis d'accord que pour l'utilisation d'une carte graphique en jeu la différence est ridicule mais l'impact marketing/image est lourd (regarde le nombre de gens qui se pose la question de compatibilité 2.0/3.0 sur le forum) et je trouve ça dommage.

Oui c'est bien dommage mais heureusement, le forum est là pour rétablir la vérité

pour l'instant c'est 2% dans 5 ans ça sera 30% et dans 10 ans 100%  
 
c'était la même chose pour chaque itération du PCI-E
 
et ça traine parce que les jeux doivent tenir compte des vieilles configue
de même je pense un CF sans pont doit bien tirer sur le PCI-E

 
ça dépend surtout de la puissance des GPUs en question , pas vraiment des jeux . C'est juste que pour l'instant les gpus actuels ne saturent pas tant que ça un Port PCI-E 2.0 16X .

ça dépend de ce que tu demande de faire transiter entre le GPU et le CPU  
 

 
Si le GPU ne suit pas , même si tu demandes plus que le port PCI-E demande ça ne changera pas grand chose au final .

ça change que tu peut concevoir tes programmes autrement  
 

 
Bas décrits mois un cas de figure concret ou un "programme" bénéficierait du surplus de bande passante offerte par le PCI-E 3.0 vs 2.0 entre le CPU/ GPU . Vu le nombre de carte mère en PCI-E 3.0 , je ne vois pas pourquoi les devs  se limiteraient à brider l'utilisation bande passante cpu / gpu à la cadence du PCIE-1.0 ou 2.0 .

Bonjour,

Je dois remplacer ma carte mère HS et je pense prendre la Asrock 970a-g 3.1 dont il est fait mention en première page, est-ce un bon choix dans mon cas ?

Je me demande si cela vaut le coup de remplacer, tant qu'à faire, mon Phenom II x4 955 par le fx 8320e ou un fx6350 be car apparemment je suis limité par le cpu.

Je suis un joueur occasionnel et si je peux jouer en medium cela me convient. C'est plus histoire de prévoir un peu le futur..

Merci de vos conseils car je suis quelque peu largué

Alim : Antec Neo Eco 620 
Carte mère : M4A87TD EVO. HS
Proc : AMD Phenom II X4 955 (gonflé à 3.5 Ghz) 
Ram : Corsair 2x4go 1600Mhz DDR3 CL9 XMS3) 
Carte Graphique : GTX 960 
Boîtier : Zalman R1 

 
Go FX8320E , sinon la Asrock ou cette gigabyte :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00208676.html
 
ça sera très bien oui .

Merci
J'oublie le fx6350 alors. Ça fait une petite évolution par rapport au phenom j'espère ? ^^

 
GPU computing par exemple

 
Oui mieux vaut partir sur un FX8320E , la différence de prix n'est pas énorme . Tu le montes à 4.0 ghz (fréquence d'un FX8350) et le tours est joué . ça te fera en jeux 30 à 40 % de gain en fonction de la situation (si CPU limited) .
 
(y aurait également la solution i3 6100 , conserver ta ram et acheter ça :  http://www.ldlc.com/fiche/PB00196182.html Et dans 2 ans prendre un Core i5/i7 .
 

 
Dans des applications pros donc . Pour les teslas et compagnie .

Honnêtement je vais faire comme tu dis du moment que je peux garder la ram pour éviter trop de dépense.

Les deux solutions reviennent plus ou moins à la même chose en €€. Du coup Intel ou AMD ? Je n'ai pas de préjugés et je m'en remets à vous, amis connaisseurs

 
Sur la plus part des jeux très récent les FX sont bien utilisés , et avec DX12 ça continuera dans cette voie la , après reste des jeux peu multithreadé ou les Intels auront l'avantages , mais bon sur la plus part des titres t'auras quand même une fluidité plus qu'acceptable avec un FX .  
 
Sinon pour tous ce qui est multitâche , streaming etc le FX aura l'avantage , après le i3 skylake sera en général plus constant niveau performance niveau jeux , et dans certain titre meilleur , et consommera moins , il laisse la possibilité aussi d'upgrade plus tard vers du i5 / i7 .
 
Après je ne sais pas si tu peux encore attendre une semaine , au computex AMD devrait annoncer / commercialiser le socket AM4 avec Bristol Ridge (compatible avec Zen plus tard) mais faudrait acheter de la DDR4 (probablement) .
 
Bref à toi de voir , attendre d'autres avis .

Merci beaucoup pour toutes ces informations havoc_28

C'est assez urgent car ma carte mère ne fonctionne plus très bien, attendre l'événement amd, la commercialisation des produits , les retours, ça risque de prendre du temps.

L'idée de passer chez Intel, pourquoi pas, je ne suis pas un maniaque des chiffres et des fps, je joue de temps en temps, je fais un peu de traitement photo, pour le reste j'ai un usage très classique multimédia bureautique.

Je vais faire comme tu dis, attendre d'autres retours pour choisir le meilleur rapport qualité/prix/évolution.

Encore merci

Le meilleur choix est probablement d'attendre un peu que Zen sorte pour rétablir une vrai concurrence sur le haut de gamme et de faire une upgrade légère pour le moment.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -meme.html

Essayes de trouver une CM AM3/AM3+ d'occasion ou une neuve pas trop cher en attendant et reste sur ta config du coup

Genre ça en neuf:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00181634.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00153275.html

ça te permettra de patienter un peu. Si tu fais pas la course aux FPS ta config suffit largement

J'ai finalement commandé la ASRock 980DE3/U3S3 R2.0 que je devrais recevoir dès demain.
Ça va m'éviter de faire un gros achat dans la précipitation, mon proc tenant encore la route aujourd'hui.

Merci à vous, havoc_28 et Robinc
Je vais essayer de suivre l'actualité et je reviendrai sans doute demander conseil pour une upgrade futur

j'en peux plus, j'attends avec impatience le nouveau remplaçant du socket AM1, j'espère qu'ils auront du 12-15w tdp et surtout une bonne partie graphique

Fullmetal4 j'espère pour toi que tu ne fais pas un OC auto et que ton phenom est une révision C3 au TDP de 95W.
 
Je ne vois pas comment on peut conseiller ce genre de CM à quequ'un qui OC, tout comme je vois pas comment Asrock peut utiliser des dénominations 9xx quand leur CM sont basées sur des chipsets 7xx...
 
Notez pour la Cooler master V1000 si je me suis pas planté de modèle que l'OEM va (ou est?) passer de Seasonic à Enhance Electronics et ça m'étonnerais que la qualité soit la même. (d'après realhardtechx)
 
Pour la config "gaming 3", bien que je n'ai pas trop d'infos sur la Asrock, passer à la MSI G43 pour moi clairement c'est non!
 
L'initiative de proposer des configs AMD toutes prêtes est saluable, mais faudrait creuser un peu plus qu'en regardant les prix.

Tout simplement parce que ça ne sert à rien de prendre mieux vu le CPU... Même pour OC (et encore là c'est de l'OC légère donc ça va sans pbs). C'est trop vieux pour investir plus. ET il me semble qu'il n'est pas question d'OC ici donc raison de plus pour ne pas prendre quelque chose de cher avec un proc très ancien.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00146922.html non c'est du bon matos et pas OEM je vois pas de pbs sur cette alim...

La Asrock est top et pour toi c'est non si t'as le budget, après si c'est plus serré, la MSI est quand même une bonne carte et dans le cas d'une Workstation sans OC c'est largement suffisant

Merci et c'est déjà fait, d'où les config. Quand le budget est serré on fait comme on peut. On peut pas avoir tout au top pour 500€ en neuf (même en occasion c'est difficile). Mais si t'as de vrais propositions constructives, je suis à l'écoute.

UP :
FAITES DES REMAQUES SUR LE PREMIERS POST

C'est pas mal mais tu n'as pas d'info exclusives sur Zen en temps que grand chef du topal full AMD, descendant de RobinC ?

Je doit bien avouer que je ne pensait pas avoir des telles remarques sur mon topic

Ca manque d'une config gaming 3 bis a base de RX 480, c'est un peu plus cher qu'avec la 380X mais bien plus perf en restant en dessous des prix de la 390X et sans avoir besoin d’une grosse alim.

Fait !
faut pas oublier qu'il est toujours en reconstruction

Le topic ne sera pas mis a jour pendant 1 mois car je part dans un endroit sans co

Sans co pendant un mois ? C'est pas anticonstitutionnel ça ?

en va essayer de le meubler alors
Bureatique premier prix
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 5wGuRtY%3D
Bureatique medium
https://www.topachat.com/pages/conf [...] FWdtvpY%3D
Bureatique musclé
https://www.topachat.com/pages/conf [...] OXUWq7k%3D
Gamer APU Power
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 5VBWXmo%3D
Gamer Premier Prix
https://www.topachat.com/pages/conf [...] H4waBQw%3D
Gamer Moyen
https://www.topachat.com/pages/conf [...] j9HNsng%3D
Gamer Musclé
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 4zHB7HY%3D
Developpeur Premier prix
https://www.topachat.com/pages/conf [...] DTr02Mw%3D
Developpeur Musclé
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 2kZ25ps%3D
Inconditionnel
 http://www.ldlc.com/b-603d28ff861b19ca.html  

Malheureusement c'est dur de rester Zen... l'attente est vraiment trop longue. Je vois bien une petite config avec apu zen 4 coeurs + rx460 pour profter du multigpu dx12...

Vite jpeu me co quelque minutes P:  
@wissal75 Merci wissal pour les config je metterais a jour le topal chez moi mon zenphone lagouille trop quand je veux édit le sujet  
@Zurkum si si
@sly1979 le multigpu avec un apu pour moi c'est du bricolage (rien que le CFX c'est HB) et même avec dx12 je doute que se soit mieux

 
L'appli "redface", télécharger tu doit  

Merci je vais check