Reprise du message précédent :
Bof des revendeurs de cartes en celeron, t'en as des tas:
http://geizhals.de/eu/?cat=mbson&x [...] 37U#xf_top

A propos du lien de Régis, qui pointe sur un comparateur de prix germanique, intéressant mais cela reste de l'achat à l'étranger : j'ai butiné un moment et, de liens en liens, j'ai fini par trouver quelque chose de très intéressant pour celui qui accepte d'acheter à l'étranger :

Il s'agit de la carte mère GIGABYTE GA-C1037UN-EU C1037, à base donc de Celeron 1037u, ce que l'on peut espérer de plus puissant pour le moment en CPU fanless et, justement, sur la photo, c'est bien la version fanless de la carte qui est représentée. C'est sur Amazon.de : http://www.amazon.de/GIGABYTE-GA-C [...] omputers_1 à 95,65 €, c'est un peu cher, mais faute de concurrence...
Un achat sur Amazon.de est quasi sans risque comme achat à l'étranger : reste la barrière de la langue :-).

C'est ce que j'ai de mieux à proposer pour une config fanless (reste de la config à prendre sur le premier post du topic), en attendant les Celerons et Pentium J (le pentium J2900 en particulier, en espérant une montée en gamme de la carte mère).

Petite réflexions de la nuit, qui comme on le sait porte conseil, sur les évolutions de l'excellent mini boîtier Antec ISK 110 pour qu'il se rapproche de la perfection, selon bibi :

- Graver des symboles sur la façade avant pour reconnaître l'entrée de la sortie son.
- Sur la façade avant, ajouter un lecteur de cartes mémoire (SDXC minimum)
- Convertir 2 des 4 ports usb de la façade avant en usb 3, ou mieux, ajouter 2 ports usb 3 aux 4 ports usb 2 existants
- L'alimentation de 90 W se justifie pour ceux qui désirent utiliser des processeurs haute consommation de 65 W, mais, avec l'arrivée des cartes mini-itx avec processeurs à 10W, une version avec alimentation de 40 W se justifierai également : cela permettrai de toujours travailler là où l'alimentation est la plus performante et de consommer moins. Cela permettrai également de réduire à la fois la taille du PCB d'alimentation et celle de la brique, voire de diminuer le prix.
- J'ai lu qu'il manquait 1 ou 2 mm entre le dos de la carte mère et certaines unités de masse pour ceux qui veulent nstaller des ventirads avec backplate : voire ce problème et si il faut ajouter ces 1 ou 2 mm en largeur du boîtier.

C'est sure que l'ISK 110 demande une mise à jour avec (pour moi)
- des ports USB 3.0 en facade
- une alim plus puissante (120W)
- et du full black (châssis comme coque extérieur)

Pourquoi vouloir une alim plus faible qui peut le plus peu le moins
Ce que je trouve bête avec ces carte mère avec CPU de 10W c'est de ne pas avoir intégrer directement l'alim à la carte mère (comme sur les thin-itx et NUC) comme ça plus de problème d'alim et encombrement.

Je te rejoins sur le full black, que je peux ajouter à ma liste.

L'idée d'avoir une alim plus faible c'est d'avoir un moindre encombrement, un moindre prix et de travailler sur la plage de meilleur rendement de l'alim avec les CPU à faible consommation (15 ou 10 W et moins).

Mais tu as raison, l'idéal serait que ces cartes mères à CPU faible conso intègrent elles-même l'étage DC/DC de l'alim et qu'il n'y ait plus qu'à brancher une brique derrière, en plus cela permettra de choisir la puissance de la brique. Une solution indirecte est de prendre une carte thin-itx en cpu basse conso :-). Dans ce cas, poue le isk 110, il suffirait de proposer une version avec alim et une autre sans, pour les CPU basse conso.

Il y a quelqu'un dans le topic itx qui a mis une carte mère Thin-ITX Intel dans un ISK 110 et ça c'est bien passé.
Il a juste virer l'alim d'origine.
L'avantage de la DQ77KB a l'avantage de fournir deux bracket standard et thin.

Ce n'est pas systématiquement le cas avec les cartes thin-itx : un i/o shield pour boîtier thin-itx et un second i/o shield pour les boîtiers mini-itx ?

Non par exemple Gigabyte ne propose que du thin.

Ok, à vérifier donc avant achat.

Ajouté dans le premier post les mini-boîtiers très bon marché Super-Case http://www.supercase.gr/en/pc/1-ca [...] itx-series.

Je suis tombé sur un lien qui doit bien t'intéresser vu qu'il regroupe de nombreux cartes mères et mini PC avec Celeron 1037 et autres.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2336947
Je n'ai pas encore tout vu mais ça semble très intéressant (il y a de tout cartes mères conventionnelle et d'autres plus exotique)

Merci Wils, c'est sur ce topic que j'ai trouvé une partie des cartes mères 1037u qui sont dans mon premier post.
Mais je n'ai pas tout exploité de ce topic, et le fait que tu me le relance ce soir, je découvre de nouvelles choses, donc un boîtier bien sympatique : le Zoostorm Mini Desktop PC. Il doit encore il y avoir d'autres choses, je regarderai :-).

Je suis tombé sur la page 11 qui cite pas mal de boîtiers dont certains pour NUC.
http://forums.anandtech.com/showth [...] 47&page=11
 
Après c'est sure qu'en recherchant "fanless" "carte mère" on va tomber +/- sur les mêmes sites

Les 3 cartes mères itx "essential" de marque ECS et à base de Celeron 1800, Celeron 1900 et Pentium 2900 ont disparues du site du fabricant : elles ont même disparues du tableau regroupant les cartes mères "cpu onboard" de marque Intel.

Cela fait 2 fois que ECS mets en lignes des cartes basées sur le SoC baytrail puis les fait disparaitre : je ne sais pas si elles vont être remplacées par des modèles plus évolués, mais ce serait bien que ces cartes sortent . Car, pour le moment, il faut que l'on se satisfasse des cartes à base de Celeron de la génération précédente ou de celle d'avant encore (847u)...

Peut être un NDA de la part d'Intel vu que ces CPU ne sont pas encore sortir.

Un test détaillé du boîtier fanless ID-cooling itx chez chiphell.com : http://www.chiphell.com/article-9083-1.html, c'est en mandarin, mais les photos et les nombres apportent de nombreuses informations.

Ce que j'ai pu en retenir :
- A priori, le boîtier fait son job au niveau refroidissement.
- Pour s'adapter à la position du CPU sur la carte mère, le radiateur coulisse d'avant en arrière dans le boîtier (pour le coulissement latéral, c'est la partie en contact avec le CPU qui coulisse).
- Le refroidissement passif peut-être remplacé par 2 ventilateurs de boitiers de 80 mm fixés sur les côtés du boîtier.
- Vu la complexité du bouzin, la taille du bundle (3 seringues de pâte thermique...), je crains que e prix soit élevé (mais à comparer avec une solution boîtier + ventirad ou radiateur passif).

Je suis à la recherche d'informations sur ce boîtier http://www.ebuyer.com/570083-zoost [...] -7873-1207.
 
Une petite photo pour marquer la mémoire visuelle :

 
J'ai trouvé le site du fabricant ou assembleur, mais aucune trace du boîtier : http://www.zoostorm.com/Default.aspx
 
Je cherche à avoir un prix et des renseignements sur comment est organisé l'intérieur (mémoire de masse et optique sous la carte mère), de façon à imaginer les agencements possibles et les éventuelles modifications.
Le boîtier est fanless et sans alimentation (c'est pour cela que dans le premier lien, c'est une carte thin itx qui est à l'intérieur, elle permet de brancher directement la brique externe).
 
Ce boîtier me semble ecore mieux que le Antec ISK 110 vesa :
 - les jack audios en façade sont identifié,
 - c'est du all black et non du bi-color,
 - le mesh est plat, pas en relief
 - pas d'alimentation : avec une carte mère thin-itx, on achète la brique de la juste puissance nécessaire : 40, 60, 80... Watts et on la fait travailler là où son rendement est le meilleur
 - possibilité d'un lecteur optique (bof)
 - probablement plus de place pour les mémoires de masse (HDD, ODD)
 - plus large, donc plus stable
 - dimensions : Height: 218mm, Width: 99mm, Depth: 190mm, encore mieux que le ISK 110 pour être posé sur une étagère peu profonde (Antec ISK 110 : L x P x H = 78 x 212 x 222 mm)
 
Si au cours de vos butinages, vous tombez dessus, merci de me le signaler.

Il doit avoir un autre nom car même Google n'arrive pas à le trouver (si ce n'est que sur ce site)

Édit:
Au sujet de l'ISK 110 j'ai essayé de me renseigner auprès de matériel.net
et voici ce qu'ils m'ont répondu :
"Antec n'est actuellement pas en mesure de nous renseigner sur ce point."
Qui le peut alors ?

Oui, je pense aussi : c'est pour cela que j'ai écrit fabricant ou assembleur : zoostorm doit être assembleur, mais aucune idée du fabricant.
Pourtant, si ce boîtier semble si bien, il mérite d'être largement diffusé.
Au hasard d'une visite sur un site chinois ou japonnais, peut-être.

Edit : A quel sujet as-tu demandé pour Antec ?
Et tu en penses quoi de ce boîtier zoostorm ?

Au sujet de la mise à jour du boîtier ainsi que l'alim avec ce fameux nouveau câble 2x 4pins que Graboui nous a montré.
 
Pour le moment on sait pas grand chose sur ce boîtier donc j'en pense pas grand chose aussi  

Ok, j'avais déjà zappé cette histoire de câble (je suis sur mes vidéos : j'essaye de mettre de l'ordre dans les souvenirs familiaux...)

Connais pas.
Morex importe des boitiers no-name du même style:
http://www.mini-itx.com/store/?c=3
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2276_1.htm

En recherchant le fabricant du boîtier Zoostorm, je suis tombé sur d'autres fabricants de mini-boîtiers itx intéressants :
 - Chenbro http://www.chenbro.eu/corporatesit [...] php?pos=39 (Wils, ils font également un boîtier pour NUC avec disque dur)
 - Compucase-hec http://www.compucase-hec.co.uk/pccase_mini-itx_8k.htm
 - Linkworld http://www.linkworld.com.tw/ugC_Sh [...] ShowID=108
 - LC-power http://www.lc-power.de/index.php?id=21
 
Mais toujours pas de trace du boîtier Zoostorm.

Alim à remplacer pour LC-Power, je le crains

Jackledes,
Pas terrible ces boîtiers quand même
En dessous du ISK 110
Et pas sur qu'une config fanlees puisse tenir là dedans

+1 avec ce que dit Kyjja
LC power est dans les alim comme OCZ dans les SSD à fuir !

Pas mal leur adaptateur mini pcie vers sata.
http://www.chenbro.eu/assets/2013/ [...] 072489.jpg
http://www.chenbro.eu/assets/2013/ [...] 963276.jpg
Mais bon les Brix HDD vont pas tarder à sortir (suivi du NUC je pense)

Je sais pas si c'est les photos qui sont pas reluisantes mais ils font vraiment bas de gamme ces boitiers !

Sur les 4 fabricants, certains font cheap, je vous l'accorde, mais je trouve que ce n'est pas le cas de la marque Chenbro, qui me semble sortir du lot.
 
Ce que je retirens c'est qu'en fait, en France il y a très peu de mini-boîtiers proposés à la vente alors que l'offre mondiale est conséquente et regorgr d'offres asser souvent bien plus adaptés à ce qui nous est proposé.

Juste pour préciser qu'ECS fait aussi de l'intégré CPU+GPU en AMD.
Plateforme Kabini en mini-itx. C'est du fanless pour le modèle E1-2100.  
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/P [...] ailID=1499

hervefl,
Houla tu as osé parler d'AMD    
Jackledes active ton filtre    
Fanlesstech en parlait justement avec cette review (pas terrible)
http://www.fanlesstech.com/2013/11 [...] views.html

Filtre activé, Wils ;-).

C'était juste histoire d'être exhaustif   ... Même si cette carte n'est pas vendue en France actuellement   .
Je l'aurais bien acheté car je cherchais ce genre de carte pour me faire un pc mame car c'est l'une des rares cartes mini-itx fanless à avoir un port PCIE x16.
Bref je me suis rabattu sur une msi celeron 847.
Je suis la file car je suis aussi intéressé par me faire un NUC fanless.
Et sinon j'ai rien contre AMD mais je trouve leurs packs catalyst ou chipset bien merdiques contrairement à Intel. C'est chiant de devoir installer des packages annexes genre .NET, framework, etc... (fin du troll...   )

Et tu as coupé tout ce qui dépasse    

Pour rendre cette config fanless rien de plus simple (si on est bricoleur)
On vire le ventirad et on met un "spacer" (un bloc d'alu ou cuivre pour faire la liaison avec le vrai rad)

On fixe le tout à un simple rad

Et ça y est on n'a notre NUC fanless
Reste à trouver/fabriquer le reste du boîtier

Merci pour le briocolage, c'est intéressant. Y a t-il un guide, manuel quelque part pour réaliser ça ?
sinon pour l'anecdote : Pour sortir le flux video sur un écran CRT, j'avais besoin d'une carte graphique en PCI-E donc bon j'ai vite oublié mes envies de miniaturisation.
Il existe une seule autre carte-mère passive en mini-itx avec PCI-E x16, la ASUS AT3IONT-I qui vaut le double du prix... bref

Ces photo pour illustrer mes dire vient d'un test du boîtier Streacom NC1
http://extrahardware.cnews.cz/rece [...] strana/0/1

Du mini ITX avec une écran CRT !
Il est temps de passer aux écran numérique avec port HDMI

Pour le CRT, c'est utile car afficher un jeu basse résolution sur un écran HD c'est caca   . On peut toujours émuler des scanlines mais bon...
Sinon dans mes recherches j'avais trouvé ce genre de mini-PC :
http://www.ctcom.com.tw/Computers/ [...] rRAYDGET01
C'est vaporware ou pas ? Je leur ai écrit mais j'ai jamais eu de réponse sur un possible prix... C'est trop beau pour être vrai ? Pourtant bcp de sites de news hardware avaient annoncé ce mini-pc...
Enfin bcp de journalistes se copient dessus allègrement  

Vu les aérations du boîtier ça ne doit pas être fanless ce truc.
Perso quand je vois le mot Atom je me retourner et prend mes jambe à mon coup (du à une mauvaise expérience du temps des Netbook)
Les Atom sont trop poussif à l'opposé de ce que fait Intel avec ces autres CPU.
Apparement les nouveaux vont changer ça (je demande à voir)

Pour ce qui est de l'Atom, cela peut faire pas mal de choses, mais il est clair que cela manque de puissance pour remplacer un PC bureautique contemporain.
Mais cela ne sera déjà plus vrai avec les futurs Atom Bay-trail, ceux de la classe Z3000, qui vont faire franchir un gap important en puissance à la famille Atom : attendons plus de retours pour confirmation.
(Wils à édité son message pendant que je faisait celui-ci)
 
Hervefi, j'ai regardé ton lien, c'est très impressionnant de vouloir mettre du core là-dedans : c'est encore plus petit que les NUC et Brix. Le document détaillé est là : http://www.ctcom.com.tw/doc/RAYDGET03.pdf.
Cela rappelle les Rasberry pi, mais en i7 (et plus volumineux tout de même) !
Ce n'est certes pas fanless et le rendre fanless augmentera forcément le volume.
Sauf contrainte particulière, un bon équilibre aujourd'hui en mini PC fanless est autour du mini-itx avec boîtier du gabarit Antec ISK 110 pour une solution bon marché (250 €), ou NUC core i5 avec boîtier fanless type Akasa Newton H (ou autre) pour une solution dépassant 600 €, ce qui, et je le déplore, reste asez bon marché par rapport aux solutions fanless proposées par certains petits intégrateurs (configurations qui montent rapidement entre 800 et 1000 € et nombreuses sont celles qui dépassent ces 1000 €).
 
Si tu cherches vraiment petit et que tu peut te passer de la solution x86, il y a les CléPC basées sur chip ARM et OS Android ou Linux (MK808b et MK908).

Merci pour vos conseils. Je vais attendre début 2014 pour voir si Intel sort un NUC Bay-trail de + ou - 7 Watts fanless ou facilement modifiable...
Je souhaite quand même une solution x86.

source : http://www.avsforum.com/t/1503943/ [...] -htpc-2013, via Fanless.tech
 
Voici donc l'expérience d'un HTPC fanless, toujours intéressante à prendre.
Je n'ai pas tout lu et traduit dans le détail, mais voici ce que j'en retire, croisé avec mon expérience personnelle.
 
Deux informations importantes en préambule :
- Tout d'abord, le modeur ne donne pas de relevé de températures, le plus qu'il nous donne comme info est qu'il n'a pas eu de disjonctage du CPU lié à une montée excessive de la chaleur.
- Ensuite, le modeur n'aurait jamais vu la charge de son CPU monter au-délà de 50%.
 
Le modeur utilise un CPU de 45 W de TDP refroidi par le seul radiateur du Noctua NH-C12P SE14 et une carte graphique également refroidie passivement, dont le TDP n'est pas précisé, le tout dans un boîtier Silverstone GD08 qui est loin d'être particulièrement aéré...
 
Je suis heureux pour le modeur que cela lui convienne, mais j'aimerai vraiment avoir un relevé des températures car le système de refroidissement passif me semble limité pour la configuration. Je pense que cela ne tient que parce qu'il n'utilise son processeur au maximum à mi-charge, mais attention au jour où un processus s'accaparera plus de puissance, sans compter que cette puissance CPU à un prix.
 
Le radiateur du Noctua NH-C12P SE14 est probablement le ou un des meilleurs top flow pour faire du passif, mais il reste très léger par rapport à une tour à 8 caloducs comme le Scyhe ninja 3 (sans parler des radiateurs nativement conçus pour le fanless). Or ce Ninja 3, monté en boîtier ouvert s'est avéré insuffisant pour refroidir en sécurité mon core i5 de 73W : je pense que le Noctua est donc sous-dimensionné pour un CPU de 45 W a pleine charge pendant plusieurs heures, dans un boîtier fermé où se trouvent déjà une carte graphique et une alimentation de 500 W (!!!) qui dégagent toutes deux leurs thermies...
Attention, je ne critique pas : cela est l'une des façon de faire du passif : j'ai déjà vu au moins un autre exemple sur le forum et c'est vrai que sous-utiliser un CPU est une des façons d'aborder le fanless.
 
Donc, une expérience intéressante, mais attention à ne pas en tirer des conclusions hâtives sur le refroidissement passif : cette config ne donne certainement satisfaction que parce qu'elle est utilisée qu'à une petite fraction de sa puissance.

Jackledes,

"le modeur ne donne pas de relevé de températures"
Si si en 1ere page
Liens direct (idle / 1080P HD Movie Playback / Gaming)
http://cdn.avsforum.com/5/5c/5c2bf4fe_IdleTemps.jpeg
http://cdn.avsforum.com/8/89/890d7 [...] kTemp.jpeg
http://cdn.avsforum.com/5/52/52dfb [...] rff14.jpeg
Sous prime95 (donc CPU à 100%)
http://cdn.avsforum.com/6/6d/6de2d [...] hours.jpeg

Les temp sont très hautes surtout en Gaming
Config trop confiné sans d'aréation qui aide vraiment au renouvellement de l'air interne (mis à part la petite aération au dessus de la carte graphique).

Édit:
J'ai un boîtier de ce type (Antec Fusion Remote) dont je me serre en temps HTPC et heureusement qu'il y a des ventilo (à environ 5-6V chez moi) pour extraire la chaleur car la config (principalement le GPU) chauffe assez vite dedans en gaming.
Bref super boîtier pour du HTPC sans vraiment de contrainte de place mais pas prévu pour du fanless.